RPG divers.

**Ginfizz** · 11/10/2018, 16h19

Ceci dit si, même si tout le monde était sans doute déjà au courant de la nouvelle, ça reste approprié d'en parler sur ce topic.

C'est l'opération du quitte ou double pour Obsidian : soit ils profitent de l'apport financier et technique de MS pour enfin produire des jeux techniquement au niveau de leur capacité à narrer des histoires... soit ils crèvent dans quelques années comme de sombres merdes, allongeant la liste des studios dont le rachat par MS (etd'autres) n'a pas été une réussite, en cas d'objectifs escomptés non remplis, ou simplement parce que la maison mère a changé de stratégie en cours de route

Je suis curieux de savoir ce que ça donnera, m'étant déjà dit en jouant à Alpha Protocol ou à Fallout New Vegas, que ça ne serait peut-être pas un mal que ce studio se fasse racheter par quelqu'un qui leur donnerait les moyens de leurs ambitions narratives.

**Maalak** · 11/10/2018, 19h21

La crainte que l'on pourrait avoir est que cela force Obsidian à faire des jeux trop consoles-compatibles en dénaturant ainsi l'expérience que l'on pourrait avoir en jouant avec un PC, mais autrement, je ne trouve pas que MS soit le pire des acquéreurs, il me semble qu'ils sont nettement moins pénibles avec leurs studios car ils ont les reins assez solides pour pouvoir laisser de l'espace créatif au risque de devoir supporter un éventuel échec, contrairement à certains autres éditeurs plus spécialisés et forcément bien plus petits.

**Tramb** · 11/10/2018, 19h45

EA aurait été mieux.

**Maalak** · 11/10/2018, 21h23

non

**ravenloft75** · 11/10/2018, 23h16

Envoyé par Tramb

EA aurait été mieux.

Dans une autre dimension, peut être.

**Tramb** · 12/10/2018, 10h09

Ce que vous êtes rabat-joies.

**Ginfizz** · 12/10/2018, 10h43

Envoyé par Tramb

UBI aurait été mieux.

Sérieusement ils auraient été bien complémentaires avec UBI, qui ont des capacités de réalisation technique excellentes mais qui pêchent au niveau écriture. Un RPG Obsidian / Ubi, en prenant le meilleur des 2 mondes, ça aurait pu donner quelque chose de chouette.

**Molina** · 12/10/2018, 10h54

Envoyé par Ginfizz

Sérieusement ils auraient été bien complémentaires avec UBI, qui ont des capacités techniques excellentes mais qui pêchent au niveau écriture.

Ou Bethesda. Ou n'importe quel studio qui fait de l'open world (OW) en fait. Ce qui pêche dans les OW, c'est que maintenant, on a de grand terrain de jeu (plus ou moins fun) mais on a encore du mal à se sentir immerger, avec des vrais gens dedans.

**Catel** · 12/10/2018, 16h11

Envoyé par Ginfizz

Sérieusement ils auraient été bien complémentaires avec UBI, qui ont des capacités de réalisation technique excellentes mais qui pêchent au niveau écriture. Un RPG Obsidian / Ubi, en prenant le meilleur des 2 mondes, ça aurait pu donner quelque chose de chouette.

T'as aimé South Park ?

**Ginfizz** · 12/10/2018, 16h44

Je n'y ai jamais joué. Du coup je ne saisis pas toute la subtilité du "

"

**Tramb** · 12/10/2018, 16h55

Envoyé par Ginfizz

Je n'y ai jamais joué. Du coup je ne saisis pas toute la subtilité du "

"

Ubi + Obsidian.

**Ginfizz** · 12/10/2018, 17h18

Ah ok, je ne savais pas qu'ils avaient déjà œuvré ensemble.

**ravenloft75** · 12/10/2018, 18h51

Envoyé par Ginfizz

Sérieusement ils auraient été bien complémentaires avec UBI, qui ont des capacités de réalisation technique excellentes mais qui pêchent au niveau écriture. Un RPG Obsidian / Ubi, en prenant le meilleur des 2 mondes, ça aurait pu donner quelque chose de chouette.

Ils ont assassin's creed en rpg maintenant. Aucun intérêt de prendre obsidian si c'est pour faire un clone de leur propre jeu.
Pour le rpg old school, ils avaient limbic mais ils les ont jetés en leur donnant aucun moyen pour faire leurs jeux et malgré cela, ils avaient fait du bon boulot. Aucun intérêt aussi de prendre obsidian pour ça.

**Ginfizz** · 12/10/2018, 21h00

Justement, s'ils veulent développer des RPG, autant qu'ils embauchent des spécialistes. Et s'ils rachetaient Obsidian aujourd'hui, qui ont un tout autre CV que celui de Limbic, ce serait pour leur donner des moyens, comme ce sera certainement le cas avec MS si l'opération se confirme.

**ravenloft75** · 13/10/2018, 09h50

Envoyé par Ginfizz

Justement, s'ils veulent développer des RPG, autant qu'ils embauchent des spécialistes. Et s'ils rachetaient Obsidian aujourd'hui, qui ont un tout autre CV que celui de Limbic, ce serait pour leur donner des moyens, comme ce sera certainement le cas avec MS si l'opération se confirme.

Ils ont viré Limbic qui avait prouvé avec M&M X qu'ils avaient de grosses qualités pour développer du RPG. Quand tu as une équipe pas chère qui a du talent, si tu cesses tout travail avec elle, c'est pas pour acheter un autre studio bien plus chère avec les mêmes capacités.
Aucune chance qu'ubi se lance dans les rpgs old schools pour de bon. Niveau action/rpg ils ont assassins's creed donc aucun intérêt de prendre obsidian car ils ont déjà les studios de talents pour bosser sur AC.
Si c'est pour lancer une deuxième licence action/rpg clone d'AC, j'en vois pas l'intérêt ni pour obsidian ni pour ubi soft.

Microsoft a plus de raison pour s'approprier obsidian. Ils n'ont plus vraiment de studio pour développer des actions/rpg ayant fermé Lionhead même si il y a des rumeurs d'un studio développant l'action/rpg fable 4. Obsidian pourrait leur permettre de développer un ou plusieurs action/rpg pour la xbox 4. Ce serait une bonne chose pour eux même si pour le Pc, pas forcément.

**Ginfizz** · 13/10/2018, 14h39

Yep, mais en fait ma remarque ne s'intéressait pas vraiment à la politique d'UBI dans leur gestion des studios, leur bilan financier démontre qu'ils savent mieux que moi comment faire... C'est plutôt un vœu pieu qui m'étais venu en jouant à AC Origins : un RPG dans un univers aussi bien réalisé techniquement et artistiquement, ce serait le top ! AC Odyssey va un peu dans ce sens, mais plus qu'un vrai RPG, c'est surtout un fourre-tout pour ratisser au plus large (ce qui est finalement un genre en soi) : du tourisme, de la baston, de l'infiltration, des batailles navales, un scénar qui pioche dans l'Histoire mais aussi dans le lore d'AC, et maintenant du RPG.... Et d'un autre côté comme je le disais plus haut, Fallout New Vegas et Alpha Protocol m'ont fait déplorer le manque de moyens techniques d'Obsidian, d'où mon idée de les associer.

Bref, vu que de toutes façons ce sera sans doute MS qui en héritera, il ne reste qu'à espérer qu'ils en feront bon usage.

**anonyme1712** · 16/10/2018, 19h22

*roulement de tambour*
C'est parti pour la levée de fond pour Realms Beyond !!!!!

In French : https://www.realms-beyond.com/ks_french/
Kiclstarter link : https://www.kickstarter.com/projects...?ref=user_menu

objectif : 100k en 30jrs. C'est jouable

**Myrionyma** · 16/10/2018, 19h56

Ça me semble beaucoup.

**anonyme1712** · 16/10/2018, 22h06

Envoyé par Drakkoone

Ça me semble beaucoup.

C'est pas si énorme la somme demandée, je sais qu'en l'état le jeu est fonctionnel, il leur manque juste quelquse auteurs et un peu d'esthétisme par-ci par-là (son, zik, anim). Le moine par exemple, je suis sur que ce sera un stretchgoal, j'ai déjà vu le concept art, mais il a besoin d'avoir ses propres anims pour lui en baston
sur un flyer de la gamescom, il y figure
Peter Olhman : "We always wanted to implement the Monk and with a successful Kickstarter we should be able to afford the additional animation set."
https://www.realms-beyond.com/forum/...hp?topic=38.15

concept art du monk:

Faut pas oublier que ce projet ne sort pas de nul part, et qu'en récupérant le fruit de leur travail antérieur sur Chaos Chronicles, c'est autant d'économies réalisées

**ravenloft75** · 16/10/2018, 22h52

Envoyé par Drakkoone

Ça me semble beaucoup.

100 000, c'est pas beaucoup.

**anonyme1712** · 17/10/2018, 01h13

quoting Peter sur 2 des stretchgoals de RB à venir en cas de succès du kickstarter :

But I can already tell you that one of our planned goals is martial , another is melodic

Franchement pas dur à deviner...

**Maalak** · 17/10/2018, 09h36

100 k€, ce n'est pas énorme pour un tel projet, mais vu le départ mollasson du Kickstarter, c'est un objectif qui n'est pas gagné d'avance.

**eusebius** · 17/10/2018, 12h06

avec le bouche à oreille ça peut le faire je pense. j'adore le concept du jeu par contre techniquement c'est pas brillant je trouve

**Ruvon** · 17/10/2018, 12h26

Déjà 1/5è du budget en un jour, c'est pas trop mal parti quand même.

**JPh60** · 17/10/2018, 12h46

Je suis le projet depuis quelques temps déjà. Règles D&D 3.5 ou proches, contrôle d'une équipe complète, tour par tour, ce RPG satisfait mes critères principaus, c'est rarissime. J'aime bien la carte stratégique aussi.

**eusebius** · 17/10/2018, 16h34

Envoyé par Ruvon

Déjà 1/5è du budget en un jour, c'est pas trop mal parti quand même.

presque un quart maintenant, ça paraît correct d'autant que le studio n'a pas beaucoup de visibilité (ils n'ont aucun jeu à leur actif, c'est pas un reboot d'IP connu...). à mon avis ça va passer, reste à connaître les stretch goals.

**Ruvon** · 17/10/2018, 16h58

Envoyé par eusebius

presque un quart maintenant, ça paraît correct d'autant que le studio n'a pas beaucoup de visibilité (ils n'ont aucun jeu à leur actif, c'est pas un reboot d'IP connu...). à mon avis ça va passer, reste à connaître les stretch goals.

Les mecs ne sortent pas non plus de nulle part, et sur Twitter ils ont une belle visibilité de pas mal de monde qui relaie l'info quand même.

Pour les stretch goals, rien d'annoncé pour l'instant, mais attendons de voir déjà si le rythme se maintient.

**KaiN34** · 17/10/2018, 21h02

Perso je me tâte encore entre prendre la contribution à 25€ (RIP celle à 20€

) ou celle à 35€ pour pouvoir mettre la main sur l'Early Access. Mais c'est quasi sur que je vais backer.

**Maalak** · 17/10/2018, 21h38

Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi ne pas avoir backé dès le début sur le 20€ lorsqu'il était disponible, quitte à passer sur un autre palier plus tard.

**KaiN34** · 17/10/2018, 21h45

Envoyé par Maalak

Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi ne pas avoir backé dès le début sur le 20€ lorsqu'il était disponible, quitte à passer sur un autre palier plus tard.

Parce que c'est possible ça ?

Discussion: RPG divers.

Outils de la discussion

Règles de messages