Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 10 PremièrePremière 12345678910 DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 271
  1. #61

  2. #62
    SUMo - 2.3.5
    ============
    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000819: [Bug] Early version of DivX incorrectly identified (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000825: [Refactoring] Java <6 not detected as "Java(TM) Platform SE binary" (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000820: [Bug] Ad-Aware 6 / 7 : multiple products detection (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000821: [Bug] Process Lasso not correctly identified (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000818: [Bug] Mozilla SeaMonkey not correctly identified (Kyle_Katarn) - resolved.

  3. #63
    SUMo - 2.3.6
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000846: [New Feature] FFDShow
    - 0000855: [Bug] The GIMP 2.6.2 not correctly detected
    - 0000853: [Bug] Product Version shall be used instead of Version info if 1.0.0 (Kleptomania case)
    - 0000849: [Bug] When "File Description" is found, Product name shall be used (ThreatFire)

  4. #64
    SUMo - 2.3.7
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000830: [New Feature] Unlocker support to be added
    - 0000796: [Refactoring] Google Chrome support to be improved
    - 0000867: [Bug] Notepad++ 5.1.1 reported as 5.11 (unjustified use of ProductVersion / FileVersion tags)
    - 0000869: [Refactoring] Glary Utilities multiple detection
    - 0000868: [Refactoring] Multiple Firefox detection
    - 0000865: [Refactoring] Flash Player for IE v5 not detected with same wording as more recent issues
    - 0000864: [Bug] Some version numbers are not properly interpreted due to coma/dot detection (Asynx Planetarium issue)

  5. #65
    SUMo - 2.3.8
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000871: [Refactoring] Songbird multiple detection
    - 0000877: [Bug] Various software misdetections
    - 0000874: [Bug] Tibia Player version number is not properly showed.
    - 0000872: [Bug] Songbird is misdetected
    - 0000873: [Refactoring] Regression : Nirsoft detection

  6. #66
    J'partais avec un super a priori...
    J'reviens super déçut.

    Bon, on va passer outre les faux.
    Mais par contre, le gain de temps est nul. Vraiment.
    Déjà, la page intermédiaire est imbuvable (et par extention, je comprend sans mal la réaction d'flbl) mais en plus, faut cliquer ouate million de fois pour réussir l'exploit de se mettre à jour. En lieu et place de cette atrocitée, j'aurais bien vu une redirection directe sur la page de l'auteur (vu qu'un lien sur l'exe ou les zip à l'air de déranger). L'avantage est double : on clique ouate mille fois moins et en plus, ça permet aux accros des sites à la clubic&co de sortir de leur "grotte" et de mieux apréhender l'univers pas toujours simple du gratuit, voir libre.

    Ou si vraiment la page intermédiaire est indispensable, au moins pouvoir faire un groupage des logiciels a mettre à jour sur une seule et même page plutôt que de cliquer, jusqu'a déstruction de la souris, sur chaque "télécharger" indépendement. Parce que bon, j'pensais pas avoir autant de logiciel et pourtant, j'me suis vite retrouver avec 7/8 onglets. Une catastrophe niveau gain de temps quand on pense au schéma d'obtention des dit fichier.

    Et c'est dommage qu'il y est quelques problèmes avec les infos données, j'peux même pas m'en servir comme outils de renseignement (ce qui aurait éviter d'avoir 2 000 signets à regarder).
    Bref, en l'état, j'vois vraiment pas l'intérêt de Sumo. Pourtant, l'idée de départ est plus que bonne...

  7. #67
    Avoir une page qui regroupe tout les softs "détetés" comme devant être mis à jour est une excellente idée. Reste à voir comment implémenter ça correctement !

    Merci !

  8. #68
    Here comes a new challenger: updatestar qui fait tout ce que le sumo voudrait bien pouvoir faire.

    Quelques screens:






    Et on termine par une fatality marrante, vous pouvez mettre votre sumo à jour avec updatestar.

    Je précise quand même qu'updatestar non plus n'est pas parfait et qu'il contient quelques erreurs et informations incomplètes, mais vous pouvez les corriger vous même. En fait, on dirait que sumo est une pâle copie mal finie d'updatestar...
    Dernière modification par flbl ; 02/12/2008 à 04h53.

  9. #69

  10. #70
    J'ai rajouté updatestar dans la liste des utilitaires gratuits.
    Maudite soit la guerre
    -Tiens une clé ; cadeau !
    - Non mais j'y jouerai pas de toutes façons.
    - Et alors, tu crois que les philatélistes lèchent tout leurs timbres ?

  11. #71

  12. #72
    Sinon il y a l'Update Checker de filehippo.com qui fait ça trés bien. Il m'a l'air bien plus léger que cet updatestar.

    D'ailleurs le site www.updatestar.com ressemble étrangement au site www.filehippo.com. C'est normal?

  13. #73
    L'Update Checker de FileHippo est pas mal également : léger, page de résultat dan son navigateur web, et surtout lien de téléchargement encore plus direct (puisque c'est ceux de FileHippo).
    Par contre la base est moins complète qu'UpdateStar. Celui-ci me trouve 2 fois plus de logiciel à MAJ que le soft de FileHippo.
    En tout cas, voilà 2 logiciels qui me font gagner du temps. Et je vais surement adopter UpdateStar qui a un côté "communautaire" que FileHippo n'a pas. Ce soir, je vais sans doute, ajouter/compléter la liste des soft non reconnu sur ma machine.

  14. #74
    Citation Envoyé par bisc0tte Voir le message
    D'ailleurs le site www.updatestar.com ressemble étrangement au site www.filehippo.com. C'est normal?
    C'est vrai que les deux sont assez similaires au niveau des couleurs et du design de la page. Après une courte vérification, il semble que celui de filehippo à ouvert avant updatestar. On peut supposer que update star à cloné celui de filehippo pour ne pas être limité uniquement à filehippo et ajouter les mécanismes communautaires fort pratiques.

  15. #75
    UpdateStar est juste plus mauvais. Je vous laisse lire les nombreux comparatifs qui trainent sur le Web pour vous en convaincre.

    Et en réponse à ton message, on peut aussi mettre à jour UpdateStar grace à SUMo ;-)

  16. #76
    Kyle_Katarn> Le problème de SUMO n'est pas sa BDD ou sa capacité à détecter les logiciels/versions installés sur le PC, mais la capacité en renvoyer le plus directement possible vers le fichier de la nouvelle version.
    Sur le principe, UpdateStar fait un sans faute. Inspire toi un peu plus de son fonctionnement (j'ai lu que SUMO est né parce que tu le trouvais imparfait), et l'élève aura dépassé le maitre !
    Mais là, je préfère utiliser FileHippo et surtout UpdateStar qui eux me font réellement gagner du temps lors des téléchargements des fichiers, plutot que SUMO qui n'est, à mes yeux, juste bon à détecter quels sont mes logiciels à MAJ.
    Mais tout cela tu le sais, puisqu'on en a déjà parlé, bien avant qu'on évoque UpdateStar sur ce topic. Affaire à suivre ?

    edit: et puis faire de la pub pour SUMO sur la fiche Clubic de UpdateStar, c'est pas très fairplay
    http://www.clubic.com/telecharger-fi...pdatestar.html

    edit: sinon, t'as des liens de ces "nombreux comparatifs" ?
    Dernière modification par Foudge ; 03/12/2008 à 01h18.

  17. #77
    Je me permets à nouveau de mettre en doute ta bonne foi, si ton logiciel était vraiment supérieur pourquoi t'es tu discrêtement abstenu de mentionner l'existence d'updatestar dans la discussion qui a eu lieu ici précédemment ?, surtout quand on sait qu'updatestar implémente les mécanismes communautaires dont je faisais justement remarquer l'absence dans ton programme.

    Puisque tu fais références à des comparatifs sans donner de liens et que tu nous invite à chercher par nous-même, j'ai fait une petit recherche de comparatifs sur le net (je vous mets quelques exemples plus bas) et ça m'a permis de découvrir qu'il existe pas mal d'alternative différentes (bien plus que ce que je croyais) , et que concernant sumo c'est un peu le même son de cloche partout. Est ce vraiment une surprise que ce ne soit pas du tout celui avancé par l'auteur qui tente de refouguer sa soupe:

    • Le meilleur: filehippo à cause du lien direct pour downloader et de la précision de ses résultats.
    • Le challenger: updatestar à cause de l'aspect communautaire, de la large liste d'applications connues, de la possibilité d'acheter une mise à jour commerciale ou faire un don, et du modèle économique qui partage les revenus avec les développeurs.
    • Le plus efficace en matière de sécurité: Secunia Personal Software Inspector (PSI) (existe en version online: Secunia Online Software Inspector)
    • Le moins bon et le plus décevant: sumo, à cause de son interface pénible, de son site mal foutu et incomplet qui renvoit vers des moteurs de recherche, de l'absence de mécanismes communautaires, un peu tout ce qui a déjà été dit. Ses points forts sont la détection des programmes portables (qui a l'avantage de gonfler artificiellement le nombre d'applications détectées et l'inconvénient de détecter des mises à jours différentes qui sont en fait une seule) et bien que je ne l'ai vu cité nulle part: les efforts du développeur pour être en contact avec ses utilisateurs (qui sont aussi source d'abus).

    Je précise au passage qu'aucun de ces logiciels n'est la solution ultime pour garder sa machine à jour, ils ont tous des point forts et des points faibles, et aucun ne remplace la veille technologique faite soi même à laide d'un lecteur de flux RSS par exemple. J'ai inclus quelques exemples de site pour faciliter cette tâche plus bas.


    Les mentionnés mais pour lesquels je n'ai pas trouvé suffisamment de commentaires d'utilisateurs pour les faire entrer dans la liste:


    Les spécialisés dans les drivers


    Pour le faire soi-même


    Voila un petit et rapide résumé:

    Sumo was one of the two applications that found twice as many updates as all the other tested applications. One reason however could be that it did split components of one application. It did find updates for Nero, Nero Backitup and Nero Home for instance which could all be updated with one update. It did have the same problem that File Hippo had, that it suggested to update to Nero 8 while I was still using Nero 7.

    Updates cannot be downloaded directly. If you select a file from the list and click on Get Update a page on the Sumo homepage will be loaded showing statistics of the application, that is how many users are using which version of it. The website offers to search for updates at Major Geeks, File Forum and Google. Direct Download links would make this application way better and are really missing.

    If I had to choose the visually most appealing application it would be Update Star. It did find the most updates either, the list can be sorted to only display older programs or include unknown versions or ignored programs as well. Most entries have a download link next to their name, current version and installed version.

    Download links lead directly to the programs homepage. There is unfortunately no update all button available which means that you have to click on each download button, visit the homepage, download and install the application and repeat the process until you have updated all applications.

    Update Star is as well suggesting to update Nero 7 to Nero 8 which is not possible without purchasing the new version.

    Conclusion:

    If I would have to choose only one application I would choose the Update Star. It delivers most updates, has a clean way of displaying them in a list and links directly to the authors homepage. A button to download all would have been nice though and a way to disable the scan of commercial applications.
    http://www.ghacks.net/2008/01/18/bat...ware-updaters/


    à propos de sumo

    BSWE1987 about 1 month ago
    Features: 3/5
    Performance: 3/5
    Interface: 3/5
    Price: 3/5

    Now this program, as hard as it tries to do right with intentions, I found the program finding stuff (drivers) I could not get to.
    The thought is nice, but more needs to be done as an interface from this program to the download site.

    TerDale 2 months ago
    Overall: 4/5

    Let me control what is installed, along with where and with which account, so fine by my standards

    kittenstew 9 months ago
    Overall: 3/5

    Checks your version number against other users, but doesn't give any way to update besides an online search of the program name and version number. Often, the current version it reports doesn't match what's available from the program's website, even including betas and nightly builds. Of questionable use.
    http://wakoopa.com/software/sumo


    Chris A said 1:59PM on 1-20-2008

    It doesn't really point you to an update link. It just brings you to a page saying, "other users have a different version then you. Go google a download link yourself."

    I like filehippo's update checker better. It maybe a smaller range of programs but at least they point you to an update download.
    http://www.filehippo.com/updatechecker/
    http://www.downloadsquad.com/2008/01...ms-up-to-date/


    à propos d'updatestar

    Davin Peterson said:

    I’ve been using SUMo, which stands for Software Update Monitor. It is from KC Softwares at http://www.kcsoftwares.com/index.php?sumo. However, this one looks better and has more features. SUMo doesn’t provide a link to the software company’s website, so you have to search it yourslef.

    Posted on August 27th, 2008 at 11:43 pm
    http://www.nirmaltv.com/2008/08/27/s...g-update-star/

    ogre 6 days ago
    Features: 4/5
    Performance: 3/5
    Interface: 4/5
    Price: 4/5

    It is a good program for staying up to date with your apps, however if you want to update software for security reasons, I can suggest PSI from secunia.com.

    tinhed 7 days ago
    Features: 4/5
    Performance: 5/5
    Interface: 4/5
    Price: 5/5

    This is the best automated system updater as far as detecting applications goes. It is slighlty intrusive though trying to autostart and staying in memory even after shutdown
    http://wakoopa.com/software/updatestar

    Et au cours de mes recherches, je suis assez (trop? trop pour être honnête ?) souvent tombé sur des commentaires du genre:
    le 21 Nov. 08 à 09h07
    Je vous conseille plutôt SUMo !
    Hello,

    Je suis le développeur de SUMo (aussi dispo dans la logithèque). J'ai développé SUMo car UpdateStar était loin de me donner satisfaction... je vous laisse vous faire votre avis et me contacter si vous avez des remarques sur SUMo !
    Qu'un développeur fasse l'effort d'aller à la rencontre de ses utilisateurs est une initiative louable et suffisamment rare pour être soulignée. Mais je trouve que tu passes quand même beaucoup de temps à placer ton spam d'auto-promotion partout où tu peux, jusque dans les commentaires dans les fiches descriptives des concurrents. Si ton logiciel était bon, le bouche à oreille se ferait de lui même.

    Ceci étant dit, j'ai bien trouvé des comparatifs où sumo arrive en tête, et qui n'ont pas l'air d'avoir été pollué par son auteur, mais soit c'est une piètre parodie de comparatif (exemple), soit il n'y a pas updatestar dedans (exemple)

    Et on y retrouve encore le même genre de commentaires:

    #20Submitted by Anonymous on Tue, 11/11/2008 - 08:28.

    Hello
    I don't understand how can you like SUMo. I have installed it and it tells me I should update Miranda IM Database Tool. I try to update it and any page can't find it. It is completely useless. For me more important is core of program not it database.
    [...]I agree with the other comments about SUMo. Clicking the "Get Update" button for an app simply takes you to a Sumo web page with links to FileForum, MajorGeeks, etc. Despite trying Sumo for a month, I have not yet had a *single* one of these "Get Update" things work. Very disappointing. I will be uninstalling Sumo.
    [...]SUMo has the annoying lack of update features and instead sends you to find the updates yourself.
    But at least it has a wide database and notifies you of updates so it's up to you if you want to find them yourself but you know at least that they are out there.
    The least SUMo could, no SHOULD do in the future is link the software products homepage to the "get update" button, although the actual download link would of course be best.
    Sumo

    This may be just me, but off all the it software I have ever downloaded from this site, this is the most pointless. Yes, it does analysis your installed programs. And suggest updates. But these may well be paid upgrades for freeware, but worse there seems a worrying habit to force one particular utility in one's directionn at every turn. I'd avoid it.
    Voila voila. Pas de grosse surprise on retrouve un peu tout ce qui a déjà été dit ici.

    Ah si! je peux pas finir cette longue intervention sans vous parler des quelques posts que j'ai trouvé qui mettent en garde contre le spyware inclus avec les logiciels estampillés kcsoftware (on en a eu un ici même sur le forum des canards) comme celui ci:

    Warning: SuMo, KCleaner and other program's contain spyware.
    « on: November 19, 2008, 01:28:09 PM »

    Better think twice before installing any program from Kyle Katarn, including :

    - SuMo
    - KCleaner
    - and his countless others....

    KCleaner installs the spyware component "RelevantKnowledge" by DEFAULT, without any option to skip its installation. That brings us to the conclusion that Kyle Katarn is NOT TO BE TRUSTED.

    To save his ***, he rapidly created a small page (which no single unknowing downloader finds anyway) on http://www.kcsoftwares.com/?rk

    The Thumbs-Up days are over, Kyle.
    You did your very best to cover who/what you really are.


    The above is a copy and paste job from another web site I use and trust. MajorGeeks. Even the owner of majorgeeks has issues with this stuff, has removed it from his website. Not sure if any one uses this software, Just thought you all may wanna know. In the end you be the judge if you wanna continue to use this or not. Myself never have used it. With all this and such........Don't think I ever will.
    http://www.testmy.net/forum/index.ph...0460;topicseen

    Mais aussi: sur wildersecurity, sur majorgeeks, sur son propre forum, etc.

    Comme par hasard ce n'est qu'une fois qu'il a été pris la main dans le sac à installer à l'insu de l'utilisateur et automatiquement son "outil marketing qui lui permets de pas mourir de faim", qu'il l'a jouée repentant "oh pardon vous avez raison, je vais voir ce que je peux faire". Il nous prends vraiment pour des huîtres le gars qu'à le gratte-âne.
    Dernière modification par flbl ; 03/12/2008 à 01h18.

  18. #78
    Grosoft pourrait pas venir faire le juge de paix dans tout ce fouilli en imposant le .msi comme package d'installation, un ou plusieurs lien directpour chaque programme et en transformant son gestionnaire de désinstallation/modification en vrai gestionnaire de package ?

  19. #79
    C'est vrai que j'ai pas compris pour MS ne s'était pas penché sur le problème vu que c'est une fonction de base sur la plupart des OS concurrents.

    Ma foi, ça permet d'occuper un peu les développeurs sous Windows ;-)

  20. #80
    SUMo - 2.3.9
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000882: [Refactoring] Shockwave Flash for IE improvement (multiple detection)
    - 0000854: [Refactoring] ACDSee 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 : multiple products detection
    - 0000886: [Bug] Winzip multiple detection
    - 0000901: [Bug] Nestopia not correctly detected

  21. #81
    SUMo - 2.4
    ==========

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000926: [Refactoring] Mozilla.org / Mozilla Corporation / Mozilla Foundation rationalization
    - 0000925: [Bug] Firefox crash reported identified as "Firefox"
    - 0000911: [Bug] After a scan if the "list of not loaded products" is closed using the X, all software are discarded.
    - 0000924: [Bug] Winzip additional exe files mis-detected (1.x instead of 12.y)
    - 0000910: [Bug] Uninstall Icon incorrect
    - 0000822: [Refactoring] When no Company info is found, use "Copyright" data instead
    - 0000862: [Refactoring] Improve FFDShow Detection
    - 0000779: [Bug] 2.3.2 unable to load Revo Uninstaller
    - 0000880: [New Feature] Launchy support (based on registry)
    - 0000908: [Bug] No exe files should be reported as "Shockwave Flash..."

  22. #82
    SUMo - 2.4.1
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000931: [Bug] "Winzip QuickPick" detected as "Winzip" due to post processing
    - 0000927: [Refactoring] Extract from copyright incorrect for VirtualDub
    - 0000933: [Refactoring] Extract from copyright incorrect for Miranda IM

  23. #83
    Mouais, pas essayé SUMo, mais UpdateStar, oui. On est loin de Linux, hein (marrant : UpdateStar is currently not available for Linux. We may consider to offer a Linux version in the future -> No need )
    C'est sympa, pas encore trop rébarbatif quand il y a les liens directs, mais c'est pas encore ça (installs par ZIP, difficultés à lire la version courante, erreur de soft, version web < version installée ...)

    Tout ça reste bien chiant, quand même.
    Ce qui serait bien, en fait, c'est un soft qui propose par défaut le lien direct en confirmation : "OK pour installer vlc-0.9.8a-win32.exe depuis http://www.videolan.org/mirror-geo.php ?" avec un bouton pour lancer la page si on veut pas installer en direct. Voir même avec les installeurs standards, récupérer le chemin d'install (BDD du soft, base de registre) et le transmettre à l'installeur (doit être possible en MSI, non ?)

  24. #84
    Pas évident à faire... c'est aussi pour ça qu'aucune des solutions sérieuses actuellement dispo n'implémente ça.

  25. #85
    SUMo - 2.4.2
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000966: [Bug] Flags/Text not aligned in Settings Window
    - 0000957: [Bug] "Loading..." message in status bar not updated at end of scan
    - 0000960: [New Feature] "Delete" terminology is confusing and scary
    - 0000962: [Refactoring] Improved Product Name detection routine (ScummVM issue)
    - 0000961: [Bug] ACDSee Pro unduly reported as ACDSee
    - 0000959: [New Feature] Request for Select All feature

  26. #86
    SUMo - 2.4.4
    ============

    http://www.kcsoftwares.com/?sumo

    - 0000979: [Bug] ACDSee ShowRoom unduly detected as ACDSee (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000938: [Refactoring] Zone Alarm Client multiple detection (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000978: [Refactoring] XVid version detection to be improved (to many database glitches) (Kyle_Katarn) - resolved.
    - 0000977: [Bug] Error message at each load, scan if XVid or FFDShow are found without associated reg. entry (Kyle_Katarn) - resolved.

  27. #87
    Un modo peut-il corriger le titre ? Un petit malin à fait ajouter des conneries. Je mets quiconque au défi de trouver un spyware dans SUMo...

  28. #88
    Il tend le bâton pour se faire battre le petit masochiste !
    Puis personnellement je le trouve très bien ce titre modifié très certainement par un modérateur/rédacteur...

  29. #89
    Citation Envoyé par Kyle_Katarn Voir le message
    Un modo peut-il corriger le titre ? Un petit malin à fait ajouter des features. Je mets quiconque au défi de trouver un spyware dans SUMo...
    Fixed.

  30. #90
    La mention dans le titre doit venir du même souci de précaution que dans le fil d'un autre soft du même auteur : KCleaner, où, je cite, le modo a dit :
    J'hésite à les locker avec un petit message explicatif, mais je vais accorder à notre ami Kyle le bénéfice du doute, et la permission de continuer de poster dans ces topics pour nous annoncer qu'il est revenu dans le droit chemin (si il en était sorti...).
    J'édite tout de même le titre des topics, pour les hatifs qui ne prendraient pas la peine de tout lire.
    ce qui a abouti à la mention suivante dans le premier post :
    Remarque de la modération :
    La version installable intègre un composant additionnel nommé RK, qui est en fait un spyware.
    Utilisez de préférence la version sans installation (zip ou rar), ou si vous préférez l'installeur, veillez à décocher la case installant ce composant RK.
    et probablement au renommage du titre de celui-ci (qui contient avec suspicion de spyware inside depuis un bon bout de temps, hein, c'est pas d'hier )

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •