Rage, le topic des mecs jamais contents

**Tramb** · 08/08/2009, 13h04

Envoyé par MetalDestroyer

Sur je ne sais plus quel vidéo de Youtube, on pouvait modifier l'atmosphère ambiant en live un peu comme le Time of Day de Crysis. Je crois que c'était lors de la QuakeCon 2007 ou 2008. Donc, vu comme ça, je ne vois pas où est le problème.

Ca devait être dans l'éditeur et recalculer en lazy la mégatexture, enfin les parties visibles mais dans le jeu final, cette fonctionnalité ne devrait pas y être.

**fwouedd** · 08/08/2009, 13h08

Et il me semble que dans la vidéo ( mais bon, impossible d'être sur), ils se contentent d'afficher / desafficher les différents filtres de rendu.

**Monsieur Cacao** · 08/08/2009, 13h31

MOuais, hj'attends de voir comment le moteur tournera sur un pc moyen.
Parce que je pense qu'iD vise plutôt l'optimisation que l'avancée technologique.

**ElGato** · 08/08/2009, 13h34

Envoyé par Tramb

Ca devait être dans l'éditeur et recalculer en lazy la mégatexture, enfin les parties visibles mais dans le jeu final, cette fonctionnalité ne devrait pas y être.

Voui je crois que c'est ça.

Donc comme dit par Jean Pale, on peut faire l'éclairage ambiant que l'on souhaite mais c'est fixe au cours du jeu.

Envoyé par Jean Pale

Edit : Nan, la megatexture ça pue, on y a goûté sur Quake wars. Résultats => Les maps custom se comptent sur les doigts d'une main.

Normal y'avait pas d'outils pratiques. Là c'est pas la même.

**Jean Pale** · 08/08/2009, 13h35

Ils ont dit qu'ils ne s'occuperont pas trop des moddeurs pour RAGE, Carmack pense que le jeu sera peu moddé.

**tenshu** · 08/08/2009, 13h40

Envoyé par Tramb

D'ailleurs je trouve que ça manque un peu d'ambition de la part d'ID [...]

Tu peut expliquer en quoi ça manque d'ambition.
J'en profite qu'on est des pros dans le coin =)

**ElGato** · 08/08/2009, 13h55

(note que je suis pas du tout un pro, c'est ce que je comprends avec mes mots d'autiste à moi)

Bin c'est un retour en arrière par rapport à l'id Tech 4 (Doom 3): dans celui-là, toutes les lumières suivaient un même modèle unifié, c'était super élégant, "parfait" dans son genre, et ça ramait dur (on ne pouvait pas mettre de lumières fixes sans penser au framerate comme dans les autre moteurs, parce qu'il n'y avait pas de pré-compilation sous forme de lightmap), sans compter plein de limitations dûes à la consommation de ressources (pas de soft shadows, et en fait aucun éclairage indirect)...

Bref, c'était classe mais trop en avance sur son temps. Ça l'est toujours, donc l'id Tech 5 n'intègre toujours pas ce modèle d'éclairage.
(edit après vérification) Pire, ça n'est toujours pas prévu pour l'id Tech 6, ce qui risque à ce moment-là (2012 à peu près) d'être un peu pitoyable.
Notez bien que, de toute façon, pas grand-monde ne propose pour l'instant de moteurs avec toutes ces features. Mais c'est un choix un peu douteux.

**Tramb** · 08/08/2009, 15h31

Voilà, comme dit ElGato, ça manque un peu de dynamisme, tout ça (pour résumer).

**MetalDestroyer** · 08/08/2009, 15h47

Envoyé par ElGato

(note que je suis pas du tout un pro, c'est ce que je comprends avec mes mots d'autiste à moi)

Bin c'est un retour en arrière par rapport à l'id Tech 4 (Doom 3): dans celui-là, toutes les lumières suivaient un même modèle unifié, c'était super élégant, "parfait" dans son genre, et ça ramait dur (on ne pouvait pas mettre de lumières fixes sans penser au framerate comme dans les autre moteurs, parce qu'il n'y avait pas de pré-compilation sous forme de lightmap), sans compter plein de limitations dûes à la consommation de ressources (pas de soft shadows, et en fait aucun éclairage indirect)...

Bref, c'était classe mais trop en avance sur son temps. Ça l'est toujours, donc l'id Tech 5 n'intègre toujours pas ce modèle d'éclairage.
(edit après vérification) Pire, ça n'est toujours pas prévu pour l'id Tech 6, ce qui risque à ce moment-là (2012 à peu près) d'être un peu pitoyable.
Notez bien que, de toute façon, pas grand-monde ne propose pour l'instant de moteurs avec toutes ces features. Mais c'est un choix un peu douteux.

Le truc qui cloche, quand même. Doom 3 tout à fond est super fluide sur le matos d'aujourd'hui. Pourquoi ne pas laisser cette feature optionnel dans le jeu/moteur ?

**ElGato** · 08/08/2009, 16h29

Envoyé par MetalDestroyer

Le truc qui cloche, quand même. Doom 3 tout à fond est super fluide sur le matos d'aujourd'hui. Pourquoi ne pas laisser cette feature optionnel dans le jeu/moteur ?

Ç'a n'est pas une feature activable à volonté mais la base du moteur: TOUS les éclairages sont dynamiques et les niveaux sont chargés en "direct" (pas de compilation/décomp intermédiaire, en tout cas pour l'éclairage).

Et si Doom 3 est fluide (et l'était quand même le jour de sa sortie) c'est parce que les mappeurs ont du avoir en tête en permanence, quand ils créaient leur niveau, que le fait d'ajouter une source de lumière faisait chuter le framerate.
C'est une grosse contrainte: dans tous les autres moteurs sans exception, tu mets ce que tu veux à tire-larigot et tu compiles tout ça dans une lightmap; si la compilation met 5h (ça arrive souvent), c'est pas un problème.

Et puis...Il y avait quand même pas mal de problèmes: que de l'éclairage direct, ça veut dire pas de radiosité, c'est assez moche. Et la solution choisie par Carmack ne gérait pas les soft shadows...et j'en passe.
D'après ce que j'en ai compris, l'échec du moteur a pas mal refroidi Carmack sur le sujet.

**tenshu** · 08/08/2009, 18h28

D'autant que c'était parfait pour Doom 3 ou les sources lumineuses ne sont pas légions.
Sans parler du héro qui a des problèmes psychomoteur au niveau de sa lampe torche et de son flingue.

---------- Post ajouté à 17h28 ----------

Envoyé par Tramb

Voilà, comme dit ElGato, ça manque un peu de dynamisme, tout ça (pour résumer).

C'est pas grave avec Larabee tout sera bientôt raytracé.
:.pigeon:
:marketing:

**Ebolaa** · 14/08/2009, 10h59

Nouveau trailer qui donne bien envie

http://www.gamersyde.com/news_nouvea...e-8361_fr.html

**kayl257** · 14/08/2009, 11h02

On y retrouve les "petits robots" à la Doom 3 qui nous ouvraient le passage.

**Darkath** · 14/08/2009, 11h07

**claneys** · 14/08/2009, 11h47

Les traillers sont toujours aussi bon avec eux.

**KiwiX** · 14/08/2009, 11h59

Violent le trailer. Ca donne envie

**Anonyme2016** · 14/08/2009, 12h31

Tu veut dire que c'est bandant oui!

**IrishCarBomb** · 14/08/2009, 12h55

Cay où qu'on signe ?

**Thom'** · 14/08/2009, 13h33

Faut que je chope la musique de ce trailer d'ailleurs

**ThorThur** · 14/08/2009, 13h38

Le seul truc naze c'est ce PNJ avec un chapeau en forme de soucoupe volante qu'on voit partout... Il mérite des baffes.

**Steack** · 14/08/2009, 13h51

Sa fait lontemps qu'on attendait un re-nouvellement de la part d'ID

(Doom, Quake, Wolfenstein, et c'est tout).
Sa vallait le coup d'attendre, en plus on a pour 10 ans avec Rage 1, 2, 3, 4, un Rage Wars, le même dans un Browser, une version iPhone dans 10 ans, et un remake du jeu d'origine 2 générations de consoles dans le futur

**Pix** · 14/08/2009, 14h04

Je suis le seul à craindre pour le feeling des armes ? Parce que dans le dernier trailer on voit quand même un pompe deux fois plus gros que notre personnage, il s'approche, s'approche, et appuie sur la détente ! *prr ...* Suivi d'un mini recul, et l'ennemi qui se met en ragdoll dans de la fumée rouge. J'espère que c'est du au pad (manque de recul) et à la vidéo (son très bas du jeu). Et je ne suis pas un gros fan des armes de Doom 3 (le pistolet et le pompe ressemblent à des jouets).

Bref, le moteur, ouais, c'est bien joli, mais ça n'en fait pas un bon FPS pour autant (au niveau des sensations de jeu, car je pense qu'au niveau du design ça ira, et que le level design ne pourra pas être pire que Doom 3, quoi qu'ils fassent).

**Steack** · 14/08/2009, 14h10

Tu peut avoir peur de ce point de vue, surtout que les tests se font obligatoirement au PAD

Si tu veut en savoir plus sur le probléme: http://www.wefrag.com/forums/nofrag/topics/98771

**Darkath** · 14/08/2009, 14h32

Ah les armes sans recul je peux pas supporter mais c'est un peu le cas dans les jeux ID j'ai pas le souvenir que le feeling des armes soit super de toute façon ..

**Pix** · 14/08/2009, 14h41

Envoyé par Steack

Tu peut avoir peur de ce point de vue, surtout que les tests se font obligatoirement au PAD

Si tu veut en savoir plus sur le probléme: http://www.wefrag.com/forums/nofrag/topics/98771

Oui, j'avais traîné sur ce topic, mais n'avais pas vu qu'ils voyaient les mêmes problèmes que moi sur la page 2 ! Effectivement ça s'annonce mal, très mal ...
Enfin, plus qu'à attendre des tests au clavier/souris, je pense qu'id fera le nécessaire pour que ce soit un minimum appréciable.

**Steack** · 14/08/2009, 14h42

Oui, je pense aussi qu'il faut leur faire confiance: C'est ID merde

**JeP** · 14/08/2009, 14h54

Ca a l'air bien épique en tout cas. Neeed !

**KiwiX** · 14/08/2009, 15h37

Envoyé par FAYFAY

Tu veut dire que c'est bandant oui!

ID ou pas, je ne fais plus suffisamment confiance à une boîte juste à cause du nom pour me permettre de m'emballer sur le jeu.

"Normalement", devrait pas y avoir de souci mais j'attends du concret avant car les bons jeux avec un bon trailer, c'est comme les films qui te sortent le meilleur dans la BA pour un film naze au final.

**Anonyme2016** · 14/08/2009, 16h11

Par contre, s'ils arrivent a faire tourner ça a 60 FPS sur consoles...Ils sont vraiment bons!

**Steack** · 14/08/2009, 16h22

Envoyé par FAYFAY

Par contre, s'ils arrivent a faire tourner ça a 60 FPS sur consoles...Ils sont vraiment bons!

Carmack mec

Discussion: Rage, le topic des mecs jamais contents

Outils de la discussion

Règles de messages