Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 244 sur 260 PremièrePremière ... 144194234236237238239240241242243244245246247248249250251252254 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 7 291 à 7 320 sur 7775
  1. #7291
    Oui, ok, je veux bien que la particule soit un champ évoluant selon des règles probabilistes. Mais ça explique pas pourquoi quand on la mesure, elle perde soudainement ce coté multiple pour devenir unique. Enfin si, ça peut s'expliquer par l'interaction observé-observateur, l'énergie communiqué à la particule lui faisant perdre ses propriétés ondulatoires. Mais qu'est ce qui fait qu'elle se "matérialise" au point A, plutôt que B, ou C?

  2. #7292
    C'est là qu'on sort de la physique proprement dite et passe sur les interprétations.

    Si tu considères que l'observateur est extérieur au système, tu peux voir une mesure comme un tirage au hasard.
    Si tu considères un système fermé qui inclue l'observateur, alors l'observateur sera aussi dans un état superposé. C'est ça qui est dit dans la vidéo (si j'ai bien suivi, j'ai regardé en diagonale).

    Mais bien sûr il est très difficile de construire des systèmes fermés à l'échelle macroscopique, donc en pratique tu as un effet domino qui fait que l'information finit par se propager à tout l'environnement. Et notamment aux humains qui font l'expérience, qui se retrouvent tous d'accord entre eux pour dire que le chat est bien mort (depuis le temps, le contraire serait étonnant ). Mais un peu plus loin, il y a peut-être un alien qui a une boîte hermétiquement fermée sur sa paillasse avec notre galaxie dedans, et pour lui elle est toujours dans un état superposé.

  3. #7293
    Ah, ok, comme la bille à la fin de Men in Black. Là, je comprends

  4. #7294
    Petite photo par une sonde (enfin, 3 recombinées ) pour bien représenter la distance Terre-Lune (mais avec quand même un léger étirement de la Lune pour la rendre plus visible).

    "Mauvaise expérience aujourd'hui : j'ai éternué pendant que j'urinais. Pas terrible sur terre, désastreux ici" - Alan Bean, astronaute

  5. #7295
    Citation Envoyé par Maalak Voir le message
    enfin, 3 recombinées
    Celle du milieu est la plus impressionnante.












  6. #7296

  7. #7297
    Putain j'ai cru que c'était le topic de la photo

  8. #7298
    Citation Envoyé par BoZoin Voir le message
    C'est quoi?
    Ca ressemble furieusement à plusieurs lancements, mais de quoi?

  9. #7299
    Non, un seul lancement d'un Falcon 9, les traits verticaux sont les burns de réentrée du premier étage qui revient se poser.

  10. #7300
    Ça fait un moment que je m'étais pas dit un truc genre 'ah mais je pourrais avoir mieux que de la peinture blanche sur mes murs'.
    C'est absolument magnifique comme photo.
    Pas de signature.

  11. #7301
    Citation Envoyé par Focke_oeuf Voir le message
    C'est quoi?
    Ca ressemble furieusement à plusieurs lancements, mais de quoi?
    J'avais mis un lien (clique sur la photo).
    Comme le dit Enyss c'est le lancement d'un Falcon 9 et la récupération du 1er étage en 3 photos longues expo (d'où les ruptures dans les lignes).

  12. #7302
    quelles Ruptures ?

    La premiere c'est l'arret de moteur du premier etage avant son largage
    Apres on a le premier etage qui commence son salto et le deuxième étage qui est mis a feu
    Apres on a peut etre une coupure (sur la traj du booster et du deuxième etage)
    Ensuite coté booster on a le reentry burn
    Et enfin le landing burn

    Du coup je vois qu'une rupture ...

  13. #7303

  14. #7304
    Ah ouais, j'avais pas zoomé autant, du coup je ne voyais pas du tout de quoi vous parliez...

    Le gars parle quand même de changement d'exposition dans la prise de vue, d'où certaines ruptures.

  15. #7305
    OK bah c'est la rupture dont je parlais du coup, il aurait pu les photoshopé quand meme ;-)

  16. #7306
    L'avis d'un expert est demandé à l'accueil merci

    http://edition.cnn.com/2018/01/11/wo...PMStoryGalLink

  17. #7307

  18. #7308
    Pas trouvé d'autres références que CNN.
    Pas de signature.

  19. #7309
    Citation Envoyé par Kamikaze Voir le message
    L'avis d'un expert est demandé à l'accueil merci

    http://edition.cnn.com/2018/01/11/wo...PMStoryGalLink
    Étant un expert cpc je n’aie pas besoin de plus du titre pour tirer une conclusion.

    Ingredients for life found in meteorites that crashed to Earth
    Ils ont trouvé du carbone, de l’hydrogène, de l’oxygène et de l'azote dans une météorite.

  20. #7310
    Ils parlent d'acide aminés aussi et c'est ça le fond de la question. Est-ce que les acides se sont formés sur Terre ou viennent de l'espace. J'ai pas confiance en CNN pour me donner la réponse à cette question.
    Pas de signature.

  21. #7311
    Ça n'a rien de surprenant que des acides aminés se forment ailleurs que sur Terre.

    Sinon l'article (Open Access) est là : http://advances.sciencemag.org/content/4/1/eaao3521

  22. #7312
    Citation Envoyé par Maalak Voir le message
    Petite photo par une sonde (enfin, 3 recombinées ) pour bien représenter la distance Terre-Lune (mais avec quand même un léger étirement de la Lune pour la rendre plus visible).
    Fake news. Sad. Des sources plus sérieuses, tel que Dragon Ball Z, ont depuis longtemps montré la véritable taille et distance de la lune par rapport à la terre, du temps où la lune existait encore.


  23. #7313
    Des acides animés ?
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : ?, , Φ, , ¤ , PL, 10h, , , , , , 💩, , 🎮, 🎸 𝄢 🎹, 🥁, 🎼, , , blues, BOF, BOJV, , 👅, 👄, 8, 🎻, 𝄞, 🌽, 2, 80, 🎹, , , funk, fusion, 🎸, , 🏭, 🗻, 🎷, 🌴, 🍔, 💀 , noise, pop, , , $ $, , et ⚑, soul, , 🍄, (allez là si vous ne voyez pas les miquets)

  24. #7314
    Citation Envoyé par ducon Voir le message
    Des acides animés ?

  25. #7315
    Animés sous acides plutôt.
    "Mauvaise expérience aujourd'hui : j'ai éternué pendant que j'urinais. Pas terrible sur terre, désastreux ici" - Alan Bean, astronaute

  26. #7316
    Citation Envoyé par Zepolak Voir le message
    Ils parlent d'acide aminés aussi et c'est ça le fond de la question.
    Il me semble qu'on en a trouvé sur Tchouri donc bon ...

    Sinon concernant la discussion sur le photon plus haut, je recommande cette petite BD très ludique est sympa à lire.
    On en append pas mal sur l'évolution de la vision de la physique quantique, je l'ai lu presque d'une traite tellement c'était prenant (des fois en relisant 2-3 fois la même page pour être certain de bien comprendre).
    A la fin y'a même un petit glossaire pour expliquer des termes complexes qu'on a croisé pendant la lecture.


    http://www.dargaud.com/bd/Mystere-du-monde-quantique-Le
    Je trouve que les gens sont trop durs en général, vous en pensez quoi ?

  27. #7317
    Si y a bien un truc que j'ai compris sur la physique quantique, c'est qu'il faut mettre de côté tout ce qu'on croit être intuitif de par notre expérience sensitive et de la physique macroscopique.

  28. #7318
    Penser à mettre un sous-titre Avatar de keulz
    Ville
    ain et agressif
    Citation Envoyé par Focke_oeuf Voir le message
    Si y a bien un truc que j'ai compris sur la physique quantique, c'est qu'il faut mettre de côté tout ce qu'on croit être intuitif de par notre expérience sensitive et de la physique macroscopique.
    Voilà, c'est exactement le but de l'expérience de pensée du chat de schrodi...berbatch.

    Et la raison pour laquelle c'est un domaine si difficile à appréhender. Si tu débutes et que tu penses avoir intimement compris un problème, il y a toutes les chances pour que tu te sois planté...

  29. #7319
    Citation Envoyé par Focke_oeuf Voir le message
    Si y a bien un truc que j'ai compris sur la physique quantique, c'est qu'il faut mettre de côté tout ce qu'on croit être intuitif de par notre expérience sensitive et de la physique macroscopique.
    Mon expérience perso, c'est qu'à force de travailler dedans, on finit par pouvoir avoir une intuition du résultat, même si on ne sait pas vraiment expliquer "pourquoi" (l'interprétation de la quantique est toujours toute pourrite). Et ça permet de torturer des circuits sans remords, c'est pour la science ! De parler de cristaux 2D pour faire saigner du nez les mathématiciens, et de justifier des expériences foirées par l'indétermination...

    Mais que quand on n'en a pas vraiment fait depuis 10 ans, ben c'est effacé. Alors que la physique macro, on n'arrête jamais vraiment d'en faire
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  30. #7320
    Ben rien que qaund t'as une équation avec quelque part le nombre imaginaire i, bon courage pour en comprendre le sens concret du résultat.

    Dans la BD dont j'ai fait la promo au dessus, ils expliquent ça comme représentant un vecteur, qui permet de donner une "couleur" et une "intensité" aux ondes de probabilité. On en vient à avoir des superpositions de dessins de différentes couleurs et intensité représentant toutes les situation possibles en fonction de leur probabilité.
    Du coup en dessin ça devient presque compréhensible (presque).

    Reste à comprendre pourquoi nous ne sommes sensibles qu'à une seule des différentes possibilités.

    Sinon quelqu'un a un article (de préférence en français, et pas trop torturé du gland) sur les kaons neutres et leur fameux non respect de la symétrie CPT ?
    Je trouve que les gens sont trop durs en général, vous en pensez quoi ?

Page 244 sur 260 PremièrePremière ... 144194234236237238239240241242243244245246247248249250251252254 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •