Si le volume augmente, la densité diminue. Si le volume augmente indéfiniment, la densité tend vers zéro.
A prendre avec des pincettes, vu les critiques qui fusent de toute part (enfin, des spécialistes dans le domaine quoi). L'aspect expérimental de l'étude a l'air un peu douteuse, donc faut voir si c'est vraiment reproductible ou pas. Parce que bon, les grosses annonces non reproductibles, c'est pas aussi rare qu'on le pense...
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
On faisait pareil avec l'aérotrain dans les années 70 . D'ailleurs maintenant l'entreprise vend des trucs pour soulever déplacer des charges lourdes efficacement. Et ça coute vachement moins cher et marche sur toute les surfaces ..
J'ai proposé quelques nouvelles définition au Robert pour sa prochaine édition.
[Physique] n.f ; [1] Maronnier éditorial permettant à la presse de vulgarisation scientifique de titrer chaque timestre « Les secrets de l'Univers enfin révélés ? » ; [2] Activité consistant à prouver ses fondements rationnels en renouvelant modèles et constantes theoriques à chaque observations ou expériences pratiques infirmant les précédentes, ex : « La vérité de la physique se situe toujours dans la marge d'erreur du physicien. »
[Physicien] n.m ; [1] Individu hirsute cherchant à expliquer l'univers visible en jouant au Scrabble avec le tableau de Mendeleïev et la géométrie des courbes de Gauss ; [2] Se dit d'une personne incapable d'expliquer à ses créditeurs ce sur quoi il est en train de travailler, ex. : « Mon banquier m'a refusé un prêt : il me prend pour un physicien. » ; [3] se dit d'une personne affectée de myopie quantique, voyant des ondes en lieu et place de corpuscules mouvants.
Même le canard de l’AFIS s’en émeut.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
C'est un point qu'on oublie de dire aux étudiants : si tu veux être chercheur, profite bien des 3 années de thèse, parce que la science s'arrête là. Après, c'est que du commerce.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Et ça c'est seulement dans le cas où tu n'as pas eu à faire le clown devant un jury de spécialistes de domaines qui n'ont rien à voir pour décrocher ta bourse de thèse.
De toute façon, on ne prête qu'aux riches et c'est pareil pour les financements. Les meilleurs talents de marketing ne remplacent pas le fait d'être dans le circuit. Par contre ils sont nécessaire pour passer le premier filtre de l'évaluation des propales.
En vrai on n'en est pas encore là (contrairement aux Américains). Et chercheur c'est pas que du commerce, c'est aussi du management et beaucoup de réseautage. Avoir une équipe, une crédibilité et une influence internationale te donne un effet de levier pour poursuivre ta recherche et tes idées. Mais c'est sur que c'est un boulot différent de celui du thésard.
2017 naissance officielle de la xenobiologie sur Cérès.
https://www.newscientist.com/article...anic-material/
https://theconversation.com/organic-...uge-deal-73147
https://www.sciencenews.org/article/...anic-compounds
Ce sont des composés organiques seulement, pas des chats à six têtes (mais on y viendra).
C'pas de l'exobiologie plutôt?
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Je te laisse lire la définition de xénobiologie, parce que j'ai la flemme.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Si jamais, lancement de Falcon 9 (lanceur de SpaceX)dans 30 minutes à peu près
http://www.ustream.tv/nasahdtv
'Tain smooth l’atterrissage
Au fait, finalement c'est pour quand le lancement avec un premier étage recyclé?
Vend premier étage de Falcon 9, peu servi. CT et vidange ok
Plop petite question :
Ces derniers temps je suis étonné de voir une grosse "étoile" (notamment il y a quelques jours) qui me semble plus grosse que ce que j'ai l'habitude de Vénus.
J'avais entendu parler d'une comète mais pas visible à l’œil nu et pas de cette taille ...
Et en plus, sur une carte du ciel en temps réel ( http://www.planete-astronomie.com/sy...olaire-3d.html ) si Vénus est effectivement proche elle est fort logiquement en train de nous présenter sa face sombre, qu'on ne vois en plus que durant la journée. Théoriquement on ne devrait donc même pas la voir en théorie non ?
Si un canard astronome peut m'éclairer ^^. Couche de pollution ou il est logique que Vénus soit très visible malgré sa face sombre présenté en première (bonne angle + proximité il y a quelques jour peut-être ?)
C'est bien Vénus. En ce moment elle est extrêmement brillante, avec une magnitude apparente d'environ -4.8 (en gros, c'est pas loin du maximum possible)
Ouais je vois Venus tous les soirs en ce moment même avec des nuages, vers 19h~ incroyablement brillante ces temps-ci
Merci pour la réponse !
Mais comment se fais-ce qu'on la voit dans la nuit ?
On ne devrai pas lui tourner le dos ?
Ou alors on ne la voit qu'en début de nuit et en fin de nuit et c'est souple à cause de notre inclinaison ... ?
edit : nan mais je suis beta, si on voyez sa face eclairée de face avec venus de l'autre coté du soleil ce serais pire d'un point de vue angulaire pour la voir de nuit ....
Du coups c'est bien logique que ce soit le maximum.
Par contre je tourne ma question autrement : pourquoi la vois t-on grosso modo toute l'année alors qu'en théorie il devrais y avoir quasi tout le temps ou elle est quasi invisible la nuit ...
Ou alors on ne la vois à chaque fois qu'a 19-20h et je ne m'en suis jamais rendu compte
Dernière modification par Nilsou ; 21/02/2017 à 01h08.
Nouvelle annonce de la NASA
7 planètes de la taille de la Terre découvertes d'un seul coup autour de la même étoile dont 3 dans la zone habitable. Distance: à peine 40 années lumières
Astronomers Find 7 Earth-Sized Planets Around A Nearby Star