Mémoire de l'eau
Télékinésie
E.T.
Status qui pleurent/saignent
Cryptozoologie (Yéti, Nessie..)
Ectoplasme
Phénomène de voix électronique
Astrologie
2012!
Crop Circles
Exorcisme, démon
b0b0
Télépathie
Prémonition
Expérience extra-corporelle
Spiritisme
Profiler
Boulon ne serait pas gros
Conspirations (plus d'inspiration :x)
Autre
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
D'une part je n'ai jamais dit qu'il avait raison : relis bien.
Mon impression par contre, c'est que leur protocole expérimental était pour le moins contestable puisque basé selon moi sur un biais : l'hypothèse selon laquelle les sourciers détecteraient le passage de l'eau, ici retranscrit par un écoulement dans de simples tuyaux. Ce qui ne retranscrit en rien d'autres hypothèses dues à la géologie, les conséquences magnétiques de la filtration de l'eau dans le sol ou de la présence d'une nappe phréatique, ou que sais-je encore.
Leur conclusion : "Ce ne sont que des explications possibles, mais le fait est que des sourciers testés dans des conditions contrôlées ne sont pas plus aptes à trouver de l'eau que quelqu'un qui tape au hasard." me parait donc orientée, puisque les conditions contrôlées en question me semblent assez loin des conditions réelles, et que ce sujet mériterait sans doute de plus amples plutôt investigations plutôt que le déni suggéré.
Et concernant l'argument d'autorité, je suis bien évidemment d'accord avec toi puisque j'ai souvent évoqué le sujet sur ce site. Seulement ça va dans les 2 sens : certains zététiques durs de la feuille peuvent tout autant se planter que les autres, voilà pourquoi une zététique modérée me parait plus ouverte d'esprit et gage de progrès. C'était le but de mon intervention.
Et en bonus pour la petite histoire, pour ceux qui cherchaient bien, il y avait un double sens caché à "reconnu" puisque c'est le Pr Picard qui a inspiré... le fameux Pr Tournesol.
Et là du coup, côté argument d'autorité, tu peux pas test
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Les votes aux sondages font remonter les topics... (moi aussi j'ai cru que c'était hanté)(je continue à préférer cette version )
Oook ?
Ben trouver de la flotte c'est pas dur en même temps, étudie le relief, le taux d'humidité et tu peux pas trop te tromper.
Chez nous les gens font appelle au sourciers et les indications sont assez exactes en général, mais ça peut être de la déduction.
Enfin dans mon pays les jeunes de 20 sont chasseurs et prennent de la coke alors bon mon pays je suis content qu'il soit loin au fond.
Je savais bien qu’on nous cachait tout :
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Ces temps ci sur Planète il y a une série formidable, un medium qui visite des musées et voit des choses...
C'est incroyable ! Il voit des lumières et leur coure après dans les caveaux.
Ah oui, incroyable c'est le mot.
J'ai juste vu des extrait et.... j'ai zappé.
D'habitude, j'aime bien les émission de cette chaîne, mais là... c'est nimp. J'ai eu droit au médium qui visite la pyramide de khéops et qui voyait l'assassinat de ce dernier avec des "oh my god, I can feel some negative waves" etc....
Toi aussi tu veux claquer du flipper dans toute la France ?
Eh bien ce sont des faux documentaires sur le paranormal mais à l'époque ça avait marqué les cinéphiles parce que c'était justement pas expliqué que c'était des faux reportages. En gros le mec voulait montrer comment les images peuvent manipuler l'esprit du spectateur.
Moi quand j'étais tout p'tit et con je pigeais pas que Mystères c'était des reconstitutions, du coup j'avais peur
On grandit au milieu des rōnins.