Le disque dur du moment (rapport prix/perf/go) pour stocker plein de MP3 de Hardtek

**El_Mariachi²** · 21/12/2008, 17h47

Salut,

à la demande de l'aimable Jys voici le bench du Western digital caviar blue de 640Go. Il est branché sur une ip35 pro, en mode ide sous xp xp3.

Une uatre question. C'est quoi déjà la méthode pour passer les disques en ACHI? Là ils sont tous en U-DMA sata 100 :/

**JYS** · 21/12/2008, 17h52

Envoyé par Ragondin

Allez hop, histoire de participer aux données: Western Digital Green 1 To (2 partitions de 500 Go), sert d'unité de stockage uniquement.

http://img78.imageshack.us/img78/801/1towdox0.th.jpg

Il a 4 plateaux ?
Parque là, tu as des perfs très similaire à mon Samsung F1 750Go qui j'en suis sûr après avoir comparé avec Samsung F1 640Go dispose de plateaux de 250Go au lieu des 333Go annoncés

EDIT: Je déconne, car les WD Green on une vitesse de rotation de 5400tr/min si je ne m'abuse ? Donc pour atteindre ces perfs tes plateaux doivent bien être de 333Go...

Par contre vous avez noté la température ?

Hé oui 19° après l'effort

...et c'est pas la sonde qui déconne, j'ai posé les doigts dessus, et j'ai senti l'acier vraiment "frais" !!!

**JYS** · 21/12/2008, 17h56

@El_Mariachi²: Super perfs !

=> Gros débits avec en plus un access time en dessous des 13ms !

C'est très bon pour un disque SATA à 7200tr/mn

**hellsing** · 21/12/2008, 18h14

Envoyé par El_Mariachi²

Salut,

Une uatre question. C'est quoi déjà la méthode pour passer les disques en ACHI? Là ils sont tous en U-DMA sata 100 :/

faut installer les drivers pour le ahci puis l activer dans le bios
l article qui m a aidé à le faire :
http://www.tt-hardware.com/modules.p...icle&sid=11513

mon raptor (qui a un mechant bug):

et mon samsung f1:

**Ragondin** · 21/12/2008, 18h54

Envoyé par JYS

EDIT: Je déconne, car les WD Green on une vitesse de rotation de 5400tr/min si je ne m'abuse ? Donc pour atteindre ces perfs tes plateaux doivent bien être de 333Go...

Entre 5400 et 7200 selon la capacité selon présence-PC. Pour du stockage et donc de l'usage pas très intensif, c'est nickel.

**Syntaxerror** · 04/01/2009, 14h03

Dites, j'ai lu sur les forums HFR que les DD Maxtor seraient en fait physiquement les mêmes que leurs homologues Seagate mais avec une garantie de 3 ans au lieu de 2 et que du coup il valait mieux conseiller Maxtor. Vu le peu de crédit qu'a Maxtor sur le forum CPC ça m'étonne pas mal.

Google m'aide pas beaucoup pour confirmer ça. Seagate a certes racheté Maxtor il y a un moment et les DD Maxtor sont "made by Seagate" mais ça veut pas forcément dire que c'est strictement les mêmes.

Quelqu'un est au courant?

**shimrod** · 04/01/2009, 17h27

Tiens pas con ce logiciel

Je me disais bien que mon DD avait un petit problème :

C'est un WD Raptor 74Go (10.000 t), chaque fois que le courbe ce casse la gueule il fait un bruit pas possible. Pas tellement grave vu que je le remplace lundi par un WD Caviar 640Go mais bon c'est bizarre cette histoire quand même...

PS : Le partitionage peut influencer les résultats

**Jeremy** · 12/02/2009, 15h15

Juste une demande de confirmation. Sur cette photo :

les deux vallées, ce sont bien le signe d'un DD en train de crever ?

**elkoo** · 12/02/2009, 15h46

Je ne sais si est en train de crever, mais c'est pas un signe de bonne santé. Sauvegarde vite.

**PrinceGITS** · 12/02/2009, 15h59

Tu peux essayer un scandisk pour voir si ce ne sont pas juste des clusters qui ont été mal écrits.

**ekOz** · 12/02/2009, 16h06

Pardonnez mon ignorance, mais ça change quoi le AHCI ? C'est valable si on a pas de SATA ? Est-ce que ca améliore les perfs du DD, savoir si j'dois aller faire un tour dans le BIOS ?

**PrinceGITS** · 12/02/2009, 16h11

Ce n'est valable que pour le SATA.

Cela améliore un peu les perfs, mais rien de transcendant. Cherche dans ce topic, je crois que j'ai mis des screen du même disque en AHCI et compatible IDE.

Il faut un OS compatible. Sous XP, si ce n'est pas installé à l'installation de l'OS an ajoutant les drivers, ça peut être problématique. Sous Vista pas de souci.

**ekOz** · 12/02/2009, 16h19

J'ai un Vistax64 Intégral donc ça devrait aller je pense, mais si ca change pas grand chose aux perfs, j'vais pas me prendre la tête inutilement

Merci petit Prince

**PrinceGITS** · 12/02/2009, 16h20

Installe quand même les pilotes du chipset avant, histoire d'être sûr qu'il n'y aura pas de souci.

**Frypolar** · 12/02/2009, 17h04

Envoyé par kOz

J'ai un Vistax64 Intégral donc ça devrait aller je pense, mais si ca change pas grand chose aux perfs, j'vais pas me prendre la tête inutilement

Merci petit Prince

Tu suis ce qui est dit ici, tu reboot pour activer l'AHCI dans le BIOS et c'est bon, ça marche

. On a quasiment le même matos, ça a marché du premier coup chez moi alors ça devrait pas poser de problèmes chez toi

.

**Cowboy** · 27/02/2009, 09h56

Il n'y a pas mieux que 333Go par plateau ? Les 500Go ne sont pas encore implémenté dans les 1To ? Apparament pas.

De ce test sur hardware.fr, je retiens :
- 1TO - 125€ - Western Black (WD1001FALS) pour un serveur
- 1TO - 100€ - Samsung F1 (HD103UJ) pour un pc de bureau

Pour ce qui est de la consommation, 7W ou 10W c'est exactement la même chose dans une config de 400W pour le jeu.

Donc ca sera un autres samsung F1 pour moi ce soir.

**PrinceGITS** · 27/02/2009, 09h59

Si, si, il y a des disuqes avec des plateaux de 500Go.
Les Samsung F2 et les Seagate 7200.12 ont des plateaux de 500Go. Mais il sont assez difficiles à trouver.

**Cowboy** · 27/02/2009, 10h54

Arg, tant pis ! Si seulement il était en rupture, mais même pas ... Dommage.

WD20EADS - Western digital 2To avec 500Go par plateau est hors de prix.
HD103SI - Samsung 1To avec 500Go par plateau est à 90€. Mais introuvable ...

**Cowboy** · 27/02/2009, 11h15

Pour résumer, en ce moment, quatre disques 7200trs/mins :
- 1TO - 125€ - 333GO/plat.- Western Digital Caviar Black - WD1001FALS
- 1TO - 100€ - 333GO/plat. - Samsung SpinPoint F1 - - HD103UJ
- 1.5TO - 125€ - 375GO/plat. - Seagate Barracuda 7200.11 - ST31500341AS
- 1To - 100€ - 333GO/plat. - Samsung F2 - HD103SI

Seagate 1.5To vs Samgung F1 1To
Samsung F1 1To vs Western Digital 1To

Je vais prendre le 1.5To, merci pour l'info ! Avec de la chance, le Firmware sera déjà à jour.

**PrinceGITS** · 27/02/2009, 11h22

Les F2 sont en 5400tr/min.
Il me semble que Hitachi fait aussi de DD avec des plateaux de 375Go.

**Cowboy** · 27/02/2009, 11h43

Sur le site de Samsung il n'est pas spécifié si ce sont des 7200 ou 5400.

Apparament oui, hitachi fait des 1To avec 375.
Le 1.5To de Seagate reste moins cher.

**PrinceGITS** · 27/02/2009, 11h51

Envoyé par Samsung

EcoGreen

= 5400tr/min

Ce n'est pas dans leur intérêt de mettre la vitesse de rotation. Ça dévaluerait le produit alors qu'il a des débits aussi rapides que les 7200tr/min 333Go/plateau.

**Gladia** · 18/03/2009, 02h49

Hello,

Je suis en train d'étudier l'éventualité de remplacer mes 2 DD en IDE (2x80Go) par un nouveau en SATA.
J'hésite entre un WD Caviar Blue 640Go ou un Seagate 7200.12 500Go.

Je lis les tests, les topics, tels que celui-ci, je regarde les graphiques, les commentaires d'acheteurs quand il y en a, mais au final ça m'embrouille plus qu'autre chose.

Pour une utilisation classique, cad un disque de 3 partitions (1 système+programme - 1 Jeux - 1 stockage (dont les mp3 que j'écoute en jouant par exemple)), est-ce que le commun des mortels (moi) verrait vraiment la différence entre des disques aux temps d'accès ou débits différents ?

Niveau bruit, c'est le mystère aussi. Les tests (là et là) disent que le seagate est aussi bruyant que le WD, mais une bonne majorité des acheteurs du WD louent son silence

.

En gros est-ce que je peux me baser juste sur la capacité/le prix du bidule pour mon choix, ou bien étudier encore un peu les tests ?

**Baryton** · 18/03/2009, 07h21

WD Caviar Blue. Ce sont les meilleurs du moment.

**Cowboy** · 18/03/2009, 11h13

En ce qui me concerne, c'est le prix/go, donc samsung et seagate. Les WD sont généralement plus cher.
Je n'ai pas étudier la question du bruit.

**PrinceGITS** · 18/03/2009, 11h30

Pour le Silence, je dirais Samsung puis WD et enfin Seagate. Encore que les 7200.12 ont des plateaux de 500Go, donc ils doivent plus silencieux à capacité identique.

**Gladia** · 18/03/2009, 16h36

Ok merci à vous

En fait le silence n'est pas prioritaire, sauf si le disque est reconnu très très bruyant.
J'avais un autre disque avant qui "crounchait" terriblement fort dès qu'on faisait un truc, et c'était pénible (mais ça devait être un très vieux disque puisque seulement 30Go en IDE, des progrès ont du être fait depuis ?).

C'est vraiment surtout le coup des débits/temps d'accès dont j'ai du mal à mesurer l'impact, si il vaut mieux un temps d'accès long et un débit rapide ou l'inverse, ou si l'un dans l'autre ça s'annule ou que de toute façon je ne percevrais jamais de différence entre les deux.

Bon je vais réfléchir encore un peu ce n'est pas pressé de toute façon, merci encore

.

**Cowboy** · 18/03/2009, 16h50

Dans une utilisation normal, peut de change que tu puisse voir la différence.

**Gladia** · 25/03/2009, 19h29

Hello,

Voilà, j'ai pris le 7200.12 500Go de Seagate au final, parce que niveau prix c'était le max que je pouvais raisonnablement mettre et niveau capacité, ça me fait déjà un sacré gain de place comparé à mes 150Go.

Je retrouve les chiffres des tests que j'ai pu lire, à peu près, avec donc des temps d'accès élevés.

Niveau bruit : il gratouiiiilllleeee tout le temps, ça c'est un peu casse pied

. J'espère que ça ira mieux quand mon boitier sera fermé.

**maxcohen** · 25/03/2009, 23h18

Je me suis acheté le WD 640 Go black caviar pour remplacer mon Seagate 7200.10 500 Go et franchement je suis super content, que des points positifs. Plus silencieux, plus rapide, je suis passé en AHCI à chaud sous XP et ça me donne ça:

Le gros Seagate qui gratte je le garde pour le stockage mais je suis vraiment ravi de ce petit bijou de Black Diamond

Discussion: Le disque dur du moment (rapport prix/perf/go) pour stocker plein de MP3 de Hardtek

Outils de la discussion

Règles de messages