Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 135 1234567891151101 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 4035
  1. #1
    Disque du moment

    Pour résumer :
    • Les samsung sont les moins cher avec un bon rapport qualité/prix
    • Les Western digital sont les plus performant, mais un peu plus bruyant et chauffe un tout petit peu plus.

    Toujours prendre des disques de plus de 7200 tours.
    Toujours prendre la dernière génération, chez Seagate par exemple, prendre le 7200.12 plutot que 7200.11).
    Si c'est pour du stockage, préférer les 5400 trs/min plus silencieux et mois energivore.
    32Mo de cache c'est bien, 64 Mo c'est mieux, mais pas quand il faut débourser plus de 10% du prix du disque !


    Bench & Tests:
    2013.02.08 - Les disques durs 3.5'' de 3 To
    2012.11.28 - 77 modèles comparés
    2011.06.07 - 8 disques durs 2 To
    2010.08.20 - 12 disques durs 1 To !
    2010.08.11 - 9 disques durs 2 To !
    2013.03.08 - Neuf disques durs 3.5'' de 3 To
    2014.03.19 - 4 disques durs 3.5'' de 4 To à 5400-5900 tpm


    Bench
    HD Tune
    CrystalDiskMark
    hIOmon


    S.M.A.R.T
    Liste des codes erreur SMART sur Wikipedia
    CrystalDiskInfo - Lire les données SMART


    Garantie
    Seagate :
    • Les produits de remplacement sont des unités réparées en usine.
    • Les produits de remplacement bénéficient de la garantie d'origine ou d'une garantie de 90 jours.


    2013 - % de retour backblaze
    2016 - % de retour backblaze
    Source, Faq
    Dernière modification par Cowboy ; 01/02/2017 à 18h06.

  2. #2
    LDLC fait une promo sur le 1To Seagate en version boite, il est à 100€. La promo dure jusqu'a minuit (je crois).
    Vous connaissez la capacité de ces diques ? leur nombres ?

    Ils ont l'air tout naze sur un test de AnandTech ...

  3. #3
    Ben, j'aimerais bien pourvoir lire tes graphes, voire si ils correspondent au miens.

    EDIT: Le 640Go avait de bien meilleurs perfs que le 750Go
    Dernière modification par JYS ; 28/07/2008 à 18h56.
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  4. #4
    Citation Envoyé par JYS Voir le message
    Ben, j'aimerais bien pourvoir lire tes graphes
    Heu, moi aussi parce que les miniatures renvoient sur une page toute blanche

  5. #5

  6. #6
    J'ai à peu prêt les même perfs sur mon Samsung F1 640Go.
    Par contre sur le F1 750Go chuis un peu déçu:




    Je crois qu'on c'est fait un peu pipoté par lesnumériques là...Ou bien que Samsung nous a encore joué un tour...
    ça sent les plateaux à 250Go de densité au lieu des 333Go annoncés
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  7. #7
    C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.

  8. #8
    Citation Envoyé par Angelina Voir le message
    C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.
    Poste ton résultat avec HDTune alors, sinon c'est pipo

    Je suis très intéressé par tes résultats, je crois c'est ce que l'on a pris pour la config de kob (Seagate 7200.11 500Go 32mo de cache).
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  9. #9
    Citation Envoyé par Angelina Voir le message
    C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.
    Pareil
    - Serenity now, insanity later. - Tof: S90
    "Nan mais Mariachi c'est pas un joueur" -
    Cultinium, 2016 September 9

  10. #10
    ...et y'à un petit Barracuda11 avec un seul plateau de 320Go...miam, miam à mon avis !

    Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo

    Je pense que là on doit être très proche des perfs du F1 640Go pour 53€ !!!
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  11. #11
    Bah écoute, mon 500 gigots, je l'ai payé 55 euro-boules alors.

  12. #12
    Citation Envoyé par Angelina Voir le message
    Bah écoute, mon 500 gigots, je l'ai payé 55 euro-boules alors.
    C'est un bon prix, car là:
    Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
    c'est 68€

    On parle bien du même disque là, non ?
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  13. #13
    OUioui exactement.


    Le choc des mots, le poids des photos, la preuve par l'image:


  14. #14
    J'ai ri
    Citation Envoyé par Larry Coche Voir le message
    Et un sombrero d'or pour johnclaude.

  15. #15
    Naaaannn !

    Elle a osé la bougresse borgne !

    Sinon, le jour où tu voudras bien ranger tes talents de faussaire, je veux bien le vrai graph de ton DD
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  16. #16
    Citation Envoyé par JYS Voir le message
    Je crois qu'on c'est fait un peu pipoté par lesnumériques là...Ou bien que Samsung nous a encore joué un tour...
    ça sent les plateaux à 250Go de densité au lieu des 333Go annoncés
    Ouais, je pense d'ailleurs mettre un petit message sur leur forum car, leur résultats sont étranges. Avec HDTune, on voit clairement qu'il y a une différence entre le 640Go et le 750Go.

    EDIT : fait
    Dernière modification par PrinceGITS ; 29/07/2008 à 08h31.
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE | Don CPCs

  17. #17
    Citation Envoyé par JYS Voir le message
    C'est un bon prix, car là:
    Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
    c'est 68€

    On parle bien du même disque là, non ?
    Tiens 58 Euros, sur le site que t'aimes pas : http://www.magicpc.fr/seagate-disque...tours/p-11686/


  18. #18
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Ouais, je pense d'ailleurs mettre un petit message sur leur forum car, leur résultats sont étranges. Avec HDTune, on voit clairement qu'il y a une différence entre le 640Go et le 750Go.

    EDIT : fait
    On dirait aussi qu'il y a 2 références pour les modèles 750Go
    HD753LJ - 750 Go - 32 Mo
    HD752LJ - 750 Go - 16 Mo
    Outre le cache, y'a peut-être aussi une différence sur les plateaux...
    tiens, d'ailleurs y'en a un en 752 (250 Go?) et un en 253 (334 Go?). coïncidence ou piste?

  19. #19
    Non, j'ai un HD753LJ et il est plus lent que le 640Go de JYS.

    Il me semble que les 2 premiers chiffre correspondent à la taille (75 pour 750Go, 64 pour 640Go, 10 pour 1To (ouais, le dernier n'est pas logique )) et le dernier à la taille du cache (3 pour 32Mo, 1 pour 16Mo, 8 pour 8Mo).
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE | Don CPCs

  20. #20
    J'arrive pas à tout lire, ça pique les yeux (et ça fait mal au crâne tous ces chiffres) :

    En gros, au lieu du 750 Go sur lequel je lorgnais, il vaut mieux prendre un 640 ou un 1 To ?

  21. #21
    Oui.
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE | Don CPCs

  22. #22
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Oui.
    Merki.
    Le problème, c'est que je suis assez con pour prendre un Tera.

  23. #23
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Quand je pense que je comptais investir dans un 80 Go et que ça me semblait être beaucoup...

    :sesentvieuxcon:

  24. #24
    Citation Envoyé par JojoLeMerou Voir le message
    Merki.
    Le problème, c'est que je suis assez con pour prendre un Tera.
    Tu seras tranquille un peu plus longtemps.
    Sinon, le 640Go a 2 plateaux et le 1To 3. Le 640Go est donc un peu plus silencieux et chauffe moins.
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE | Don CPCs

  25. #25
    Lesnums reçoit un 640Go cette semaine pour comparer. J'attends leur résultats avec impatience.
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE | Don CPCs

  26. #26
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Lesnums reçoit un 640Go cette semaine pour comparer. J'attends leur résultats avec impatience.
    Me too
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  27. #27
    J'ai bien fait de prendre le 640go. J'ai pris ce disque car j'ai entendu quelqu'un sur ce forum dire (surement dans un topic en post it) qu'il était plus rapide a cause de la densité de plateau plus importante.

    Citation Envoyé par Jeckhyl Voir le message
    Quand je pense que je comptais investir dans un 80 Go et que ça me semblait être beaucoup...
    Ben ca dépend si tu a une tendance archiviste et à garder tout un tas de truc à la con. Dans ce cas la tu remplis un 640Go en une semaine.

  28. #28
    Citation Envoyé par Cowboy Voir le message
    J'ai bien fait de prendre le 640go. J'ai pris ce disque car j'ai entendu quelqu'un sur ce forum dire (surement dans un topic en post it) qu'il était plus rapide a cause de la densité de plateau plus importante
    Je pense que c'était Paul Verveine, ça fait un moment qu'il s'evertue à expliquer que les 32mo de cache du 750Go ne servent à rien par rapport au 640Go.

  29. #29
    Bon, j'ai fait un test rapide avec HDTach sur un seagate 7200.11 500Go et en effet la lecture sequencielle atteint un max de 115MB/s...
    Seagate Aurait-il collé des plateaux de 320Go limités à 250Go ? Car ceci correspond à peu près à ce qu'on obtient avec un Samsung F1 640Go.

    Je laisse Kob coller les graphiques HDTach dès qu'il arrête de jouer sur sa nouvelle config
    Matos: BitFenix Prodigy / ASRock Z77E-ITX / i5 3570K / 4Go DDR3 Kingston HyperX / Kühler H²O 620 / GTX 970 KFA2 / Corsair HX 520W / Samsung 830 256Go / Crucial MX100 256Go

  30. #30
    Mon 500 est un 7200.10 :/

Page 1 sur 135 1234567891151101 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •