Epic toujours indifférent aux charmes de la Wii (et à ceux de la 3D)

[Arthur Rabot]

Enterrons d'odieuses calomnies : si les développeurs d'Epic couraient vraiment après le pognon, comme certaines de leurs déclarations passées le laissaient entendre, ils sortiraient un spin-off de Gears of War sur Wii, à la première personne et dédié au maniement de la tronçonneuse. Or, ce n'est pas près d'arriver, Mark Rein (ci-dessus, prêt à se faire écraser par un pick-up) ayant confirmé son dédain pour la console de Nintendo en essayant pour une fois d'être à peu près diplomate.
"Nous n'avons aucune intention de produire quelque chose pour la Wii. Ce serait comme demander à un sculpteur quand il va commencer à peindre. Ce n'est pas notre médium. Cela ne relève pas de notre champ de compétences ; le nôtre est tourné vers les consoles haut de gamme et ce qui tire la technologie vers le haut. Voilà ce que nous faisons ; Il y a encore beaucoup d'eau dans ce puits pour nous, quand il sera asséché peut-être que nous devrons penser à faire autre chose mais je ne crois pas que ce puits s'assèche de sitôt."
Admirez au passage les métaphores qui feraient passer Chateaubriand pour un fan de Jean-Marie Bigard en pleine imitation de son idole. Jamais à cours de bons mots pour la concurrence, Mark Rein s'est prononcé lors du même échange sur la 3D stéréoscopique employée par Ubi dans le cadre de l'adaptation d'Avatar (prochain film de James Cameron) : bien que le procédé fonctionne très bien avec ses jeux, il trouve "crétin" de s'y lancer en raison du prix prohibitif des écrans permettant d'en profiter. Mais attention hein, le sien il l'a eu en cadeau. Puisqu'on vout dit qu'il n'a pas besoin d'argent.

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

[helldraco]

Ce n'est pas notre médium.

Quelle traduction, obligé de fouiner le net pour trouver l'usage dans ce sens.

Il y a encore beaucoup d'eau dans ce puits pour nous, quand il sera asséché peut-être que nous devrons penser à faire autre chose mais je ne crois pas que ce puits s'assèche de sitôt.

Et ben bowdel, si ça veut pas dire ce que ça veut dire ça.

[Pyjama Wallon]

Moi je veux savoir le truc avec medium, helldraco.

[BurnBabyBurn]

Moi je veux savoir le truc avec medium, helldraco.

C'est le support ou la technique utilisée dans le domaine artistique (peinture, aquarelle, etc.)

Ignare !

N'empêche, ils se prennent pas pour de la merde chez Epic

[hillson]

:Love:
Si tous les développeurs pensaient comme lui, quel pied ce serait.

[Pyjama Wallon]

Donc, on peut dire " je dessine avec du medium " ?

[Pierronamix]

Donc, on peut dire " je dessine avec du medium " ?

C'est simplement le singulier de media en fait.

[Simone]

:Love:
Si tous les développeurs pensaient comme lui, quel pied ce serait.

C'est clair, on jouerait tous aux même jeux avec des graphismes toujours plus mieux, des graphismes plus toujours mieux et même des graphismes mieux, toujours plus.
Quel pied ca serait

[helldraco]

Moi je veux savoir le truc avec medium, helldraco.

• en œnologie, un médium est un format de bouteilles de champagne ;
• en ce qui concerne le spiritisme, un médium (spiritisme) est une personne qui possède des aptitudes à la médiumnité et affirme communiquer avec l'au-delà ou une autre dimension ;
• en art et en communication, le mot médium peut être le singulier de média ;
• en bricolage, le médium est un panneau de fibres à moyenne densité dont le vrai nom est MDF (Medium Density Fiberboard) ;
• en physique, un médium est ce qui sert d'intermédiaire, de support et de véhicule à un élément entre un émetteur et un récepteur. L'éther était supposé être le médium de l'interaction électromagnétique. La théorie de la relativité rend ce concept obsolète.

J'aime pas wiki, mais j'ai été épaté de voir ces sens là pour ce mot ...

edit: d'ailleurs, si "medium" est le singulier de "media", alors "notre medium" n'est pas correct, il faudrait dire "notre média" ...

[BurnBabyBurn]

Donc, on peut dire " je dessine avec du medium " ?

oué ... je sais pas, c'est bizarre

Oh et puis merde hein ! Nan mais oh ! Quoi ! Est-ce que je viens pourrir tes interventions avec des questions existentielles moa ?!

[Pierronamix]

edit: d'ailleurs, si "medium" est le singulier de "media", alors "notre medium" n'est pas correct, il faudrait dire "notre média" ...

Bah non.

Y'a un seul medium.

Autrement il dirait "nos media"

[Pyjama Wallon]

C'est le support ou la technique utilisée dans le domaine artistique (peinture, aquarelle, etc.)
Ignare !

C'est simplement le singulier de media en fait.

Ignare !


EDIT: Bah non helldraco, notre medium est juste, ce serait nos médias alors. Mais je viens d'apprendre un truc important là, le nombre de média(s) (S ou pas alors ?) qui font cette phote, c'est !

[Erokh]

medium peut être traduit par "moyen". En l'occurence "moyen d'expression".
Et on dit bien un médium des media. Il n'y a pas d'accent aigu car c'est du latin, et on essaye de ne pas confondre singulier et pluriel (ou sujet et complément)

[Pierronamix]

EDIT: Bah non helldraco, notre medium est juste, ce serait nos médias alors. Mais je viens d'apprendre un truc important là, le nombre de média(s) (S ou pas alors ?) qui font cette phote, c'est !

Pas de S.

Dérivé du latin comme le précise Erokh.

Et oui, les media actuels zappent complètement le truc, pour eux c'est "média" et "médias".

Mais bon, c'est la première fois que les media généralistes font des erreurs...

[Pyjama Wallon]

Merci, c'était vraiment très intéressant.

[Banisher]

Ceci dit j'aime bien l'idée, certes un peu fachote, que lorsqu"on est spécialisé sur une plateforme, rien ne sert d'essayer de l'être sur les autres, démarche aboutissant inéxorablement à une crotte dégradée :X

[helldraco]

EDIT: Bah non helldraco, notre medium est juste, ce serait nos médias alors. Mais je viens d'apprendre un truc important là, le nombre de média(s) (S ou pas alors ?) qui font cette phote, c'est !

Bowdel t'as raison, je m'embrouille tout seul. >_<

[Spyte]

"[...]Cela ne relève pas de notre champ de compétences ; le nôtre est tourné vers les consoles haut de gamme et ce qui tire la technologie vers le haut. Voilà ce que nous faisons.[...]"

PS3 et Xbox360 = Haut de gamme... Wii ---> Bas de gamme.
C'est vrai que la Wii, c'est la console des pauvres. et la Xbox360 et PS3 c'est pour les gens de la haute', c'est les 2 rolls royce du jeux vidéo et du divertissement...
Toujours les bons mots

[Pierronamix]

PS3 et Xbox360 = Haut de gamme... Wii ---> Bas de gamme.
C'est vrai que la Wii, c'est la console des pauvres. et la Xbox360 et PS3 c'est pour les gens de la haute', c'est les 2 rolls royce du jeux vidéo et du divertissement...
Toujours les bons mots

Surtout que la 360 est maintenant moins chère que la Wii.

Mais c'est vrai que la Wii joue pas dans la même catégorie. Du coup les jeux ambitieux de la 360/PS3, baaaah, ca sort pas sur Wii.

[Erokh]

Surtout que la 360 est maintenant moins chère que la Wii.

Mais c'est vrai que la Wii joue pas dans la même catégorie. Du coup les jeux ambitieux de la 360/PS3, baaaah, ca sort pas sur Wii.

ouais m'enfin quand on voit que les "jeux ambitieux, c'est juste des graphismes++

Quant à la wii, effectivement la grande masse des jeux qui sort dessus représente le bas de gamme du divertissmeent: party games faits en 2secondes, brain academy, lisa vétérinaire,... Pourtant, c'est pas fate d'avoir communiqué sur les possibilités de gameplay; le problème est que les éditeurs n'en ont rien à foutre: tout ce qu'ils voient c'est le succès de wii sports. Du coup ils font des jeux qui tentent d'y ressembler plus ou moins, et sortent des chiasses qu'ils refourguent à la masse qui ne s'y connait pas... les autres plateformes en pâtissent aussi, mais de manière beaucoup moins flagrante

[Pierronamix]

ouais m'enfin quand on voit que les "jeux ambitieux, c'est juste des graphismes++

Quant à la wii, effectivement la grande masse des jeux qui sort dessus représente le bas de gamme du divertissmeent: party games faits en 2secondes, brain academy, lisa vétérinaire,... Pourtant, c'est pas fate d'avoir communiqué sur les possibilités de gameplay; le problème est que les éditeurs n'en ont rien à foutre: tout ce qu'ils voient c'est le succès de wii sports. Du coup ils font des jeux qui tentent d'y ressembler plus ou moins, et sortent des chiasses qu'ils refourguent à la masse qui ne s'y connait pas... les autres plateformes en pâtissent aussi, mais de manière beaucoup moins flagrante

Non, des jeux ambitieux, c'est pas les graphismes, c'est les possibilités d'intéraction.

GTA IV, BF Bad Company, Mercenaries 2, Star Wars Unleashed...

Détruire des décors, avoir un environnement ultra vivant, jouer avec la physique...

C'est ca les jeux ambitieux.

Quand a la Wii, oui, tu pointes le soucis. Mais tant que la merde marche, aucune raison pour les éditeurs de se risquer sur un gameplay différent et unique.

Au moins sur 360/PS3, ils savent qu'ils peuvent décliner le jeu sur les 2 plateformes en cas de risques, voir sur PC.

[Ash_Crow]

Pas de S.

Dérivé du latin comme le précise Erokh.

Et oui, les media actuels zappent complètement le truc, pour eux c'est "média" et "médias".

Mais bon, c'est la première fois que les media généralistes font des erreurs...

"Medium" et "media" ont été lexicalisés en, respectivement, "média" et "médias". Ce n'est pas une faute.

[hillson]

C'est clair, on jouerait tous aux même jeux avec des graphismes toujours plus mieux, des graphismes plus toujours mieux et même des graphismes mieux, toujours plus.
Quel pied ca serait

Si les développeurs ne s'abaissaient pas à développer du rentable uniquement, revoyant à la baisse leurs exigences esthétiques et de mise en scène, etc. oui ce serait le pied.
Et si en plus c'est beau, je vois pas pourquoi je me plaindrais.
Maintenant, si tu préfères voir des lapins crétins pendant 30 ans plutot que des assassin's creed, à toi de voir.

[Sphax]

J'aime ce qu'il dit perso, ça fait passer le message avec classe. Surtout le passage "Ce n'est pas notre médium [...] le nôtre est tourné vers les consoles haut de gamme et ce qui tire la technologie vers le haut."

[Ash_Crow]

Le problème, c'est qu'une technologie avancée ne fait pas forcément un bon jeu.

[Banisher]

non mais ça y participe indiscutablement...
entre "Atlantis" et NWN 2, tu préfères quoi ? :-°

[Pierronamix]

Le problème, c'est qu'une technologie avancée ne fait pas forcément un bon jeu.

Et petite télécommande ne fait pas forcément bon gameplay.

[Ash_Crow]

non mais ça y participe indiscutablement...
entre "Atlantis" et NWN 2, tu préfères quoi ? :-°

Atlantis, le jeu Cryo ? Honnêtement, j'aurais du mal à te répondre, j'ai à peine touché à l'un comme à l'autre. Qui plus est les deux jeux ne sont pas du tout du même genre...

[Erokh]

Non, des jeux ambitieux, c'est pas les graphismes, c'est les possibilités d'intéraction.

GTA IV, BF Bad Company, Mercenaries 2, Star Wars Unleashed...

Détruire des décors, avoir un environnement ultra vivant, jouer avec la physique...

C'est ca les jeux ambitieux.

mouaif... ce que je vois aussi comme jeu ambitieux, c'est les NFS, les COD, les gears of war, etc. Et ça, la wii peut très bien le faire aussi.
au passage, star wars force unleashed sortira aussi sur wii, non? m'enfin, clairement ce sera une sous-merde juste histoire de dire qu'ils le sortent sur toutes les plate-formes

QUant à l'utilisation de la physique, je pense que la wii peut en être capable, mais bon, personne n'a d'essayer de se faire chier, vu que comme dit précédemment, les cooking mama et autres nintenodgs marchent bien plus sûrement...

Quand a la Wii, oui, tu pointes le soucis. Mais tant que la merde marche, aucune raison pour les éditeurs de se risquer sur un gameplay différent et unique.

là dessus, je suis bien d'accord, malheureusement.
Après, on peut rêver que les thunes emmagasinées grâce aux bénef' indécents de ces merdes puissent permettre à l'éditeur d'investir dans des productions moins évidentes, plus risquées... ouais, on peut rêver

[Pierronamix]

mouaif... ce que je vois aussi comme jeu ambitieux, c'est les NFS, les COD, les gears of war, etc. Et ça, la wii peut très bien le faire aussi.
au passage, star wars force unleashed sortira aussi sur wii, non? m'enfin, clairement ce sera une sous-merde juste histoire de dire qu'ils le sortent sur toutes les plate-formes

QUant à l'utilisation de la physique, je pense que la wii peut en être capable, mais bon, personne n'a d'essayer de se faire chier, vu que comme dit précédemment, les cooking mama et autres nintenodgs marchent bien plus sûrement...

là dessus, je suis bien d'accord, malheureusement.
Après, on peut rêver que les thunes emmagasinées grâce aux bénef' indécents de ces merdes puissent permettre à l'éditeur d'investir dans des productions moins évidentes, plus risquées... ouais, on peut rêver

Bah les jeux a grand spectacle, c'est pas ambitieux, mais c'est pas non plus possible sur Wii, faute de puissance. Et les jeux a grand spectacle comme COD ou GOW, c'est très bien, mais ca se déguste différemment.

Comme j'ai dit, le problème d'une production "originale" sur Wii, c'est l'exclusivité forcée.

Vu le gameplay particulier, tu pourras pas le sortir que la et l'adapter sur une autre console.

Et en plus, tu feras des ventes de merde, puisque la majorité du public Wii ne l'achètera pas.