[Article] Les alimentations Noname : la suite des tests !

[Doc TB]

Suite à nos constatations sur les alimentations bas de gamme et à l’avalanche de commentaires que celles-ci ont déclenchée, nous vous avions promis une étude beaucoup plus poussée sur ce type de produit. That’s it, dude ! Reprenant notre cobaye-type, la PSX-A830 d’Heden, nous avons décortiqué un à un tous les composants présents au cœur de l’alimentation pour les tester et vérifier que leurs spécifications sont bien en adéquation avec celles du constructeur. Nous verrons pour l’occasion que ce modèle, censé délivrer 480 watts, est bien loin de ce qu’il prétend être sur l’étiquette. Une fois découverte sa puissance réelle, nous avons également étudié en détail la qualité du courant issu de l’alimentation, le soin apporté à sa fabrication (!), le choix des composants utilisés et bien d’autres tests de chimie amusante. Sans plus tarder, voici le lien. Tous vos commentaires seront les bienvenus !

=> Lire l’article

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

[Logan]

Elle a pris feu au bout de combien de temps ?

[Harfanganum]

Elle a pris feu au bout de combien de temps ?

Plaisanterie plus pertinente que tu ne le penses. J'avoue avoir décortiqué chaque phase du test réalisé. Mes compétences sont très loin d'égaler celle de notre cher testeur canard maison. Ma conclusion: les outils utilisés sont pertinents, parfaitement calibrés, agréées comme prouvés par la suite. Et c'est là que ma légitime inquiétude fait surface. Comme tant de mes geek-mates, j'ai toujours consacrer le plus gros de mon budget pour CM, proc et CG bien sûr. Ensuite venait Mémoire et boîtier, puis enfin lecteur optique. L'alim ? Pffff, du générique bien sûr ! En lisant ce test, complet et maîtrisé, je soupire en pensant au nombre de CM et proc que j'ai grillé indirectement avec une alim soi disant homologuée (CE). Depuis 5 ans, je consacre 120€ minimum pour l'alim soit 3 fois plus qu'auparavant et depuis je n'ai jamais eu le moindre pépin électrique d'aucune sorte. Si ce test permet à quelques coincoin du coin de changer leurs habitudes consumériste en matière d'achat d'alim non générique, alors ce test (bravo Doc TB, j'insiste c'est du bon boulot !!) aura été non seulement utile mais aussi et surtout salutaire pour nos chers ptites machines adorées. Boutons ces fabricants sans vergogne hors de l'UE, sus a à l'ennemi !! Taïaut !!

[kilfou]

Très bon article, merci Doc !
A mon avis, ça va faire encore plus de bruit que la dernière fois...
Tremblez HEDEN !!!

[InkizitoR]

Voilà un test qui a le mérite d'être clair, des produits pareils ne devraient pas être en vente! Mais que fait la police?

[Guybrush_SF]

Une OLA pour Doc TB qui va réussir à démenteler un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises !

'tain mais ça fout les boules, et pas qu'une au moins 1000 milliards (soit un tera)

Si tous les appareils électriques 'bas de gamme' respectent aussi bien les normes... ça fait peur !

[Velgos]

Un beau morceau de bravoure, Docteur Teraboule, j'aime ces articles fouillés mais bien pensés (les blocs "résumé").
Amen, effectivement.

[Hargn]

Une OLA pour Doc TB qui va réussir à démenteler un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises !

Ou qui va se faire démanteler par un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises !

[orime]

Ca s'est terminé comment l'affaire avec HEDEN qui disait que mettre en doute les capacités d'analyse de TB au fait ?

Edit : réponse en milieu de page

:con:

[blitzpulli]

bravo pour ce test.
Mais rassurez moi, vous ne vous êtes pas contentés de décortiquer et souligner les irrégularités de ces alims, vous avez signalés ces abus ? (dont notament les 480 Watts Max).
Certes votre rôle de journaliste est de donner un avis. Mais maintenant que vous savez vous ne pouvez plus laisser faire, non ?


Sinon petite coquille en fin d'article:
"Le nombre impression de témoignages"

[Max_well]

C'est beau !
Je suis ému, ce test est vraiment un scandale.

Juste une petite remarque, ce serait bien que le premier passage sur l'Heden PSXA330U (juste avant la discutions sur le fusible), soit démarqués du reste plus nettement, parce qu'après on sait plus de qui on parle (en arrivant au fusible, donc).

Fantastique en tout cas. Je ne regrette pas mon abonnement !

[Caca Président]

C'est clair, précis et argumenté et surtout très instructif sur le fonctionnement des alims, maintenant l'idéal serait que l'alim Corsair ai droit au même découpage interne pour être au dessus de tout soupçon de parti pris.

Reste plus qu'à attendre la lettre de menace histoire qu'on revoit le patronyme du doc

[PrinceGITS]

Très bonne analyse et basée sur un échantillon d'alim, donc inattaquable.
Par contre, je suis déçu que les nouvelles protection du labo empêchent les CPC explosive review.

On pourrait avoir la comparaison avec une alim de qualité au niveau des composants ou ça coute trop cher à CPC ?

[Stefbka]

Mais sérieux y aurais pas moyen de faire interdire ces alims ? parce que la, c'est carrément une atteinte à la sécurité des acheteurs, quand on voit le taux d'incendie domestique, ca ne peux que les faire augmenter se genre de truc.

[Casque Noir]

Très bonne analyse et basée sur un échantillon d'alim, donc inattaquable.
Par contre, je suis déçu que les nouvelles protection du labo empêchent les CPC explosive review.

On pourrait avoir la comparaison avec une alim de qualité au niveau des composants ou ça coute trop cher à CPC ?

ca prend surtout du temps...

[grotougne]

"09H pétante, arrivée au laboratoire de Canard PC."
On voit tout de suite que cette pseudo-analyse/test est un fake

-

Sinon plus sérieusement, Respects pour la patience mise à dépioter tout ça.

Well done.

[zabuza]

J'ai une alim de ce genre, croyez moi c'est la misère... Je viens de commander une Fortron blue Storm 2 ( truc du genre ), sur les tests elle me semble plus interessante.
Cependant, quand je vois une alim qui fait du 100€ je me demande si là aussi il n'y aurait pas un problème. A quand l'alim plus chère que la cg ou le cpu ?

[Childerik]

J'ai lu, très instructif sur le plan technique, et trois remarques :

D'abord les condensateurs de stockage :



Avez-vous tenté de décapsuler l'un d'entre-eux pour voir s'il ne dissimulait pas un condo plus petit ? (voir le topic über-quality made in China)

Ensuite, la self tout-en-un :



Ca ne pose pas de problème d'interférence entre le 5V et le 12V ce truc ? .

Enfin, l'efficacité du 5VSB :



Si j'ai bien compris, une efficacité de 100 % sur le 5VSB à 100 mA revient à dire qu'un composant du PC en veille qui tire 100 mA sur l'alimentation lui fait consommer 0,5W sur le secteur, c'est bien ça ?

Donc les 11,6 % d'efficacité signifient que l'alimentation ne consomme pas 0,5 mais 4,3W ? (0,5*100/11,6).

Sachant qu'un PC mis en veille peut être réveillé par un clavier ou une souris et qu'ils tirent (à la louche) 170 mA à eux deux sur l'USB, la consommation électrique tirée sur le secteur est donc de 1,5W avec une efficacité de disons 52-53 % et de 6W avec cette alimentation-là (disons 13-14% d'efficacité pour 170 mA pour l'Heden).

Ca revient à dire que là où une pile suffit pour une alimentation de qualitaÿ, il en faut 4 pour l'Heden afin de laisser au PC la possibilité d'être réveillé par USB .

C'est un point qui peut paraitre anodin, mais ça a toute son importance : du moins pour moi chez qui ça ferait chier de voir une alimentation gaspiller 4 fois plus de courant qu'une autre pour une fonctionnalité aussi anodine.

[crak_bart]

Ptin je suis halluciné par le coup des composants remaquillés o_O

[Hargn]

Mais sérieux y aurais pas moyen de faire interdire ces alims ? parce que la, c'est carrément une atteinte à la sécurité des acheteurs, quand on voit le taux d'incendie domestique, ca ne peux que les faire augmenter se genre de truc.

Comme le dit si bien Doc en conclusion la garantie de respect de la norme CE pour les produits importés tient par une déclaration sur l'honneur. Voilà comment on se retrouve avec des jouets au plomb et des alims explosives. Que ce genre de magouille existe c'est pas une nouveauté par contre qu'elle puisse se faire sans risque de contrôle a priori par l'UE en dit long sur l'europe qu'on est en train de nous concocter.

[Kikasstou]

En lisant cet article, je me rend compte que non seulement certains fabricants sont des escrocs qui n'hésitent pas à mettre en danger nos machines et installations électriques pour leurs profits. Mais surtout, je m'aperçois que toutes ces normes obligatoires ne servent absolument à rien. Quand je pense qu'on a surement payé des tas de gens à concevoir et définir une norme CE pour les produits et qu'il suffit pour obtenir ce logo de faire une simple déclaration sur l'honneur, ca ne me rassure guère sur l'utilité de la chose.

J'espère que Canard PC ira jusqu'au bout de sa démarche et trainera ce fabricant devant les tribunaux ou au moins une associations de consommateur.

J'espère aussi que ce genre de scandale sera colporté aussi largement que possible par le bouche à oreille des internautes afin que la marque Heden / Advance et autre noname soit définitivement retirés de la vente à Montgallet en France et en Europe.

Merci pour votre travail, sur ce, j'ai un article à forwarder à mon carnet d'adresse

[PrinceGITS]

ca prend surtout du temps...

Je n'avais pas pensé à ce point...

DocTB fait tout tout seul ?

[greenflo]

Chapeau au docteur Terraboule pour son excellent travail. Je suis un novice complet en matière d'alimentation, mais l'article est très bien ecrit et reste accessible à un noob comme moi, bravo!

Je rejoins l'avis hunanimes des canards scandalisés, ces alims sont une véritable arnaque caractérisée.
Ne serait il pas judicieux de transmettre désormais le dossier à la répression des fraudes?

[PixxL]

Et sinon 4 alim's et quelques grain de maïs c'est pour quand ?

[Ananas]

Très bel article. J'ai pas compris grand chose, même si j'ai tout lu, mais heureusement, les petits résumés sont là pour les néophytes. Remarque, le seul schéma/photo qui m'a véritablement parlé, c'est celui ou les 3 rails sont coloriés: y'en a deux, on dirait vraiment des bites. Tordues, certes, mais quand même.


Petite question quand même sur la fin de l'article: Jsuis pas connaisseur en la matière, mais si "on est ici très proche de la publicité mensongère puisque l’article L121-1 du code de la consommation stipule que « Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur [...] ", n'y a-t-il pas une loi de protection du consommateur qui empêche le fabricant de mentir sur les capacités réelles du produit? Parce que si c'est pas le cas, bonjour le parmesan plein de sciure, l'huile d'olive à base d'huile de vidange et les bonnes pâtes italiennes malaxées avec des déchets (c'est déjà le cas? oh...)


Et puis, félicitations pour cette persévérance. Ça a dû prendre un temps fou, mais les résultats sont forts sympathiques pour les pauvres consommateurs non-avertis que nous sommes. Par contre chez Heden ça doit moins rigoler. Les tueurs à gage doivent déjà être en route

[Doc TB]

J'ai lu, très instructif sur le plan technique, et trois remarques :

D'abord les condensateurs de stockage :

Ensuite, la self tout-en-un :

Enfin, l'efficacité du 5VSB :

Pour les condos, une fois décapsulé, pas de surprises supplémentaires à l'intérieur. Pour la self, c'est fait pour : il faut que le courant s'équilibrent et fasse une contre-réaction entre le +12V et le +5V. C'est ca qui explique que qd tu tire sur le +12V, le +5V augmente. Pour l'efficacité du +5VSB, c'est bien ça, c'est la consommation (ou plutot la surconsommation) en veille

[Djum]

... Par contre chez Heden ça doit moins rigoler. Les tueurs à gage doivent déjà être en route

J'attends avec impatience leur droit de réponse ... Ils vont peut-être retenter le coup du "Doc TB n'est pas un spécialiste" .

Bravo et merci. J'espère que ça fera bouger les choses (naïf inside). En tout cas, ce sont les Corsair, Enermax et autres Seasonic qui doivent se frotter les mains en ce moment, vous allez faire booster leurs ventes.

[AlaRach]

Je n'avais pas pensé à ce point...

DocTB fait tout tout seul ?

à mon avis oui ou à 2 mais ça doit de toute façon prendre un temps de dingue.

en même temps les conclusions du Doc ne ne me surprennent pas tellement

parce qu'il faut quand m^me être conscient que ce constat est aussi valable pour des tas de produits. Des composants nocifs sont découverts dans des jouets, des médicaments, des cosmétiques, des pièces de bagnole, de la nourriture, du dentifrice...
Et si on peux déplorer la négligence des controles des douanes chez nous et qu'une simple déclaration sur l'honneur suffit pour avoir l'étiquette CE sur le produit, qu'est ce que ça dois être en Chine où la corruption est monnaie courante ?
Le truc c'est que tous le monde veux se faire un max d'oseille et demande à la chine de produire de la merde, dans des conditions de merde mais pas cher.
On zappe rapidement sur les conditions de travail pour les ouvriers quand ce ne sont pas carément des prisonniers de camps de travaux forcés et de centres de détention.
Pour finir le cocktail, tu ajoute un zeste de culte du ‘secret’ des dirigeants du Parti communiste chinois, un peu impunité associée à une corruption généralisée, tu soupoudre avec une bonne censure de la presse et voilà t'es prêt pour generer de Miyars de $.

Oups ... désolé j'ai un peu dévié là mais ça me saoul ce modele economique mondial de con.

[cailloux]

j'ai rien compris à part : ça a chié grave

Après je peux pas juger du sérieux de l'info mais bon, faut bien faire confiance à quelqu'un, et je préfère faire confiance à un acheteur qu'a un vendeur...

[Grand_Maître_B]

Petite question quand même sur la fin de l'article: Jsuis pas connaisseur en la matière, mais si "on est ici très proche de la publicité mensongère puisque l’article L121-1 du code de la consommation stipule que « Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur [...] ", n'y a-t-il pas une loi de protection du consommateur qui empêche le fabricant de mentir sur les capacités réelles du produit? Parce que si c'est pas le cas, bonjour le parmesan plein de sciure, l'huile d'olive à base d'huile de vidange et les bonnes pâtes italiennes malaxées avec des déchets (c'est déjà le cas? oh...)

Cher ananas, j'avoue ne pas bien comprendre ta question. L'article du Code de la consommation précité est justement là pour interdire à un vendeur de tricher sur la composition ou les capacités de son produit. Donc, oui, il existe une loi de protection du consommateur, celle-là même qui est codifiée à l'article L. 121-1 du Code de la consommation cité par le Doc.