Pourquoi pas Android ? (J'ai jamais testé.)
Pourquoi pas Android ? (J'ai jamais testé.)
Mon blog (absolument pas à jour) : Teχlog
C'est pas fait pour un truc avec un clavier. Et Google va même plus loin en disant que ce n'est pas adapté pour les tablettes, en tout cas pas les versions actuellement en prod (ref).
Perso, le notion ink me motive, avec arm, pixelqi, et android. En netbook, ARM a déjà perdu contre Atom.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Je pense comme toi, mais on n'est pas représentatifs de la population... Comment peut-on être excité par un truc fermé comme les machins d'Apple ? Et pourtant ça se vend comme des petits pains. C'est pas une attaque contre Apple, juste un exemple pour montrer à quel point je suis non-représentatif.
Mon claim trollesque sur la disparition des netbooks, c'est juste ce que des analystes disent. Et on sait qu'ils ont toujours raison.
Je pense que les netbooks vont effectivement disparaître en tant que tout petits laptops pourraves sur lesquels on ne peut rien faire d'autre que surfer, mais pas exclusivement au profit des tablettes ; probablement pas majoritairement non plus.
À mon avis, l'arrivée sur le marché de produits à base d'Ontario/Zacate et, dans une moindre mesure peut-être, de variantes low-power de Sandy Bridge devrait nous débarasser des netbooks.
Les tablettes grignoteront un peu du marché aussi, mais ça devrait plutôt être par le bas, et à hauteur de 20~30 %. Je pense que les gens qui achètent un netbook ont vraiment besoin d'un clavier, du moins pour la majeure partie d'entre eux. Donc je vois plutôt les tablettes comme quelque chose d'essentiellement additif, même si ça va un peu bouffer le marché des netbooks et des gros smartphones. D'ailleurs, la frontière entre gros smartphone et petite tablette est assez floue…
Mon blog (absolument pas à jour) : Teχlog
Y'a pas mal d'étudiants qui prenaient un netbook pour les cours je crois. Si le type de tablette que Fefe a montré marche bien, ça pourrait supprimer partiellement le besoin de clavier.
De toute façon, je pense qu'il est un peu dur d'affirmer avec certitude quoi que ce soit, j'ai l'impression que les changements actuels sont assez importants, et je me sens comme un dinosaure
Je crois que les netbooks ont de l'avenir parce que snb sera beaucoup plus cher qu'atom. Et je ne crois pas que les tablettes vont vraiment s'imposer sur la durée, mais juste créer une grosse niche.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Le problème des netbooks ARM, c'est Windows et MS Office.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Je reve d'un iphone avec un ecran qui se deplie pour faire ~6" de diagonale et tient toujours dans ma poche une fois replie. La taille de l'ecran est mon probleme principal (je l'ai utilise comme seul ordi pendant quasiment 2 mois).
L'iPad c'est pratique comme sous-boc pour le groupe de personnes en pleine orgie de series tele , mais je suis aussi representatif que le newbie du reste de la population...
fefe - Dillon Y'Bon
Mon iphone 3G marche encore apres un plongeon et immersion dans un lac Finlandais, si l'iPad ne resiste pas au pastis, c'est vraiment un plateau sans interet.
Tu peux meme faire une App (iSousBoc ou iPastis?) qui affiche un sous boc custom par invite (de la bonne taille). Voila, la je stimule ta creativite de geek (PS quand venez vous prendre une biere ici ? )
fefe - Dillon Y'Bon
Je pense que justement, un des intérêts principaux d'un appareil électronique pour prendre ses cours, c'est le clavier : ça permet d'aller nettement plus vite.
Si ça peut te réconforter, moi aussi, et j'ai vu un peu moins de printemps…
+1
Je pense depuis longtemps que l'avenir (peut-être un peu lointain) est aux écrans pliables.
Haïfa ? Faut voir, c'est sur quelle ligne de métro déjà ?
Mon blog (absolument pas à jour) : Teχlog
Portland, OR. C'est sur la ligne qui va a l'oppose de Haifa (mais la biere y est meilleure)
fefe - Dillon Y'Bon
Arf, RATP.fr m'envoie au Square de l'Oregon de MONTIGNY-LE-BRETONNEUX…
Mon blog (absolument pas à jour) : Teχlog
Ca existe les netbooks ARM non ? Ca s'appelle même des smartbooks :
http://www.blogarm.net/guide/list.php
(bon ok, y a pas grand chose, mais ca va venir parait-il)
Je pense que les netbooks ont encore de beaux jours devant eux, du moins tant que le moyen le plus pratique et rapide de saisir un texte reste le clavier physique.
Dernière modification par Yasko ; 01/12/2010 à 23h24.
Sur la partie ARM inutile de repondre. Sur la partie OS, faisons confiance a Google qui va bien arriver a nous sortir un truc qui tienne la route. De toute facon mon message etait uniquement pour dire que pretendre que pour reussir il fallait Windows et MS Office etait dinosauresque
Sinon Gartner a sorti un petit rapport
C'est un truc d'analyste, donc ca vaut a peu pres rien.
Effectivement, Apple utilise de l'ARM également, et de toute façon les gens se moquent pas mal du processeur dans leur machine. Donc ça revient à ça : les gens sont-ils prêts à opter pour un OS Google plutôt qu'Apple ? Aujourd'hui, il se vend plus de smartphones Android qu'Apple, donc j'aurais tendance à penser que oui.
Mon blog (absolument pas à jour) : Teχlog
Je passe qu'Apple vend moins d'iOS que Google ne donne d'Android parce que ca leur permet de faire plus d'argent... Je ne pense pas vraiment qu'il s'agisse d'un choix des consommateurs . Si Apple ouvrait iOS a plein de monde je pense qu'Android ne resterait pas devant en terme d'unites...
fefe - Dillon Y'Bon
C'est pas faux. Mais cela rend-il Android moins bon pour les utilisateurs ? Le rendant ainsi aussi pertinent qu'iOS...
Les gens optent pour un OS Google pour plusieurs raisons. Et y en a trois qui favorisent Google (en dehors des gens qui font le choix en connaissance de cause)
-les smartphones android sont généralement moins chers
-beaucoup de gens n'aiment pas Apple et veulent donc autre chose. Le autre chose étant Android
-y a nettement plus de choix, on peut aimer le clavier physique, par exemple
Question simplicité et utilisation, Android EST moins bon pour les utilisateurs, en terme d'ergonomie et de choix applicatif.
Après, c'est pas une critique, dans le sens ou ce qu'on gagne sur iOS, on le perd en fonctionnalités, y a pas mal de trucs pas possibles, on reste enfermé.
En pratique, y a pas un choix plus pertinent qu'un autre, y a des choix à faire, c'est tout.
Personnellement, je suis sous iOS (troisième iPhone), parce que c'est simple et surtout parce que j'ai pas mal d'applications.
Je pourrais passer à une machine Android, y a des trucs qui me plaisent, qui offrent des choses que les iPhone en font pas, mais j'aime pas bidouiller sur mon téléphone. Et j'ai pas envie de racheter mes applications.
Je suis « coincé » à cause des applications, du moins en partie.
Accessoirement, y a aussi des choses qu'iOS fait mieux qu'Android, surtout du côté ludique (Rage HD au hasard)
Pareil! Mais ce choix de simplicité, non-bidouillage, etc. pour mon téléphone (contrepartie d'autonomie et de fiabilité logicielle, pour un truc qui peut quand même servir en cas d'urgence), je m'en fous un peu pour chez moi (tablet, netbook ou autre), et les contraintes que ça génère sont rédhibitoires...
Par contre, quand il s'agira de changer mon iPhone, je sens que je vais *vraiment* hésiter...
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
J'ai rien hésité du tout... La POSSIBILITE de bidouille sur Android ne signifie pas que il faut absolument bidouiller pour s'en servir. Les HTC, notamment, grâce à Sense, fonctionne remarquablement en stock.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Ma femme, qui n'est certainement pas une bidouilleuse, a pris un Samsung Galaxy S et elle n'a aucune difficulté à l'utiliser. Pour faire une vraie comparaison il faudrait lui mettre un iPhone dans les mains, mais bon...