Droit de réponse de la societé SUZA France (Advance)

**R. Daneel Olivaw** · 28/04/2008, 16h07

A quand un logo DTC pour le matos destiné aux pigeons ?

**PrinceGITS** · 28/04/2008, 16h09

J'approuve la créaton du logo DTC que CanardPC mettrait sur les produits à éviter.
Ce serait l'opposé du "Y'a bon Matos".

**Backdraft13** · 28/04/2008, 16h10

Grâce a Hedden,nous avions "presque" oubliés qu'Advance n'étais guère mieux loti question test (Bien que la baraque n'ai pas cramé!).Hélas pour eux,ils se sont rappelés à notre bon souvenir.Ceci dit,j'ai eu deux alimentations Advance qui ont claqué,tout s'est produit sans bruits et sans flammes et en me laissant le circuit intact.Soit j'ai eu du pot,soit ,mis à part la durée de vie infinitésimale (1 mois et 6 mois),il y a quand même une petite sécurité dans les circuits..?

**Skeith** · 28/04/2008, 16h11

Le logo montré a 32s n'a pas le même espacement non plus et pourtant c'est un "vrai" CE.

C'est pas important qu'il est pas le meme espacement. Je n'ai même pas vérifié.

Ce qui est important c'est :

1) Un logo étrangement similaire au CE européen est utilisé sur le marché.
2) Il n'y a un espace trés faible entre le C et le E pour le logo China Export, et donc il n'est pas similaire a celui du CE européen (seule la derniere partie est importante).
3) Le logo CE européen a un espace fixe. Qui est bien montré dans le graphique fourni avec la news.
4) Le logo CE apposé sur l'alimentation n'est pas conforme à celui du logo officiel.

Aprés que la meuf ai des logos avec diverses espacement n'est pas vraiment important, il se peut qu'en imprimant son secretaire s'est loupé un peu sur les emplacements.
Ce qu'il faut voir c'est le logo officiel et celui qui est sur l'imprimante. Ils ne peuvent pas se tromper en apposant le logo sur la bestiole.

**Arseur** · 28/04/2008, 16h12

Envoyé par Skeith

C'est pas important. Qu'il est pas le meme espacement. Je n'ai même pas vérifié.

Ce qui est important c'est :

1) Un logo étrangement similaire au CE européen est utilisé sur le marché.
2) Il n'y a un espace trés faible entre le C et le E pour le logo China Export, et donc il n'est pas similaire a celui du CE européen (seule la derniere partie est importante).
3) Le logo CE européen a un espace fixe. Qui est bien montré dans le graphique fourni avec la news.
4) Le logo CE apposé sur l'alimentation n'est pas conforme à celui du logo officiel.

Aprés que la meuf ai des logos avec diverses espacement n'est pas vraiment important, il se peut qu'en imprimant son secretaire s'est loupé un peu sur les emplacements.
Ce qu'il faut voir c'est le logo officiel et celui qui est sur l'imprimante. Ils ne peuvent pas se tromper en apposant le logo sur la bestiole.

J'ai rien compris. Tu veux dire quoi, en fait ?

**grotougne** · 28/04/2008, 16h14

Il dit qu'il n'en pense pas moins, bien au contraire.

GG CPC sur le coup

**Skeith** · 28/04/2008, 16h16

Envoyé par Arseur

J'ai rien compris. Tu veux dire quoi, en fait ?

Désolé Arseur. Apparement y a eu un gros paquet de réponse depuis le message sur lequel ma réponse est basée (qui étais le dernier fais sur le moment). Je ne m'y attendais pas vraiment lol.
J'ai modifié le message avec la "quote" du message auquel je réponds

.

**Hirilorn** · 28/04/2008, 16h17

Envoyé par dr_greenthumb

Ou alors ils ont simplement observé les réactions un peu partout sur le net, suite au communiqué d'Heden.

Je pense effectivement qu'ils ont regardé un peu autour d'eux avant de lancer des pierres dans toutes les directions. En revanche, là où ils vont plus loin que Heden, c'est qu'ils affirment être en possession des certificats. Soit ils prennet un gros risque, soit ils les ont vraiment, et il y a un souci quelque part dans la certif.

Une question que je me pose néanmoins (à l'attention de la rédaction): dans votre test, à part le système actif de correction du facteur de puissance, vous ne mentionnez pas ce qui est nécessaire pour obtenir la norme CE et qui manque à l'alim d'Advance. Vous précisez qu'il "semble" être passif, l'alim contient donc peut-être le système demandé, celui-ci étant peut-être simplement très mauvais.

Certaines autres qualités de cette alim font défaut vis à vis de la norme ATX, mais cette dernière a-t-elle quoi que ce soit à voir avec la norme CE ? Si ça se trouve, cette alim respecte bel et bien la norme CE.

**Z0b** · 28/04/2008, 16h17

c'est une histoire de fou cette histoire de logo CE 0_o

**Caca Président** · 28/04/2008, 16h17

Envoyé par Arthur Rabot

2-hits combo.

Joli Doc.

+1 en 2 news le doc ruine des mois de bavardage lénifiant Georgo-sablesque et Arthuro-raboteux.

Halte aux pâles copies, le maître est là !!

J'échange mes deux barils de rabot/sable contre un terra-octet de boule !!!

**Acteon** · 28/04/2008, 16h19

Et sur l'alim heden y ressemble a quoi le logo CE?

**PrinceGITS** · 28/04/2008, 16h19

A ça :

Bizarrement, il ressemble plus au logo européen... Il manque peut être un peu de rondeur.

**Guest** · 28/04/2008, 16h21

Envoyé par Acteon

Et sur l'alim heden y ressemble a quoi le logo CE?

**Télo** · 28/04/2008, 16h23

Envoyé par Oni-Oni

http://old.cbbqa.org/images/GFAS_logo.jpg

C'est pour l'alimentation aussi, sauf que Weber, c'est bien.

**Guest** · 28/04/2008, 16h25

Envoyé par Télo

C'est pour l'alimentation aussi, sauf que Weber, c'est bien.

On remarque quand même que la confusion est possible avec le logo CE, quelle fourberie.

**Scorbut** · 28/04/2008, 16h26

Envoyé par Doc TB

Ben non justement

La vidéo est ambigüe car ils montrent ce logo avant même de montrer le "China Export".

**PrinceGITS** · 28/04/2008, 16h30

Je pense que c'est justement pour illustrer les différences et montrer qu'on peut se faire berner.

**Casque Noir** · 28/04/2008, 16h31

Envoyé par PrinceGITS

A ça :
http://www.canardplus.com/img/dossie...q-heden-01.jpg

Bizarrement, il ressemble plus au logo européen... Il manque peut être un peu de rondeur.

La barre du E du logo officiel est plus courte.

**El lobo Tommy** · 28/04/2008, 16h32

Hum la barre centrale du E sur le logo de l'union européenne me semble plus courte que celle du logo "china export".

Or si on regarde bien le logo sur l'alim advance on constate la même chose.

la preuve en image (regardez le trait vert):

louche

Edit :arf grillé par Casque...

**PrinceGITS** · 28/04/2008, 16h33

Bien vu ! Je n'avais pas remarqué.
Vraiment fourbe !

**Arseur** · 28/04/2008, 16h34

Rho punaise. Procédé répréhensible ou non ?

**Alkesh** · 28/04/2008, 16h35

Ca me rappelle l'histoire des supers condo chinois à effet poupée gigogne... devais y a avoir un beau logo aussi

**Maxwell** · 28/04/2008, 16h36

Je trouve vraiment bizarre que personne ne parle de cette histoire de logo sur le net.

Ca aurait du faire l'effet d'une bombe l'annonce de la roumaine non ? Surtout en ce moment...
Pourtant y'a que CPC qui en parle. Complot ?

A moins que ce soit pas vraiment le moment de mettre le doigt la ou ça fait (encore) plus mal chez les chinois...

**Arseur** · 28/04/2008, 16h38

Envoyé par Maxwell

Je trouve vraiment bizarre que personne ne parle de cette histoire de logo sur le net.

Ca aurait du faire l'effet d'une bombe l'annonce de la roumaine non ? Surtout en ce moment...
Pourtant y'a que CPC qui en parle. Complot ?

A moins que ce soit pas vraiment le moment de mettre le doigt la ou ça fait (encore) plus mal chez les chinois...

Bah nan, justement, on ne parle que de ça. C'est l'express, je crois, qui titre en couv' "Pourquoi la chine fait peur" en ce moment. Et c'est pas la première fois, Capital l'avait fait cet été je crois, en plus.

**Maxwell** · 28/04/2008, 16h40

Ouais, mais j'avais jamais entendu parler de cette fraude au logo CE...

**Arseur** · 28/04/2008, 16h41

Moi non plus. Je ferai gaffe. :Parano:

Par contre, dans la news il est dit qu'on voit apparaitre le logo China Export sur quelques produits. Seulement informatiques ?

**El lobo Tommy** · 28/04/2008, 16h42

Apparemment chez heden aussi la barre du E est étrangement longue...

**fefe** · 28/04/2008, 16h48

Nettement plus professionel le service de PR de Suza vs PCA.
Pas mal le coup des logos, je suis beat d'admiration devant la creativite de certains Chinois

.

**Niark** · 28/04/2008, 16h51

je vois que tout le monde se planque derrière le 60950 , mais que dit il ?

- que les alimentations ne doivent pas prendre feu
- que les alimentation ne doivent pas délivrer de tensions supérieures à 240V sur les sorties
- que les alimentation ne doivent pas éjecter de métal fondu quand elles crament
- qu'elles doivent faire disjoncter l'installation électrique avant de prendre feu
...etc

en aucun cas cette norme est suffisante pour l'utilisation dans un PC si on veut le protéger ! c'est juste de la protection des personnes.
ensuite il faut y ajouter d'autres contraintes , comme le respect du format ATX ( tolérances sur les tensions, répartition des rails , courbes de charge ..)

donc les alims incriminées respectent ce pour quoi elles ont été testées. mais rien d'autre !

**fefe** · 28/04/2008, 16h52

Bon je me prepare a sortir, mais le logo ne devrait-il pas etre AdvanC.E. ?

Discussion: Droit de réponse de la societé SUZA France (Advance)

Outils de la discussion

Règles de messages