[=$=] Le coin² des Configs low cost (300€ 400€ 500€ 600€ 800€) [=$=]

[JYS]

Ben, c'est pas clair, ils ont mis une référence générale sans vitesse du BUS donc à ce prix ça peut-être un 955BE ou un 960T. Mais ça se vaut.
Sinon, oui, c'est Windows 64bits qu'il te faut. Tjs sur Amazone > ICI < à 90€

[Tildidoum]

Woké merci pour les précisions !

Bon ben je crois qu'on va commander ça dans la journée alors

[Neit]

@Tildidoum
En cherchant "HD96ZTWFGRBOX" (numéro du modèle de l'article) je suis tombé là dessus: http://shop.amd.com/fr/All/Detail/Pr.../HD96ZTWFGRBOX

[Tildidoum]

Ah bien vu !
C'est donc bien le même bestiau.

[Tracehunter]

Bonsoir les canards ! P'tites questions comme ça:
Quels sont les intérêts actuels des processeurs bulldozers de chez AMD ? Ça vaut le coup pour une future config à ~600€ ? (du même style que celle en OP)

Au niveau des câblages, tout est fournit en général ? Car j'ai commandé qu'une seule fois, et c'était avec le montage inclut.

Merci d'avance pour les éclaircissements et bonne soirée !

(voilà, pour illustrer l'exemple, le FX 4100 est au même prix que le II X4 BE mais avec une fréquence légèrement plus élevée, bon faut aussi changer la CM du coup, mais si le coût est pas trop important, est-ce intéressant ? )

[smokytoks]

Dans l'ordre : pas grand chose. Non. Et oui...

[Qiou87]

Bonsoir les canards ! P'tites questions comme ça:
Quels sont les intérêts actuels des processeurs bulldozers de chez AMD ? Ça vaut le coup pour une future config à ~600€ ? (du même style que celle en OP)

Au niveau des câblages, tout est fournit en général ? Car j'ai commandé qu'une seule fois, et c'était avec le montage inclut.

Merci d'avance pour les éclaircissements et bonne soirée !

(voilà, pour illustrer l'exemple, le FX 4100 est au même prix que le II X4 BE mais avec une fréquence légèrement plus élevée, bon faut aussi changer la CM du coup, mais si le coût est pas trop important, est-ce intéressant ? )

1/ Les Bulldo sont très nuls pour les jeux. Ils sont assez forts en calcul.

2/ Par stratégie commerciale, les dual-core sont appelés quad core sur Bulldo. C'est une sombre histoire d'unités de calcul partagées entre 2 coeurs au sein d'un même module, bref (voir section X86 ADV pour une vraie explication). Un peu comme si les Intel Core i3 (2 coeurs mais 4 threads) étaient vendus comme des 4 coeurs en fait.

3/ Un FX-4100 se fera bouffer menu par un Phenom II X4. C'est bien simple, en jeux un FX-8150 fait à peine mieux qu'un Phenom II X4 à 3,7Ghz et en bouffant pratiquement plus de courant.

En gros, sauf si tu fais beaucoup de calcul sur ton PC, reste chez Intel : ça marche mieux, ça chauffe moins, et ça coûte moins cher.

[Tracehunter]

Merci pour les réponses !
(en même temps Bulldozer, avec un nom pareil ça pouvait être intéressant que pour les jeux du genre Machine de Chantier Simulator ! )
Là c'est pour une nouvelle config pour mon frère qui compte se séparer de son portable. Il s'en servira surtout pour des jeux. Du coup, à voir si je lui prends un Phenom (j'en ai un actuellement perso) ou un I5.

Sinon, y'a jamais de soucis de place au niveau de la taille des boîtiers ? (le stress du "est-ce que ça va rentrer ?!")

[Yuccaman]

Au pire un bon coup de scie et c'est réglé.


Tout Dépend pour quoi: largeur du boitier à vérifier si gros ventirad et la longueur de la carte graphique est à prendre en compte également (espace entre l'arrière du boitier et la cage a disque dur en tenat compte des connecteurs éventuels : de la CG et des disques)..

[Qiou87]

Merci pour les réponses !
(en même temps Bulldozer, avec un nom pareil ça pouvait être intéressant que pour les jeux du genre Machine de Chantier Simulator ! )
Là c'est pour une nouvelle config pour mon frère qui compte se séparer de son portable. Il s'en servira surtout pour des jeux. Du coup, à voir si je lui prends un Phenom (j'en ai un actuellement perso) ou un I5.

Sinon, y'a jamais de soucis de place au niveau de la taille des boîtiers ? (le stress du "est-ce que ça va rentrer ?!")

Vu leur prix encore élevé et le fait qu'en jeux les Phenom II se font battre par un bête Core i3 (qui en plus chauffe moins et consomme moins), le i5 est nettement à privilégier sur les vieillissants Phenom... (et je dis ça alors que j'éprouve un amour irrationnel pour AMD en plus).

Le principal niveau taille de boîtier c'est le standard de carte-mère (mini-ITX, micro-ATX, ATX, E-ATX...) a respecter. Ensuite et comme dit Yuccaman, la longueur de la CG, la largeur pour le ventirad, c'est à peu près tout. Poste la config ici et on validera ça ensemble...

[Tracehunter]

Vu leur prix encore élevé et le fait qu'en jeux les Phenom II se font battre par un bête Core i3 (qui en plus chauffe moins et consomme moins), le i5 est nettement à privilégier sur les vieillissants Phenom... (et je dis ça alors que j'éprouve un amour irrationnel pour AMD en plus).

Le principal niveau taille de boîtier c'est le standard de carte-mère (mini-ITX, micro-ATX, ATX, E-ATX...) a respecter. Ensuite et comme dit Yuccaman, la longueur de la CG, la largeur pour le ventirad, c'est à peu près tout. Poste la config ici et on validera ça ensemble...

Ok, je corrige le tir et j'édite le message.



Un réel intérêt à privilégier une micro-ATX à une ATX, hormis la taille ? ()

[Qiou87]

Ok, je corrige le tir et j'édite le message.



Un réel intérêt à privilégier une micro-ATX à une ATX, hormis la taille ? ()

Absolument aucun. Y'a moins de connecteurs SATA, de ports PCI-E, etc. Si, parfois c'est moins cher de quelques euros. Mais comme le dirait MrChris, ça permet de faire des petites configs sexy mais puissantes dans des boîtiers compact...

[JYS]

Config à 300 RAJ

[Qiou87]

CM en A55 sur le panier, et A75 dans le topic, c'est normal?

Ah et sinon elles valent quoi les alims Akasa? C'est au dessus des FSP pour l'entrée-de-gamme? Même niveau?

[JYS]

Ooops! Erreur, lorsque j'ai remis la config à jour. C'est corrigé (on pert l'USB3 avec l'A55...Snif!)
Les Akasa sont des Alims' low cost avec juste ce qu'il faut pour ne pas abimer le matos (protections OK et courant sans trop de pertubations). C'est juste en dessous des FSP.

[Sinedh]

Dommage qu'ils fassent pas la Huntkey testée par DocTB chez LDLC, elle serait nickel pour la config à 300€.

[JYS]

Vi, elle est pratiquement introuvable.
Bon, j'en ai profité pour (re) modifier la config à 300€, ainsi que la modif à 400€ pour cadrer au plus prêt des benchs de doc TB.

---------- Post added at 11h25 ---------- Previous post was at 11h21 ----------

PS: La config à 400€ a des perfs quasi identique à la config Ducky XI....mais pour 150€ de moins !!!

La config à 400€: (1680x1050 22") (config conçue et testée par SmokyToks) + (et modifié par JYS *) => Ducky XI Killer

• AMD Radeon HD 6770 1 Go (* HD 6790 en rupture)
• Intel Pentium G840 (2.8 GHz) (* recommandé par doc TB )
• ASRock H61M-HVS
• Crucial 4 Go DDR3 1333 MHz CL9
• Fractal Design Core 1000 Noir
• FSP (Fortron) HEXA 400
• Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s 500 Go
• Samsung SH-222AL/BEBE

---------- Post added at 12h34 ---------- Previous post was at 11h25 ----------

Tiens, tant que l'on est dans les configs tueuses de Canards, j'ai ça qui traine:
Config Gamer à moins de 1000€ (CanHard XI Killer ?)

Voici le comparatif avec la CanHard XI

• Intel Core i5-2500K (3.3 GHz) <=> seul composant identique !
• Arctic Freezer XTREME Rev. 2 > CM Hyper 212 Plus (Plus silencieux, plus efficace)
• ASRock Z68 Pro3 Gen3 > Asus Z68-V LX (Boot bcp plus vite, PCI-e 3.0, ...)
• Crucial 4 Go DDR3 1333 MHz CL9 x 2 > Plus stable que les G.Skill, la diff de fréquences est négligeable sur les perfs.
• ASUS ENGTX560 Ti DirectCU II TOP 1024MB >> Plus performante que le modèle de base et plus silencieuse en charge.
• Samsung SpinPoint F3 1 To avec un OCZ Agility 3 60 Go en SSD caching >>> Caviar Black 1To
  Là, on est même plus dans le même monde en terme de performances (80% d'un SSD pur). L'ensemble du Samsung étant accéléré par le cache disque, même le chargement des jeux est accéléré. Deplus, c'est l'intérêt principal du Z68, alors autant en profiter.
• Samsung SH-222AL/BEBE <=> Optiarc AD-7240S (support du LightScribe en plus pour le Samsung...Mais pour ce que ça sert).
• LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze <=> Antec HCG 520 (Mais des problèmes de ventilo ont été noté sur la Antec)
• BitFenix Raider > CM Silencio car: Mieux adapté à une machine de joueur car mieux refroidi, mieux fini et un peu plus classe, et aussi silencieux au final grâce à un réglage des ventilos intégré de base.

[vR2tR]

Salut à tous.

Je suis actuellement à la recherche d'un PC Portable (et non fixe) pour jouer. Ma requète est simple, j'aimerai pouvoir jouer à STALKER CALL OF PRIPYAT de façon fluide, et avec une diagonale d'écran de 17". J'imagine que ça ne doit pas coûter bien cher vu l'ancienneté du jeu. J'aimerai aussi que ce PC soit d'occasion. Avez vous une idée du type de config que je devrai me procurer?

[JYS]

Voilà ce que je t'ai trouvé de mieux, du neuf au prix de l'occase
=> ASUS K73SV-TY147V à 539€
Normalement la CG te faira tourner Stalker de façon convenable.

[patapouf92]

Je veux pas être méchant, mais je trouve que le B940 ou 950 assure vraiment pas en jeux, et en général, les perfs sont limites limites.
Peut être que privilégié le 15.6" avec un cpu plus puissant sera peut être mieux.
Ce n'est qu'une remarque

[vR2tR]

Voilà ce que je t'ai trouvé de mieux, du neuf au prix de l'occase
=> ASUS K73SV-TY147V à 539€
Normalement la CG te faira tourner Stalker de façon convenable.

Merci, c'est un peu au dessus de ce que j'espérais mais c'est très gentil de ta part d'avoir pris le temps de chercher pour moi

[JYS]

Sinon, j'ai remis les liens des portables à jour sur la première page. Mais c'est des diagonales plus petites (15" et 13"). Le 15" est à 499€

[vR2tR]

Est ce que vous pensez que cette annonce vaut le coup?

http://www.leboncoin.fr/informatique...55.htm?ca=26_s

Et celle-ci?

http://www.leboncoin.fr/informatique...18.htm?ca=26_s

[JYS]

Les 2 auront du mal à faire tourner Stalker et pour ce niveau de CG, on peut les avoir au même prix neuf.
Exemple pour le premier lien: ACER 17" GForce610 à 447€

[vR2tR]

Merci

[super44]

salut à tous !!!

je ne joue qu'à des jeux qui datent (oldies genre imperium galactica 2 ) ou plus récent genre 3 à 4 ans.
je pense donc acheter la config à 600 euros moins la carte graphique

Intel Core i5 2400 (3.1 -> 3.4 GHz) [-]
ASRock H61M/U3S3 (SATA3 et USB3)
G.Skill NT Series 4 Go DDR3 1333 MHz
BitFenix Merc Alpha
LDLC BG-400 Quality Select 400W - 80PLUS Bronze
Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s 500 Go
Samsung SH-222AL/BEBE

mais sans la carte graphique et me servir juste de celle intégré au processeur.
Est ce judicieux , car cela me permettra quand cela sera nécessaire d'y mettre une carte graphique quand cela se fera sentir et de pouvoir bénéficier de la baisse des prix pour du matos qui date , genre celle ci dans 2 ou 3 ans AMD Radeon HD 6870 qui aura fortement baissé en prix.
Le processeur lui sera toujours au top , car je le répète , j'aurai toujours 3 ou 4 ans de décalage sur les jeux , je les achète presque donné en ocase?
Alors judicieux ou non ?
Merci de vos réponses .

[clark_69_fr]

Pas sur que sans carte graphique tu puisses jouer a certains jeux qui datent de 3-4 ans...?

[Qiou87]

C'est même sûr que non. Avec le HD3000 (i5 2500K, ou 2405) à la limite à des oldies d'il y a 7-8 ans, mais il ne faut pas rêver non plus - il y a 3-4 ans c'était déjà Crysis et compagnie, on était sur la même génération de consoles et les jeux avaient des besoins similaires.

Pour jouer sur un chipset graphique intégré, il faut regarder sur la plateforme AMD Llano, c'est à dire un couple AMD A8 + CM en chipset A55/A75. Mais le AMD A8 est nettement moins bon qu'un Core i5 sur la partie processeur...

[vlaslav]

Il peut toujours essayer,et de toute façon le choix se fera en fonction des jeux.Si Super44 veut jouer à Crysis,il se prendra une vrai carte graphique.
Je suis un peu dans la même tendance au niveau du retard des jeux et j'aimerai bien savoir jusqu’où on peut aller avec un HD3000.
Super44 si tu veux témoigner après ton achat,même à visage flouté ou avec un masque d'Hervé Morin.

[super44]

Merci pour les réponses , il est vrai que je vais tenter sans la carte graphique , étant fan des vieux jeux spaciaux et autres bien fun sans forcément des images à couper le souffle , suis un cérébral tout se passe dans mon imagination.
Au pire je saisirais les bonnes promos pour des cartes si le jeu le demande.
L'important c'est d'avoir un ordi qui en a sous le pied pour me suivre avec mes 4 ou 5 ou 10 ans de retard niveau jeu, suis un acheteur compulsif d'oldies,mes placards en debordent.
Je temoignerai sous couvert d'un chapeau rond , vive les Bretons !!!!!