Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 167 sur 333 PremièrePremière ... 67117157159160161162163164165166167168169170171172173174175177217267 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 4 981 à 5 010 sur 9971
  1. #4981
    Donc un Freezer 13 Pro sera parfait.

  2. #4982

  3. #4983
    Citation Envoyé par johnclaude Voir le message
    ou un xigmatek gaia
    Aussi mais sans majuscule ni point ton post est irrecevable !


  4. #4984
    ou un xigmatek Gaia. lol

  5. #4985
    Il manque la majuscule au début.
    Citation Envoyé par doniazade Voir le message
    Nan mais faut leur regarder le cul, de face, elles sont laides.

  6. #4986
    Citation Envoyé par Akajouman Voir le message
    Il manque la majuscule au début.
    Le "lol" fait office de joker et justifie pleinement l'absence de majuscule. Du coup j’approuve.

  7. #4987
    Ben non en fait, d'après ce que je comprends, ces bébés font 160 mm de haut, et ça passe pas dans la boi-boite

  8. #4988
    Citation Envoyé par ElBourdon Voir le message
    Ben non en fait, d'après ce que je comprends, ces bébés font 160 mm de haut, et ça passe pas dans la boi-boite
    Arctic Freezer 13 normal (pas "Pro"). Ventilo de 92mm. Sinon Xigmatek Balder, idem en 92mm il sera moins haut.

    Ou alors Noctua NH-C14. : overkill:

  9. #4989
    Bonjour les canards,

    Ayant un vieux PC de 4/5 ans dans le coin, quelques euros de côté et madame s'étant mis à SWTOR (sur son portable, mais avec des chutes de FPS énormes en low quality sur plusieurs planètes), il est temps de retrouver un ordinateur fixe digne de ce nom à la maison.

    Je poste sur ce topic puisque je pencherais plutôt vers la config Quad AMD (à moins que vous ne me conseillez autre chose).

    Budget : 400/450 euros, 500 max si nécessaire
    Utilité : Essentiellement du jeu vidéo, pouvant faire tourner bien comme il faut SWTOR donc par exemple, pas de traitement vidéo ni de virtualisation
    Possède déjà ou récupère : un écran 17" HPvs17,
    un Disque Dur Seagate SATA 250go temporaire (vieux de 2006, le pov pépère a fait quelques LANs avec bibi) en attendant des sioux pour un meilleur,
    graveur/lecteur cd,
    souris / clavier,
    peut-être l'alim (mais surement un peu juste, c'est une FSP 350W),
    et peut-être le boitier (un Medion MED MT 360)
    Autre : Afin d'optimiser mon achat, si tout du moins cela est possible avec ce budget, je recherche de préférence une config qui sera facile à update dans le futur tout en ayant une base solide sur les jeux récents.

    Je partirai donc avec ce panier là (avec un boitier et sans le SSD & disque dur)
    A moins que vous ne me réorientez vers un autre pack ou un autre panier.

    Merci d'avance pour vos conseil

  10. #4990
    Dans l'ensemble il y a de l'idée

    Cependant, je pense que partir sur de l'AMD n'est vraiment pas une bonne idée, je te conseille soit de partir sur un Intel Pentium G860 (86.95€ sur ldlc) ou alors d'aller chercher un i3 2100 (109.88€ sur ldlc). En tout cas dans les deux cas ces processeurs seront bien plus puissant que le AMD X4. Du coup il faudra changer la carte mère aussi, en très low cost c'est du H61 si je ne me trompe pas.

    Pour la Ram je te conseillerais plutôt de la Kingston / Crucial en value. Un autre point, je te conseille de prendre 2*2Go a la place d'une seule barrette de 4Go.

    Pour le disque dur, ce n'est clairement pas le moment d'acheter, beaucoup trop cher et tu ruinera ton budget

    Sinon la 6870 semble peut être overkill pour un 17", reste a voir si tu as l'intention de changer de moniteur...

  11. #4991
    Salut,
    Visiblement et d'après les test de tomshardware test cpu pour swtor le nombre de cores importent peu sur ce jeu, c'est surtout la fréquence qui entre en compte.Donc d'après les bench un core I3 feras l'affaire mais pour un budget serré comme le tiens un Pentium G860 seras tout aussi a l'aise.

    Pour la partie graphique, et au vue de la résolution de ton ecran (17 pouces 1280X1024) une petite radeon 6850 devrait largement suffire et si l'envie te prend de prendre un 22 ou 24 pouces en resolution 1680X1050 ou 1920X1080, les tests tomshardware.com test gpumontrent qu'elle seras tout a fait capable de tenir le coup.

    Un minimum de 4go de ram semblent nécessaires,une bonne alim pour pas flamber la config au premier boot et un jolie boitier pour madame et le tour est joué.

    Bref partir sur un Pentium G860 plutot qu'un AMD permet de réduire la conso électrique et le prix, ce qui n'est pas négligeable, et tout ca pour des perf équivalente.

    Donc en reprenant la config que tu a fais:

    G.Skill NT Series 4 Go DDR3 1333 MHz 19,75 €
    Fractal Design Core 1000 Noir 32,95 €
    ASRock H61M/U3S3 61,95 €
    LDLC BG-400 Quality Select 41,95 €
    Hanns G 22" LCD - HA222DPB 134,99 €
    Intel Pentium G860 (3.0 GHz) 86,95 €


    Tu as la une config a 380€ avec des composants de qualités et fiable (notamment l'alim) ainsi qu'un ecran 22pouces en résolution 1680X1050.

    Pour la carte graphique, mieux vaut la prendre sur amazon car beaucoup moins chère:
    Radeon HD 6850 a 117 € avec livraison gratuite.

    Pour 500€ tu as donc une config complète apte a faire tourner swtor mais aussi d'autre jeux sans trop restreindre la qualité graphique.
    Aprés si tu n'as pas besoin de l'écran tu as une config qui tombe a 365€.
    Citation Envoyé par MrChicken Voir le message
    Larry tu mérites une moustache d'or pour ce post



  12. #4992
    Vous m'étonnez quand même à placer le G860 devant un AMD 960T. Dans mes souvenirs, le 960T (non OC) était équivalent à un i3 2100.
    Vous avez des benchs pour étayer vos dires ?

    EDIT1: C'est bien ce qui me semblait, d'après ce graphe, le 960T est légèrement plus performant que le i3 2100. Sur d'autres tests, il est lègèrement moins performant, bref, il est équivalent... et si on l'OC il l'est carrément plus (le i3 ne peut pas s'OC).

    EDIT2: Deplus le CPU participe très peu à la jouabilité d'un jeu, donc avant qu'un jeu soit CPU limité par un 960T, il va s'en passer du temps.
    Dernière modification par JYS ; 04/01/2012 à 09h26.
    Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB

  13. #4993
    Citation Envoyé par JYS Voir le message
    Vous m'étonnez quand même à placer le G860 devant un AMD 960T. Dans mes souvenirs, le 960T (non OC) était équivalent à un i3 2100.
    Vous avez des benchs pour étayer vos dires ?

    EDIT1: C'est bien ce qui me semblait, d'après ce graphe, le 960T est légèrement plus performant que le i3 2100. Sur d'autres tests, il est lègèrement moins performant, bref, il est équivalent... et si on l'OC il l'est carrément plus (le i3 ne peut pas s'OC).

    EDIT2: Deplus le CPU participe très peu à la jouabilité d'un jeu, donc avant qu'un jeu soit CPU limité par un 960T, il va s'en passer du temps.
    C'est un lobby pro-Intel, laisse tomber, tous des vendus...

    En plus le 960T est potentiellement déblocable en X6, ce qui est supra classe (mais ne sert à rien en jeux). Et ça s'OC gentillement les Phenom, le mien tient +500Mhz sans toucher au Vcore.

    Swtor aime peut-être pas les multi-cores, mais c'est pas le cas de tous les jeux. Allez dire qu'un Pentium G conseillé pour de la bureautique est équivalent à ça, vous me faites pleurer.

  14. #4994
    Bon ben arrêtez de couiner les filles.......
    J' oblige personne a faire quoique ce soit et au vu du ressenti des participants a la discussion et surtout du maitre des lieux, je m'incline et ne peux que conseiller à Kahairbay de changer là base Intel par une base AMD.

    Ceci augmentant le prix final de la config d'environ 20 ou 30 €, et l'obligeant par la même a ce passer de ce merveilleux écran plat, qui aurait j'en suis sur fait le bonheur de sa femme au niveau du confort visuel.

    Maintenant c'est sur qu'il auras un Quad core, paré pour l'éventualité qu'un jours sortent des jeux optimisés pour eux (le premier qui me parle de GTA 4.....) :mauvaisefoi:
    Citation Envoyé par MrChicken Voir le message
    Larry tu mérites une moustache d'or pour ce post



  15. #4995
    Oh oui, battez-vous pour moi à coup de proc'

    Plus sérieusement, donc si je tiens compte des derniers avis AMD, je resterais sur la base de la config Quad AMD des canards en page 1 (avec une autre RAM peut-être ? et avec une 6850 au lieu de la 6870 ?)

    Mais c'est vrai que la config de laricoche me titille aussi même si l'écran n'est pas forcément à l'ordre du jour.

    Pour apporter plus d'éléments :
    - pour le boitier, le bruit n'est pas la priorité, la température à l'intérieur oui par contre (enfin tout dépend aussi de ce qui est mis à l'intérieur évidemment et par rapport aux boitiers low cost)
    - madame sera temporairement sur XP mais passera certainement sous seven sous peu.
    - elle aime bien faire des alt-tab pour
    Spoiler Alert!
    tricher
    regarder tel ou tel truc pendant qu'elle joue. Je sais pas si ça peut compter dans le choix du proc.

  16. #4996
    Ahahahah, le multi-tâche ne dépend pas vraiment du processeur hein ! Enfin si, mais entre un pentium G ou un AMD Ttruc, ça ne changera rien.
    Citation Envoyé par doniazade Voir le message
    Nan mais faut leur regarder le cul, de face, elles sont laides.

  17. #4997
    Elle n'a qu'a joué en mode fenêtré comme ça pas de problème de alt tab

  18. #4998
    A mon avis il ne faut pas prendre un quad core en espérant que les jeux futurs en tireront parti. Tout simplement parce que je me rappelle très bien qu'en été 2008 quand je suis arrivé on disait exactement la même chose : "ça va arriver, c'est pour bientôt". Résultat, que dalle, à part quelques jeux comme ArmA 2 et quelques STR qui gagnaient quelques FPS avec plus de 2 cores. Donc à mon avis l'"optimisation massive" dans ce sens ça n'arrivera pas de sitôt, rendez-vous dans au moins 2-3 ans pour la prochaine gen de consoles.

  19. #4999
    N'étant qu'un noobzor ^^, je ne prétendrais pas tout savoir mais selon un test que j'ai vu on double les fps sur Bf3 en multi en passant d'un dual à un quad, et la config minimale du futur Arma 3 est phenom II x4 ou i5 donc des quad. Mais bon ce ne sont que 2 exemples comparé aux nombres de jeux actuels ce n'est rien...
    Dernière modification par Zeffyouse ; 07/01/2012 à 20h07.

  20. #5000
    Salut les mecs,

    Je me tourne vers vous car j'ai besoin d'une config au alentour de 750 euros essentiellement pour du gaming. Je joue le plus souvent à des MMO tel que WoW, SWTOR, ou encore GW2 dans le futur. Je souhaite donc pouvoir jouer a ces jeux en ultra en 1920 x 1200 (ou 1080). J'aimerais partir sur du intel si c'est possible et j'ai besoin d'un écran (non compris dans les 750 euros) à 200 euros grand max. Dernière précision, si cela est possible, j'aimerais un boitier de petite taille car je transporte quelque fois mon fixe.

    D'avance je vous remercie,
    Koza

  21. #5001
    Une idée rapidos: Panier Gamer à 754€
    et comme écran: Samsung 24" LED - SyncMaster S24A350H (180€)
    Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB

  22. #5002
    Bonjour à tous !

    Ayant récupérer un vieux PC (http://www.neox.fr/Ordinateur/Achat-...re=0002#_index) je souhaiterais effectuer un upgrade CG-Alimentation-Boitier. Je possède un écran 19". Je suis un joueur occasionnel mais je veux pas non plus jouer en low !

    J'ai donc penser prendre une HD 6870 ( si compatible CM). Pour l'alimentation j'avais repéré la CX 430 V 2 / OCZ je sais plus trop quoi mais apparemment c'est pas le top ><. Je pense donc choisir l'alimentation LDLC 400w. Et pour finir le boitier je suis pommer ! Je ne sais pas entre le fractal design core 1000 / BitFenix Merc alpha ou outlaw / Zalman Z9 (plus)

    Je voudrais savoir quel est le meilleur ensemble. Mon budget est d'environs 200€ !

  23. #5003
    Hum, pas facile ton histoire, je pense qu'il y a quelques détails que tu n'as pas vu:
    - Tu ne pourras récupérer que le HD et le graveur => le CPU est vraiment faible et j'ai peur que la CM soit capricieuse avec un nouveau CPU :/
    - De plus, il n'y a qu'1Go de RAM, c'est trop juste pour jouer actuellement.
    En admettant que la CM soit récupérable, il faudrait partir sur ça: Panier à 228,66 € TTC
    Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB

  24. #5004
    J'ai omis de dire que j'ai mis 4x1go de Crucial Désolé

    Après il est vrai que je changerai l'ensemble CM / proco / mémoire. C'est juste que les finances ne permettent pas de le faire en une seule fois
    Dernière modification par sprintcar ; 11/01/2012 à 21h20.

  25. #5005
    Ok, essaye de partir là dessus dans ce cas là: http://www.ldlc.com/b-3043cae3fe45aa35.html
    Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB

  26. #5006
    Merci de l'info !
    Je partais sur la 6870 car c'était plus un achat sur la durée et on pouvais la trouver a 130€ neuve, mais la elle semble avoir remonté sur tout les sites :/
    Sinon l'alim LDLC peut elle aussi encaisser la 6870 ( au cas ou les prix redescendent)?
    Et pour le boitier 1 ventilateur 120 mm suffit ?
    Désoler de poser autant de question mais mon budget me permettrait de prendre un Z9 avec 2 ventilos mais je n'y connais pas grand chose

  27. #5007
    Que ce soit la HD 6870 ou la HD 6850, se sont 2 cartes qui ne chauffent pas beaucoup, donc un ventilo suffit. La LDLC BG-400, est plutôt pêchue et est capable d'encaisser une HD 6870. De plus c'est une des rares 400W à posséder 2 cordons d'alim en PCIe 6pins.
    Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB

  28. #5008
    Merci beaucoup de ton aide Je vais donc prendre la LDLC BG 400 + le BitFenix et une des deux CG selon le prix. Je pense prendre la 6870 car le gain est assez conséquent pour la différence de prix ( ce que j'ai entendu dire )

  29. #5009
    Je m'excuse pour le double post mais jai flingué ma vielle CM ( BIOS ) et je vais donc en acheter une a pas cher d'occas en atendant la nouvelle
    Ce que je veux : 4 SLOT ddr2 , Socket 775 support intel core duo et port pci e x16
    J'ai donc trouver sa sur leboncoin :
    - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5QC/ 40 €
    - http://www.msi.com/product/mb/P31-Neo.html#/?div=Basic 35€
    - http://www.msi.com/product/mb/P45-Neo.html#/?div=Basic 30€ (mention P45-NEO-F quelle est la différence? )
    - http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=2847#ov 40 €

    Je voudrais savoir dans quel ordre contacter les vendeurs par rapport aux offres les plus intéressantes.

    PS ya t'il une rétrocompatibilité SATA I / II / III ?

  30. #5010
    Encore un pote qui veut monter une config, et la solution AMD Quad core / SSD proposée en première page est pile dans le budget !

    Juste deux ptites questions : on est bien d'accord qu'il faut partir sur une version de seven en 64bits pour aller avec ça ?
    Et alors le phenom x4 960T est pas dispo avant quelques jours sur LDLC... ça là, sur Amazon, c'est bien le même bestiau ?
    De toutes façons on va prendre le Win7 sur Amazon, ça changera rien pour la livraison.

Page 167 sur 333 PremièrePremière ... 67117157159160161162163164165166167168169170171172173174175177217267 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •