Comment Creative tente de se suicider....

**PrinceGITS** · 01/04/2008, 08h25

Envoyé par NitroG42

mais pas de port pci utilisé

Pas de port physique, mais le chipset sonore est relié au bus PCI directement.

**DJ_DaMS** · 01/04/2008, 09h10

non-non, le chip onboard utilise une connection directe et dédiée (généralement appelée HD-A) au southbridge.

**PrinceGITS** · 01/04/2008, 09h46

Sur ? Car il utilise les IRQ des ports PCI (j'avais remapé les IRQ pour ne pas avoir de souci avec une carte PCI).

**DJ_DaMS** · 01/04/2008, 09h56

Oui, d'ailleur l'installation d'un chip Realtek commence par une maj de XP en installant le driver "Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio" car ce fameux bus n'est pas géré en natif par XP.

**Neo_13** · 01/04/2008, 10h08

UAA Bus est un "protocole" (ou qqch du genre) et les chip sont connectés sur le pci IMHO... faudrait rechercher et j'ai pas le temps là, mais la dernière fois que j'avais regardé c'était comme ça.

Quoique ça parait un truc bizarre... (article skulltrail pas clair là dessus)

**Dandu** · 01/04/2008, 10h32

a priori, en tout cas selon pas mal de docs, le HD Audio utilise un bus dédié, en tout cas partage pas le PCI avec les autres péripéhriques (après, je sais pas exactement comment ça se passe)

**DJ_DaMS** · 01/04/2008, 10h41

Mmmh, il est probable que le lien en question se connecte au bus PCI interne au southbridge, mais en externe, il s'agit d'un bus de type série completement dédié.
Pour preuve : il suffit de compter le nombre de pin d'un chip Realtek, il est nettement insuffisant pour coller à une interface PCI + les alims, les masses, les entrées et sorties (il faudrait mettre la main sur un pinout pour s'en convaincre)

Voir ci-joint une archi Supermicro, on y distingue bien la connection dédiée et séparée du bus PCI.

**Neo_13** · 01/04/2008, 11h10

ok !

**Dandu** · 01/04/2008, 11h17

Oui, au passage les docs Apple indiquent bien aussi une différence entre le HD Audio (relié au chipset) et le bus PCI classique (de plus en plus rarement utilisé, d'ailleurs)

**PrinceGITS** · 01/04/2008, 13h53

Ha, ça a donc changé car il me semble que mon antique AC97 est sur le bus PCI.

**Neo_13** · 01/04/2008, 14h13

Si c'est un protocole série, je pense que c'est un PCI-e like...

**PrinceGITS** · 01/04/2008, 14h16

Ce serait d'ailleurs logique vu que le HD audio est arrivé récemment. Cela expliquerait le pilote spécifique de bus audio.

**NitroG42** · 01/04/2008, 20h22

Ahaha comment j'ai remuer le thread avec mes explications

**Foudge** · 02/04/2008, 15h03

Ils ont édité le 1er post. Un extrait :
"We hope to work out a mutually agreeable method for working with Daniel_k in supporting his efforts in driver development. Going forward, we are committed to doing a better job of working more closely with third parties to support their development for our products and our customers."

**fefe** · 02/04/2008, 15h32

Envoyé par Foudge

Ils ont édité le 1er post. Un extrait :
"We hope to work out a mutually agreeable method for working with Daniel_k in supporting his efforts in driver development. Going forward, we are committed to doing a better job of working more closely with third parties to support their development for our products and our customers."

Joli

**claneys** · 02/04/2008, 15h45

Ahah!

D'abord ils se la jouent vieux con puis ils enchaînent avec jeunes branchés et cool.

Y'a un marketeux qui a du se faire un torticolli avec un revirement pareil

**Paul Verveine** · 02/04/2008, 16h16

j'ai du mal à y croire...

la communauté aurait fait plier creative...

**Neo_13** · 02/04/2008, 16h32

alors celle là, j'y croyais pas...

bon ben en se faisant le torticoli, espérons qu'il a cru se peter la nuque, qu'il ne soit plus tenter de recommencer.

**newbie06** · 02/04/2008, 17h18

Bah ca a ete edite le 1er avril. Vous allez voir qu'ils vont se moquer de tout le monde

He bien ca me rassure quelque part tout ca !

**Paul Verveine** · 02/04/2008, 17h31

quelqu'un a des souvenirs d'un précédent parce que moi non

**Childerik** · 02/04/2008, 17h34

Envoyé par Paul Verveine

quelqu'un a des souvenirs d'un précédent parce que moi non

Vista et le système palladium prévu au temps de Longhorn ?

**Neo_13** · 03/04/2008, 09h42

Le SN des P3

Mais c'est pas des questions d'un dev "anonyme" tellement soutenu par la communauté que la marque plie.

**Foudge** · 03/04/2008, 22h43

News où HFR évoque l'affaire Daniel_K en parlant de la sortie de la... X-Fi 2 !
http://www.hardware.fr/news/9542/sou...-approche.html

**PrinceGITS** · 04/04/2008, 09h22

Ça expliquerait pourquoi Creative ne supporte pas totalement les X-Fi sous Vista... Il doit y avoir une histoire de gros sous derrière tout ça.

**Nono** · 04/04/2008, 09h51

Envoyé par PrnceGTS

Il doit y avoir une histoire de gros derrière tout ça.

Mais que vient faire Gabe Newell dans cette histoire ?

**PrinceGITS** · 04/04/2008, 10h29

C'est pas bien les false quotes.

**Nono** · 04/04/2008, 16h12

Je laisse le temps parler pour moi.

**Childerik** · 04/04/2008, 21h08

Tu aurais pu citer une référence plus connue :

Michael Moore against Creative Hot Dogs

**Nono** · 07/04/2008, 15h37

Je ne voulais pas rendre ce topic complètement infréquentable (comment ça trop tard ?).

Mais pour en revenir au X-Fi 2, s'ils n'améliorent pas leur driver, leur partenariat avec les constructeurs tiers, et leur gamme en général, ils risquent quand même de crever à moyen terme, vous ne pensez pas ?

**Paul Verveine** · 07/04/2008, 16h19

je sais pas trop parce que y'a quand même une sacré dose de market derrière

même si le geek se renseigne, il sait aussi se faire appâter

Discussion: Comment Creative tente de se suicider....

Outils de la discussion

Règles de messages