Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Pour le Hobbit il existe effectivement une excellente "Tolkien Edition" qui vire tout le bullshit hors-livre inventé pour remplir et combine en un gros film de 4h, mais c'est avant tout pour les fans, pas sûr que ta fille soit déjà une ayatollah de Tolkien. Et cette version est totalement illégale, se trouve en torrents, et à mon avis n'existe pas en français.
Yep, pas de version française hélas. Et comme tu dis, c'est pas vraiment légal... Donc désolé, ça n'avait pas forcément sa place ici.
Quitte à regarder The hobbit, dois-je opter pour les versions normales ou longues? J'ai vu les premières et c'était pas super top. Notamment car décousues à mort (surtout le dernier flim).
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Y'a aussi un fan-made par Dustin lee qui a un site où on peut télécharger le film qui dure un peu plus de 4H. À priori c'est illégal, mais comme le site n'est toujours pas viré, je soupçonne P.Jackson de ne pas être contre cette version (mais bon, je suppose que ce serait plutôt Warner qui essaierait d'empêcher la diffusion). Il semblerait que cette version soit bien meilleure que celle de PJ (qui a subi les désidératas de Warner pour en faire un trilogie, lui ne voulait que 2 films).
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
Yep, mais seulement en anglais encore une fois.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Vu la version longue du premier épisode hier. C'est un peu mieux que la version ciné et on sent que Jackson a vraiment essayé de sauver les meubles, avec moultes bonnes idées. En fait, le truc aurait bénéficié d'un format plus épisodique, possiblement en série TV. Avec des épisodes se concentrant sur l'épopée des nains et d'autres se concentrant sur le retour d'on sait qui. Parce que j'ai un peu trop l'impression de regarder deux flims distincts, avec deux histoires qui se jouent en parallèle mais qui ne se mélangent pas bien. Ce qui est fort dommage, après l'exemplaire SdA dans ce domaine...
Bref, c'est franchement pas mal, mais encore trop brouillon.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Il est sorti il est trop beau.
Y a des illus de Belegost, Ancalagon, des êtres des Galgals.
Pas de problèmes, j'en ai une belle pile à la librairie et je fais des expéditions.
J'ai quasiment terminé de lire le livre à la petite (bientôt 7 ans et elle est à fond).
En parallèle j'ai démarré l'édition des 3 films en VF pour n'en faire qu'un seul plus court, en dégageant tout ce qui n'est pas dans le livre. C'est long mais j'ai déjà fini le premier film qui, de 3 heures, passe à 1h45 environ.
C'est un peu la Tolkien Edition mais en VF. Quand j'aurais terminé, dites-moi si vous êtes intéressés, autant que ça profite à d'autres.
Sinon la série Amazon a priori 2° Age, forge des Anneaux et Numenor.
On a eu 3 films interminables avec les 250 pages du Hobbit, on aura droit à 5 saisons à partir d'un chapitre du Silmarillion?
Non ils ont pas les droits du Silmarillion, ça sera à partir des Contes et Légendes Inachevés et/ou des Appendices du SDA.
Pas sûr que ce soit beaucoup plus rassurant...
Heu, Il y a beaucoup plus de matière dans le Simarillon que dans Le Hobbit, amha. Le fond du scenario du Hobbit est très court, et donc ils ont du en rajouter des tonnes. Alors que le Simarillon c'est un truc très indigeste à lire, mais à la fois très précis et très dense.
Tu peux faire un film sur une ou deux pages du Simarillon sans problème ... Alors évidemment, le scenario en lui même il faudra l'inventer. Mais tu aura un bon début, une vrai fin, des persos marquant et une place dans l'histoire globale.
Pas faux... mais quand je vois ce qu'ils ont fait du Hobbit en ajoutant quelques bricoles au scénario, je suis quand même pas totalement serein.
Ils ont dû rallonger la sauce pour le Hobbit parce que New Line voulait faire trois films, PJ voulait en faire deux.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Jacquesson est prévu ? S’il n’est pas là, je suis confiant.
Nan, nouvelle équipe. Ma grosse interrogation, c'est la direction artistique.
Je vois pas comment faire mieux que Lee/Howe perso.
Un petit renommage de l'OP (que j'étofferai quand je prendrai le temps ) histoire d'avoir un thread facilement trouvable pour discuter entre gros nerds tolkienophiles.
merci pseudoridicule et les modos !