Et l'importance de l'image, t'en fais quoi ?
Et l'importance de l'image, t'en fais quoi ?
Ah et moi j'en ai pas mangé par paquet de douze quand j'étais môme....
Ça ne sert pas a grand chose de sortir des trucs pareils, cela revient a jouer a qui a la plus longue, ce qui est particulièrement stérile.
Tu m'excuseras de penser que donner Oncle Picsou comme exemple de générosité est d'un ridicule achevé.
Donner aux parti politique peut être vu comme un placement. C'est donc compréhensible que l'on veuille donner aux deux, je ne vois pas ou est le problème.
Quand a l'association de Bill et de Melinda Gates, j'attends que tu me sortes tes preuves irréfutables de "trafic" (je sais même pas ce que tu veux dire par la tellement c'est vague) ou en quoi elle serait moins honorable que n'importe quelle autre association humanitaire. Aux dernières nouvelles, a part la déduction d'impôt qui va avec, donner aux œuvres caritatives est censé être généreux et désintéressé.
Je ne vois pas en quoi cela se monte a trafiquer...
Et enfin je ne voit pas non plus en quoi faire du profit peut être en conflit avec l'éthique. Ce n'est pas sale de gagner de l'argent, même a la bourse, si, si.
J'arriverais jamais a comprendre pourquoi certain jugent les autres sales et pourris a partir du moment ou ils gagnent du pognon. C'est une mentalité qui me dépasse.
Tant que l'argent est gagné honnêtement, je ne vois par pourquoi je jetterais des pierres a ceux qui en gagnent. Tant mieux pour eux.
Non. Je constate par rapport à mes autres expériences de boulot: Par exemple quand je nettoyais les parkings de Auchan-Lac (vers Bordeaux), de 3h du mat' à 11h non-stop, j'étais assez naze et j'avais pas trop le temps, ni l'envie, de chercher à comprendre le monde.
Ouai j'ai pas trop fait gaffe, vu comment je méprise ces élections par des salariés qui croient qu'un bulletin les dispensera de trouver le courage de lutter. Ou même juste qui participent et justifient la mascarade.comprendre plus tôt l'histoire des "grands électeurs" d'ailleurs, ça t'aurait évité de sortir une connerie
C'est un peu comme si des esclaves élisaient lequel de leurs matons ira parlementer avec les maîtres.
Evidemment. Voilà, tu as compris.Les pauvres qui votent pour le 1er salaud qui lui met assez de poudre aux yeux, ben ça reste des pauvres, ça devient pas des bourges parce qu'ils votent pour celui qui a dépensé le plus.
Si: C'est vivre sur le dos de ceux qui travaillent. Bien fait pour les petits boursicoteurs qui se font plumer leurs épargnes.
Dernière modification par ERISS ; 08/11/2008 à 05h07.
Si tu veux préserver la tienne je te conselile de poster un peu moins, ou dans des sujets moins sérieux.
Je n'ai sanctionné que toi pour le moment parce que faire des leçons de comportement quand on est aussi puéril ça ne passe pas.
Soyez prévenus : les histoires de Buffet, les débat sur l'actionnariat ou l'intelligence des forums et tout autre hors sujet seront maintenant sanctionnés. Et si vous avez un problème avec ça vous m'en parlez en MP, je ne tolèrerai plus aucune pollution sur ce topic.
Je sais pas si c'est vrai, mais c'est trop marrant, ça rend enfin les élections intéressantes, vive le situationnisme :
http://www.lepost.fr/article/2008/11...tats-unis.html
Selon wiki, ça date du 04 nov, donc désolé si vous l'aviez déjà écrit.
Dernière modification par ERISS ; 14/11/2008 à 01h21.
Si, si, c'est vrai, Yann Barthes avait lancé dans son "petit journal" un running-gag du technicien dépressif qui dit bonjour à sa mère via les chaines de télés US en mettant des panneaux en arrière plan, et pour finir, le soir de l'élection, il a fait une banderole "Cassoulet" en hommage à son cassoulet maternel, après je sais pas si ça a vraiment fait un réel buzz aux Etats-Unis, mais Barthes en a pas mal joué à son retour...
fr.youtube.com/watch?v=L3IzytjvtH4&feature=related
Quelques lignes aussi dans le Wiki Anglais
Chanson de Jay-Z à propos de la victoire d'Obama :
Le tout sur un sample de Véronique Sanson, si c'est pas la classe
CQFD 61 du 15 nov 08Plus aucun fusil d'assaut Colt semi-automatique dans la boutique Family Gun Shop, à Bisbee (Arizona), qui a connu une véritable ruée au lendemain de la victoire électorale du MC Obama. Pour la seule journée du samedi précédant le scrutin, un armurier de Houston (Texas) se vante d'avoir fait un chiffre d'affaire de 35000 dollars, pendant qu'à McPherson (Kansas), on évoque la constitution de stocks de Kalashnikovs et d'AR-15. (...)
Pour en revenir à la politique étrangère américaine:
La CIA ne peut pas être condamnée pour ses meurtres (même de citoyens américains), mais elle peut recevoir des médailles!:
Après cet article http://www.commondreams.org/views/031400-103.htm , hop une médaille pour nettoyer l'affront http://www.fas.org/irp/congress/2000_cr/h032300.html
La CIA avoue le meurtre d'un restaurateur américain:
Clinton désavoue:* On Oct. 15, 1991, the CIA station in Guatemala sent an "eyes only" cable to Ward, then the chief of the Latin American division, summarizing the murder of U.S. citizen Michael Devine and stating "the entire command structure of the military zone where the killing took place was controlled by men known to be capable of murder under the most casual pretext"--at least one commander was a CIA asset. After discussing several other cases, the cable concludes by reporting that "the extrajudicial killing of certain categories of persons is almost routine."
As some may know, Mr. Ward was one of the subjects of a 1995 CIA
Inspector General investigation into allegations of improper conduct by
CIA officers in Guatemala in the deaths of U.S. citizen Michael Devine
and Guatemalan terrorist Efrain Bamaca. The IG report, and a subsequent
review by President Clinton's Intelligence Oversight Board found no
information whatsoever that any employee of the CIA was either involved
in the murder of Mr. Devine or in the disappearance of Bamaca. After
the IG report was published, Mr. Ward was effectively forced to retire
from government service by then-DCI John Deutch.
Dernière modification par ERISS ; 17/11/2008 à 05h51.
Bien vu!
L'état a 5 grands électeurs (GE), il est d'autre part divisé en 3 districts, chaque candidat arrivant en tête d'un de ces districts recoit 1 GE, le candidat arrivant en tête sur l'ensemble de l'état recoit 2 GE...
Et ça a fonctionné : 1 des 3 district ayant voté pour Obama, il a eu 1 GE contre 4 pour McCain.
(Reste que si les autres états ne le font pas, ça diminue le poids de cet état par rapport aux autres)
(Désolé pour le up au passage)
Chomsky chez Le Monde (impensable il y a 10 ans):
http://www.lemonde.fr/ameriques/visu...2592_3222.html
Dernière modification par ERISS ; 19/01/2009 à 12h22.
Haut ... bas ... ma ça reste fluctuant la bourse !