Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 177 sur 355 PremièrePremière ... 77127167169170171172173174175176177178179180181182183184185187227277 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 281 à 5 310 sur 10627
  1. #5281
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    J'ai craqué, j'ai acheté Ultimate Generals Civil War.

    Putain de test de ackboo.

    - - - Mise à jour - - -

    Putain je vous déteste. Rien que le menu principal est à pleurer



    Un copain qui finit sa 2ème campagne conseille vivement de commencer par les Nordistes car celle des Sudistes est particulièrement exigeante.
    Perso, c'est l'absence de multijoueur qui retient (pour l'instant) mon sur-moi consommateur. Et puis un peu aussi l'arrivée prochaine d'Opart IV (mais quand §?§).

  2. #5282
    TOAW 4 est toujours prévu "quand il sera prêt" et les retours de beta semblent montrer qu'il y a encore pas mal de boulot, je l'attends pas de sitôt sauf surprise.
    ☭ Hunt. Dominions 6. Solium Infernum. Backpack Battles. Captain of Industry. Forza Motorsport. Simrail. Session ☭
    ✈ DCS (M2000C - F16C - Mirage F1 - A10C II) ✈ Flight Simulator ✈ Gary Grigsby - Steam - Pico-8 - Mastodon

  3. #5283
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    J'ai craqué, j'ai acheté Ultimate Generals Civil War.

    Putain de test de ackboo.

    - - - Mise à jour - - -

    Putain je vous déteste. Rien que le menu principal est à pleurer



  4. #5284
    Merci pour cette estimation au doigt mouillé, je vais pouvoir me remettre en mode hibernation.

  5. #5285
    Non mais je sais pas pourquoi j'ai eu le test sous les yeux. Sous Facebook je crois. Et voilà.

    Bon il faut avouer que ça pue quand même la classe. C'est magnifique, ça tourne au poil, les menus sont épurés, c'est fonctionnel.

    Je regrette pas d'avoir mis plein pot.

    En plus j'ai gagné une bataille avec les Rebs. La première.

    Et je vous emmerde.

  6. #5286
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    J'ai craqué, j'ai acheté Ultimate Generals Civil War.

    Putain de test de ackboo.

    - - - Mise à jour - - -

    Putain je vous déteste. Rien que le menu principal est à pleurer
    Ah ben voila!

    Bon maintenant une petite cuillerée de Decisive Campaign pour faire bonne mesure
    Ceci devrait être une signature conforme nette lisse et propre comme un cul de bébé. Elle fait trois lignes en hauteur et j'ose l’espérer moins de 100 par 40... ou alors 200? Meeeeerde Je sais plus......!!!!!!

  7. #5287
    Temps réel Ultimate Generals Civil War ça n'a rien à faire dans ce topic

  8. #5288
    Citation Envoyé par Groomy Voir le message
    Temps réel Ultimate Generals Civil War ça n'a rien à faire dans ce topic
    Y a marqué tour par tour quelque part ?

  9. #5289
    Il y a pas besoin c'est évident

  10. #5290
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    Non mais je sais pas pourquoi j'ai eu le test sous les yeux. Sous Facebook je crois. Et voilà.

    Bon il faut avouer que ça pue quand même la classe. C'est magnifique, ça tourne au poil, les menus sont épurés, c'est fonctionnel.

    Je regrette pas d'avoir mis plein pot.

    En plus j'ai gagné une bataille avec les Rebs. La première.

    Et je vous emmerde.
    Mince, avec deux AAR en cours tu arrive quand même à t'ennuyer ?

    Perso j'ai pas encore craqué pour le Civil War. J'ai déjà le Gettysburg (sur lequel il y a du multi ), et pour avoir essayé de le dépoussierer un peu de ma bibliothèque Steam il est chaud bouillant (avec en plus le faux espoir d'arriver enfin au bout de la bataille et que en fait non, encore un affrontement où tu sera encore un peu plus mal loti niveau rapport de forces)

  11. #5291
    Citation Envoyé par madpenguin Voir le message
    Mince, avec deux AAR en cours tu arrive quand même à t'ennuyer ?

    Perso j'ai pas encore craqué pour le Civil War. J'ai déjà le Gettysburg (sur lequel il y a du multi ), et pour avoir essayé de le dépoussierer un peu de ma bibliothèque Steam il est chaud bouillant (avec en plus le faux espoir d'arriver enfin au bout de la bataille et que en fait non, encore un affrontement où tu sera encore un peu plus mal loti niveau rapport de forces)
    Je m'ennuie mais cet après midi j'avais déjà fait mon tour sur CW2 et sur RUS on avait pas attaqué le suivant

  12. #5292
    Battle Academy 1 et 2 avec tous leurs DLCs pour 5€.
    https://www.bundlestars.com/en/bundl...omplete-bundle

    Je ne connais que le 1 qui est assez bien foutu dans son genre cartoon, une bonne intro au wargame tactique. Je crois que je vais compléter ma collèque. Vous recommandez le 2 ?

  13. #5293
    @eriss : je sais plus où on en avait parlé, l'article sur les FS rhodesiennes est ici : http://conops-mil.blogspot.fr/2016/0...orces.html?m=1

  14. #5294
    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    @eriss : je sais plus où on en avait parlé, l'article sur les FS rhodesiennes est ici : http://conops-mil.blogspot.fr/2016/0...orces.html?m=1
    Intéressant cet article (je ne connaissais pas ce site, beaucoup de lecture en perspective).

    Je vais en faire lecture avec intérêt, essayant de m'intéresser (pour un article) aux opérations de la Rhodesian Air Force et notamment à l'utilisation des hélicoptères dans le cadre du concept de la Fireforce.
    J'avais eu la chance (il y'a 3 ou 4 ans) de rencontrer totalement au hasard (il loué une maison, voisine de la résidence secondaire de mes parents, dans les Alpes-de-Haute-Provence) un ancien pilote de cette force aérienne (dont j'ignorais totalement l'existence auparavant). Il ayant principalement volé sur Canberra et Alouette, en touchant un peu des autres appareils en dotation conformément au principe de la RhAF voulant que les pilotes soient polyvalents malgré les spécialisations. Plusieurs discussions assez passionnante. Il m'avait communiqué par la suite, par mail, des photographies de ses carnets de vols et autres documents.

  15. #5295
    Citation Envoyé par ajcrou Voir le message
    Intéressant cet article (je ne connaissais pas ce site, beaucoup de lecture en perspective).
    Oui très intéressant. Par contre il vaut mieux que l'auteur s'en tienne à ce qu'il connaît, le militaire, ou bien qu'il fasse d'abord reporter en se mêlant à la population (en s'infiltrant pour pas se faire jeter, tellement les médias, vus comme forcément officialisés et rarement indépendants, sont méprisés).
    Sinon ça tombe vite dans le délire de feu Yves Debay (qui était néanmoins génial dans son boulot) [je l'ai d'ailleurs salué (reconnu comme j'achète Raids quelques fois), juste ça dans ma garde, quand il était en visite au camps de Pleso, près de Zagreb, juin? 1993].
    Dernière modification par ERISS ; 14/09/2017 à 19h41.

  16. #5296
    Fini un Road to Kiev en Decisive Victory sur WitE, je suis pas mécontent. Je m'en sors bien mieux sur le front sud chez Gary Grigsby que chez Decisive Campaigns. Par contre je me pose la question de la gestion des garnisons : seul le nombre d'hommes compte (doublé pour les unités de sécurité) pour atteindre le seuil requis? En fait ma question c'est de savoir si les brigades / divisions que je détache en garnison ont besoin d'un commandement dédié ou si mes garnisons peuvent se contenter d'un rattachement à l'OKH sans bouffer de limite de commandement à mes armées. Parce que c'est quand même dur de faire rentrer tout ce beau monde, à chaque renfort qui arrive sur le front je me demande comment les caser, si j'arrive à peu près à éviter la surpopulation au niveau des corps mes armées dépassent vite leurs limites. Dur de me rendre compte du niveau des malus de commandement pour des HQ qui commandent trop de troupes d'ailleurs, j'essaye de l'éviter mais sur WitW par exemple j'avais beaucoup trop de monde dans mes corps et mes armées sur l'opération Torch et je ne sais pas à quel point mon commandement perdait en efficacité à cause de ça.
    ☭ Hunt. Dominions 6. Solium Infernum. Backpack Battles. Captain of Industry. Forza Motorsport. Simrail. Session ☭
    ✈ DCS (M2000C - F16C - Mirage F1 - A10C II) ✈ Flight Simulator ✈ Gary Grigsby - Steam - Pico-8 - Mastodon

  17. #5297
    Non les garnisons c'est hyper simple tu mets juste assez de divisions nulles pour approcher les 100% par ville et c'est bon.

    Pas besoin de commandement pour commettre des crimes de guerre
    Général de canapé : Jamais devant, toujours vivant !

  18. #5298
    Citation Envoyé par Stelteck Voir le message
    Pas besoin de commandement pour commettre des crimes de guerre

  19. #5299
    Y'a des joueurs de Order of Battle WW2 ? Je me suis lancé dans Winter War et je galère (comme il se doit historiquement, mais bon). Ca fait deux fois que je tente le troisième épisode (Karelian Isthmus), deux grosses défaites. Entre les gros tanks et la vague d'infanterie russe, mes trois pelés à ski ne font pas trop le poids. Sans parler des objectifs secondaire genre aller casser un dépôt tout au fond derrière la ligne de front, qui relèvent carrément de la science-fiction ... Je comprends bien que justement, le but de la campagne c'est de jouer à David contre Goliath, mais pour l'instant ce sont plutôt les Russes qui parviennent à me tendre des embuscades en forêt. Un comble !

  20. #5300
    Citation Envoyé par glau Voir le message
    Y'a des joueurs de Order of Battle WW2 ? Je me suis lancé dans Winter War et je galère (comme il se doit historiquement, mais bon). Ca fait deux fois que je tente le troisième épisode (Karelian Isthmus), deux grosses défaites. Entre les gros tanks et la vague d'infanterie russe, mes trois pelés à ski ne font pas trop le poids. Sans parler des objectifs secondaire genre aller casser un dépôt tout au fond derrière la ligne de front, qui relèvent carrément de la science-fiction ... Je comprends bien que justement, le but de la campagne c'est de jouer à David contre Goliath, mais pour l'instant ce sont plutôt les Russes qui parviennent à me tendre des embuscades en forêt. Un comble !
    Les missions sont difficiles. je me souviens en avoir recommencé plusieurs, avec obligations d'apprendre les démarrages par cœur. Arrivé assez loin dans la campagne, comme je n'aime pas sauvegarder à chaque tour dans l'idée de préserver mes forces d'une mission à l'autre, je me suis retrouvé mathématiquement bloqué, ce qui est dommage, parce que malgré le côté puzzle, j'aimais bien le jeu.

  21. #5301
    Bonjour

    Je voulais avoir avoir des avis sur Pride of Nation. Je trouve peu d'infos récentes à son sujet pour tant je vois qu'il a encore été mis à jour récemment. Il me donne l'impression d'un Victoria 2 mais je lui préfère l'aspect tour par tour.

    Merci d'avance.

  22. #5302
    C'est une usine a gaz du diable. Je le trouve mieux que victoria sur certains points, notemment la partie militaire, mais le moteur Ageod est franchement pas super adapté. Les tours mettent 3 a 4 mn a passer et tu as un millier de tour...

  23. #5303
    Citation Envoyé par Chataigne Voir le message
    C'est une usine a gaz du diable. Je le trouve mieux que victoria sur certains points, notemment la partie militaire, mais le moteur Ageod est franchement pas super adapté. Les tours mettent 3 a 4 mn a passer et tu as un millier de tour...
    Ah ouais! Bah non alors ^^

    Je suis patient mais il y a des limites quand même! Je vais regarder autres choses du coup

    Merci pour la réponse

  24. #5304

  25. #5305
    Ah l'escroquerie, je croyais que c'était la suite de DEFCON, mais non, rien à voir.

  26. #5306

  27. #5307
    A part Chataîgne, quelqu'un dans le coin connait-il bien Alea Jacta Est ? J'ai quelques questions sur son fonctionnement (et je suis preneur de tout conseil dans mon AAR !)...

  28. #5308

  29. #5309
    Je suis prêt aussi à répondre à tes questions mais faut d'abord que tu fournisses en caution le lien vers ton AAR.

  30. #5310
    Citation Envoyé par madpenguin Voir le message
    A part Chataîgne, quelqu'un dans le coin connait-il bien Alea Jacta Est ? J'ai quelques questions sur son fonctionnement (et je suis preneur de tout conseil dans mon AAR !)...
    Je peux t'aider si tu veux
    Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards

Page 177 sur 355 PremièrePremière ... 77127167169170171172173174175176177178179180181182183184185187227277 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •