Carte sd

**--Lourd--** · 12/12/2007, 19h01

Salut,

Voila je m'achète un archos 605 4go avec le port de carte sd.

Je suis une quiche dans ce qui est carte de stockage. Donc tout simplement quel sont les meilleures cartes sd en 2go et 4go (vitesse de transfert) ?

Merci.

**Neo_13** · 12/12/2007, 19h02

Sandisk extrem III de mémoire

**KiwiX** · 12/12/2007, 19h04

Sandisk Ultra II aussi.

Pour les Extreme III : 20 mo/s lecture-écriture / 1 go pour 18 € apparemment.

**--Lourd--** · 12/12/2007, 19h11

Merci les lapins.

**KiwiX** · 12/12/2007, 19h15

Tiens, un test plus complet mais rapide :

http://www.lesnumeriques.com/article-205-677-77.html

**Neo_13** · 12/12/2007, 19h18

sinon, sur hardware advanced dandu doit en parler pas mal

**--Lourd--** · 12/12/2007, 19h19

Oh pitain, cher quand même.

Par contre kiwix sur le test je lis : la carte Extrem III s'avère être l'une des meilleures, mais pas la meilleure de toutes les SD.

??

**KiwiX** · 12/12/2007, 19h20

Envoyé par --Lord--

Oh pitain, cher quand même.

Ouep, mais tu veux le meilleur

Envoyé par Neo_13

sinon, sur hardware advanced dandu doit en parler pas mal

Han, stop la pub !

**Neo_13** · 12/12/2007, 19h41

Envoyé par KiwiX

Ouep, mais tu veux le meilleur

Han, stop la pub !

Je ne fais pas de pub, j'instruis

**Paul Verveine** · 12/12/2007, 22h05

demandes à dandu c'est sans doute le mieux placer pour répondre et si je me souviens bien c'est les extrême 4 et autres cartes en 266x

**Childerik** · 12/12/2007, 22h14

Le problème des Extreme IV, c'est qu'elles sont beaucoup trop chères.

Pour la vitesse de transfert, il faut compter aussi avec le lecteur de cartes lors du transfert PC vers SD. Un mauvais lecteur peut plomber lourdement la performance dont est capable ta SD.

**KiwiX** · 12/12/2007, 22h53

Envoyé par --Lord--

Par contre kiwix sur le test je lis : la carte Extrem III s'avère être l'une des meilleures, mais pas la meilleure de toutes les SD.
??

Le problème avec les meilleures, c'est qu'il faut lâcher un lingot à chaque carte. Honnêtement, ça te suffira largement (mais vu que tu gueules pour le prix, tu nous casses les bonbons

) sinon, prend de la ULTRA II... Un poil moins cher et très performant.

http://www.missnumerique.com/cartes-...go-p-3357.html

**PrinceGITS** · 13/12/2007, 09h01

Au fait, le lecteur de carte de l'Archos, il est rapide ? Car ça ne sert à rien de mettre une carte rapide s'il écrit et lit comme un escargot !

**JojoLeMerou** · 13/12/2007, 09h28

Envoyé par --Lord--

Salut,

Voila je m'achète un archos 605 4go avec le port de carte sd.

Je suis une quiche dans ce qui est carte de stockage. Donc tout simplement quel sont les meilleures cartes sd en 2go et 4go (vitesse de transfert) ?

Merci.

Prends un 30 Go plutôt...

**Neo_13** · 13/12/2007, 09h28

Envoyé par Childerik

Le problème des Extreme IV, c'est qu'elles sont beaucoup trop chères.

Pour la vitesse de transfert, il faut compter aussi avec le lecteur de cartes lors du transfert PC vers SD. Un mauvais lecteur peut plomber lourdement la performance dont est capable ta SD.

je crois que les E4 n'existe qu'en CF, le seul format qui vaille le coup de toute façon.

**Childerik** · 13/12/2007, 10h54

Envoyé par PrinceGITS

Au fait, le lecteur de carte de l'Archos, il est rapide ? Car ça ne sert à rien de mettre une carte rapide s'il écrit et lit comme un escargot !

Il faudra poser cette question à Dandu : c'est l'expert en lecteurs de cartes mémoires.

http://www.dandu.be/test/cat-lecteur...-cartes-6.html

(comment ça je fais de la pub ?

)

Il m'a conseillé de prendre un lecteur à base de Genesys GL819, car ce chipset tire fortement parti des performances des SD/CF rapides. Et je n'en suis pas déçu

.

J'ai pris un sandisk imagemate 12 in 1, et ma CF E IV (oui je sais, c'est cher et c'est pour ça que je vous recommande les E III, pas tellement moins rapides mais bien moins chères) transfère à 20 Mo/s

**--Lourd--** · 13/12/2007, 11h00

Prends un 30 Go plutôt...

Plus cher, les vitesses de transfert pas tip top, fragile. Je dit NAN

Mais je vais rester sur les Extrem III, me reste un rein à vendre.

**Oxygen3** · 13/12/2007, 11h17

Envoyé par Neo_13

je crois que les E4 n'existe qu'en CF, le seul format qui vaille le coup de toute façon.

Tout à fait.

La SD c'est sympatoche pour des petits trucs mais pour du vrai stockage, la CF, y'a que ca de vrai.
Malheureusement, les lecteurs sont rarement top, ce qui fait que ca biaise les résultats, et ca fait croire que la CF c'est pourri alors que c'est bien l'inverse

**Dandu** · 14/12/2007, 15h58

bon, je vois qu'on me cite ici :D (putain, la réputation)

en gros : SD ExtremeIII de chez Sandisk, ou les cartes SDHC Classe6 en général (il prend les SDHC, le Archos ?)

Il n'y a pas de ExtremeIV en SD pour une bonne raison : ExtremeIV chez Sandisk, c'est 266x/300x chez les autres. 1x, c'est 150 Ko/s, donc 300x c'est en gros 45 Mo/s. Et le format SD (et SDHC), c'est 25 Mo/s maximum.

Sinon, on travaille généralement en x pour la vitesse en SD :

66x ou moins : mal
100/133x : bien

en SDHC :

Classe2 : mal
Classe4 : moyen
Classe6 : bien

La Classe indique la vitesse minimale en écriture (en Mo/s)

et les cartes Sandisk sont parfois fournies avec un lecteur de cartes compact très efficace, une bonne affaire.

**PrinceGITS** · 14/12/2007, 16h17

Oui, mais il faudrait connaître les vitesses de lecture et d'écriture de l'Archos.
Ca manque dans tes tests.

**Dandu** · 14/12/2007, 18h39

ben j'ai pas d'Archos, si tu finances l'appareil, je teste

tiens, aussi, éviter les cartes SD classiques de 4 Go (pas SDHC, donc), c'est foireux en compatibilité.

**JojoLeMerou** · 14/12/2007, 18h57

Envoyé par PrinceGITS

Au fait, le lecteur de carte de l'Archos, il est rapide ? Car ça ne sert à rien de mettre une carte rapide s'il écrit et lit comme un escargot !

Clair, pour lire un film qui fait moins de 10 Mo/minute...

Oh les geeks je vous jure.

Les cartes Extrem Roxxor Ultimate x12, c'est pour les mecs qui font de la photo pro, ou des trucs comme ça.
Pas pour lire un divX de pr0n dans le métro...

**Dandu** · 14/12/2007, 19h30

ben ca dépend de quoi tu charges, hein

la différence entre une Ultra II et une ExtremeIV, je la vois bien quand je vide 2 Go de photo, quoi (avec le lecteur qui suit)

**Paul Verveine** · 14/12/2007, 21h12

[hs]dandu quand est-ce que tu testes des ssd à haute vitesse d'écriture/lecture" ?[/hs]

**Neo_13** · 15/12/2007, 08h43

http://www.presence-pc.com/tests/ssd...t-flash-22733/

Pour voir des CF piétiner un SSD

**Childerik** · 15/12/2007, 11h34

Envoyé par Neo_13

http://www.presence-pc.com/tests/ssd...t-flash-22733/

Pour voir des CF piétiner un SSD

Ouais, enfin comparer des CF Raid au meilleur de leur forme avec un pauvre SSD de première génération sans Raid

.

Je ne sais pas ce que vaut le dernier SSD Samsung en Sata (Engadget en parle mais pas de test).

**--Lourd--** · 15/12/2007, 11h44

Merci des infos dandu. L'archos accepte bien les SDHC.

**Paul Verveine** · 17/12/2007, 20h13

déjà vu le test, c'est bien pour ça que je demande quand est-ce qu'on aura droit au test d'un "vrai" ssd

**Dandu** · 18/12/2007, 09h07

on en a eu un en mai/juin avec un des plus rapides de l'époque

le truc, c'est que c'est pas le plus simple à trouver, un SSD rapide, et que on a d'autres test à faire aussi

Discussion: Carte sd

Outils de la discussion

Règles de messages