Accès à ce forum

**Nos** · 14/12/2007, 14h21

moi c'est un peu software mais sourtout hardware

**Paul Verveine** · 14/12/2007, 14h52

Envoyé par Niluje

y'a aussi Ash_Crow et Djaf tous deux bien branchés hardware

je m'auto quote pour relancer

Mon ancien homonyme Baryton fan de mac mais c'est pas pour ça qu'il aime pas le hardware :P

**Eld** · 14/12/2007, 16h35

y'a Djaf qui voudrait bien venir
edit : ha bah Niluje l'a déjà mis au dessus

donc je confirme, a couché, il peut rentrer ^^

**Djaf** · 14/12/2007, 18h34

Merci Niluje, merci Eld. Comme quoi coucher pour avancer n'est pas un mythe!

Même si je n'étais pas pressé d'entrer dans cette communauté, quelques discussions m'intriguent assez que pour aller mettre mon nez dedans quand j'aurai le temps.

Je suis dans l'info de métier, plus soft que hard, mais je suis toujours resté connecté au monde du hardware.

**Ash_Crow** · 15/12/2007, 08h58

Envoyé par Niluje

y'a aussi Ash_Crow et Djaf tous deux bien branchés hardware

C'est vrai qu'on apprend des choses dans ce forum : je viens d'apprendre que j'étais branché hardware

Blague à part, merci de cet honneur (douteux, me voici marqué du sceau de l'infâmie

), mais même si c'est vrai que ça m'intéresse, je suis loin d'avoir le niveau pour comprendre tout ce qui se dit ici (d'un autre côté, c'est une occasion de progresser...) et je ne risque pas de poster souvent dans cette section, sauf pour poser des questions (promis, je ferai des recherches Google / WP avant de poster)

**Paul Verveine** · 17/12/2007, 20h43

Baryton il a pas le droit à son accès ?

**Doc TB** · 17/12/2007, 20h44

Fait

**Baryton** · 17/12/2007, 21h07

merci doc et niluje!

**Paul Verveine** · 19/12/2007, 12h48

un de plus : ElGato

**Neo_13** · 20/12/2007, 13h27

glord, pourtant ex-x86, est enfermé dehors...

**Yasko** · 20/12/2007, 14h12

C'est pas grave, c'est un juriste.

**glord** · 20/12/2007, 21h16

T'as pas tort Yasko en même temps, en plus je suis publiciste, ce qui me rend inéligible pour travailler chez Julien Courbet. J'enseigne l'inutilité du droit des TIC à des étudiants béats qui imaginaient devenir de nouveaux sauveurs du monde. J'adore mon métier :D

En tous cas mon cas semble aller mieux vu que j'ai pu poster à l'instant ! Merci !

**Paul Verveine** · 20/12/2007, 21h19

et le chat espagnol il a pas le droit de rentrer ?

**Minuteman** · 20/12/2007, 21h20

Envoyé par glord

J'enseigne l'inutilité du droit des TIC à des étudiants béats qui imaginaient devenir de nouveaux sauveurs du monde. J'adore mon métier :D!

Tiens, on a un cours comme-ça, je note :D

**Alexko** · 20/12/2007, 22h06

On en a aussi... putain que c'est chiant ! Par contre c'est vraiment tout con, l'autre jour on a eu un QCM, moyenne de promo : 13.75.
Bon, faut dire que c'était un QCM Vrai/Faux sans point négatif pour mauvaise réponse. Du coup même en mettant Vrai partout on avait quelque chose comme 11/20...

**PrinceGITS** · 20/12/2007, 22h56

Ca s'appelle "remonter la moyenne pour faire bien", ces QCM.

**Alexko** · 20/12/2007, 23h19

Bah c'est le premier examen de l'année (pendant les 2 ou 3 premières semaines on avait pas de prof...).
Je pense surtout qu'il savait pas trop de quoi on était capables puisqu'il enseigne pour la première fois en France, donc il tâtonne le terrain et ajustera la difficulté ensuite.

**glord** · 21/12/2007, 00h57

vous avez de la veine, je fais pas de QCM à mes ouailles pour des raisons évidentes de compréhension (le bachotage, c'est le mal), et j'insiste sur les régimes de collecte et traitement des données, ajouté aux régimes de responsabilité quand il s'agit d'un auditoire de techniciens ou d'ingés. Rien que ça, ça occupe bien 15h d'un volume horaire si on veut le faire en douceur. En tous cas, un QCM sans barême négatif, c'est clairement une méthode de branleur pour s'économiser de la correction...

**Paul Verveine** · 21/12/2007, 01h02

les qcm à barême négatif comment avoir une très bonne note quand on connait et chuter à une vitesse astronomique lorsque l'on est pas certain de la réponse !

**Hirilorn** · 21/12/2007, 11h07

Tiens, je viens de découvrir que j'étais x86-adv ? Peut-être parce que je postais quesiment exclusivement sur le forum hardware de l'ex CPC ? Quoi qu'il en soit, c'est très flatteur, mais il va falloir que je googlise à mort pour pouvoir suivre certaines conversations. Ca va encore nuire à ma productivité, je sens.

**Paul Verveine** · 21/12/2007, 11h49

Envoyé par Niluje

un de plus : ElGato

pouet

**Doc TB** · 21/12/2007, 16h21

Envoyé par Hirilorn

Tiens, je viens de découvrir que j'étais x86-adv ? Peut-être parce que je postais quesiment exclusivement sur le forum hardware de l'ex CPC ? Quoi qu'il en soit, c'est très flatteur, mais il va falloir que je googlise à mort pour pouvoir suivre certaines conversations. Ca va encore nuire à ma productivité, je sens.

J'ai lu un truc sur les supraconducteurs, le seul mot suffit

**Alexko** · 21/12/2007, 22h33

Envoyé par glord

vous avez de la veine, je fais pas de QCM à mes ouailles pour des raisons évidentes de compréhension (le bachotage, c'est le mal), et j'insiste sur les régimes de collecte et traitement des données, ajouté aux régimes de responsabilité quand il s'agit d'un auditoire de techniciens ou d'ingés. Rien que ça, ça occupe bien 15h d'un volume horaire si on veut le faire en douceur. En tous cas, un QCM sans barême négatif, c'est clairement une méthode de branleur pour s'économiser de la correction...

Bah vu que c'est corrigé par une machine, qu'il y ait un barème négatif ou non ne change pas grand chose.

Mais le prof est Américain, peut-être que chez lui, ça ne se pratique pas...?

**Paul Verveine** · 21/12/2007, 22h39

Envoyé par Niluje

pouet

Envoyé par Doc TB

J'ai lu un truc sur les supraconducteurs, le seul mot suffit

même en postant une réponse juste dessous et après une telle relance, toujours pas vu...

**glord** · 22/12/2007, 01h10

Envoyé par Alexko

Bah vu que c'est corrigé par une machine, qu'il y ait un barème négatif ou non ne change pas grand chose.

Mais le prof est Américain, peut-être que chez lui, ça ne se pratique pas...?

Ouep, c'est vrai qu'ils ont l'habitude de faire passer les tests par QCM. Ceci explique celà. Nous autres ringards de français, on aime les tartines de textes

**Yasko** · 29/12/2007, 12h22

rOut
Mais attention, il a des penchants sataniques (cf jeu du hard).

**Paul Verveine** · 29/12/2007, 13h28

je relance au passage

**El_Mariachi²** · 31/12/2007, 13h15

Bien je ne sais pas qui m'a fait entrer dans le milieu mais je tiens à le remercier

A la base je voulait poster sur ce forum mais je ne savais pas qu'il fallait une "acréditation", alors je me suis plein je ne sait trop où. Et hop, ni d'une ni deux, je me suis retrouvé X86 ADV.
Qu'il se dénonce§

**Paul Verveine** · 31/12/2007, 13h16

Envoyé par Niluje

un de plus : ElGato

euh ?!

toujours pas...

**Neo_13** · 06/01/2008, 11h38

Le_Renard_Polaire est enfermé dehors...

Discussion: Accès à ce forum

Outils de la discussion

Règles de messages