on veut nos goodies !!
Ragondin tu devrais le savoir, moi le matin en ce moment c'est quasiment impossible !!!
par contre j'étais déjà un peu passé sur le forum X86.
j'ai une quesiton y'a deux topics de news maintenant,une petite convergence ?
Acer TM 8215WLMi C2D T7200 (2Ghz/4mo/FSB667)/2Go DDR2 667/160Go 5400trs/X1600 256-512mo HM/15'4 WSXGA+/BT2.0+EDR/Wifi ABG/DVD Supermulti
HP NX7000 PM1.5 (1.4 d'origine)/768mo/40go/Mobility 9200 64mo(32mo d'origine)/7K250-250Go USB2
Barton 2800+ FANLESS héhé...uch:
moi je veux bien les goodies... et s'il te reste un t-shirt, sam, je veux bien aussi.
(parce que le seul t shirt de site hardware, la décence m'interdit de dire ce que tu voulais en faire la dernier fois qu'on s'est vu )
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Et je suis passé *X86 ADV* ...ça c'est de la promotion!!!!!!!
Acer TM 8215WLMi C2D T7200 (2Ghz/4mo/FSB667)/2Go DDR2 667/160Go 5400trs/X1600 256-512mo HM/15'4 WSXGA+/BT2.0+EDR/Wifi ABG/DVD Supermulti
HP NX7000 PM1.5 (1.4 d'origine)/768mo/40go/Mobility 9200 64mo(32mo d'origine)/7K250-250Go USB2
Barton 2800+ FANLESS héhé...uch:
Hé! c'est un peu le bazar dans ce forum. Je ne retrouve plus mes petits. Mais bon, on va s'y faire....
Et qu'est ce qu'il y aura comme goodies ? Une caricature de Sam par cooly ?
Sinon, c'est un peu dommage la page d'accueil. Faudrait sortir un dossier hardware vite fait.
Je sais pas moi.... Qu'est ce qui a été mal traité par la concurrence....
Je sais: Une explication des implications du bug TLB du cache de niveau 3 des Opterons.
Ou alors, un test (avec Dandu?) des cartes MTron MSP7000 ???
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Un article sur le changement du matériau utilisé dans le metal gate des Penryn (qui passe de l'oxyde de silicium à l'oxyde d'hafnium) ?
Ok, alors pour résumer :
C'est mieux, mais c'est plus cher.
Voilà
De rien :D
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Sinon, on peut faire un article sur la dernière pico-box de Via : Sam avait bien réalisé un test sur un boitier à base de Via avant de jeter l'éponge des tests sur x86-secret.
Si on va par là, c'est nettement plus casse couille en plus, sur pleins de points, hein... Mais j'ai voulu vulgariser.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Je peux faire une one line review du Phenom aussi:
Ca aurait pu etre bien si c'etait arrive a l'heure et sans bug, mais en attendant ce n'est pas terrible, et de toute facons ce n'est pas grave parce qu'on ne peut pas l'acheter.
fefe - Dillon Y'Bon
Vous voyez, on peut faire pleins de news facilement... avec nos experts
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Allez zou : à mon tour de faire une news.
J'ai testé le CPL Olitec 85 mbps.
C'est cher, c'est lent, c'est hype : je vous le conseille vivement pour Noël afin que vos petits nenfants dégagent enfin de l'ordi principal où était la connexion Internet
Non non : ne me remerciez pas : ça m'a pris 5 minutes pour le test avant que le matos sente comme une odeur de *****
Bon ben ça y est ! Les membres x86 commencent à être contaminés par l'ambiance canard
Et bien moi, je vous teste la Fibre optique par France Telecom.
Dans les villes autorisées, FT vous fibre votre liaison, quelle que soit la distance et le débit demandé, et vous ne payez que le prix de la liaison SDSL correspondante.
Bien sur, cette liaison vous est facturée 10 fois le prix du marché, mais bon, c'est France Telecom-Orange, hein ? Du coup, et bien, vous ne pouvez pas vous l'offrir, et ils peuvent du coup vous mettre une liaison SDSL 2Mo à 1000€/mois en utilisant un paquet de paires.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Moi je teste le clavier plat d'Apple:
C'est petit, très joli et ça marche très bien sous Windows. Au bout d'un moment ça fait mal aux doigts si on est habitué à appuyer fort sur les touches. C'est cher aussi, mais ça vous aide à impressionner les filles.
"La vaseline, c'est un truc que j'utilise systématiquement" - vf1000f24
Tout à fait... Sauf peut être le Kyro (le 1 était déjà compétitif). Le problème c'est qu'Intel risque de ne pas l'être (compétitif) même avec un Larabee 2 ou 3. Larabee est une sorte de "canard boiteux" qui veut faire de la rastérisation et du lancer de rayons. Ca semble plutôt sympa puisqu'on peut combiner les avantages des 2 techniques mais en fait on se traine surtout leurs inconvénients combinés. Du plus, au niveau architecture, les avantages de l'une deviennent les inconvénients de l'autre. Bref, Intel l'a compris et voudrait vite passer à un tout lancer de rayons. Problème, le lancer de rayons n'a pas vraiment de marché. En temps réel il demeure une douce utopie et se limite à peu de triangles (sic!...), à une faible résolution et à des scènes quasi statiques. En rendu hors ligne il est souvent beaucoup trop lent (Pixar ne l'utilise finalement que depuis peu de temps). Reste la simulation d'éclairage et le rendu d'images fixes ce qui est un marché assez restreint.Envoyé par fefe
Bref à voir mais je pense que Larabee risque surtout de se prendre une grande claque dans la face sous des benchmarks conventionnels et donc de se décrédibiliser. Quant à l'avenir, ce n'est pas une démo avec 2 réflexions et 3 ombres franches qui fera réver les foules.
Dernière modification par Alice ; 11/12/2007 à 19h03.