Je crois que c'est fiabilité, le mot que tu cherches :DEnvoyé par fefe
Oui, je me JCVDise a ne jamais parler Francais...
fefe - Dillon Y'Bon
La question qui tue : Es-tu aware ?
"si tout le monde s'etait dit "pour quoi faire ?" je pense qu'on tournerait encore sur 8086. Si tant est qu'on ait l'electricite ... " Franck@X86
If all goes well will Dell sell Cells?
<°)))><
La présence de drivers suffirait à standardiser le monitoring.Envoyé par fefe
Enfin cela dit pas mal de puces sont sur smbus, et aucun constructeur ne fournit de drivers smbus, donc déjà c'est pas bien barré.
ODIN communique en USB et passe par le driver standard, ça simplifie déjà beaucoup les choses.
A qui le dit-tu . J'aurai bien aimé des drivers aussiEnvoyé par Franck@x86
Tiens on dirait que Nvidia ne m'a pas attendu pour y penser : http://www.hardware.fr/news/9194/nvi...nonce-esa.htmlEnvoyé par Franck@x86
fefe - Dillon Y'Bon
très intéressant !
sur le second screen vos noterez la valeur des courants, exactement comme ceux reportés par ODIN.
d'ailleurs 66A sur un des rails 12V, ça fleure bon qques G90 en série
Le fait que ça soit basé sur l'USB (HID dixit Matbe), j'imagine.Envoyé par Lissyx
Le SMBus, il n'est que sur la carte-mère et les modules de RAM, et il faudrait rajouter des connecteurs pour relier l'alim, le rhéobus, la pompe watercooling etc.
D'ailleurs électriquement je ne suis pas sûr que ce soit faisable (encore qu'aux fréquences où ça tourne c'est pas 1m ou 2 de cable qui vont poser problème...)
En plus le système d'arbitrage et d'identification du SMBus est très primitif, ça représenterait un retour aux jumpers et aux conflits de ressources...
Tandis que la solution de nVidia (et Gigabyte) est déjà compatible avec les cartes-mères existantes en utilisant une interface qu'on trouve partout.
Sinon est-ce que ça sera compatible avec les accéléromètres des Thinkpads? :whistle:
(c'est du HID aussi après tout...:P )
Intéressant en effet, surtout si c'est bien fait et ouvert comme ça s'annonce ...
Ca risque de tirer les prix vers le haut hélas, car ça nécessite l'ajout du module de monitoring. L'autre effet un peu retors (et je m'en suis aperçu avec l'ODIN et son P-Tuner) c'est que ça dévoile tout de suite la qualité du matos.
D'ailleurs à un moment je me suis demandé si P-Tuner n'était pas là uniquement pour montrer la qualité de l'alim.
Il faudra aussi que les taiwanais apprennent à coder avec autre chose que leur pied. hein Franck
bah c'est surtout les interfaces qui alourdissent le truc.
Cela dit le dernier P-Tuner n'a plus de fuite mémoire et consomme moins de ressource CPU.