Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Une news fort interressante chez linuxfr:

    http://linuxfr.org/2007/02/01/22002.html

    Le dernier né est le Godson 2E, un processeur 64 bits de type MIPS (RISC) gravé à 90 nanomètres, pour lequel certains jeux d'instructions brevetés ont été recodés par l'ICT. Le Godson 2E est en théorie capable de fonctionner à une fréquence allant de 600 à 1000 Mhz, mais il n'est considéré comme stable qu'entre 600 et 800 Mhz. Il a une consommation allant de 3 à 8 watts.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Loongson

    Un blog très intéressant d'un utilisateur de Loongson:http://myloongson.blogspot.com/
    PIII-S 1.4 GHz + P-M 1.4 GHz + P4C 2.8 GHz + E4300 1.8 GHz

  2. #2
    Il y a déjà des soucis de patents, ça va je pense être le principal frein de l'évolution du Godson. Parce que technologiquement le cpu évolue assez vite (la première version ne date que de 2002).

  3. #3
    Mouais, mouais...encore un CPU qui n'aura pas de marché à moins que le gouvernement ne l'impose. Ca se bat clairement sur le même marché que les C3/C7/Geode/insérez-tout-autre-cpu-basse-consommation sauf que c'est du MIPS en plus, donc des problèmes potentiels comparé au x86.
    "La vaseline, c'est un truc que j'utilise systématiquement" - vf1000f24

  4. #4
    Tout dépend aussi de la documentation de cette architecture. Est-ce que Via et AMD documentent suffisament sur les C7/Geode ?

    Ce Godson, je le vois plus dans des appareils embarqués (pour l'archi MIPS) que dans des PC complets, bas-de-gamme certes, mais complets. Pourquoi je dis ça ? Minuteman vient de le dire : x86.

    Apple n'a pas basculé en x86 pour que d'autres espèrent reconcurrencer cette archi. Et se prennent des bastos en pleine poire parce que personne n'en veut pour des configurations.

  5. #5
    Leur ambition reste de toute façon de proposer une solution à très bas prix, et dans ce domaine y'a que VIA qui soit susceptible d'en faire les frais. Les solutions VIA ne sont pas très chères, mais le Godson vise beaucoup plus bas en terme de prix.

    Apple n'a jamais prétendu offrir une alternative low cost à l'x86, mais bel et bien un concurrent direct aux archis x86, donc les enjeux ne sont pas les mêmes.

  6. #6
    Je pense que ce CPU évoluera plus rapidement que les CPU VIA.
    Car l'état Chinois pousse derrière.

    Ca ne sera jamais un concurrent aux Intel et AMD mais ca pourrait faire un bon petit CPU pour les hobbyistes.

    Ca devrait bien marcher pour l'embarqué évidemment et pe pour les fournitures de l'état chinois ( ils sont capables dans 3 ans de décider que tous les ordis de l'état passe sous une évolution du Loongson t1cable: ).

    On peut imaginer de belles évolutions: multi cores (ils parlent deja de 8-16 ) très basse conso, qlq cores spécialisé ( crypto, multimedia, ... ), avec un linux optimisé au petit oignon, miam miam :jap:
    PIII-S 1.4 GHz + P-M 1.4 GHz + P4C 2.8 GHz + E4300 1.8 GHz

  7. #7
    Pour ma part je pensais que l'architecture était presque morte et enterré (sauf pour l'embarqué ex. PSP de Sony) depuis l'anbandon de SGI du MIPS au profit du Itanium d'Intel. Il a fait pareil qu'HP avec ses architectures PA-RISC et Alpha (venant de l'achat de Compaq/DEC).

    Ça me surprend un peu du gouvernement Chinois prennent l'architecture MIPS quand l'architecture Sparc est disponible en une version GPL pour le HardWare. Et de plus toujours développé par Fujitsu et SUN.:???:

    Rémi

  8. #8
    Bah le projet est né avant 2002 (puisque première release en 2002), à l'époque, Sun était bien loin de lâcher l'OpenSparc ...

  9. #9
    C'est via qui fourni le Southbridge et qui espère fournir le norhbridge dans le futur.

    http://www.digitimes.com/news/a20070207PB201.html

  10. #10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •