SSD et mémoire flash

**fofo** · 18/03/2007, 10h29

Envoyé par boot

ps:lequel d'entre-vous va tester le raid 5 sur CF? lol

Le RAID5 n'a pas franchement d'intéret sur carte mémoire, il n'est pas plus rapide qu'un RAID0, consomme plus de place 33% à 25% en fonction du nombre de lecteur mais apporte la fiabilité en cas de pertes d'un lecteur.

Les facteurs limitant des cartes mémoires sont la taille et la vitesse donc le RAID0 est plus adapté car tu ne perds pas de place. Les cartes mémoires sont parfaitement fiable.

Concernant l'usure des nombres de cycles d'écriture le RAID1, 5 ou autre ne sert a priori à rien car les différentes cartes sont solicitées équitablement donc devrait mourrir exactement en même temps.

J'étais en train de me dire que pour une partition linux qui a priori est toujours en lecture seul (sauf en cas d'installation de nouveaux softs) ce type de lecteurs serait quasiment inusable. il suffirait de stocker le dossier temporaire dans un RAM disk, et de charger le dossier home dans un RAM disk au démarrage et le sauver sur le disk à l'arret.
(bon faut mieux espèrer qu'il y'est pas de coupure de courant quand t'as un uptime de 6mois

)

**Minuteman** · 18/03/2007, 11h09

Envoyé par fofo

Le RAID5 n'a pas franchement d'intérêt sur carte mémoire, il n'est pas plus rapide qu'un RAID0, consomme plus de place 33% à 25% en fonction du nombre de lecteur mais apporte la fiabilité en cas de pertes d'un lecteur.

Très exactement 100/nombre de lecteurs % en plus.

Envoyé par fofo

(bon faut mieux espérer qu'il y'est pas de coupure de courant quand t'as un uptime de 6mois

)

Tiens, ça me rappelle une base MySQL qui ne se dumpait pas avant les backups/reboot du serveur. 5 mois après la mise en production on a rebooté le serveur et retrouvé l'état original de la base. Grand moment de solitude :whistle:

**Dandu** · 18/03/2007, 12h00

Gros méchant vrac :

Envoyé par boot

Bonjour a tous,je suis autodidacte et il n'y a pas lontemps que je possede le net.
je ne tiens pas a polluer ce forum par un tas de C......

Pas de problème

Envoyé par boot

L'adaptateur IDE CF sur le mien j'ai du coupe un pin pour qu'il s'adapte a ma nappe!

Moi aussi, sur le 2,5 pouces.

Envoyé par boot

pour booter sur une carte memoire vous utilisez quel Prog?
perso j'ai galere pour trouver un moyen d'y arriver,un vieux progs EZ-drive et ca fonctionne!J'ai boote ms-dos et tous les win ca fonctionne!dual boot avec xp!
test linux avec lilo et grub jamais reussi,suis ignorant certainement!
test avec wincommander ,modification des partitions OK rendre la CF bootable non.
test avec partition magic modification des partitions OK rendre la CF bootable non.
test avec 3 partitions sur la CF WinXP a une tendance a perdre la 3eme,pour remedier au Blem j'ai mis cette 3eme part. en NTFS ca semble fonctionner.
test boot sur une SD via un adaptateur CF uniquement ms-dos.

je comprends pas trop la question. Vu que la CF est reconnue comme un disque dur, je partitionne et je formate comme un disque dur.

Envoyé par boot

avec 2 pc je n'installe plus,je copie et colle Windoze sur ma CF (sauvergarde dans un dossier apres la 1ere install).economie sur ma batterie de +-30% en UTILISATION!!!pas en veille!et ca resiste au choc,pas de plantage mecanique sur un portable c'est le pied! cordialement,Boot.

De toute façon, si t'as pas une carte "fixed", tu dois passer par le clonage, parce que Windows veut finit l'install, avec une carte classique.

Envoyé par boot

OK,pour le boot avec XP.
Quand le bios ne reconnait pas de HD il n'est pas possible de booter avec ms-dos win3.1 ,avec EZ drive ou Quantum ancienne version bien sur!,ca cree je crois une emulation de HD sur la CF.

Le bios doit normalement reconnaitre une CF en trueIDE sans aucun problème, c'est virtuellement identique à un DD pour lui.

Envoyé par boot

Quand j'ai teste le boot sur une sd j'ai remarquer que le prog ne voit pas la SD mais l'adaptateur SD>CF.ce qui me laisse penser que les difficultes de boot sur adaptateur quel qu'il soit USB PMCIA etc.est du au fait que l'interface est nominative alors que si elle etait neutre on pourrais booter sur n'importe quoi! a verifier biensur...

C'est plus compliqué que ça.
Une CF dans un adaptateur IDE travaille en TrueIDE, mode fonctionnellement identique à l'IDE d'un disque dur.

Les cartes CF doivent être compatibles TrueIDE pour être à la norme. Les adaptateurs, c'est optionels.

Une carte CF dans un adaptateur USB, c'est dans 90 % des cas un autre mode qui est utilisé, le CF Mode (PC Card Mode), ou le fonctionnement est différent.

Normalement, un PC devrait pas pouvoir booter d'un PCMCIA, mais bien d'un CardBus : ce dernier est essentiellement un contrôleur IDE.

Envoyé par boot

ps:lequel d'entre-vous va tester le raid 5 sur CF? lol

RAID 5 , non, trop compliqué à mettre en oeuvre en CF : 3 adaptateurs qui vont bien, 3 cartes identiques et un contrôleur RAID5 IDE, c'est trop difficile à trouver.

RAID0, oui, c'est efficace (tant qu'on choisit bien les paramètres).

Envoyé par Progerien

Perso, j'installe windows XP dessus et c'est tout, il l'a rend bootable tout seul, qu'elle soit amovible ou fixe.

Dandu => perso, je ne démarre pas plus vite avec mon Extreme IV, mais le système est plus réactif, je m'en rend compte quand je dois retourner sur un disque dur xD

Cordialement,

J'ai un gain au boot, parce que je le cherche, évidemment. En temps normal, c'est pas aussi flagrant que ce que j'obtiens dans les tests.

Pour la récativité, j'aime aussi, mais certains trucs le sont moins qu'un disque dur, parce qu'on n'a pas de cache (notamment, on le voit bien dans PC Mark5 avec le test antivirus, même si c'est synthétique).

Envoyé par fofo

Le RAID5 n'a pas franchement d'intéret sur carte mémoire, il n'est pas plus rapide qu'un RAID0, consomme plus de place 33% à 25% en fonction du nombre de lecteur mais apporte la fiabilité en cas de pertes d'un lecteur.

Les facteurs limitant des cartes mémoires sont la taille et la vitesse donc le RAID0 est plus adapté car tu ne perds pas de place. Les cartes mémoires sont parfaitement fiable.

:jap:

Envoyé par fofo

Concernant l'usure des nombres de cycles d'écriture le RAID1, 5 ou autre ne sert a priori à rien car les différentes cartes sont solicitées équitablement donc devrait mourrir exactement en même temps.

Normalement, en tout cas, même si le nombre d'écriture est une moyenne. Le problèmes, c'est que c'est une oxydation lente du substart, qui perd ses propriétés. Donc c'est pas pile poile x cycles.

Envoyé par fofo

J'étais en train de me dire que pour une partition linux qui a priori est toujours en lecture seul (sauf en cas d'installation de nouveaux softs) ce type de lecteurs serait quasiment inusable. il suffirait de stocker le dossier temporaire dans un RAM disk, et de charger le dossier home dans un RAM disk au démarrage et le sauver sur le disk à l'arret.
(bon faut mieux espèrer qu'il y'est pas de coupure de courant quand t'as un uptime de 6mois

)

Plus ou moins ce que fait le driver ewf de XP embedded : toutes les écritures sont faites dans une sorte de ramdisk et mise sur le disque en une fois pour éviter les écritures successives.

**boot** · 19/03/2007, 03h45

heu..je suis pas specialiste,j'ai bricole mon systeme tous seul dans ma cuisine et sans info!
Le premier but etait d'eliminer le systeme mecanique(HD).
perso,je trouve que tout peut etre interessant et le raid 5 si quelqu'un essaie et nous dit ce qu'il en pense c'est une info de plus.
Les pc portables avec lesquels j'ai teste le boot sur CF n'ont jamais reconnu ma CF comme un HD et le premier pc portable que j'ai boote sur CF c'est un vieux 486dx33mhz!sur une CF de 64Mo.
Question boot:
mon pc portable est capable de booter sur un cd avec carte PMCIA donc si je place un lecteur CF dans le PMCIA et que sur la CF j'installe un prog (ecrit par un genie) qui emule le cdrom ca devrait booter non?
mon pc boot aussi sur un floppy usb mais pour le reste (boot en usb) j'ai essaye tout ce que mes connaissances me permettaient et RIEN ne fonctionne.
Donc si je place en usb un lecteur CF,et sur la CF un prog(ecrit par un super genie)qui dit a mon pc "je suis le lecteur de disquette" (emulateur) ca devrait booter non?
je sais ce n'est pas si simple,il faudrait que l'adaptateur soit neutre et que le pc ne voit que la CF avec l'emulateur.
Pour la rapidite,perso j'allege win au max suivant mes necessites.
Et comme sur une console de jeux je dispose d'une CF avec win ceci et d'autres avec win cela! de plus ca evite les conflits logiciels.
cordialement,boot.

**fofo** · 19/03/2007, 07h35

Envoyé par boot

perso,je trouve que tout peut etre interessant et le raid 5 si quelqu'un essaie et nous dit ce qu'il en pense c'est une info de plus.

C'est possible techniquement bon faut faut quand même au moins controlleurs / cartes identiques mais les intérets du RAID5 sont quasiment inexistant c'est tout

Envoyé par boot

mon pc portable est capable de booter sur un cd avec carte PMCIA donc si je place un lecteur CF dans le PMCIA et que sur la CF j'installe un prog (ecrit par un genie) qui emule le cdrom ca devrait booter non?
mon pc boot aussi sur un floppy usb mais pour le reste (boot en usb) j'ai essaye tout ce que mes connaissances me permettaient et RIEN ne fonctionne.
Donc si je place en usb un lecteur CF,et sur la CF un prog(ecrit par un super genie)qui dit a mon pc "je suis le lecteur de disquette" (emulateur) ca devrait booter non?
je sais ce n'est pas si simple,il faudrait que l'adaptateur soit neutre et que le pc ne voit que la CF avec l'emulateur.

Les périphériques utilisent des différents types de protocoles(hid pour une souris/clavier, cd, lecteur amovibles, disque-dur...) codés au niveau hardware de l'adaptateur. Il faut donc soit :
- que ton adaptateur/carte ? utilise le bon mode (disque-dur),
- une surcouche au niveau du BIOS de pour convertir le protocole lecteur amovible => disque-dur
- que ton OS soit suffisament intelligent pour gèrer les deux.

Mais de toute façon il est fort à parier que si ces différents modes existent c'est que chacun à ces avantages/inconvénients : (euh c'est une spéculation je uis pas un expert en protocole USB / PCMIA)
- HID => très faible vitesse, réception seul,
- CD => lecture seul,
- Disquette => vitesse de connexion très lente,
- Amovible => Lent / pas de cache en écriture,
- Disque-dur => Rapide / cache en écriture,

Bref techniquement ça doit être possible mais difficile à mettre en place car de très bas niveau (hardware ou au niveau du BIOS du portable) en effet tu peux pas lancer ton code(écris par un génie) si ton BIOS ne boot pas sur le périphérique...
par contre ça devrait relativement facile possible de booter sur un truc bootable disquette / cd qui lance un code magique pour émuler le tout mias de toute façon tu auras les limites en terme de vitesse du protocole (si la carte envois des données à 1Mbps ça irra pas plus vite...

**Dandu** · 19/03/2007, 08h43

Envoyé par boot

heu..je suis pas specialiste,j'ai bricole mon systeme tous seul dans ma cuisine et sans info!
Le premier but etait d'eliminer le systeme mecanique(HD).
perso,je trouve que tout peut etre interessant et le raid 5 si quelqu'un essaie et nous dit ce qu'il en pense c'est une info de plus.

Comme à dit fofo, ça apporte pas plus que la 0 en perfs, et la fiabilité n'est pas un problème déterminant avec les CF. Accessoirement, la mise en oeuvre est super compliquée (des contrôleurs RAID5 IDE, ça court pas les rue).

Les pc portables avec lesquels j'ai teste le boot sur CF n'ont jamais reconnu ma CF comme un HD et le premier pc portable que j'ai boote sur CF c'est un vieux 486dx33mhz!sur une CF de 64Mo.

Assez bizarre, quand même. C'est justement la particularité des CF d'apparaitre comme un disque dur. sur un vieux 486, je peux comprendre, l'IDE géré date d'avant la norme CF.

Question boot:
mon pc portable est capable de booter sur un cd avec carte PMCIA donc si je place un lecteur CF dans le PMCIA et que sur la CF j'installe un prog (ecrit par un genie) qui emule le cdrom ca devrait booter non?

Techniquement, ça devrait booter (vu comme un HD, de même).
maintenant, 90% des adaptateurs CF-PCMCIA, c'est du passif, et donc mode équivalent à l'ISA, donc sans intéret (trop lent).

mon pc boot aussi sur un floppy usb mais pour le reste (boot en usb) j'ai essaye tout ce que mes connaissances me permettaient et RIEN ne fonctionne.
Donc si je place en usb un lecteur CF,et sur la CF un prog(ecrit par un super genie)qui dit a mon pc "je suis le lecteur de disquette" (emulateur) ca devrait booter non?
je sais ce n'est pas si simple,il faudrait que l'adaptateur soit neutre et que le pc ne voit que la CF avec l'emulateur.

Ca marche sur certains PC, ça dépend des BIOS. Après, Windows aime pas booter d'un truc en USB, car considéré comme amovible. Linux boote parfaitement depuis des lecteurs de cartes/clés USB.

Pour la rapidite,perso j'allege win au max suivant mes necessites.
Et comme sur une console de jeux je dispose d'une CF avec win ceci et d'autres avec win cela! de plus ca evite les conflits logiciels.
cordialement,boot.

Voila voila

**Dandu** · 19/03/2007, 08h44

Un article sur un RAID0 d'Extreme III (sur Dandu.be)

http://www.dandu.be/article/article-...-test-104.html

Si vous avez des commentaires, allez-y

**AiZ** · 19/03/2007, 10h04

Hello,

Je viens de lire ton test et je suis encore passé par la case "bla bla bla est totalement silencieux". Damn...

J'ai acheté l'adaptateur CFDisk.2G avec une Extreme III 8Go et je me suis installé une Xubuntu dessus. Au passage, Linux se contrefout que le disque soit Fixed ou Removable. Je gagne environ 5Mo/s de débit par rapport au 20Go 4200tr/mn qu'il y avait avant dans le portable, quant au temps d'accès n'en parlons pas !

Mais je ne gagne "quasiment" rien sur le plan qualité sonore !

t1cable:
Les phases de seeks intenses sont clairement audibles et lorsqu'il ne se passe rien ou presque, je n'ose dire en idle, il y a encore une toute petite souris qui s'amuse dans le machine, il faut à peine tendre l'oreille pour l'entendre dans une pièce calme.

Avec ma chance habituelle, serais-je tombé sur une carte défectueuse ? Les personnes testant ce type de solution ont-elles déjà été confrontées à ce problème ?

AiZ

**Dandu** · 19/03/2007, 10h18

le couinement des cartes flash, je l'ai eu avec une des cartes (Sandisk 4 Go bleues) mais pas les autres.

Mais ici, avec les ExtremeIII, si ça couine c'est couvert par le reste, j'ai rien entendu.

**boot** · 19/03/2007, 14h33

Assez bizarre, quand même. C'est justement la particularité des CF d'apparaitre comme un disque dur. sur un vieux 486, je peux comprendre, l'IDE géré date d'avant la norme CF.

QUESTION: c'est du vecu ou de la theorie je n'ai pas de PCportable qui me reconnaisse ma CF comme un HD! (tester sur 2-486DX,-1 PI,-3-PII,1-PIII,portables!!!)
Ou c'est mon adaptateur a 10euro (moins 1pin coupe) qui est defect?

**boot** · 19/03/2007, 15h22

Bref techniquement ça doit être possible mais difficile à mettre en place car de très bas niveau (hardware ou au niveau du BIOS du portable) en effet tu peux pas lancer ton code(écris par un génie) si ton BIOS ne boot pas sur le périphérique...

bref techniquement c'est ce que je fais puisque le prog que j'INSTALLE(je lance pas de code) sur la CF nick le bios!
avis aux programmateurs il doit y avoir de la source la dedans!

Linux boote parfaitement depuis des lecteurs de cartes/clés USB.
j'ai installe DAWN SMALL LINUX sur une CF avec un adaptateur USB.
et quand je place ma carte dans l'adaptateur ide ca ne boot pas! "no hard drive present!"

**Dandu** · 19/03/2007, 15h57

Envoyé par boot

Assez bizarre, quand même. C'est justement la particularité des CF d'apparaitre comme un disque dur. sur un vieux 486, je peux comprendre, l'IDE géré date d'avant la norme CF.

QUESTION: c'est du vecu ou de la theorie je n'ai pas de PCportable qui me reconnaisse ma CF comme un HD! (tester sur 2-486DX,-1 PI,-3-PII,1-PIII,portables!!!)
Ou c'est mon adaptateur a 10euro (moins 1pin coupe) qui est defect?

Théorie et vécu. Une fois la carte branchée en IDE, c'est détecté comme un disque dur (testé sur un portable, deux pc de bureau et une carte RAID).

**boot** · 19/03/2007, 18h16

Théorie et vécu. Une fois la carte branchée en IDE, c'est détecté comme un disque dur (testé sur un portable, deux pc de bureau et une carte RAID)
quel genre de machine? dernier cri? ou un bon vieux pc?

**Lissyx** · 19/03/2007, 18h50

Heu, je confirme, j'ai mis une CF pour ma divxbox à base de GeexBox, au début sur un Celeron 433, et c'était vu sans aucun soucis ...

**Dandu** · 19/03/2007, 19h13

Envoyé par boot

Théorie et vécu. Une fois la carte branchée en IDE, c'est détecté comme un disque dur (testé sur un portable, deux pc de bureau et une carte RAID)
quel genre de machine? dernier cri? ou un bon vieux pc?

Un portable en Pentium-M (première génération, i855)
Un PC de bureau Pentium 4 Ramus (i850E)
Un PC de bureau en SiS (ECS K7S5A)

Plus une carte RAID promise, et des adaptateurs IDE->USB

**boot** · 19/03/2007, 20h14

OK J'abadonne LE MONOLOGUE!

cordialement, Boot.

**Progerien** · 19/03/2007, 23h32

Peut être que ta compact flash n'est pas à la norme Compact Flash, ou est une ancienne version de Compact Flash pas parfaitement compatible TrueIDE.

C'est quoi comme Compact Flash ?
Perso, j'ai testé sur 4 PC (nForce2, nForce4, via KT133A, ICH8, HPT370A) et ils détectaient tous la compact flash comme un disque dur dans le bios. As tu essayé de flasher ton bios ? :/

Cordialement,

**boot** · 20/03/2007, 02h11

La question n'est pas quel est type de CF j'utilise, ni quel type d'adaptateur, ni si j'ai essayé de flasher le bios, ni quel type d'architecture de machine...
La remarque pertinente que je fais, c'est que certains anciens programmes de gestion de disque dur permettent de booter une CF quelle que soit la configuration et l'architecture de la machine y compris celles qui ont plus de 10 ans.
La simplicité d'exécution est à peu près à la portée de tous et ceci pour installer MS DOS, Win 3.1, Win 95, Win 98, etc.
Maintenant, si tout ce que je viens d'énumérer n'a aucun intérêt, pourquoi ne pas démarrer directement avec une carte embarquée (carte mère avec un slot CF)?
Vous pouvez aussi utiliser XP Builder ou un Linux qui boot sur le CD-ROM, ou un tas d'autres trucs disponibles...
Le but de ceci: partager des connaissances et faire avancer le "schmilblic"!!!

Vous me disiez que votre CF est directement reconnue comme un HD par votre PC. A cela, je vous ai demandé le type de PC sur lequel vous avez fait vos tests et vous me répondez: Portable Pentium M, Pentium 4... Toutes ces machines sont relativement récentes!
Je me permets de vous rappeler que la machine sur laquelle j'ai réussi MON premier boot avec une CF était un portable 486dx 33MHz, donc un PC de 1989!!! Avez-vous essayé votre CF sur une de ces machines anciennes? J'en déduis que NON. :D Si tel était le cas, vous comprendriez ce que j'ai voulu vous démontrer en vous disant que ma CF n'a pu démarrer QUE grâce à un programme retrouvé sur une disquette.
Le dit programme (EZ DRIVE, mais il en existe d'autres), m'a permis de cette façon de revenir aux sources et de comprendre qu'il était possible avec un petit programme simple, qui tient sur une disquette, de passer par dessus le bios.

Je tiens également à dire ici que, grâce à ce même programme, j'ai booté (uniquement MS DOS) sur une SD via un adaptateur CF via IDE.

Cordialement, Boot :jap:

**fofo** · 20/03/2007, 08h02

Et on t'as répondu que à priori ta carte n'est peut-être pas entierrement compatible TrueIDE car normallement elle devrait être reconnu comme un HDD.

Une petite question ton 486 il supporte le mode UDMA ? (parce-que en mode PIO ça doit-être logique que ça marche pas

) A priori toutes les carte-mères pentium 1 le supportait éventuellement en modifiant l'option dans le BIOS par défaut en PIO, mais sur 486 ... ça dépend vraiment du matos...

Je crois justement que le but d'EzDrive est de traduire les adressages du disque-dur pour pouvoir supporter une norme plus récente (à l'époque c'était les disques de plus de 2giga / 32giga)

**Dandu** · 20/03/2007, 08h46

Envoyé par boot

La question n'est pas quel est type de CF j'utilise, ni quel type d'adaptateur, ni si j'ai essayé de flasher le bios, ni quel type d'architecture de machine...
La remarque pertinente que je fais, c'est que certains anciens programmes de gestion de disque dur permettent de booter une CF quelle que soit la configuration et l'architecture de la machine y compris celles qui ont plus de 10 ans.

La simplicité d'exécution est à peu près à la portée de tous et ceci pour installer MS DOS, Win 3.1, Win 95, Win 98, etc.
Maintenant, si tout ce que je viens d'énumérer n'a aucun intérêt, pourquoi ne pas démarrer directement avec une carte embarquée (carte mère avec un slot CF)?
Vous pouvez aussi utiliser XP Builder ou un Linux qui boot sur le CD-ROM, ou un tas d'autres trucs disponibles...
Le but de ceci: partager des connaissances et faire avancer le "schmilblic"!!!

C'est pas vraiment le problème. Sur des machines de plus de 10 ans, c'est normal que ça ne marche pas (enfin, si elle date d'avant 94), la norme CF a été créée et ajoutée à l'IDE à la révision suivante.

Moi ce que je dis, c'est qu'hormis le problème des cartes "fixed" ou "removable" (qui de toute façon ne se pose pas avec tous les OS), une carte Compact Flash est reconnue dans 95 % des cas comme un disque dur par le BIOS et donc que des programmes de gestion ne sont utiles que dans certains cas bien spécifiques.

Envoyé par boot

Vous me disiez que votre CF est directement reconnue comme un HD par votre PC. A cela, je vous ai demandé le type de PC sur lequel vous avez fait vos tests et vous me répondez: Portable Pentium M, Pentium 4... Toutes ces machines sont relativement récentes!
Je me permets de vous rappeler que la machine sur laquelle j'ai réussi MON premier boot avec une CF était un portable 486dx 33MHz, donc un PC de 1989!!! Avez-vous essayé votre CF sur une de ces machines anciennes? J'en déduis que NON. :D Si tel était le cas, vous comprendriez ce que j'ai voulu vous démontrer en vous disant que ma CF n'a pu démarrer QUE grâce à un programme retrouvé sur une disquette.
Le dit programme (EZ DRIVE, mais il en existe d'autres), m'a permis de cette façon de revenir aux sources et de comprendre qu'il était possible avec un petit programme simple, qui tient sur une disquette, de passer par dessus le bios.

Je tiens également à dire ici que, grâce à ce même programme, j'ai booté (uniquement MS DOS) sur une SD via un adaptateur CF via IDE.

Cordialement, Boot :jap:

Un PC de 89, une norme de 94. Relativement logique que ça ne marche pas.

Le programme, comme tu le dis, il passe au dessus du bios et ajoute de trucs que le bios ne comprend pas.

L'adaptateur SD-CF, c'est bien plus spécifique, et pas nécessairement compatible TrueIDE, en plus.

Ca c'est intéressant si tu sais vérifier les perfs (en comparant la carte dans un lecteur USB, par exemple)

**boot** · 20/03/2007, 13h51

ENFIN !!!
Ce système (avec la CF préparée avec le rogramme) permet de vous présenter devant n'importe quelle machine avec l'adaptateur IDE et une carte CF et de la démarrer sur windows.

en reponse a FOFO
a l'epoque c'etaient des HD de 50,250 Mo et il fallait passer au dessus de la norme.comme tu le dis.quelle galere!fallait taper le nombre de tetes de lecture,de cylindres etc dans le bios.ce qui n'existe pas sur une CF et que le prog emule.

en reponse a DANDU
Moi ce que je dis, c'est qu'hormis le problème des cartes "fixed" ou "removable" (qui de toute façon ne se pose pas avec tous les OS), une carte Compact Flash est reconnue dans 95 % des cas comme un disque dur par le BIOS et donc que des programmes de gestion ne sont utiles que dans certains cas bien spécifiques.

Effectivement ce n'est que dans certain cas que l'on a besoin de machines moins performantes.
quoi que l'on pense il y a encore pas mal d'entreprises qui ont un park informatique en win 3.1. C'est fou non!!!???

"Le programme passe au-dessus du bios et ajoute des trucs que le bios ne comprend pas"

Je pense que ça modifie la MBR ce qui permet la reconnaissance de la carte comme un hd.Bien que lilo ou grub pour linux permette la meme chose en 10x mieux, ca ne fonctionne apparemment pas,la aussi ca devient interessant. Avis auX linuxiens!

"L'adaptateur SD-CF, c'est bien plus spécifique, et pas nécessairement compatible TrueIDE, en plus.
Ca c'est intéressant si tu sais vérifier les perfs (en comparant la carte dans un lecteur USB, par exemple)"

sur la sd via l'adaptateur on n'arrive a booter que MS-dos avec tous les win on a un probleme d'ecriture disque.
Mais,si ca interresse je peux verifier les performances, avec quel prog voulez vous que je le fasse?

A titre d'info j'ai des machines plus recentes que le 486. LOL

t1cable:

Cordialement, BOOT

**Dandu** · 20/03/2007, 18h33

pour l'adaptateur :

hd tach (ou fd tach, si tu le trouves).

une carte un minimum correcte en SD et tu compares simplement le résultat.

C'est un de quelle marque, l'adaptateur ?

**boot** · 21/03/2007, 17h14

Ci-joint le type d'adaptateur et les résultats des tests avec HD Tach (FD Tach pas dispo, évaluaion périmée).

Avec HD Speed (ceci est plus ou moins une moyenne) :
- Current 34240Kb/s
- Averange : 3188.0Kb/s
- Bloc size : auto

Test effectué sur Toshiba 3410CT, avec une carte DATA 4 Go Turbo CoompactFash 120X

Cordialement, BOOT:jap:

**boot** · 22/03/2007, 18h48

L'adaptateur sd:
http://www.euronetside.com/shop/inde...y_id=181&sl=FR
SD boot reussi uniquement MS-DOS
je n'ai pas essaye de MMC.

cordialement,Boot.

**boot** · 23/03/2007, 02h12

j'ai quelques questions
quand vous installer windows c'est uniquement un clonage ou la voie classique (cd install)est possible?
quelqu'un a t'il des performances de pc portable a communiquer?

cordialement,boot.

**Dandu** · 23/03/2007, 08h38

avec une carte removable, seul le clonage fonctionne.

avec une carte fixed, une install classique fonctionne (avec une 4 Go pour XP).

j'avais fait quelques tests de perfs ey autonomie : http://www.dandu.be/article/article-benchmark-94.html

**boot** · 24/03/2007, 22h27

bonjour,
je supose qu'avec le prog que j'ajoute mes carte deviennent fixed ou est ce du a autre chose?
avez-vous des problemes avec certain logicel ? problemes du a la carte.

cordialement,Boot

**Dandu** · 24/03/2007, 22h31

le programme permet pas de mettre en fixed, mais plutot de mettre les bons paramètre bios pour la transcription.

j'ai eu le mail, et je réponds demain matin

Pour le fixed, c'est un paramètre interne au firmware de la carte, et c'est l'équivalent d'un flash de bios pour le changer.

Le programme qui le permet n'est en général pas distribué au public, et est spécifique à un contrôleur (par exemple Sandisk a au moins 2 versions)

**Progerien** · 25/03/2007, 03h27

Bon, j'ai testé un adaptateur SATA-IDE sur la compact flash (le serillel d'abit pour être précis

)

Bin ça marche nickel :P Windows démarre même plus vite ^^

Par contre, ça en fait des adaptateurs floppy :/ Surtout si je veux mettre uen deuxième compact flash.
Après, j'aimerais bien tester un vrai adaptateur CF - SATA, comme le addonics, mais j'ai peur qu'il alimente la compact flash en 5v

Menfin... faut que mon copain me vende cette adaptateur et que j'en trouve un autre

se sera bordélique mais ça marche :P

Cordialement,

**adralac** · 29/03/2007, 12h11

Envoyé par Progerien

Salut

Sinon, j'ai désactivé la mémoire virtuelle de windows, et ça tourne nickel :P

Par contre, PCMark chie, il bloque puis après fait le test et m'indique 3Mo/s en boot windows et general usage :/ Mais c'est un bug, de même pour Sandra qui ne sait même pas faire le test :/

Pour info, je suis sur Intel ICH8, avec nappe IDE UDMA66+, et 3.3v sur le CF (surtout) :P

Cordialement,

c'est génial si il sagit uniquement d'un probleme de tension trop élevé pour que la cf soit stable,mais ça parrait étrange...
d'ou viennent toutes ces erreurs qui force la carte a repasser en pio?...,

d'ailleur (comme la dit dandu) 3Mo/s,sous PCmark, s'expliquerais si ta cf repassait en pio,

(mon controleur ide sous win a souvent planté en indiquant un mode udma alors que j'était véritablement en pio(hdtach)

(si udma66 m'est inaccesioble,cause controleurs nforce2/4 non conpatibles,
en udma33,ya qu'en mode sans echec que j'ai pu faire des hdtach correct,
sinon,c'est retour direct en pio!

Discussion: SSD et mémoire flash

Outils de la discussion

Règles de messages