Le Conroe, faux 64 Bit ?

**olivon** · 06/07/2006, 19h38

Voilà ce qu'on me dit :

"Les Pentium 4 et le conroe sont munit de la technologie EM64T mais ne sont en rien des CPU 64bit, ils restent des CPU 32bits CAPABLE de faire de l'adressage mémoire en 64bit via émulation. Idem pour la gestion des registres generaux.
Par exemple, on remarque que sous Windows XP x64, les A64 n'ont pas besoin de recompiler la taille des addressage mémoire alors que sous un Intel EM64T, il le faut ...
Apres, il y a bien sur l'adressage de mémoire virtuel qui est de 40 bit en mode "legacy" qui s'étend a 50bit avec la PAE alors qu'en mode "long", c'est un adressage physique sur 52bit et 64bit en virtuel."

A vrai dire, je n'y comprends rien ... est-ce juste ou non ?

**jihef** · 06/07/2006, 21h50

Envoyé par olivon

"[...]Apres, il y a bien sur l'adressage de mémoire virtuel qui est de 40 bit en mode "legacy" qui s'étend a 50bit avec la PAE alors qu'en mode "long", c'est un adressage physique sur 52bit et 64bit en virtuel."

Ca c'est du grand n'importe quoi. Si par "legacy" il entend mode 32-bit protégé alors c'est 32-bits en virtuel et 36-bits physique avec PAE.

**olivon** · 06/07/2006, 22h22

Et le reste ? C'est vrai ou pas ? Ca me parait un peu ouf de la part d'Intel de faire un proco mal conçu pour fonctionner en 64-bit. L'AMD est-il un vrai 64-bit et l'Intel un faux ? Je nage complétement ...

**jihef** · 06/07/2006, 22h28

Je dirais que c'est faux. Tu sais qui a dit ca ?

**olivon** · 06/07/2006, 22h36

Regarde ici jihef :

http://www.ati-power.fr/forum/index....opic=190019626

**Dandu** · 06/07/2006, 22h42

Ok, ca vient de Ati-Power, donc c'est bon (avec le BeHardware belge :D).

Et franchement, vu le niveau de la conversation, y a rien a croire la dedans...

**PeGGaaSuSS** · 06/07/2006, 22h42

Ca commence mal ... ATi-Power
Ca continue mal ... un mod de Windows XP

**Rootax** · 06/07/2006, 22h44

Ouais c'est l'avis d'un forumeur, sans source ni rien.

A mon avis si c'était le cas, les perfs seraient pas top en 64bits, or, y'a quand meme des gains, donc bon... Pour moi c'est juste un flame d'un mec qui veut chier sur le Conroe...

**jihef** · 06/07/2006, 22h48

Ouh la Spleen a l'air d'en savoir des choses... :sarcastic:

**olivon** · 06/07/2006, 22h49

Merci à vous, c'est bien ce qu'il me semblait ...

**Lissyx** · 06/07/2006, 22h51

Tiens, je savais pas que microsoft permettait la fabrications de distro sur noyau NT

**jihef** · 06/07/2006, 23h06

Envoyé par Akh

Bon ben ont dis des conneries chez pcimpacts

A propos du Conroe pas 64-bits.

**olivon** · 06/07/2006, 23h29

Merci à vous et félicitations pour ce site. Longue vie à X-86 secret.

**fefe** · 09/07/2006, 12h34

La difference entre un vrai cpu 64 bit et un faux cpu 64 bit est la meme qu'entre un bon et un mauvais chasseur (Il voit, il tire

).

**jihef** · 09/07/2006, 12h40

Faut regarder ce que Spleen met apres. Pour lui seul l'Itanium est un vrai CPU 64-bits parcequ'il fait de l'adressage physique sur 64-bits.

**Neo_13** · 09/07/2006, 13h55

dans le cas de Spleen : "Pour elle,..."

**Franck@x86** · 18/01/2007, 12h18

Tiens je viens de lire qu'Intel va renommer l'EM64T en Intel64.

http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm

On a donc pour résumer :
x86-64
AMD64
EM64T
Intel64

**fefe** · 18/01/2007, 12h36

Envoyé par jihef

Faut regarder ce que Spleen met apres. Pour lui seul l'Itanium est un vrai CPU 64-bits parcequ'il fait de l'adressage physique sur 64-bits.

Ce qui est faux, les Itanium ne peuvent pas adresser 64 bits physique mais 50 (pour les itanium2). Cf http://download.intel.com/design/Ita...s/31405401.pdf (page 9)

Il n'y a, a ma connaissance, aucun CPU en production qui est capable d'adresser 64 bits physique, tout simplement parce que ca ne sert a rien aujourd'hui.

**Marc** · 18/01/2007, 23h11

Envoyé par Franck@x86

Tiens je viens de lire qu'Intel va renommer l'EM64T en Intel64.

http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm

On a donc pour résumer :
x86-64
AMD64
EM64T
Intel64

intel "va" ? me semble que ca fait déjà quelques semaines voir plus :D

**johnnyholzeisen** · 19/01/2007, 01h21

Envoyé par Franck@x86

Tiens je viens de lire qu'Intel va renommer l'EM64T en Intel64.

http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm

On a donc pour résumer :
x86-64
AMD64
EM64T
Intel64

Si je ne me trompe pas :
386 --> P4C (ou Core 2) = IA-32
Itanium = IA-64
IA-32+EM64T = Intel64

C'est vicieux leur changement... Enfin, je doute que le marché visé ciblé par le 64 bits se trompe entre Itanium et Core 2 // Xeons. A moins que ce soit le signe d'une future équivalence/complémentarité ???

**mat2057** · 21/01/2007, 17h25

Envoyé par Lissyx

Tiens, je savais pas que microsoft permettait la fabrications de distro sur noyau NT

Oué moi non plus... :D

Discussion: Le Conroe, faux 64 Bit ?

Outils de la discussion

Règles de messages