Le fil des linuxiens BG

**olih** · 25/03/2012, 17h09

Freeze de X en général ça vient des pilotes graphiques.
Si tu as un accès ssh, tu devrais commencer par regarder dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log) et aussi les messages du noyau (/var/log/messages). En général dans ces cas là, quelque chose crie dans la nuit, plus qu'à trouver qui.

---------- Post added at 17h09 ---------- Previous post was at 17h06 ----------

Pour voir plus précisement ce que fait X, tu as aussi xrestop.

**rOut** · 26/03/2012, 21h37

Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.

Aucune idée si c'est bien.

**Tullmed** · 26/03/2012, 23h05

Merci rOut, j'installerai ça et j'essayerai de faire un feedback quand mon portable remarchera...

**Say hello** · 27/03/2012, 01h47

Envoyé par rOut

Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.

Aucune idée si c'est bien.

Bah sur Mint, quand je passe en session Mate, j'ai un Gnome2 sous les yeux.

Après je manipule pas de truc ultra profond du shell pour savoir si y'a des ajouts transcendant derrière ou si c'est la misère.
Mais j'ai vraiment l'impression d'être sur Gnome2.
Voilà.

**snipx** · 27/03/2012, 07h52

Oui, ou pour les habitués de Gnome 2 il y a XFCE aussi qui est une bonne alternative.

**braoru** · 27/03/2012, 08h01

et comparé à mate, XFCE est maintenu, packagé presque partout et évolue :-)

**war-p** · 27/03/2012, 10h35

Envoyé par rOut

Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.

Aucune idée si c'est bien.

Gnome, c'est mort stout...

Spoiler Alert!

**getcha** · 03/04/2012, 09h56

Y'a des bg qui ont fait joujou avec pNFS ? C'est jouable de foutre ça en prod, c'est toujours expérimental ?

**braoru** · 03/04/2012, 11h23

Il me semble que c'est bon(moyen-potable), mais pourquoi aller vers pNFS au lieu d'autres technos de systèmes de fichiers distribué ?

**getcha** · 03/04/2012, 11h27

Envoyé par braoru

Il me semble que c'est bon(moyen-potable), mais pourquoi aller vers pNFS au lieu d'autres technos de systèmes de fichiers distribué ?

Parce que c'est moins cher

**braoru** · 03/04/2012, 11h32

bah tu en as des tonnes en open-source.. (Gluster, cloudfs, hekafs (:P), moosefs, etc... +++ )

Apres, il faut voir ce que tu compte stoquer, pourquoi et comment l'utiliser :-)

**getcha** · 03/04/2012, 12h58

Envoyé par braoru

bah tu en as des tonnes en open-source.. (Gluster, cloudfs, hekafs (:P), moosefs, etc... +++ )

Apres, il faut voir ce que tu compte stoquer, pourquoi et comment l'utiliser :-)

Bah c'est pour recycler des baies nas pour du calcul intensif sur cluster en ethernet

**braoru** · 03/04/2012, 18h48

GlusterFS ou la couche Data de OpenStack/OpenNebula ?

**xheyther** · 03/04/2012, 21h11

http://lwn.net/Articles/490413/

Let the flameware begins.

**olih** · 03/04/2012, 21h13

Envoyé par xheyther

http://lwn.net/Articles/490413/

Let the flameware begins.

Clairement.
Premier réflexe, regarder la date du message pour savoir si c'est le 1er avril.
Deuxième réflexe

.

**xheyther** · 03/04/2012, 21h18

J'spère pour toi que le troisième c'est de comprendre qu'en fait, si tu ne compiles pas toi même ton udev et que tu n'utilises pas systemd, alors rien en change.

Non parce que ce genre de news est révélatrice du fait que les gens en fait, ben ils savent pas lire.

**olih** · 03/04/2012, 21h31

j'avais vu.
Ça ne devrait rien changer pour l'avenir proche voir moyen.
C'est le rapprochement en lui même qui me donne des frissons.

**Illynir** · 03/04/2012, 23h03

Dites, je sais bien que sur ce fil y'a des roxxor de folie sur Linux et tout, mais pour les néophyte comme moi, pouvez vous expliquer en quelques mots c'est quoi le problème, histoire que je puisse évoluer et sortir de mon co"con" de débutant

Merci

**Clad** · 04/04/2012, 00h49

C'est la fusion de deux logiciels qui n'ont, a premiere vue, pas les meme buts. Sachant que l'un est souvent decrie par la communaute, et l'autre necessaire au bon fonctionnement des concurrents du premier.

Tu ajoutes a ca la parano des linuxiens pour tout ce qui n'est pas un logiciel = une tache (omg ca va etre un bloatware, etc...) et tu comprends la leve de bouclier de certains.

**braoru** · 04/04/2012, 07h45

Après le 1 tool = 1 utilité, les gens te le sortes souvent quand "ça les arrangent". Moi, je ne comprend pas le caca nerveux autour de Systemd qui résout beaucoup de problèmes. Parfois j'ai l'impression que c'est plus une sorte de jalousie de son créateur qui a aussi imposé la stack PulseAudio

.

Sinon on peut dire 1 tool 1 utilité, Systemd = processus premier du système. Donc oui, il a besoins des fonctions de udev :-)

Mais bon, ici rien d'aussi grave, les deux binaires restent séparés. C'est plus une fusion du code pour en simplifier la maintenance (Factorisation du code). Donc pas d'inquiétude, c'est même un bon point !

**getcha** · 04/04/2012, 08h23

Envoyé par braoru

GlusterFS ou la couche Data de OpenStack/OpenNebula ?

Oui aussi, mais bon je voulais tester pNFS...

**braoru** · 04/04/2012, 08h41

dans ce cas

**Monsieur Odd** · 04/04/2012, 09h29

Question con, j'utilisais sous Ubuntu un petit soft qui permettait de lancer des programmes en dessinant à la souris (Arx fatalis §§§!!11oneone).
C'était un collègue qui me l'avait passé et j'ai aucune idée du nom que ce truc peut porter.

Depuis j'ai tout changé, et je le retrouve pas, c'était quand même bien pratique.

**xheyther** · 04/04/2012, 10h14

Envoyé par braoru

Après le 1 tool = 1 utilité, les gens te le sortes souvent quand "ça les arrangent". Moi, je ne comprend pas le caca nerveux autour de Systemd qui résout beaucoup de problèmes. Parfois j'ai l'impression que c'est plus une sorte de jalousie de son créateur qui a aussi imposé la stack PulseAudio

.

D'autant plus que Lennart n'a rien à voir la dedans c'est Kay Sievers qui est à l'origine du machin. Je pense qu'il y aura un article dans Lwn prochainement, Corbet va sans doute y voir l'occasion de faire du myth-debucking. Et puis bon, réduire la duplication du code c'est bien, même si les esprits chagrins iront sans doute dire qu'il n'y avait qu'a faire une librairie et gnagnagna.

**lincruste** · 04/04/2012, 10h28

Envoyé par Monsieur Odd

Question con, j'utilisais sous Ubuntu un petit soft qui permettait de lancer des programmes en dessinant à la souris (Arx fatalis §§§!!11oneone)[...]

Gestikk?
WayV?
ou Easystroke ?

**Monsieur Odd** · 04/04/2012, 10h45

Easystroke.

Merci lincruste.

Ça porte un nom particulier ces machins ?

---------- Post added at 10h45 ---------- Previous post was at 10h37 ----------

Sauf que niet sur debian sans se prendre la tête...
J'ai plus qu'à lire la doc de wayV.

**lincruste** · 04/04/2012, 10h54

Appelons ça un Stroker en hommage au Commodore64

.

**braoru** · 04/04/2012, 11h10

gnanganganga

Vi, mais ça troll déjà à l'anti Lennart/systemd, etc un peu partout c'est dingue .)

**xheyther** · 04/04/2012, 11h15

Sur LWN c'est calme et il n'y a encore rien sur DLFP. J'y ai supprimer mon compte c'est con j'aurai poster un journal à troll pour le plaisir de me dire que je vaux bien mieux que tous ces gens qui ne savent pas lire et réagissent bêtement, méchamment et violemment sous prétexte qu'on est sur internet.

**braoru** · 04/04/2012, 11h55

ou que l'on est sur TrollFr

Discussion: Le fil des linuxiens BG

Outils de la discussion

Règles de messages