Bienvenue dans le monde merveilleux de la Pomme

**Daystrom** · 30/06/2006, 05h48

Ben voilà

Je profite de la réorganisation du forum pour ouvrir ce thread.
Donc si vous avez des questions, besoins de conseil, vous pourrez le faire ici.

Bon pour essayer de limiter les trolls, je precise que MacOSX n'est pas vraiment doté d'enormement de jeux. Et que les gros hits qui arrive dessus le sont quelques mois apres le PC, toutefois avec les macintel la possibilité d'utiliser WINXP en fait maintenant des PC comme les autres.

Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.

N'oubliez pas ,la philosophie d'utilisation est differente de celle d'un PC, ici ont cherche à simplifier au maximun l'utilisation de l'ordinateur.
Ce qui compte ici c'est l'utilisation, pas la machine.

Pour paraphraser le dernier Appleseed:
"Simplicité conceptuelle, complexité structurelle"

**LeBelge** · 30/06/2006, 10h09

J' ai une question conne, pourquoi osX ne fonctionne pas sur pc? Est-ce du a des contraintes techniques, ou juste qu' Apple veut que ca reste sur leurs machines.

Sinon, mac c' est hype, et c' est ca que j' aime pas trop. Je connais 5 utilisateurs macs, et 3 d' entre eux l' ont achetés pour ca.(dont ma soeur) :/

Meme si ils sont pas deçus, je dois dire. J' ai pas mal essayé celui de ma soeur, et c' est vrai qu' une fois le temps d' adaptation passé, c' est agréable a utiliser.

Mais j' aime trop les jeux pour passer sur mac, j' aime pas une grosse tranche des mac-user (les fanatiques); et surtout, j' adore troller sur les macs et voir des hordes(enfin, hordes est a relativiser avec le nombre de macs vendus, hein) de m de fan boys debarquer la bave aux lévres! :D

**DaP** · 30/06/2006, 17h36

Envoyé par LeBelge

J' ai une question conne, pourquoi osX ne fonctionne pas sur pc? Est-ce du a des contraintes techniques, ou juste qu' Apple veut que ca reste sur leurs machines.

C'est possible, une fois que des gens ont viré les protections d'Apple (et peut-être d'autres contraintes je ne sais pas, je crois que ça ne marche pas sur toutes les configs en tout cas). Mais c'est illégal

.

**Billoute** · 30/06/2006, 18h10

Envoyé par Daystrom

Ben voilà

Je profite de la réorganisation du forum pour ouvrir ce thread.
Donc si vous avez des questions, besoins de conseil, vous pourrez le faire ici.

Bon pour essayer de limiter les trolls, je precise que MacOSX n'est pas vraiment doté d'enormement de jeux. Et que les gros hits qui arrive dessus le sont quelques mois apres le PC, toutefois avec les macintel la possibilité d'utiliser WINXP en fait maintenant des PC comme les autres.

Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.

N'oubliez pas ,la philosophie d'utilisation est differente de celle d'un PC, ici ont cherche à simplifier au maximun l'utilisation de l'ordinateur.
Ce qui compte ici c'est l'utilisation, pas la machine.

Pour paraphraser le dernier Appleseed:
"Simplicité conceptuelle, complexité structurelle"

tu prétends désamorcer le Troll, mais je perçois dans certaines de tes phrases une pulsion mal contenue de hurler "que les PC sont de la m****"
En te lisant, j'ai eu l'impression de lire un "témoignagne" publicitaire dont Apple a été si friand par le passé.

Cela dit, je ne hais point le Mac...et il m'arrive même de m'amuser quelque peu avec Basilisk ou VMac et de tripatouiller dans OS7 et 8. J'apprécie l'interface, la clarté l'efficacité et le design....ahh si seulement on pouvait installer légalement OSX sur nos PC.

(en attendant, des systèmes d'exploit sur mon PC, j'en ai 4 : Windows,Linux,BeOs (un vieux truc que j'adore) et AmigaOs (via emu, ok)
Si seulement je pouvais mettre la main sur un NextStep...

**Baryton** · 30/06/2006, 18h38

en fait les macs sont stables car avec tres peu de configurations différentes (mêmes proços pour tout le monde, idem pour les cartes graphiques,...). Il en découle que les macs sont donc plus stables, car il est plus facile d'en faire les drivers, et les incompatibilités sont traitées à la source.
en ouvrant OSX à un univers "pc" ou tout le monde fait sa configuration a sa sauce, il en découle n possibilités de faire planter l'OS qui ne demande que ca!
vous imaginez un mac qui plante, la les macs-users l'auraient mauvaise!

donc a moins d'un support béton au niveau drivers, je crois qu'on peut se brosser pour voir les OS apple sur nos bêtes de guerre. vaut mieux s'acheter un mac a coté pour mettre les 2 bestioles en réseau!

**Daystrom** · 30/06/2006, 21h13

Envoyé par DaP

C'est possible, une fois que des gens ont viré les protections d'Apple (et peut-être d'autres contraintes je ne sais pas, je crois que ça ne marche pas sur toutes les configs en tout cas). Mais c'est illégal

.

La dessus il y a eu des versions d'OSX PC qui tourné sur de l'AMD, mais pour plus de tranquilité les bidouilleurs recommande une config materiel proche de celle des mac commercialisé.

**Sekkyumu** · 30/06/2006, 21h22

Passage sous la pomme très bientôt (macbook) pour des raisons de graphisme (illustration surtout) avant tout, mais aussi de stabilité, de performance et de curiosité.

Je me suis assez documenté sur OSX et je pense que tout se passera bien, le passage le plus dur aura quand même été Windows -> Linux.

Quelques jours et je l'ai

.

**Spartan** · 30/06/2006, 22h09

Passage sous Mac très probable pour moi aussi. Enfin, passage partiel, car je pense me prendre un Macbook mais je garde mon PC de bureau sous WinXP.

Ce qui m'attire avec les Macbook c'est l'autonomie, le poids de l'ensemble, l'impression de solidité et la possibilité de mettre WinXP via BootCamp, et donc jouer un minimum. J'ai quelques vieilleries style Deus Ex, Diablo 1 et 2, Arcanum et Nomad Soul qui devraient pouvoir tourner malgré la partie vidéo faiblarde des Macbook...

**Daystrom** · 30/06/2006, 22h23

Envoyé par Sekkyumu

Passage sous la pomme très bientôt (macbook) pour des raisons de graphisme (illustration surtout) avant tout, mais aussi de stabilité, de performance et de curiosité.

Je me suis assez documenté sur OSX et je pense que tout se passera bien, le passage le plus dur aura quand même été Windows -> Linux.

Quelques jours et je l'ai

.

Tu utilise quoi comme logiciel de graphisme la CS2?

**Sekkyumu** · 01/07/2006, 23h29

Envoyé par Daystrom

Tu utilise quoi comme logiciel de graphisme la CS2?

Oui et Non

. Je touche à tout et ne me limite pas qu'à Photoshop

.

J'utilise Photoshop / Adobe Image Ready CS2 mais ils visent plutôt la retouche d'image numérique. Par contre je l'utilise parfois pour faire de la lineart directement avec ma wacom graphire 3 (exemple d'une lineart pas terminée). Sinon j'utilise très souvent The GIMP qui est tout aussi puissant et efficace que Photoshop (étant sous Linux, j'ai pas trop le choix

).
Je touche surtout à l'illustration avec Corel Painter (ce que j'utilise le plus) et pour la vectorisation, je ne passe pas par Adobe Illustrator mais Inkscape. Son design est certes épuré mais ce logiciel est l'un des outils les plus puissants pour faire de la vectorisation. Je ne sais pas si une version OSX est disponible, mais je pense que oui

.

**Daystrom** · 01/07/2006, 23h31

Envoyé par Sekkyumu

Oui et Non

. Je touche à tout et ne me limite pas qu'à Photoshop

.

J'utilise Photoshop / Adobe Image Ready CS2 mais ils visent plutôt la retouche d'image numérique. Par contre je l'utilise parfois pour faire de la lineart directement avec ma wacom graphire 3 (exemple d'une lineart pas terminée). Sinon j'utilise très souvent The GIMP qui est tout aussi puissant et efficace que Photoshop (étant sous Linux, j'ai pas trop le choix

).
Je touche surtout à l'illustration avec Corel Painter (ce que j'utilise le plus) et pour la vectorisation, je ne passe pas par Adobe Illustrator mais Inkscape. Son design est certes épuré mais ce logiciel est l'un des outils les plus puissants pour faire de la vectorisation. Je ne sais pas si une version OSX est disponible, mais je pense que oui

.

Dans ce cas c'est sur qu'un macbook serait l'ideal.

**LeBelge** · 02/07/2006, 03h55

Envoyé par Daystrom

Deux raisons pour lequels OSX ne tourne pas sur PC:
-Primo Apple vendant des systemes complet (hard+soft) çà ne serait pas bon pour le buisness (c'est con mais je suis sur qu'une version de OSX pour PC aurait du succes).
-Secondo Sur ces MacIntel Apple n'utilise pas un Bios mais un EFI (Minisysteme d'exploitation en gros), la dessus Glop pourras probablement nous expliquer un peu plus de chose.

Donc meme s'il n'y avait pas de protection resterai le probleme de l'EFI.
Probleme contourné par les bidouilleurs mais difficilement realisable pour le commun des utilisateur.
Tous a fait d'accord avec toi. Maintenant le noyau etant celui d'un Unix çà aide un peu.
Je precise quand meme que pour le jeu rien ne remplace un bon PC dont on peut faire l'upgrade, meme si les dernier IMAC permettent l'installation de WINXP leur architecture ne permet pas d'evolution.

Merci pour ta reponse. En fait, a part les problemes de legalité, c' est l' EFI qui pose probleme, mais en gros, si Apple le voudrait, osX tournerait sur pc sans probleme?

Remarque, il resterait plus grand chose aux mac dans ce cas la....

Je suis d' accord que travailler sur mac est agreable, mais acheter une deuxiemme machine juste pour bosser, alors que le pc le fait aussi, c' est un peu chero pour moi.

Maintenant nous ne faisons pas que jouer avec nos machines.

Certes non, mais regardes mon cas: j' utlise mon pc pour jouer, aller sur le net, et pour les applis multimedia...donc aucun interet a passer sur Mac, le pc fait tout ca trés bien.

Et quand je vois ce que fait la majorité des gens avec leur pc (a peu pres la meme chose que moi), l' interet d' un mac est quand meme limité.

Enfin, ca a un peu changé avec bootcamp, la-dessus, Apple a fait un grand pas en avant, a mon humble avis.

**Daystrom** · 02/07/2006, 07h04

Envoyé par LeBelge

j' utlise mon pc pour jouer, aller sur le net, et pour les applis multimedia...donc aucun interet a passer sur Mac, le pc fait tout ca trés bien.

Et quand je vois ce que fait la majorité des gens avec leur pc (a peu pres la meme chose que moi), l' interet d' un mac est quand meme limité.

Enfin, ca a un peu changé avec bootcamp, la-dessus, Apple a fait un grand pas en avant, a

Vue ce que tu en fait,si tu ne recherche pas absolument a avoir la plus grosse carte graphique, et que tu prefere changer de machine tous les 3 ans, regarde du coté du IMAC qui est plus que correct pour jouer via bootcamp et XP.
Sinon pour internet ou le multimedia je ne suis pas d'accord le mac enterre Windows a mon humble avis(10 ans de pc, passage au mac l'an dernier et gros gamer), sans compté la stabilité du systeme et le peu de maintenance a faire (le systeme de ce coté est tres automatisé), et tu n'as pas de probleme de virus derriere. Ce qui pour une machine professionnel est nettement plus securisant d'un point de vue software.

**DaP** · 02/07/2006, 08h08

Envoyé par LeBelge

Merci pour ta reponse. En fait, a part les problemes de legalité, c' est l' EFI qui pose probleme, mais en gros, si Apple le voudrait, osX tournerait sur pc sans probleme?

Remarque, il resterait plus grand chose aux mac dans ce cas la....

Ca tourne sur PC, chaque version de Mac OS est crackée si j'ai bien compris. Mais je crois avoir entendu que comme Mac OS est développé pour un certain hardware, toutes les configs ne sont pas bien supportée par la version crackée. Un copain qui l'a installé a eu des problèmes avec deux ATI et a dû resortir une Geforce 4.
Donc c'est pas vraiment aussi stable que sur un Mac :D.

**LeBelge** · 02/07/2006, 11h55

Envoyé par Daystrom

Vue ce que tu en fait,si tu ne recherche pas absolument a avoir la plus grosse carte graphique, et que tu prefere changer de machine tous les 3 ans, regarde du coté du IMAC qui est plus que correct pour jouer via bootcamp et XP.
Sinon pour internet ou le multimedia je ne suis pas d'accord le mac enterre Windows a mon humble avis(10 ans de pc, passage au mac l'an dernier et gros gamer), sans compté la stabilité du systeme et le peu de maintenance a faire (le systeme de ce coté est tres automatisé), et tu n'as pas de probleme de virus derriere. Ce qui pour une machine professionnel est nettement plus securisant d'un point de vue software.

Nan, c' est pas demain que j' acheterai un mac, desolé. J' aime l' evolutivité des pc, choisir ma config avec amour, et rester plus ou moins a jour pour les jeux.

Je dis pas que Windows est plus fort que mac dans les applis multimedia, mais bon, Windows le fait tres bien aussi. Pas de quoi justifier l' achat d' un mac.

Surtout quand je vois les prix, autant les portables mac sont a un prix abordable, autant les imacs me semblent quand meme bien cher. Et puis, les ecrans tft, c' est pas mon truc, question de gout.

Apres, je suis d' accord que pour quelqu' un qui travaille sur son ordi a un interet a acheter un mac, si il aime ca.
Pour moi, c' est depenser des sous pour rien. Par exemple, lorsque Vista sortira, les jeux directx10, ce sera niet, alors que sur mon pc, un peu de Ram pour passer a 2Go, une carte Dx10, et roulez jeunesse.
Sur mac, vu que , sauf erreur de ma part, on peut pas changer de CG, faut acheter un autre ordinateur...

**DaP** · 02/07/2006, 12h17

Question à la con : Microsoft autorisera à installer Vista sur un Mac ?

**rogueleader247** · 02/07/2006, 13h14

Ben Windows s'en fout à partir du moment où tu l'as payé ton OS

C'est même une victoire pour eux si t'installes leur OS chez le concurrent ^^

**Sekkyumu** · 02/07/2006, 16h13

Ce ne sera pas possible car il me semble que Vista ne supporte pas l'EFI.

**Daystrom** · 02/07/2006, 16h50

Envoyé par LeBelge

Nan, c' est pas demain que j' acheterai un mac, desolé. J' aime l' evolutivité des pc, choisir ma config avec amour, et rester plus ou moins a jour pour les jeux.

Je dis pas que Windows est plus fort que mac dans les applis multimedia, mais bon, Windows le fait tres bien aussi. Pas de quoi justifier l' achat d' un mac.

Surtout quand je vois les prix, autant les portables mac sont a un prix abordable, autant les imacs me semblent quand meme bien cher. Et puis, les ecrans tft, c' est pas mon truc, question de gout.

Apres, je suis d' accord que pour quelqu' un qui travaille sur son ordi a un interet a acheter un mac, si il aime ca.
Pour moi, c' est depenser des sous pour rien. Par exemple, lorsque Vista sortira, les jeux directx10, ce sera niet, alors que sur mon pc, un peu de Ram pour passer a 2Go, une carte Dx10, et roulez jeunesse.
Sur mac, vu que , sauf erreur de ma part, on peut pas changer de CG, faut acheter un autre ordinateur...

Si en passant sur le sucesseur des powermac, tu auras une tour ou tu peux changer la CG, mettre jusqu'a 16Go de ram, et fourni avec les nouveaux Xeon core2duo

**francou008** · 02/07/2006, 21h52

quand je vois des serveurs avec 128GO de ram, rahhhhhh, un DD juste avec ça!

**rogueleader247** · 02/07/2006, 22h10

mettre jusqu'a 16Go de ram

Utilité ?

Enfin, à part avoir une tour de 3m qui ait suffisament de place pour acceuillir tout ce bordel, bien sûr

Au passage, j'ai tripatouillé un mac book pro à la fnac, hier quand il faisait bien chaud : il n'était pas du tout chaud, tout est très rapide, clavier super agréable (alors que d'habitude je n'aime pas les claviers de portable), design séduisant... Vraiment convaincant

**LeBelge** · 02/07/2006, 22h28

Envoyé par Daystrom

Si en passant sur le sucesseur des powermac, tu auras une tour ou tu peux changer la CG, mettre jusqu'a 16Go de ram, et fourni avec les nouveaux Xeon core2duo

Ouep, mais a quel prix, ce joujou?

**Butok** · 02/07/2006, 23h06

j'ai eu le mien pour 1860 euro ... mais c'est vraiment :
. Classe
.rapide
.agréable
.bourré de détails de la mort (c'est quand meme mieux que l'écran bleu de la mort (qui tue )
.tres tres mince , serieux je rigole quand je taffe avec mes c amarades et que je regarde leur pc portables ...
.sur un 15 pouce avoir une résolution d'écran de 1400 par 1900 c'est comment dire ... WOUAAAOUUUHHHH
. et bien d'autres choses encore ...

**O.Boulon** · 02/07/2006, 23h08

http://www.macplus.net/magplus/depeche-118...re-vive-le-ipod

Refurb iPod 30GB Black with Video - Apple Certified
• Economisez jusque 1% du prix par rapport au prix original
Prix original : Eur 277,01
Nouveau prix : Eur 276,25
(Eur 230,98 HT)

C'est ça l'esprit Apple ?

**LeBelge** · 02/07/2006, 23h19

Envoyé par butok

j'ai eu le mien pour 1860 euro ... mais c'est vraiment :
. Classe
.rapide
.agréable
.bourré de détails de la mort (c'est quand meme mieux que l'écran bleu de la mort (qui tue )
.tres tres mince , serieux je rigole quand je taffe avec mes c amarades et que je regarde leur pc portables ...
.sur un 15 pouce avoir une résolution d'écran de 1400 par 1900 c'est comment dire ... WOUAAAOUUUHHHH
. et bien d'autres choses encore ...

Euh, tu me reponds? Nan, par ce que tu parles d' un portable, j' ai l' impression, et que bon, c' est pas de ca dont je parle.

Si tu me reponds pas, ben, au temps pour moi!

**Butok** · 02/07/2006, 23h22

bouhhh la mauvaise foie.... ça fait des semaines qu'il y a des réduciopns incroyables sur le refrub, ca a d'ailleurs fait tout le trou du nt, maintenant c'est fini c'est tout ...
Bon mais en meme temps on me signal que ces Ipods sont fourni avec un tube de vaseline, le souci du détail..;c'est ça l'esprit apple...

Ps:1 je crois percevoir comme une pointe de troll dans le post de ce mopnsieur boulon..je suis gentil de pas signaler au modo ... QUE CA NE RECOMMENCE PAS !!!!
(car attention monsieur, j'ai l'bras long moi..... Le président oui monsieur oui !!!)

PS2: Pour lebege : Ben euh ... effectivement j'ai crue que tu demandais le prix du macbook pro, dopnt le post précedent le tiens parlait justement ...
Mais ne t'inquiete pas je fais déjà le tour de paris nu en me flagelant pour expier mon erreure

**Daystrom** · 03/07/2006, 03h10

Envoyé par rogueleader247

Utilité ?

Enfin, à part avoir une tour de 3m qui ait suffisament de place pour acceuillir tout ce bordel, bien sûr

Au passage, j'ai tripatouillé un mac book pro à la fnac, hier quand il faisait bien chaud : il n'était pas du tout chaud, tout est très rapide, clavier super agréable (alors que d'habitude je n'aime pas les claviers de portable), design séduisant... Vraiment convaincant

Pour info la tour des Powermac actuel est aussi encombrante qu'un boiter antec 1030.
Tu as 8 emplacement pour la ram.
Utilité pour le commun des mortels :aucun.
Sauf que OSX gere beaucoup mieux la ram que Windows et que plus tu en as mieux c'est.
Pour info j'ai 2Go de ram sur le mien et en multitache intensif je suis plus souvent limité par la ram que par les processeurs.

**LeBelge** · 03/07/2006, 03h25

Envoyé par Daystrom

Prix de la premiere config chez apple 2000€ en Powermac.

Argh!Bon, voila qui tue dans l' oeuf toute envie d' acheter. Je viens d' aller voir le site d' Apple, et en plus, y' a seulement une 6600....franchement, a ce prix, je me fait un pc de fou!

**Daystrom** · 03/07/2006, 05h07

Envoyé par LeBelge

Argh!Bon, voila qui tue dans l' oeuf toute envie d' acheter. Je viens d' aller voir le site d' Apple, et en plus, y' a seulement une 6600....franchement, a ce prix, je me fait un pc de fou!

Si tu dois prendre une config attend que la gamme pro de chez apple passe en Intel.
Maintenant pour jouer comme je te les dis rien ne vaut un bon PC.

**winston44** · 03/07/2006, 12h10

Envoyé par Daystrom

Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.

c'est vrai que j'ai un pc avec 3 disques dur amovibles : win xp / linux / macOsx

et si on prend en compte Beos et tous les autres Os...oui le mac est bien le seul a poiuvoir ne faire tourner QUE 3 Os différents :P

(enfin moi je dit ca...je dit rien)

Discussion: Bienvenue dans le monde merveilleux de la Pomme

Outils de la discussion

Règles de messages