[Nouveau Concept] Le test de sites hardware

**Doc TB** · 10/12/2004, 14h32

Tant qu'a faire dans l'extreme, je viens de penser à un test inédit la : Un test de site Hardware ! Je suis sur qu'il y a moyen de faire ca de maniere quasi-objective en se basant sur une liste de critère et autres :D

Ca, ca le ferait bien et ce serait bien extreme, non ? :D

**Stephane@Mat.be** · 10/12/2004, 14h40

déjà été fait par d'autres sites comme the Inquirer... Waaw quelle référence :D

**apossium** · 10/12/2004, 14h42

vas y annonce comment on peut faire, je serai curieux de voir la maniere de noter

pour moi, ya trop de difference de niveau entre les lecteurs et ca influence trop les resultats !
Il faudrait classer les sites en fonction de ses lecteurs et de son but (vulgarisation par ex.)
et quand on voit l'objectivité des lecteurs vis a vis certaines choses je doute que le resultat le soit :D

1er critere : lisibilité

2eme : contenu (nbre de mots/nbre de page)

2eme : objectivité

3eme : frequence de news

4eme : services apportés

5eme : qualité du forum

etc...

**Romuald** · 10/12/2004, 15h01

Avec des vrais petits bout de d'xplosive reviews dedans? :D

!

**Doc TB** · 10/12/2004, 15h14

Envoyé par apossium

vas y annonce comment on peut faire, je serai curieux de voir la maniere de noter

pour moi, ya trop de difference de niveau entre les lecteurs et ca influence trop les resultats !
Il faudrait classer les sites en fonction de ses lecteurs et de son but (vulgarisation par ex.)
et quand on voit l'objectivité des lecteurs vis a vis certaines choses je doute que le resultat le soit :D

1er critere : lisibilité

2eme : contenu (nbre de mots/nbre de page)

2eme : objectivité

3eme : frequence de news

4eme : services apportés

5eme : qualité du forum

etc...

Ou alors on fait un truc 100% pas objectif, une sorte d'explosive reviews mais spécial sites hardware avec des fanions PC Inpact et tout :D

**Romuald** · 10/12/2004, 15h17

Si il faudrait vraiment faire ça sérieux, il ne faut pas faire de tests stéréotypés.
En se basant sur la vocation, il faut montrer ce qui est dit et ce qu'i ly a vraiment.

Sinon des notations des tests concurant, fiabilité technique, information etc etc.

**apossium** · 10/12/2004, 15h20

Envoyé par The_Mad

Envoyé par apossium

vas y annonce comment on peut faire, je serai curieux de voir la maniere de noter

pour moi, ya trop de difference de niveau entre les lecteurs et ca influence trop les resultats !
Il faudrait classer les sites en fonction de ses lecteurs et de son but (vulgarisation par ex.)
et quand on voit l'objectivité des lecteurs vis a vis certaines choses je doute que le resultat le soit :D

1er critere : lisibilité

2eme : contenu (nbre de mots/nbre de page)

2eme : objectivité

3eme : frequence de news

4eme : services apportés

5eme : qualité du forum

etc...

Ou alors on fait un truc 100% pas objectif, une sorte d'explosive reviews mais spécial sites hardware avec des fanions PC Impact et tout :D

ben si tu veux la guerre, je te suis, ya pas de pb

on va rire un peu, ya pas trop de choses a raconter en ce moment en plus :D

**Doc TB** · 10/12/2004, 15h21

J'ai deja essayé de tamponner X86 REJECTED sur PCI directement sur mon ecran, mais ca ne se voit pas trés bien :rofl:

**Sly Angel** · 10/12/2004, 15h46

Je te dis que tu devrais ouvrir un blog pour tes délires, x86-blog.com :D

**Doc TB** · 10/12/2004, 15h52

Je prefere sur le forum :P

**GENIUS** · 10/12/2004, 16h01

Ce serait mieux un sondage comme ça on doit s'inscrire :sarcastic:

sinon tu organises un concours avec ton CPU ES, et là tu pourras remettre à jour tes stats :D

**The_ED** · 10/12/2004, 16h28

Hum ouaip un test des sites hardwares francophones ca peut etre marrant!

Par contre faire le test en lui meme ca pourrait etre compliqué! Car que juger?? L'ensemble? ou alors des trucs pris un par un! Par ce que si tu veux des news à troll fausse et c/c sur un gros sites de news je peux t'en sortir quelques une mais c'est le fait d'un ou newser pas de l'integralité!

En gros soit faut faire un test Xtreme soit serieux mais la ca risque d'etre plus dur! A la rigueur faudrait etre plusieurs pour ca!

**Jonathan** · 10/12/2004, 16h48

Il y a 3 semaines, je réfléchissais à un test des sites hardware (un classement en vérité). L'idée fut vite abandonnée. Je n'aurai jamais été objectif...

En revanche, l'idée test collectif (un jury ?) est envisageable.

**The_ED** · 10/12/2004, 16h53

Envoyé par Jonathan

En revanche, l'idée test collectif (un jury ?) est envisageable.

ouaip sinon ca va faire The_Mad vs le reste du monde

**Doc TB** · 10/12/2004, 16h58

Non, si je vous fait voter, on va me dire "c'est LES LECTEURS D'X86 ca !!!"

**The_ED** · 10/12/2004, 17h17

Pas forcement un vote sur X86 mais un jury de quelques personnes avec pourquoi pas quelques webmasters de sites concernés qui ne jugerait pas leurs sites!! Et qui pourrais juger le X86 de leur coté!

**Doc TB** · 10/12/2004, 17h29

Arrete

Avec les "clans" de sites web, ca va le faire du tout

**Jonathan** · 10/12/2004, 17h33

Envoyé par The_ED

Pas forcement un vote sur X86 mais un jury de quelques personnes

Vous pouvez faire aussi en sorte que le jury donne un avis pondéré par un vote des lecteurs du test.

Hum... le jour PCI passe en test, il faudra supprimer le vote

**The_ED** · 10/12/2004, 19h55

Envoyé par The_Mad

Arrete

Avec les "clans" de sites web, ca va le faire du tout

Ca pourrais etre un moyen fe faire une treve: un article en commun pour se remettre en question et tout et tout! :D

Ca devrait marcher dans le meilleur des mondes!!

**The(non)Best** · 10/12/2004, 20h08

ca serait trop fort!!! l'idée du jury est a retenir je trouve : tous les newser votent sur un site avec les echelons proposés lors du nouveau logo x86-sercret :D ( http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=2564 )

**The_ED** · 10/12/2004, 20h15

Nan je pencherais plutot si vote il y a pour un truc assez compliqué, plusieurs criteres par sites

**Minuteman** · 10/12/2004, 20h38

avec des fanions PC Impact et tout

Sam, arrête la drogue tu veux, tes idées sont nulles...

...en fait on devrait se déguiser en homme sandwich PCI et aller racoler dans la rue

**The(non)Best** · 10/12/2004, 20h49

mdr
avec des survet jaunes canaris :D

**GENIUS** · 10/12/2004, 21h33

Z'avez quoi contre PCI ? :??:

THE_MAD , je comprends, en plus ça dure depuis 3 ans et c'est génétique mais les autres ?

Tu te rends comptes THE_MAD, t'avais 20 ans, t'étais précoce

**Jonathan** · 10/12/2004, 22h15

Envoyé par GENIUS

Z'avez quoi contre PCI ? :??:

Moi, rien à part une qualité du contenu en chute libre. D'ailleurs, ils ne sont pas les seuls dans ce cas. Malheureusement.

Peut être un des effets du "ralentissement" de l'évolution du hardware PC depuis quelque temps déjà.

**Alexko** · 10/12/2004, 22h20

Mort de rire, ça va finir en bataille de news cette histoire ^^

**GENIUS** · 10/12/2004, 22h39

Envoyé par Jonathan

Envoyé par GENIUS

Z'avez quoi contre PCI ? :??:

Moi, rien à part une qualité du contenu en chute libre. D'ailleurs, ils ne sont pas les seuls dans ce cas. Malheureusement.

Peut être un des effets du "ralentissement" de l'évolution du hardware PC depuis quelque temps déjà.

Donc tu sous-entends que les newseurs bénévoles d'avant publiaient mieux que ceux qui sont payés maintenant.

mmmhhh ! ça donne à réfléchir ^^, tiens fais une recherche sur mes news et dis-moi si t'aime bien :D

Bon après certains ont copier le style , comme NIL qui s'est défait de ses gros blocs disgracieux paragraphés, d'ailleurs c'est toujours ceux qui critiquent qui te copient le plus .

Moi j'adore les news rigolotes, cela attire toujours des rigolos :evil:

**PlayTime** · 10/12/2004, 23h03

Bah déjà PCI pour la lisibilité et le design, on peut directement le recalé, franchement, c'est d'un mauvais goût leur couleurs, ..... :beurk:

On pourrait aussi faire un dossier "comment bloquer les pubs sur PCI", franchement avec leur news à la con, ils ont du inciter trop de gars à tout bloquer sur leur site, et c'est pas les 10-20 fans qui vont désactiver leurs trucs sur PCI qui vont changer qqch, donc niveau intelligence, on voit que le niveau du mec en marketing est desespérant.

Par contre, niveau lisibilité, hardware.fr, presence-pc et materiel.be sont vraiment biens.

Perso, je trouve que les tournures de phrases de materiel.be sont d'un faible niveau et que ça fait un peu français bébé, mais c'est peut-être un choix. Je trouve les articles de PPC et Hardware.fr bcp plus sympa à lire pour cette raison !

**GENIUS** · 10/12/2004, 23h12

Je savais pas qu'il y avait une communauté anti-PCI, ch'ui pété de rire :rofl:

**Jonathan** · 10/12/2004, 23h15

Envoyé par GENIUS

Donc tu sous-entends que les newseurs bénévoles d'avant publiaient mieux que ceux qui sont payés maintenant.

Je ne sous-entends rien Genius. Ceci est votre interprétation. Mon jugement sur PCI était général (pas spécifiquement sur les News).

Envoyé par GENIUS

Bon après certains ont copier le style , comme NIL qui s'est défait de ses gros blocs disgracieux paragraphés, d'ailleurs c'est toujours ceux qui critiquent qui te copient le plus .

Désolé, le rédacteur des news est secondaire à mes yeux. Si je passe sur un site c'est trouver de l'information. Le style, la présentation comptent évidemment mais tant que cela n'entrave ma quête... je reste conciliant.

Discussion: [Nouveau Concept] Le test de sites hardware

Outils de la discussion

Règles de messages