Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 97 PremièrePremière 123456789101252 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 2889

Discussion: News en tout genre...

  1. #31
    Citation Envoyé par Alexko
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Bah oui que sa existe les 3400+... :whistle:
    1Mo de L2 normalement
    Bah non, sa fait au moin 6 mois que ces processeurs existent plus...

    [EDIT]

    En réalité, de début Juin. 4-5 mois quoi.
    Mais sa fait plus de 6 mois que les premières versions 512Ko sont arrivées.

    AMD annonce une modification pour ses processeurs
    AMD Athlon ™ 64 3200+ et 3400+ pour PC de bureau

    Cher Monsieur XXX
    A partir du deuxième trimestre 2004, AMD commencera à distribuer des nouvelles versions de ses processeurs AMD Athlon ™ 64 3200+ et 3400 + pour PC de bureau.

    Ces nouvelles versions sont compatibles broche pour broche avec les versions actuelles mais un nouveau BIOS pourra être nécessaire afin de reconnaître le nouvel identifiant du processeur (l’identifiant actuel F4A sera remplacé par l’identifiant FC0).

    Nous vous recommandons de consulter votre revendeur de cartes mères pour obtenir la version du BIOS la plus récente.

    Notez en outre que la fréquence interne du processeur augmentera de 200 MHz et que la taille de la mémoire cache L2 sera ramenée de 1024 Ko à 512 Ko.

    Les références des processeurs seront modifiées comme suit :

    ANCIENNE RÉFÉRENCE

    NOUVELLE RÉFÉRENCE

    ADA3200BOX
    ADA3400BOX ADA3200AEP5AR ADA3400AEP5AR
    ADA3200AXBOX ADA3400AXBOX ADA3200AEP4AX ADA3400AEP4AX



    La version actuelle sera progressivement retirée du marché au cours du deuxième trimestre 2004. Au cours de la période de transition, il n’y aura pas mélange de référence au sein d’une même livraison.

    Veuillez vous rendre sur la page Web www.amd.com/fr/reseller/athlon64hardware pour plus d’informations sur les composants de système.

    Cordiales salutations

    L’équipe Revendeur AMD
    www.amd.com/euroreseller

  2. #32
    ben le 3700+ est encore avec 1Mo il me semble, dispo encore, idem sur le 3200
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  3. #33
    Ouaip. http://www.rue-montgallet.com/prix/7...-2400-Mhz-BOX/
    J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi ils évitent le 1MO L2 pour les xxxx+ et le garde juste pour les FX, grmbl quand même.

    Il existe des tests d'une grande fiabilité qui démontre la différence de performances sur une même et plusieurs architectures avec +/- de cache +/- de Mhz ?

  4. #34
    http://www.x86-secret.com/popups/art...dow.php?id=105 :D
    enfin là c'est avec les 3500+512k;3800+512k;3400+1024k;3700+1024k

  5. #35
    Citation Envoyé par Ministry
    ben le 3700+ est encore avec 1Mo il me semble, dispo encore, idem sur le 3200
    Le 3700+ est en 1Mo c'est tout. Et il est tout neuf encore heureux qu'il soit dispo !
    Mais va trouver un 3200+ 1Mo.

  6. #36
    Et aussi avec et sans dual chanel.
    Ce que j'aimerais c'est par exemple avec les A64 :

    Single Chanel :
    1.8Ghz, 1.8Ghz 1MO, 2Ghz, 2Ghz 1MO, 2.2Ghz, 2.2Ghz 1MO
    Etc etc aec le dual chanel, mais les seuls 1Mo L2 sont les FX dans ce cas.. Quoique, le 4000+ non? Si!

    Pour bientôt donc. :D

  7. #37
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Citation Envoyé par Ministry
    ben le 3700+ est encore avec 1Mo il me semble, dispo encore, idem sur le 3200
    Le 3700+ est en 1Mo c'est tout. Et il est tout neuf encore heureux qu'il soit dispo !
    Mais va trouver un 3200+ 1Mo.
    bah ldlc c'est en vert
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  8. #38
    Citation Envoyé par Ministry
    Citation Envoyé par PeGGaaSuSS
    Citation Envoyé par Ministry
    ben le 3700+ est encore avec 1Mo il me semble, dispo encore, idem sur le 3200
    Le 3700+ est en 1Mo c'est tout. Et il est tout neuf encore heureux qu'il soit dispo !
    Mais va trouver un 3200+ 1Mo.
    bah ldlc c'est en vert
    Page commentaire "Bon l'athlon 64 est une bonne plateforme pour les processeurs pas grand chose à dire sur ça =). Le seul probleme c'est que ce n'est pas un 3200 à 1 Mo de cache et 2000MHz mais un modele standard... Je trouve ça dommage et si c'est une erreur de la part de LDLC il serait préférable de la corriger je l'avais commandée principalement pour ça et je me retrouve avec autre chose. Cela reste tout-de-meme un bon processeur et expedition rapide et bon emballage comme d'habitude avec ldlc ."

    :whistle:

  9. #39
    rhhooooo
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  10. #40
    En même temps c'est logique, enfin commercial.
    Y'a un an, AMD a lancé deux CPU, le 3200+ (2000 - 1024 - SC) et le FX-51 (2200 - 1024 - DC).
    Les tarifs (leur différence de tarif surtout) était justifié.
    Ensuite AMD a ouvert la gamme vers le bas, avec un 3000+, toujours a 2Ghz mais avec 512K L2.
    Ensuite débarque le 3400+, 2200MHz, 1024, et SC avec le FX-53 (2400 - 1024 - DC).
    Puis le 2800+, 1800MHz, 512, SC.
    Seulement avec l'arrivé du Socket 939, le FX devenait illégitime (enfin son tarif).
    Puisque c'etait le même CPU en tout point.
    AMD a donc réajusté sa gamme.
    Et pour faire un baroud d'honneur au Socket 754, AMD a sortis le 3700+ en 1024Ko L2.

    2800+ (1800 - 512 - SC)
    3000+ (2000 - 512 - SC)
    3200+ (2200 - 512 - SC)
    3400+ (2400 - 512 - SC)
    3500+ (2200 - 512 - DC)
    3700+ (2400 - 1024 - SC)
    3800+ (2400 - 512 - DC)
    FX-53 (2400 - 1024 - DC)

    Les trois point qui determine le P-Rating et les performances générales, qui sont la fréquence, le cache, et le Dual-Channel / Single Channel (200MHz de plus, 512Ko de moin, et le Dual Channel).
    Et sa permet de justifier les différences de tarif dans la gamme.
    C'est du marketing, et a la limite c'est critiquable, mais Intel fait pareil en se justifiant uniquement de la fréquence (la différence entre un 3.0, 3.2, et 3.4 en Prescott par exemple).

    Et sa peut permettre de répondre a la question pourquoi j'ai repris du 754 plutot que du 939.
    Parceque j'ai un 3200+ 1024Ko L2.

  11. #41
    le 3700+ me plais , moins son prix
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  12. #42
    Citation Envoyé par Ministry
    le 3700+ me plais , moins son prix
    Bah ils sont pas con hein, si il est cher sp'a pour rien.
    Je connais quelqu'un qui en vends un neuf, 400€, j'en sais pas plus mais bon si sa t'interesse.

  13. #43
    Bah, le 4000+ sera intéressant quand il aura perdu 80% de son prix de lancement. :D

  14. #44
    :jap: , mais même à ce prix là, non
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  15. #45
    Citation Envoyé par Ministry
    :jap: , mais même à ce prix là, non
    C'est sur que si tu le veut a 100€. :P

  16. #46
    bah non, mais bon... et puis je me résigne en me disant que je suis déçu des A64, et que si j'en veux, il me faudra de l'Opteron 2xx parceque sinon ça avance pas assez :whistle:

    dès lors, c'est tjs aussi cher, mais en plus avec la ram je cris alim, pour quelle revienne, elle aussi je devrait la changer :sarcastic:
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  17. #47
    Citation Envoyé par ZDNet
    De plus en plus d'entreprises subissent des tentatives d'extorsion de fonds, sous la menace d'attaques de déni de service dirigées contre leurs serveurs internet.
    Six à sept mille d'entre elles ont d'ailleurs payé leurs maîtres chanteurs, confiait la semaine dernière Alan Paller, directeur de recherche de l'institut américain SANS (System Administration and Network Security). Dans la réalité, ce nombre pourrait être bien plus important; de nombreuses entreprises victimes de ces rackets rechignant à les rendre publics.
    [...]
    Tous les regards se portent vers la mafia russe.
    Elle recruterait des hackers pour mener à bien ce genre d'opérations, réalisées la plupart du temps depuis des ordinateurs "innocents", dont le contrôle a été pris à distance.
    Mais le crime organisé n'est pas toujours derrière ces affaires.
    Fin juillet, une enquête conjointe des unités de lutte contre le crime informatique russe et anglaise a permis l'arrestation de trois jeunes russes d'un vingtaine d'années. Ils avaient racketté plusieurs bookmakers anglais. «Deux compagnies, qui ont subi des pertes particulièrement importantes, ont accepté de payer 40.000 dollars chacune», confiait alors le chef du bureau d'investigation du ministère de l'Intérieur russe, Valery Syzrentsev. Le trio de hackers, qui s'en serait pris également à plusieurs banques anglaises, serait parvenu à extorquer au fil des mois précédents plusieurs centaines de milliers de livres.
    Citation Envoyé par ZDNet
    Un nouveau logiciel "peer-to-peer", dont une préversion a été rendue publique en début de semaine dernière, suscite quelque inquiétude du côté d'Hollywood.
    Grouper, c'est son nom, permet de constituer des communautés virtuelles de trente personnes, qui peuvent s'échanger des photos, des vidéos et de la musique.
    Ses deux auteurs, Josh Felsher et David Samuel, ont pris garde de ménager la susceptibilité de l'industrie du disque américaine, en limitant les possibilités d'échange des fichiers audio à une écoute en "streaming": Ce n'est pas le cas, en revanche, en ce qui concerne les fichiers vidéo.
    Et pour cause, puisque la vocation de Grouper, selon les deux comparses, est de permettre l'échange de vidéos personnelles. Le syndicat des studios de cinéma américain, la MPAA (Motion Picture Association of America), ne se fait cependant aucune illusion.
    «L'expérience a montré qu'il y aura sans aucun doute des violations de copyright», a confié son responsable de la lutte contre le piratage, Chad Tilbury. Autrement dit: les utilisateurs de Grouper ne se gêneront probablement pas pour échanger des copies de films illégales. Et l'organisation risque de rencontrer les pires difficultés pour tracer ces échanges, qui se produiront au sein d'une multitude de réseaux privés qu'elle aura bien du mal à pénétrer.
    Edit :
    Et le prix du A64 3500+/s939 devrait descendre à 288$ à partir du 15 Octobre, à l'occasion de la sortie du FX-55 et du 4000+

    CEATEC JAPON 2004 Tokyo
    Sony prépare un graveur Blu-Ray interne pour PC, qui sera disponible fin 2005.
    Sony, Matsushita et Sharp envisagent de lancer en 2005 des caméscopes numériques utilisant des disques Blu-Ray de 8 cm.
    Nec a présenté ses premiers graveurs HD-DVD pour PC, en version interne et externe. Ils seront commercialisés durant le second semestre 2005.

  18. #48
    Abit serait pres a sortir une carte mere equipee du chipset i925XE pour la fin du mois.

    http://www.clubic.com/actualite-1684...-fatal1ty.html

    Je ne sais pas si la news est fiable...
    Il est des circonstances dans la vie où un homme quelqu'intelligent qu'il soit optempère à des raisons qui bien qu'aléatoires n'en sont pas moins impératives et absolues.
    No need to go to a mad house to see deranged minds, Earth is the asylum of the Universe.

  19. #49
    Citation Envoyé par PCI
    Quatre pays européens accusés de favoriser Intel Processeur
    http://www.pcinpact.com/actu/news/Qu...iser_Intel.htm

    Faut respecter les loi, sinon c'est mal. 8)
    Ceci dit, je ne vois pas pourquoi c'ets Intel qui trinquerait? :heink:

  20. #50
    Citation Envoyé par Romuald
    Citation Envoyé par PCI
    Quatre pays européens accusés de favoriser Intel Processeur
    http://www.pcinpact.com/actu/news/Qu...iser_Intel.htm

    Faut respecter les loi, sinon c'est mal. 8)
    Ceci dit, je ne vois pas pourquoi c'ets Intel qui trinquerait? :heink:
    Bah c'est pas Intel qui y concerné mais les pays en cause...

  21. #51
    Oui d'ailleurs tient, cette tendance que j'ai à lire à l'envers me perdra. (Attitude de gaucher, commencer par la fin)

  22. #52
    Citation Envoyé par ToToNaBuKo
    Abit serait pres a sortir une carte mere equipee du chipset i925XE pour la fin du mois.
    http://www.clubic.com/actualite-1684...-fatal1ty.html
    Je ne sais pas si la news est fiable...
    http://www.abit-usa.com/news/2004/20040512a.php

  23. #53
    Brief Specification of Intel FSB1066MHz P4 Extreme Edition processor
    Posted by overclocker (ocworkbench.com)at 7:28

    There will be two models, a 3.46G and a 3.73G.

    3.46GHz P4 Extreme Edition:
    LGA775/Socket478, Northwood core
    FSB 1066 MHz, 512KB L2 Cache, 2MB L3 Cache
    Availability: Nov. 2004
    :heink:
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

  24. #54
    Citation Envoyé par Ministry
    Brief Specification of Intel FSB1066MHz P4 Extreme Edition processor
    Posted by overclocker (ocworkbench.com)at 7:28

    There will be two models, a 3.46G and a 3.73G.

    3.46GHz P4 Extreme Edition:
    LGA775/Socket478, Northwood core
    FSB 1066 MHz, 512KB L2 Cache, 2MB L3 Cache
    Availability: Nov. 2004
    :heink:
    ah ouais tiens j'avais pas fait gaffe :heink:

  25. #55
    Il n'y a rien qui colle dans ce truc là, Northwood FSB1066 2Mo L3..

    C'est pas le Gallatin?

  26. #56
    Il n'y a pas de NWD FSB 1066 :wink:

    Le Xeon MP avec 2Mo de L3 c'était le Gallatin, il a un FSB 400

    Les P4 EE avec 2 Mo de L3 ne sont pas des Gallatin des NWD 2M

  27. #57
    Test des Athlons 64 FX-55 et Athlons 64 4000+ chez HFR.

    Y'en a un parmi les deux fondeurs qui a vraiment intérêt à relever la barre là :whistle:


  28. #58
    Bah faut voir avec le P4EE 3.46Ghz
    D'ailleur c'est quoi lui ? Si le 3.73Ghz est le 720.
    C'est pas le 3.4Ghz le 715 ?

  29. #59
    Le P4EE 3,46 GHz, selon le test de Le_Fou, gagne 2-3 % dans les applications et 5-6 % dans les jeux 3D par rapport au P4EE 3,4 GHz LGA775.

    En gros, on va dire à peu près 4 % global : 129*1,04 = 134 %. Il manque encore 7 tout petits points jusqu'au FX-55 .

    Mais bon, la pondération retenue par HFR est relative : selon l'utilisation qu'on fait de son PC, les scores peuvent varier.

    Le futur 3,73 GHz avec un L2 à 2 Mo risque fort de faire un gros bond, d'abord parce qu'il y a augmentation de la fréquence de 8 %, et puis les 2 Mo passent du L3 au L2. Ca pourrait bien chercher dans les + 10 à 15 % de perf sur le 3,46 actuel, soit un score entre 147 et 154 % selon la pondération retenue par HFR. Et comme AMD ne compte pas sortir de CPU encore plus puissant avant un bon bout de temps, qui c'est qui va reprendre la couronne ? :D.

  30. #60
    c'est déjà l'Epiphanie :??:
    SMP forever Ni !
    "Faut 1go de mémoire pour tous les jeux modernes, c'est ton principal facteur limitant !
    Que ce soit Far Cry, HL2, doom III, Lock-on, ....... ils leur faut tous 1go."
    PlayTime© // Anné 2007 => 2Go

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •