S.M.A.R.T disabled

[phpmad]

J'ai un peutiot probléme au demarrage du PC!
ça m'affiche après la reconnaissance des Disques durs (j'en ai deux):
...S.M.A.R.T disabled but capable...j'y comprends rien!!!je suis aller dans mon BIOS j'ai fait enabled du truc S.M.A.R.T et ça n'a rien changé!
Pour infos j'ai une CM Asrock K7S8X et deux DD respectivement udma 100 et 66 je crois. Ou est le pb alors?

[Lissyx]

tes disques sont SMART capable ?

[phpmad]

....d'après le message affiché au début oui. puisque ça écrit "....but capable...". :??: m'enfin je sais pas si je peut compter la-dessus

[fennec]

le SMART ça sert a rien sur des dur IDE ... enfin je l'ai jamais vu fonctioner.

[apossium]

D'ailleurs une question
la temperature du disque affichee ds le SMART est bonne ou pas ? peut-on s'y fier ?

vous savez ou est ce qu'elle est mise, la sonde ?

J'ai, a de nombreuses occasions, constate la chaleur degage par les disques et je les trouve tres chaud en majorite, c'est pour ca que chez moi je les ventille.
Mais pour ameliorer la dissipation de ce composant il serait bien de savoir quel composant est preferable a refroidir


Je chippotte un peu de tte facon
maintenant que les disques sont guaranties plus que un an :x
je suppose que se sont les ajustements fonctionnels et la qualite de montage qui sera le premier element perturbateur et pas la temperature.

[The_ED]

Ca doit pas non plus etre une fournaise tes disques! 30° environ.

[eponge]

quand tu achetes des hitachi 8mo c est garanti 3ans.
pour les western il me semble qu a partir de 120Go et 8Mo c est 3 ans
sinon tous les 2mo de cache c est un an.
et les raptor c est 5 ans il me semble

[apossium]

j'attends une reponse/confirmation de la part de JavaBean

mais les disques sont plus guaranties comme avant
et/ou la qualite se perd ( cf Maxtor)

chez moi les disques sont chauds tres chauds
ca peut attenindre les 40°C sur certaines parties du disques alors qu'ils sont bien ventilles
alors je vous laisse imaginer ss

[Dandu]

C'est ce que dit eponge :

en 8Mo ce cache, c'est 3 ans
en 2Mo de cache c'est 1 an
en SCSI/haut de gamme( raptor) c'est 5 ans

[Filou]

le SMART ça sert a rien sur des dur IDE ... enfin je l'ai jamais vu fonctioner.

Tu l'active et il fonctionne.
Bingo!

Le SMART c'est juste la fonction de monitoring. Après faut un support soft qui l'interroge pour alerter l'OS/l'utilisateur si problème. T'entends quoi par "vu fonctionner?"

[fennec]

le SMART ça sert a rien sur des dur IDE ... enfin je l'ai jamais vu fonctioner.

Tu l'active et il fonctionne.
Bingo!

Le SMART c'est juste la fonction de monitoring. Après faut un support soft qui l'interroge pour alerter l'OS/l'utilisateur si problème. T'entends quoi par "vu fonctionner?"

Sur les serveurs qu'on a, au démmarage il dit si un dur est en mauvais état, si le dur est trop en vrac il refuse de booter dessu sans confirmation.

Sur les machines en IDE que j'ai vu même avec un dur avec les registres SMART qui disent que le dur est HS, le bios ne dit rien... Pour ce qui est de la lecture de ces registres c'est possible même sans activer la fonction dans le bios ... c'est pour ça que je me demande a quoi ça sert cette option, elle doit faire partie des 10 000 autres fonctions qui ne servent plus a rien dans les bios actuels ...

[Filou]

Bah à prévenir l'utilisateur qu'y a une couille quelque part avec le disque.

Sur un serveur ça se comprend: vu qu'ils sont sensés être en RAID 5 au minimum, il faut virer le disque et le remplacer par un autre le plus vite possible.
Sur un PC de bureau en IDE, vaut mieux laisser le temps à l'utilisateur de faire un dernier backup de ses données ou de diagnostiquer éventuellement le problème.

Et puis, quand j'ai eu un message avec un Maxtor, mon BIOS m'obligeait à appuyer sur Return pour continuer le boot donc on pouvait pas le louper le message.

[ririck]

J'ai vu un PC fonctionner un mois avec une alerte SMART du disque système (un Maxtor) ça laisse le temps d'en acheter un autre et de faire ses sauvegardes tranquilement.
Par contre, le boot nécessitait de temps en temps des remplacements de fichiers système (surtout pci.sys)

[fun__key]

C'est donc le bios qui tilte sur le SMART ou l'os?
C que comme bcp de monde, g vu bcp de disque mourir mais jamais d'alerte SMART :??: :??:

Sinon y a moyen d'avoir acces au SMART sur des DD en raid? Sur ma P4P800 g + acces acces au smart de mes raptors une fois le RAID creer... .

[Peewee]

Le SMART ca ne marche pas de façon universelle. En langage clair : il est impossible d'avoir quoique ce soit de fiable, et d'utilisable.

On appele ca poliement une "technolgie émergente" qui doit certainement bien occuper le marketing des fabricants de disque. Voir la page Seagte sur le smart : http://www.seagate.com/support/kb/disc/smart.html

Un controlleur RAID vous demande de remplacer un disque quand il échoue à toutes ses tentatives de lecture/écriture pendant un certains temps. Pas parce que le SMART lui a dit.


ps. j'ai essaye 4 fois d'écrire un post honnète, mais le mieux c'est d'oublier le SMART, c'est une connerie à chier qui vous fera perdre beaucoup de temps pour des prunes. Je suis désolé, il fallait que ca sorte.

[PeGGaaSuSS]

le SMART ça sert a rien sur des dur IDE ... enfin je l'ai jamais vu fonctioner.

Bah sa sert déja a donner les temperatures...
Pis apres pour peu que t'arrive a décoder ce qu'ils te donnent a avoir des infos sur l'etat du disque.

[Crosster]

Sur un Pc Hewlett Packard les outils HP préinstallés me signalaient gentiment "Attention votre disque dur va avoir un problème contactez le support". L'admin de la boite m'a sorti le même genre de remarques "Le SMART ca ne sert à rien" 3 semaines plus tard, le PC mettait 1h45 pour booter avec le dur qui crissait, sauvegarde in extremis....on a eu du bol...
Alors disons pour ménager les susceptibilités que lorsqu'on a un outil de monitoring adapté, le SMART ca peut servir, c'est peut être pas une science exacte mais quand ton dur dépasse ses seuils c'est intéressant de le savoir...

[Doc TB]

Perso, je dirais que le SMART, ca ne detecte pas toujours les erreurs, mais que quand ca les detecte, c'est le début de la fin. Pour moi, il est hors de question que je continue a utiliser un disque avec une SMART Error au boot.

[fun__key]

Meme chose, des qu un disque commence a montrer des signes de faiblesse (que ce soit smart ou secteur foireux) --> a+
G aucune envie de passer du temps apres coup a recoller les morceaux pour ravoir mes datas .

[Minuteman]

Mon expérience perso avec le SMART au boulot...
- Tous les disques qui sont morts le sont sans aucune alerte SMART (3 IBM et 1 Maxtor)
- Le seul disque ou il y a une alerte SMART est toujours en service depuis 2 ans...

Oui, c'est surpuissant comme technologie

[fennec]

Ce que je voualis dire c'est pas que le SMART sert a rien "tout court" mais il sert pas en IDE. combien ici ont eu/vu des durs IDE qui ont claqués sans prévenir ? Moi j'en ai vu un paquet ...

Le SCSI (ou plustot les dur pour pro) est plus fiable et généralement ne claque pas d'un seul coup, et effectivement quand on voit un warning SMART on a tout son temps pour faire ses backups ou reconstruire son RAID.

[newbie06]

Comme j'aime bien l'archéologie (et au moins ça prouve que j'ai cherché un minimum), je pose ma question ici

Depuis hier, j'ai un disque qui a une alert SMART : il me dit un secteur défectueux.
Un petit smartctl me montre ceci :

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1

J'imagine que c'est ça ?

Concrètement que fais-je ?

[ylyad]

Je suis pas spécialiste, mais ici, il dit que tu dois t'inquiéter si ta valeur (200) est proche du treshold (000). Vu que t'en es loin, il conseille un slf-test pour mettre à jour les valeurs des attributs.

Mais ici, ils mentionnent l'attribut #197 comme critique, et qu'il vaut mieux une valeur la plus basse possible (sans préciser si 200 est haut ou bas, mais il semble être limité à 999 max).

Bref, il faut tu sois le plus haut possible sur un attribut qui doit avoir la valeur la plus basse possible. Bon courage

[newbie06]

J'ai pas tout compris (trop tard, trop de vin ).

Mais j'ai lancé un test approfondi et le compteur est repassé à zéro. J'imagine que le secteur a été remappé.

D'un autre côté j'ai le 200 Multi_Zone_Error_Rate qui est passé en raw de 0 à 2. C'est probablement du au secteur qu'il a fallu remapper.

Demain je creuserai ça avec une alcoolémie plus raisonnable

[ylyad]

Y avait rien à comprendre, les deux sites se contredisent à première vue. Peut-être pas en fait, mais faut creuser et j'ai pas le courage

[Neo_13]

http://ed-diamond.com/produit.php?re...ue=&caracdisp=

Avec un article assez détaillé sur le SMART, entres autres...

[Wanou]

Et gnerde.
Mais qui c'est qui fait du déterrage de topic de 5 ans ????

[newbie06]

Mais je n'ai jamais vu un disque sur le lequel le smart s'était déclenché continuer à fonctionner très longtemps.

T'es en train de dire que mon disque va crever assez vite ?

EDIT : c'est moi, et j'ai réussi à te quoter avant que tu n'effaces tout

[Wanou]

T'es en train de dire que mon disque va crever assez vite ?

EDIT : c'est moi, et j'ai réussi à te quoter avant que tu n'effaces tout

Rhhaaa
Pris en flagrant délit de ralage sur un topic vieux de 4 ans !

Bah, en fait, tout dépend effectivement de l'état SMART. Quand il y a des secteurs défectueux, le disque va mapper automatiquement (et silencieusement) le secteur en question en le faisant pointer vers une zone prévue à cet effet.
Dans la plupart des disques, cette zone (d'environ 200 secteurs)se remplit donc au fur et à mesure.
Et donc, quand un secteur défectueux apparait et reste visible pour l'OS, c'est que le disque dur n'a pas fait son boulot en tache de fond.
Donc, et sauf cas particulier (disque spécifique/introuvable dans le commerce etc), tout secteur défectueux doit faire passer le disque dur de 'fiable' à 'disque dur sur la pile qu'on peut utiliser à ses risques et périls'.
C'était Wanou avant le café, qui vérifiera dans 1H si ce que je dis est bien clair....