Le jeu de la belle langue

**Flappie** · 25/10/2007, 10h59

Ouah cool, je suis vraiment un grammar nazi alors !

C'est reparti. Il faut trouver les 8 fautes (je me suis bien amusé !) :

Aux fils du temps l'email des dents n'a plus l'éclat des neiges d'antant.
Si il était encore parmis nous, l'orgeuil de mon frêre rendrai jaloux feu Louis XIV.

**Ash_Crow** · 25/10/2007, 11h03

Zut, j'en ai trouvé 9 :

Envoyé par Flappie

Au_ fil_ du temps l'émail des dents n'a plus l'éclat des neiges d'antan_.
S'il était encore parmi_ nous, l'orgueil de mon frère rendrait jaloux feu Louis XIV.

**captain_torche** · 25/10/2007, 11h03

Au fil du temps, l'émail des dents n'a plus l'éclat des neiges d'antan.
S'il était encore parmi nous, l'orgueil de mon frère rendrait jaloux feu Louis XIV.

Crotte, grillé de peu.

**Ash_Crow** · 25/10/2007, 11h06

Envoyé par captain_torche

Crotte, grillé de peu.

De peu ? j'ai quand même pris le temps de faire une belle mise en forme

**captain_torche** · 25/10/2007, 11h07

Ils disent tous ça

**Zevka** · 25/10/2007, 11h10

Facile la première, on dit plus email mais courriel !

Bon sinon en vrac je dirais :

- Au fil et pas aux fils
- D'antan (sans t)
- S'il était
- Orgueil
- Frère
- Le temps utilisé pour la 2ème phrase ne m'a pas l'air bien choisi, j'aurais plutôt dit : "S'il était encore parmis nous, l'orgueil de mon frère aurait rendu Louis XIV jaloux"

Mince, grillé !

**Ash_Crow** · 25/10/2007, 11h19

Envoyé par Zevka

- Le temps utilisé pour la 2ème phrase ne m'a pas l'air bien choisi, j'aurais plutôt dit : "S'il était encore parmis nous, l'orgueil de mon frère aurait rendu Louis XIV jaloux"

Ah bien vu pour la concordance des temps, ça m'avait complètement échappé.

**captain_torche** · 25/10/2007, 11h26

Ha non, je désapprouve !
"S'il était encore parmi nous", s'applique à feu Louis XIV.
On part donc du principe qu'il est toujours vivant.
Et par conséquent, inutile d'utiliser une forme passée, le "rendrait" est utilisé correctement.

**Zevka** · 25/10/2007, 11h28

Envoyé par captain_torche

Ha non, je désapprouve !
"S'il était encore parmi nous", s'applique à feu Louis XIV.
On part donc du principe qu'il est toujours vivant.
Et par conséquent, inutile d'utiliser une forme passée, le "rendrait" est utilisé correctement.

Ah ouais pas con, au temps pour moi, je pensais qu'il parlait de son frère moi !

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 13h27

Envoyé par captain_torche

Ha non, je désapprouve !
"S'il était encore parmi nous", s'applique à feu Louis XIV.
On part donc du principe qu'il est toujours vivant.
Et par conséquent, inutile d'utiliser une forme passée, le "rendrait" est utilisé correctement.

J'ai un petit doute, là : "Rendrait" est correct, c'est sûr, mais je pense qu'"aurait rendu" est également acceptable.

Faut que je vérifie dans une grammaire.

**Flappie** · 25/10/2007, 13h31

Pour moi Ash_Crow a fait un PERFECT. Le dernier piège était d'hésiter entre RENDRAI (futur) et RENDRAIT (conditionnel). En ce qui concerne le temps à utiliser, je suis parfaitement d'accord avec captain_torche.

EDIT: chapeau pour la mise en forme Ash, ça serait pas mal si tout le monde faisait pareil. Mais ça parait bien fastidieux.

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 13h51

Tiens, j'ai eu une idée de texte "fôtif". Pas question d'orthographe ici, mais quelques points de grammaire et de vocabulaire tordus.

"Je me perds en conjonctures : qu'est-ce que c'est que cet instrument ?
Je me rappelle de son apparence : il ressemble à un gros piano, mais ça peut-être autre chose... On dirait les grands orgues de Notre Dame.
Il a un joli son, mais un peu trop aiguë. Cela dit, on peut pallier à ce problème en l'accompagnant avec des percussions : quand on en joue tandis que tous les tambours de la fanfare battent leur plein, c'est très impressionnant."

**Flappie** · 25/10/2007, 13h56

"Je me perds en conjectures : qu'est-ce que c'est que cet instrument ?
Je me rappelle de son apparence : il ressemble à un gros piano, mais ça peut être autre chose... On dirait les grandes orgues de Notre Dame.
Il a un joli son, mais un peu trop aigü. Cela dit, on peut pallier à ce problème en l'accompagnant avec des percussions : quand on en joue tandis que tous les tambours de la fanfare battent leur plein, c'est très impressionnant."

**Sidus Preclarum** · 25/10/2007, 14h02

bon un essai :

Envoyé par Agar

"Je me perds en conjectures : qu'est-ce que c'estque cet instrument ?
Je me rappelle <strike>de</strike> son apparence : il ressemble à un gros piano, mais ça peut être autre chose... On dirait les grandes orgues de Notre Dame.
Il a un joli son, mais un peu trop aigu<strike>ë</strike>. Cela dit, on peut pallier <strike>à</strike> ce problème en l'accompagnant de percussions : quand on en joue tandis que tous les tambours de la fanfare battent leur plein, c'est très impressionnant."

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 14h03

Presque, presque. Il vous en manque un seul, mais celui-là est très très difficile.

EDIT:
Je donnerai la réponse à 14:30 si personne n'a trouvé d'ici là.

**Flappie** · 25/10/2007, 14h06

Remplacer "rappelle" par "souviens" peut-être ?

**Sidus Preclarum** · 25/10/2007, 14h08

be soit "rapelle" soit "souviens de"

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 14h08

Envoyé par Flappie

Remplacer "rappelle" par "souviens" peut-être ?

Non. Si on supprime le "de" (comme l'a fait Sidus), "rappelle" est correct.

Un petit indice: c'est à la fin du texte.

**Sidus Preclarum** · 25/10/2007, 14h10

*edit * nm

**Flappie** · 25/10/2007, 14h12

impressionant ne prendrait qu'un N ?

**Zevka** · 25/10/2007, 14h14

A mon avis dans la dernière phrase, le "quand on en joue" fait ici référence aux percussions, du coup la fin est erronnée... par contre, je vois pas trop comment la remplacer là ...

**Blind_God_W@D** · 25/10/2007, 14h15

Envoyé par Flappie

EDIT: chapeau pour la mise en forme Ash, ça serait pas mal si tout le monde faisait pareil.

Je rajoute dans les règles la mise en forme, c'est une excellente idée

C'est plus clair et plus agréable pour tout le monde !

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 14h16

Envoyé par Zevka

A mon avis dans la dernière phrase, le "quand on en joue" fait ici référence aux percussions, du coup la fin est erronnée... par contre, je vois pas trop comment la remplacer là ...

Nan, c'est pas ça. "Quand on EN joue", dans mon esprit, fait référence à l' "instrument étrange". Mais j'ai tapé ce texte à l'arrache alors il y a peut-être des fautes involontaires...

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 14h40

Bon, voici la réponse...

Autant vous prévenir tout de suite : j'ai trouvé cette règle dans un bouquin du style "les pièges à éviter à l'écrit aux concours", et je viens à l'instant de trouver des exemples contradicatoires sur Internet... J'aurais dû vérifier avant de poster.

D'après la règle à laquelle je croyais encore il y a cinq minutes, dans l'expression "battre son plein", "son" est un substantif (=bruit) pas un possessif. Du coup, au pluriel, écrire "battent leur plein" n'a aucun sens.

Mais Littré et Grevisse affirment le contraire de façon plutôt convaincante.

Vous pouvez me jeter des pierres.

**Sidus Preclarum** · 25/10/2007, 14h43

Envoyé par Agar

Bon, voici la réponse...

Autant vous prévenir tout de suite : j'ai trouvé cette règle dans un bouquin du style "les pièges à éviter à l'écrit aux concours", et je viens à l'instant de trouver des exemples contradicatoires sur Internet... J'aurais dû vérifier avant de poster.

D'après la règle à laquelle je croyais encore il y a cinq minutes, dans l'expression "battre son plein", "son" est un substantif (=bruit) pas un possessif. Du coup, au pluriel, écrire "battent leur plein" n'a aucun sens.

Mais Littré et Grevisse affirment le contraire de façon plutôt convaincante.

raah, petit salop, tu me gâches mon plaisir, je m'attendais à ça et m'étais préparé à poster une image de Phoenix Wright ("Objection!") avant de t'écraser imptoyablement sous le poids le l'autorité de l'Académie Française , mais tu a pris les devants!

Vous pouvez me jeter des pierres.

<a href="http://www.neufstream.com/video/xefrq_la-vie-de-brian-lapidation" target="_blank">J'vais m'priver, tiens!
</a>

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 14h45

Envoyé par Sidus Preclarum

J'vais m'priver, tiens!

"Blasphemy! He said it again!"

Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu...

**captain_torche** · 25/10/2007, 14h50

Remplacer "tandis" par "alors" ?
Sinon, la fin de la première phrase est bancale; j'y aurais plutôt vu un "Qu'est-ce que cet instrument", l'expression "qu'est-ce que c'est" étant un barbarisme fort répandu.

Edit: bon, bah voilà que je me fais encore coiffer sur le poteau. Va falloir que je tape plus vite.

**Flappie** · 25/10/2007, 14h53

Envoyé par captain_torche

Sinon, la fin de la première phrase est bancale; j'y aurais plutôt vu un "Qu'est-ce que cet instrument", l'expression "qu'est-ce que c'est" étant un barbarisme fort répandu.

OK pour le barbarisme mais celui là est tellement répandu que je pense qu'on peut s'affranchir de le corriger.

**Sidus Preclarum** · 25/10/2007, 14h54

Envoyé par captain_torche

Sinon, la fin de la première phrase est bancale; j'y aurais plutôt vu un "Qu'est-ce que cet instrument", l'expression "qu'est-ce que c'est" étant un barbarisme fort répandu.

Ca me rappelle tous les bozos qui font des problématiques du genre de "il convient d'étudier en quoi ce texte est-il &c". Dont des Profs.
Enfin, si on peut appeler profs des gens qui parlent "d'empire austro-prussien. Enfin d'empire d'Autriche. Bon vous voyez de quoi je veux parler" à propos des années 1720...

**L-F. Sébum** · 25/10/2007, 15h15

Envoyé par Sidus Preclarum

Ca me rappelle tous les bozos qui font des problématiques du genre de "il convient d'étudier en quoi ce texte est-il &c". Dont des Profs.

Sérieusement ? Il y a des profs qui écrivent ça ? Des profs de sport (je me rappellerai toujours ce briefing dans les vestiaires avant un cours d'EPS : "je vais tenter d'être clair et circoncis...") ?

Discussion: Le jeu de la belle langue

Outils de la discussion

Règles de messages