Oui mais la charité doit être une initiative individuelle, sinon comment les mérites de chacun seraient ils reconnus ?
Cela ne doit pas être fait par l'état
Oui mais la charité doit être une initiative individuelle, sinon comment les mérites de chacun seraient ils reconnus ?
Cela ne doit pas être fait par l'état
Général de canapé : Jamais devant, toujours vivant !
Les textes ne sont sacrés que lorsque cela les arrange
Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards
Bein oui si t'es pauvre et dans le caca, c'est parce que Dieu le veut, donc tenter de faire de la charité pour aider ces gens c'est interférer avec la volonté de Dieu et c'est péché.
La foi protestante est différente de la foi catholique. L'une est basée sur le destin et le fait que Dieu a décidé par avance de ta vie (et donc que tu mérites d'être un pauvre), l'autre demande de faire de bonnes actions et d'aider son prochain. La majorité des républicains sont des WASP.
Du coup ce n'est pas non plus à l'Etat d'empêcher les gens de commettre le péché d'avortement, sinon comment Dieu fera la différence entre les vertueux et les pécheurs?
- - - Mise à jour - - -
Nope, juste certaines sectes évangélistes. Les protestants luthériens sont à fond dans le socialisme (pays nordiques).
Ha mais oui !! Du coup je propose un compromis pour réconcilier les américains :
- L'avortement est légal, mais tes voisins vertueux ont le droit d'essayer de t'en empêcher par la force à titre individuel sans répercussions légales
Bon il faut mettre des limites, genre cessez le feu si tu atteins l'enceinte de la clinique/Bunker, un truc comme ca.
Général de canapé : Jamais devant, toujours vivant !
Beh nan parce que si t'as des enfants c'est normalement dans le cadre du mariage ou assimilé, et c'est le/la conjoint(e) qui aide à sustenter la famille.
- - - Mise à jour - - -
Est-ce que faire des dons à un parti c'est de la charité ?
De toute façon pas besoin de chercher bien loin pour déterminer que la religion c'est de l'enfumade:
-soit t'y crois et ce que font les autres tu t'en tapes parce qu'ils iront en enfer
-soit t'y crois pas
Si tu veux interférer avec leurs choix de se pourrir la place au paradis, c'est pas par principe religieux, c'est parce que t'es con.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Pour effecteur une fusion aux USA, il faut lister les facteurs de risques pour la compagnie résultante … Et pour la fusion entre la Trump Media & Technology Group Corp et la Digital World Acquisition Corp., qui doivent fusionner … Donald Trump, ses plantages passés et ses procès actuels sont un gros risque. Et il a donc fallu les lister. Et c’est disponible publiquement :
https://www.huffpost.com/entry/donal...b00685b668f891
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
On a les experts qu'on mérite quelque part :
https://www.huffpost.com/entry/repub...b0933e7362cab0
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
Si on pouvait alimenter Washington en brulant des fetus, on pourrait facilement alimenter les USA (et les pays autour) en brulant les morts adultes...
(Pour rester dans le n'importe quoi: combien de bananes pour alimenter New York en électricité selon XKCD.)
Ils ne se cachent même plus de leur racisme:
Donc, en clair, tant que c'est surtout des femmes noires qui meurent, ce n'est pas vraiment un problème...In an interview with Politico, the following words came out of Cassidy’s mouth: “About a third of our population is African American; African Americans have a higher incidence of maternal mortality. So, if you correct our population for race, we’re not as much of an outlier as it’d otherwise appear. Now, I say that not to minimize the issue but to focus the issue as to where it would be. For whatever reason, people of color have a higher incidence of maternal mortality.”
Et, selon lui, si les femmes noires meurent plus que les autres, c'est comme ça, "whatever".
Euh... non ? Ce n'est pas du tout ce que je comprend dans ce que tu cites. La personne dit au contraire que ce n'est pas un problème local mais un problème de race, et que c'est là qu'il faut mettre le focus.
Le "whatever" signifie qu'il ne connaît pas la raison de cette disparité ou du moins feint de ne pas la connaître. Pas qu'il s'en tape.
Oui, le "whatever" montre son ignorance sur les raisons pour lesquelles elles meurent. Je pencherais plutôt sur le fait qu'il choisit d'ignorer ces raisons, vu que ça reste quand même documenté.
Le plus stupide, c'est de dire que si on enlève une partie de la population, le reste n'est pas si pire. Mais il pourrait aller plus loin dans son raisonnement : si on enlève toutes les femmes de l'équation, alors il n'y aucune mortalité maternelle !
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : Starfield / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
"Whatever" signife "quel(le) que soit", "quoi qu'il en soit". "For whatever reason, people of color have a higher incidence of maternal mortality" signifie "Quelle qu'en soit la raison, les personnes de couleur ont une mortalité maternelle supérieure".
Qu'il n'en ait rien à foutre est ton interprétation, mais c'est loin d'être évident avec l'extrait que tu cites.
Disons que le choix de ce mot est important. Il aurait pu dire "for reasons unknown to us" s'il était modeste. Mais un politicien qui dit "for whatever reasons", ça montre quelqu'un qui n'a pas étudié la question alors que je rappelle qu'il parle de mortalité. Donc utiliser ce mot en rapport avec un sujet aussi grave, c'est soit qu'il est ignorant, soit qu'il choisit de l'être.
Et pour être capable d'une sortie aussi raciste de la partie précédente de son message ("si on enlève les femmes noires de l'équation, alors on est dans la moyenne nationale"), je pense que c'est facile de voir un côté dénigrant dans ce "whatever".
Vidéos Youtube / Gallerie imgBB
Listes de mods : Starfield / XCOM2 / No Man's Sky / RimWorld / Mount&Blade
Oui. Bon en soit, tout ce que le monsieur dit c'est qu'on s'en fout un peu parce que ça va impacter les catégories de populations les plus pauvres principalement, donc c'est juste très républicain. (La Louisiane c'est 30% des populations Afro-Américaines et Latinos en dessous de la ligne de pauvreté)
Il ne parle pas de pauvres mais de populations noires, ce qui est aussi trés républicain. Il y a tout de même des "pauvres" qui votent républicain, ils n'apprécieraient pas d'être balancés sous le bus.
Même si, en pratique, le GOP n'a pas grand chose à foutre des plus pauvres (blancs, noirs ou autre), ils n'hésitent pas à les brosser dans le sens du poil, par exemple en affirmant aux "blancs pauvres" qu'ils sont dans la dèche à cause des méchants noirs/latinos/autres qui volent leur travail et leurs allocs tout en ne faisant rien de la journée.
Et comme toujours avec Dralasite, nous avons un point de vue sans aucun recul il faut passer bien plus longtemps à expliquer. Si on considère que les déchets humains sont effectivement incinérés comme par exemple chez nous :
Les déchets anatomiques humains (facilement identifiables) sont éliminés en crématoriumQuelle est la réglementation des déchets hospitaliers ?
L'article 15 de la loi du 15 juillet 1975 précise que l'élimination des déchets doit être assurée de manière à faciliter la récupération des matériaux, éléments ou formes d'énergie réutilisables.https://www.ecodas.com/imgiboo/deche...it_dechets.pdf3.1. DECHETS A RISQUES
Les déchets anatomiques issus des blocs opératoires de chirurgie et d'obstétrique, des laboratoires d'anatomopathologie, et des unités d'autopsie sont classés dans cette catégorie en raison principalement de la nuisance visuelle et de l'impact psychologique qu'ils représentent pour la population ou les personnels de manutention, mais ils peuvent également véhiculer un risque potentiel, on peut citer :
- petits déchets anatomiques,
- petits membres amputés,
- placentas, etc.
http://affairesjuridiques.aphp.fr/te...-hospitaliers/
Je vous fais le résumé en France, normalement aucun fétus sauf erreur de poubelle ne devrait pas terminer dans un incinérateur avec récupération de chaleur (genre celui là : https://www.syctom-paris.fr/installa...ris-xiii.html/) En revanche tous ce qui n'est pas déchet dangereux, c'est direction l'incinérateur géant et pour Paris ben ça alimente vos chauffages bien entendu le traitement d'un déchet dangereux est cher alors qu'un déchet revalorisé... c'est qu'une histoire de poubelle jaune ou pas
Néamoins aux Etat-Unis d'Amérique, Je ne sais pas, c'est selon comment ils classent le bout de chair, il existe potentiellement une récupération des fumées de ces incinérations, et l'article ne parle pas d'alimenter une ville entière Dralasite, tout dépend combien de % tu tolères en provenance de la filière santé.
MAJ : Ah bah attends c'est dans le texte :
Ah bah surement que ça part à l'incinération dis donc ! ah bah surement que c'est pas une usine qui récupère la chaleur hein !While some states, like Indiana, require aborted fetuses to be buried or cremated in a funeral home, they’re disposed of as medical waste in the nation’s capital.
Du coup, énergétiquement, il vaut mieux être en faveur de l'avortement et plus tard c'est, plus c'est ... calorique
Dernière modification par Hurtplug ; 24/05/2022 à 13h03.
https://www.lemonde.fr/economie/arti...7459_3234.html
Depuis la base de Ramstein, en Allemagne, l’armée américaine organise un pont aérien du lait pour bébé
Face à la pénurie de préparation infantile aux Etats-Unis, le président Joe Biden a déclenché une opération spéciale, mobilisant l’armée.A chacun son opération spéciale.[...] c’est l’armée qui vient au secours des défaillances du marché de la première puissance économique mondiale.