Beta Vista

[ramone]

Bon, ben le résultat est pas brillant. C'est meme une catastrophe. Sous XP en 1280*960 avec tout au mini sauf les textures et les modeles dod source tournait entre 60 et 90 FPS, là avec les memes parametres c'est du diaporama, autant jouer a power point.
Pour les benchs là j'ai pas le temps, j'ai du sommeil en retard, j'essaierai 3dmark03 demain et si je suis motivé je telechargerai peut etre le 2005.
PS : si ca se trouve , greystick, t'es mon cousin jumeau démoniaque h34r: ( et pis en plus maintenant on a plus le meme nombre de messages :P)

[greystick]

Bon, ben le résultat est pas brillant. C'est meme une catastrophe. Sous XP en 1280*960 avec tout au mini sauf les textures et les modeles dod source tournait entre 60 et 90 FPS, là avec les memes parametres c'est du diaporama, autant jouer a power point.
Pour les benchs là j'ai pas le temps, j'ai du sommeil en retard, j'essaierai 3dmark03 demain et si je suis motivé je telechargerai peut etre le 2005.
PS : si ca se trouve , greystick, t'es mon cousin jumeau démoniaque ( et pis en plus maintenant on a plus le meme nombre de messages

Ha mince alors
T'étais au top (of the pop) au niveau drivers et tout ?
Parce que là, si t'es en diaporama, t'as du perdre 40 a 60 images par seconde... 'tin ça fait mal !

Ha tiens, le voila le test que j'avais lu
http://www.generation-nt.com/dossiers/lire...ista/page17.php

Je renouvelle mon appel, vera t'on un jour un test de cette béta dans un CPC

PS : cherche pas à me doubler au niveau des posts
Et pour le jumeau démoniatique, c'est pas moi qui est des capotes sur les oreilles :D

[Augusto Giovanni]

Ouais mais lui il fait moins de fautes

Allez, je vais installer ça d'ici 14 heures. J'ai une petite configuration, je vous tiendrais au courant si je remarque des différences importantes dans les applications gourmandes (Photoshop) et quelques jeux (DoW, CoD2, Oblibli).

[greystick]

Ouais mais lui il fait moins de fautes

Allez, je vais installer ça d'ici 14 heures. J'ai une petite configuration, je vous tiendrais au courant si je remarque des différences importantes dans les applications gourmandes (Photoshop) et quelques jeux (DoW, CoD2, Oblibli).

t'exagères un peu, y a une faute dans mon post à "vera". Oui je sais, ça prend 2 "r" :P
Après il manque tous les mots du langage écrit genre « je ne sais pas », je met « je sais pas ».

Je pense que tu vas souffrir avec ta config.
Enfin, tout ceci dépend de ta définition de "petite configuration"

[Augusto Giovanni]

Petite c'est petite :P : Barton 2500+, 6600GT, 1GO DDR333, DD SATA. J'ai fini l'installation là. J'update ensuite.

UPDATE

Bon. L'univers bureau est assez bluffant. Mais je ne sais pas, je trouve pas ça révolutionnaire pour le moment (oui piquer des idées c'est pas le plus dur...).
Question drivers c'est pas génial non plus. Pas reconnu ma SB Live par exemple.

Toutefois première sensation plutôt positive, plus qu'à la découverte de XP. Bon là je suis en train d'activer, j'ai plusieurs fenêtres que j'ouvre et ferme et ça ne ralentit pas. Juste que c'est pas rapide de base ? J'en sais rien là. Ca ramouille quand j'ouvre de gros dossiers, ça trainasse pas non plus des heures...
En fait j'ai hâte de retrouver certaines de mes marques. En particulier Firefox, n'en déplaise à certains.

Ah, question : pour les drivers justement, en lançant ceux de Nvidia il me dit qu'ils sont pas compatibles, j'ai bien peur que le reste ce soit pareil. Où en trouver des compatibles Vista ?

Oh, et les gadgets. Euh, le minuteur est pas pratique, dommage j'avais hâte de le montrer à ma copine :P Le RSS feeder n'a pas l'air réellement personnalisable hormis en ajoutant le rss de chez MS ?!

Dernière chose j'ai un Overall rating de 3. Dont know really what it means...

[Eld]

blaaaaaaaa

c est une beta, pas une RC, donc c est encore un peu tot pour juger les performances

[Israfael]

Bon je viens de tester 3D Mark 2006 sous Windows Média Center 2005 et Vista x86

Sous XP MCE 2005 j'utilise les dernier pilote Nforce "6.70" et les Forceware beta. "91.31"
Resultat sous Windows MCE 2005

Pour le test sous Vista x86 je n'ai installé que les Forceware Beta "88.61" et aucun pilote pour la carte mère.
Résultat sous Vista x86

Il y as une petite différence mais ce n'est pas la mer a boire surtout si l'ont considère que les pilotes ne sont pas optimisé.

La c'est le test interne à Vista pour savoir si votre PC est assez performant pour le faire tourné avec toutes les options.
Compatibilité pour Vista

Normalement je devrais avoir une note de 5 je pense mais j'ai installé Vista sur une partition ou je n'ai plus beaucoup d'espace libre.

[mordorion]

Eh, bah c'est bon signe je trouve, sans drivers il y a très peu de différences... vivement des drivers vista.

[ramone]

J'ai refait un test sous dod source, en baissant un peu la résolution c'est jouable. Mais ya quand meme un probleme, le disque dur est tres sollicité, enfin bon, ca marche, c'est deja ca. Autre truc bizarre, la résolution 1024*768 n'est pas disponible dans le jeu.
Pour 3dmark vu que ca a déjà été fait, je me presse pas pour le moment, en plus j'ai paumé le cd ou je l'avais et j'ai pas envie de le télécharger, la flemme .

[greystick]

200 points de moins en gros avec vista par rapport a XP
C'est plutôt encourageant d'autant plus que les drivers doivent pas être top au point !
Ramone, je crois que le dod ne doit pas être top optimisé pour vista...
Je vois pas une autre explication

Comprends pas très bien le truc des perfs...
Le max est bien de 5 non ?
Pourquoi pour certaines notes tu dépenses le 5 alors ?
T'as une config trop bourrine (ceci dit en passant, elle est vraiment top, si tu sais pas quoi en faire...)

Vous avez mis les mains dans la machine ou pas ?
Y a des trucs à configurer la dedans ?
Est ce que je suis chiant avec mes questions ?

[GloP]

C'est pas sur 5. C'est meme non borné et au depart du bench, avec du matos au top, on est autour de 5.

[Live_And_Let_Die]

Pardon de renflouer ce topic mais j'aimerais savoir comment on installe et on dl (dans l'ordre inverse) windows vista 64 bits.

Voilà merci d'avance si quelqu'un à une idée

[ramone]

Pour télécharger,tu fais une recherche sur le site de microsoft, ou sur les differents sites d'actu pc tu devrais trouver assez facilement.
Une fois que tu as le lien, tu vas t'inscrire pour la beta, on te donne une clé et un lien pour télécharger l'iso, elle pese 4Go et des poussieres (des grosses poussieres je crois, mais j'ai effacé l'ISO apres l'avoir gravée) .
Une fois l'ISO téléchargée, tu la graves (ca parait somme toutes assez logique tu me diras...)
Ensuite ca dépend de ta configuration.
Soit tu as un seul disque dur
- tu peux formater et installer vista en OS principal, mais c'est pas une bonne idée tant que tous les pilotes ne sont pas sortis pour vista
- tu peux faire une partition de sur ton disque apres avoir defragmenté ( tu peux utiliser gparted en live cd , c'est efficace pour redimensionner une partition et en créer une nouvelle) . A partir du moment ou tu as ta partoche vierge tu peux installer la bete. Tu auras alors un dual boot, tu pourras toujours booter sur xp
- tu as peut etre une partition qui traine, a ce moment là t'as juste a la formater et installer vista dessus
Soit tu as plusieurs disques durs et tu choisis un disque sur lequel tu installes vista, ou alors tu fais une partition comme si t'avais un seul disque comme expliqué plus haut.

En esperant avoir éclairé ta lanterne, si t'as d'autres questions hésite pas à les poser.

[Live_And_Let_Die]

Je parlais de la version 64 bits et non pas la 32 bits que j'ai déjà réussi à installer. Je voulais dl la version 64 bits pour la burn et ainsi l'avoir dès l'arrivé de mon futur 3700+ (quoi le vous l'ai déjà dit?? ). Bref quand je clique sur le lien que propose clubic il me dl un fichier de 14 Mo et non pas de 4 Go comme je l'espérais. Quand j'essaye d'ouvrir l'iso avec winrar je tombe sur un fichier texte qui me dit en gros qu'il y a un problème de compatibilité avec le format ISO-13346 UDF. Donc voilà j'ai déjà fait une petite recherche sur notre ami gougueule et j'ai essayé de burn l'iso sans succes. Alors maintenant que j'ai précisé ma question j'attend vos réponses avec impatience (et surtout mon pc...pardon j'arrête)!!!

[Grey]

a tous ceux qui l'ont essayé, est-ce que tous les drivers des anciens nForce (1/2/3) sont supproté convenablement?

[ramone]

Pour ma part le nForce 3 250 fonctionne bien. (sur une mobo Gigabyte GAK8NS )

[francou008]

est-ce que ça pourrait fonctionner sur le veau que je possede (450 kilos, un p4 2.5ghz, 1m20 au garrot, 512 mo de ram, deux cornes de 19.5cm, une raedon 9200 se (honte a moi!))?

[ramone]

Tu vas etre court sur la ram, deja qu'avec 1Go je souffre parfois...

[francou008]

oulaaaaa

[Grey]

mouais en tout cas avis aux possesseurs de nforce 2 (perso A7N8X-E deluxe) laissez tomber pour l'install, les drivers sata sont introuvables en tout cas celui qui en trouve un je lui offre ma collection complète de des aventure de jessica aux pays du cuir et des lesbiennes en chaleur (......hum)

[commandeur_brin]

Live_And_Let_Die: je ne te conseil pas de prendre la version 64bit, de nombreux site disent qu'elle consome beaucoup plus pour un gain en performance tres faible...

pour ceux qui veulent enlever l'user account protection qui vous envoie 30 demandes d'autorisation a la seconde, allez dans msconfig et lancer la commande "disable uap" dans l'onglet tools, redemarez et hop plus de messages a la con !

pour les drivers de carte graphique, nvidia et ati fournissent sur leur site respectif des drivers pour vista.

enfin, en ce qui concerne les jeux, j'ai remarquer un gain de performance sous bf2 (notement au niveau des temps de chargements). sachez par ailleurs que beaucoup de probleme de jeux se resolve par l'activation de la retrocompatibilité windows XP dans les proprietés du racourci bureau.

ah oui et je vous deconseil (je vous interdit !) d'instaler directx 9.c ! en effet directx 10 est pre instalé et il pourrait resulter de cette malencontrueuse erreur de nombreux plantages ! en esperant vous avoir aider !

[Aristarque]

Chez moi tout fonctionne parfaitement (j'ai téléchargé la version 64 bits). J'ai un AMD 64 3000+, 1 Go de Ram et une 9800 Pro. Mes disques durs ne sont pas SATA. Clairement ce n'est pas ultra rapide mais on ne s'endort pas devant l'écran en attendant que les applications s'ouvrent. En revanche, j'aurais une question : quelqu'un a-t-il tenté d'installer la béta d'office 2007 sur Vista. Chez moi, cela ne fonctionne pas. Au bout d'une minute environ, l'install se bloque et me dégage.
Si quelqu'un a une idée, merci d'avance

[Live_And_Let_Die]

Bon et bien justement Aristarque tu n'as pas eu de problème pour le téléchargement de la version 64 bits?? Si oui di-moi comment tu les as résolu et sinon di-moi comment tu as fait. Enfin s'il te plai :D
Merci d'avance

[Aristarque]

je n'ai aucun problème ni au téléchargement ni à l'install. je l'ai téléchargé sur clubic et j'ai demandé ma clé à MS. c'est en fait le seul problème que j'ai rencontré puisqu'il m'a fallu 4 tentatives pour l'obtenir (je ne recevais pas l'e-mail de confirmation). les drivers se sont installés nickel chrome à partir du control panel. je ne pas vraiment testé en profondeur car je manque de place sur mon DD (vivement mon 320 Go :P ). les réseaux sont reconnus parfaitement et les dossiers sont faciles à partager. pour l'instant aucun problème rencontré malgré le nombre de logiciels en version beta présents sur le DD. heureuses surprise donc pour le moment.

[Daeke]

J'ai reçu les DVD de la beta 2 ce week-end. Ca me fait une belle boîte de DVD, rien à redire sur la présentation (surtout pour une beta).

Après installation, première constatation, ça bouge bien ! Je l'ai installé sur mon ordinateur portable (qui est loin d'être un foudre de guerre, la preuve, j'ai 2 au test "Vista Ready") et pourtant, aucun problème. En plus, Aero se désactive tout seul en cas de lag (l'écran flash et la transparence s'enlève au profit d'une interface toute grise).

Ensuite, coté stabilité, je n'ai strictement rien à redire ! Ultra stable, bien plus que Windows XP, alors que ce n'est qu'une beta (j'ai pleins de problèmes sous XP avec mon portable). J'ai hâte de voir la version finale.

Côté compatibilité, j'ai testé la version 64 bits et la version 32 bits. Impossible de trouver des drivers pour la moitié de mon materiel en 64 bits, par contre, j'ai pu utiliser les drivers d'XP pour la version 32 bits. Aucun problème donc.

Pour les jeux, j'ai essayé de lancer un jeu en mode fenêtré et j'ai eu un message de la part de Windows comme quoi Aero sera désactivé pendant l'exécution du jeu. En fullscreen, j'ai les même performance que sous XP. Après, je n'ai testé que des vieux jeux donc je pourrais pas vous vraiment vous éclairer plus que ça.

Voilà, au final, j'ai juste un seul problème : je n'arrive pas à me connecter aux réseaux WiFi qui sont protégés (alors qu'avec XP, ça fonctionne).

Edit : et la nouvelle version du solitaire arrache !

[Nono]

J'ai pas essayé mais je me pose une question : Entre les même pas deux gigas que prennent un XP + SP2, et les 12 gigas d'un Vista, qu'est ce qu'on trouve de plus ? Plus de 10 gigas d'écart, ça se justifie bien par quelque chose non ? C'est le fichier swap qui fait 8 gigas ?

[Daystrom]

Bon je viens de voir que lorsque vista ne trouve pas les pilotes pour un peripherique, il est possible de lui faire installer le peripherique avec un pilote windows 2003.

[Daeke]

Plus de 10 gigas d'écart, ça se justifie bien par quelque chose non ?

Le solitaire est vraiment beau maintenant !

Sinon je vois pas.

[Kazer]

Le solitaire est vraiment beau maintenant !

Sinon je vois pas.

Freecel est aussi pas mal, en revanche je vois pas où vous avez vu les 10 Go d'écart

[Raton]

Juste une petite question... la je suis sur la pre-RC1.
Quand j'ouvre un fenetre (genre explorer), j'ai bien l'aero, la transparence et tout et tout. Mais des que je la mets en plein ecran, j'ai un viens skin noir style la barre de tache. Je suis le seul à avoir ca ?