Bonjour
Je feuillette mon n°416 et pour la 2eme fois en 5 minutes (oui je lis les articles n'importe comment) je tombe sur des chiffres qui m'interpellent :
- Page 82, dans l'article sur la Smart Well : "4,694456 km parcourus [..] une vitesse moyenne de 2,043867 km/h".
Bon, j'en déduis donc que le hamster a couru environ 2 heures quoi. C'est pas foufou en neuf mois non ? Surtout avec 65 sessions par jour en moyenne.
Bref, j'imagine qu'il y a une virgule mal placée quelque part non ?
- Page 49, article sur les casques VR par ackboo : "104 millions de sessions VR sur Steam en 2020, suivies d'un temps moyen de 32 minutes".
Bon, alors là encore, un petit calcul me fait dire que ça fait donc environ 52 millions de minutes de temps de jeu. Ah bah non, pas ackboo, qui dit juste après "cela représente 3,3 milliards d'heures passées sous un casque VR".
Euh...
Alors j'aimerais bien qu'on m'explique quand même, parce que là je vois pas bien comment on arrive à ce 3,3 milliards d'heures à partir de 102 millions de sessions de 32 minutes chacune ? Ou alors c'est 32 heures de moyenne plutôt ? mais alors du coup ça serait pas chaque session, mais le total joué par possesseur d'un casque ? Et dans ce cas les 104 million ne sont pas des sessions, mais des comptes joueurs alors ? Ou alors il parle ici des 104 millions de sessions uniquement des nouveaux possesseurs de VR ? Et les 3,3 milliards d'heures se cumulent donc avec les autres ? (mais ça ferait quand même une sacré différence).
Bref, faut être plus clair parce que là, tel qu'écrit, ça colle pas (en même temps, ça m'étonne pas tellement d'un type qui trouve Factorio trop compliqué... (oui bon ça c'était gratuit)).
Bref tout ça pour dire que c'est pas la première fois que ça arrive, d'avoir des infos contradictoires comme ça dans les articles. Je pense que c'est juste une question de présentation du sujet. Les chiffres sont probablement bons, mais peut-être qu'ils représentent autre chose que ce que dit ackboo ?
Autant dans l'article du hamster on s'en cogne, autant là en préambule d'un article de fond sur la VR, ça fait pas très sérieux. Et ça met du coup un doute sur la suite de l'article, fatalement.