Putain la Brigade Chimérique ça a l'air classe, c'est bien ?
Putain la Brigade Chimérique ça a l'air classe, c'est bien ?
Ouh, je l'aurai pas jouée cette carte là... Ça vient de loin et ça peut finir au trou
Ben je sais pas, je m'avance peut-être, mais quoi ? La prochaine fois il évitera de poster tout court du coup, histoire d'éviter les blagues pas drôles sur ces gamins du coup, hein, comme ça tout le monde sera content ?
Je sais pas moi, quand le posteur initial d'un truc (qui en plus met pas mal de gens de bonne humeur manifestement) met un peu le holà sur les blagues, c'est ptêtre bon esprit canard d'éviter les 'putain mais qu'est-ce que t'es pisse-froid !'
Enfin, je fantasme ptêtre trop sur notre forum...
Et je quote keulz, mais ça ne concerne pas que lui...
Je sais pas moi... Un peu d'empathie... ?
Pas de signature.
Pas drôle ? Police de l'humour ?
Que ça soit déplacé, hors charte, méchant ou que sais-je, c'est une chose, mais ça ne permet pas de dire que c'est pas drôle, vu que visiblement ça a fait rire plusieurs personnes.
C'est juste que c'est la rengaine habituelle des vrais pisse-froids.
Après je te l'accorde, ces blagues auraient été moins mal venues en l'absence de l'instit de la classe... Mais ce que je critiquais c'était le côté "si c'était vous, vous ne rigoleriez pas", qui est un argument que je trouve nul et non avenu parce que déjà, pas forcément vrai et ensuite c'est vraiment l'argument des pisse-froids de dire que si tu n'en rirais pas si tu étais concerné et que donc tu n'as pas le droit d'en rire.
Je n'aurais rien eu à redire s'il avait juste rappelé que ce sont ces élèves et que donc il ne veut pas entendre ce genre de sous-entendus. Parce qu'il aurait été parfaitement légitime.
Bah je l'ai mal exprimé si tu l'as pas compris (ou alors tu comprends rien mais c'est un autre sujet ) mais c'était exactement ce que je voulais dire : les supports des "blagues" sont des vrais gens et j'aurais bien aimé qu'un moment sympa ne subisse pas les monomaniaques de la blague borderline. C'est pour ça que j'ai préféré intervenir avant que ça dégénère (on était encore dans le private joke gentillet, mais pas loin de l'appeau au dérapage lourdaud...)
Par contre, ça me fait juste halluciner qu'on soit obligé de le rappeler et qu'on soit obligé de se taper 3 pages de débats sur la liberté d'expression ou de procès en pisse-froidise
Je suis désolé, cette signature n'est pas disponible à votre niveau d'accréditation.
Coeur de Runes, découvrez Glorantha ! JdR gratuit.
En meme temps t'as un passif. Assume.
Sisi, mais faut juste que ces personnes ne soient pas des vrais gens.
Donc pas de personnalités connues (à moins qu'elles soient fictives), pas de blague racistes à propos de nationalités/ethnies existantes (on tolère pour les races extraterrestre parce comme on ne sait pas trop si elles existent... on a le bénéfice du doute). Surtout pas de blagues sur les canards, ils sont vraiment des gens aussi (arteis a un petit cœur fragile , même si c'est de sa faute), multi ou pas.
Pareil pour les nazis, c'étaient des vrais gens aussi et de toutes manière c'est cruel de se moquer des morts...
Tout le monde a ses casseroles ici
Confondre whisky et Rhum
L’élixir écossais des dieux avec cette boisson du diable pour pochetrons de pirates des caraïbes
Ouais enfin, et je pense que tu l'as saisi, le fond de mon propos, c'est qu'on a le canard avec des gens que le canard connaît sur l'objet du post, des blagues diverses et variées, et une réaction du canard vis à vis des blagues.
C'est comme les modobell. Si X insulte Y et que Z modobelle, bah, c'est pas -exactement- la même que si c'est Y qui modobelle (parce que genre il peut y avoir du second degré ou une complicité entre X et Y, sauf que si Y modobell, ça vole en éclat (encore que y a ceux qui modobellent leur potes pour la blague )).
M'enfin bon...
Pas de signature.