Cinéma : Fin des votes le MOTY le Un Jour p.286

[Amnorian]

Très saucé par le dernier Snyder. Déjà, parce que je pense que son remake de l'armée des morts est une oeuvre majeure, qui a montré qu'on pouvait s'attaquer à un film mythique et le dépoussiérer de manière habile. Et aussi parce qu'il a dépoussiéré le principe même du zombie, nous amenant une chiée de produits culturels super intéressants (28 jours plus tard, Left 4 Dead,...)

Le fait d'avoir des zombies organisés en société primitive, j'aime beaucoup et je suis étonné que ce concept ne soit pas plus utilisé en général. Ca va permettre d'avoir un peu d'originalité dans les scène d'action au moins. Bref, c'est la première fois que je suis excité par un film produit par Netflix mine de rien.

28 jours plus tard c'est 2002 et l'armée des morts 2004....je pense que c'est plutot le film de boyle qui à influencé, pas l'inverse....

[pseudoridicule]

le seul film que j'ai vu de lui c'est 300, j'ai raté un truc ?

Non.

[Maximelene]

Si : t'as raté Sucker Punch.

[nAKAZZ]

Si : t'as raté Sucker Punch.

Hey, ce film aurait pu être bien hein !

[Woulfo]

Hey, ce film aurait pu être bien hein !

Effectivement, la musique de l'introduction est pas mal.

[Zapp le Grand]

Il avait rien compris à l'original, comme Watchmen et un peu comme tout ce qu'il adapte.

Quand je vois ce que nous a pondu Romero apres L'armée des morts, je me demande si lui-même il l'avait compris (troll à part mais les day of et Land of, je les ai trouvé trèèèèès poussif)

RDJ pour 28 jours plus tard du coup. Dans un sens j'aime beaucoup les deux films, donc qu'il soit l'inspiration pour le remake de Snyder ne me dérange pas bien au contraire.

Et sinon, bah j'ai un faible pour les réalisateurs qui ont "une patte". Après, souvent ce sont des mecs qui vont énerver car ils vont utiliser les memes gimmicks à outrance, mais je préfère un truc perso raté qu'un truc fade et générique mais réussi. En général, ca finit toujours mal :

Roland Emerich, dont j'ai beaucoup aimé la première partie de sa carrière avant de le voir se crasher lamentablement, ou Alors M. Night sur le même principe.

Et Snyder je le mets au même endroit, qu'un Michael Bay ou qu'un JJ Abrams. Et j'aime bien leur cinéma, ca a un côté "rassurant" on va dire.

[Dicsaw]

Quand je vois ce que nous a pondu Romero apres L'armée des morts, je me demande si lui-même il l'avait compris

C'est pas faux.

Hey, ce film aurait pu être bien hein !

En vrai c'est mieux de le voir exposer ses fantasmes dans une création originale plutôt que de les subir dans une adaptation qui passe à coté du propos.

Pour le coup, Sucker Punch > Watchmen all day

[Woulfo]

Au moins avec Watchmen on a pas la crise d'épilepsie qu'on se tape avec Sucker Punch.

[mickakun]

Après, souvent ce sont des mecs qui vont énerver car ils vont utiliser les memes gimmicks à outrance, mais je préfère un truc perso raté qu'un truc fade et générique mais réussi. En général, ca finit toujours mal :

Je pense sincèrement que ce n'est pas pour ça qu'il énerve.
Pareil pour les fameux lens flare de JJ Abrams, je pense que en vrai les gens s'en branle de ça, c'est plutôt pour ses défauts récurrents d'écriture qu'il énerve. A moins que tu inclus les défauts d'écritures récurent dans les gimmick et du coup je suis d'accord avec ton propos

[Endymion]

28 jours plus tard c'est 2002 et l'armée des morts 2004....je pense que c'est plutot le film de boyle qui à influencé, pas l'inverse....

Bof, l'armée des morts est davantage influencé par les films de George Romero.
A la rigueur le fait que les morts vivants courent au lieu de se trainer, pas plus.

[Angelina]

Putaing ça va faire 20 ans qu'on se mange du zomblards, je viens de réaliser.

[Dicsaw]

Je pense sincèrement que ce n'est pas pour ça qu'il énerve.

Oui, les tiques stylistiques de Snyder c'est pas le problème. Et en comparaison du reste, c'est souvent ce qui relève un peu les films.

Perso c'est plus le sous-texte politique qu'on retrouve dans tous ces films qui me fatigue (en ce sens 300 est un très bon choix de premier gros film ), cette fétichisation à outrance de très mauvais gout (la scène de viol dans Watchmen ?) et son niveau de compréhension des matériaux qu'il adapte qui ne dépasse pas le visuel ("oh une scène au Vietnam, on va mettre la musique d'Apocalypse Now !" ).

Enfin de ce coté c'est une bonne chose qu'il s'éloigne des adaptations.

[mickakun]

Oui, les tiques stylistiques de Snyder c'est pas le problème. Et en comparaison du reste, c'est souvent ce qui relève un peu les films.

Perso c'est plus le sous-texte politique qu'on retrouve dans tous ces films qui me fatigue. Cette fétichisation à outrance de très mauvais gout (la scène de viol dans Watchmen ?) et son niveau de compréhension des matériaux qu'il adapte qui ne dépasse pas le visuel ("oh une scene au Vietnam, on va mettre la musique d'Apocalypse Now !" ).

Enfin de ce coté c'est une bonne chose qu'il s'éloigne des adaptations.

"Oh une scène de sexe : on va mettre la musique Hallelujah comme dans la scène d'amour dans Shrek"

très d'accord avec tout ton propos cela dit

[SuicideSnake]

Pour ceux qui ont Netflix et qui veulent voir les films de Truffaut, je vous conseille de vous dépêcher car la plupart (l'intégralité ?) de sa filmographie dégage de la plateforme à partir du 23 avril.

[Groufac]

Franchement non. Ce n'est pas ce genre de twist auquel je pense. Finalement, malgré l'avis des braqueurs, le proprio est con. Ca c'est le plan qui se déroule et qui concerne qu'une partie du braquage en fait. Par exemple celui de Logan Lucky est plus surpuissant.

Logan Lucky c'est mieux tout court en fait Dans l'exécution comme sur le fond.

[banditbandit]

Parce que comparé à The Holy Grail ou Life of Brian, c'est vraiment pas terrible.

Moi j'aime bien. Mais faut savoir que c'est du Terry Gilliam pas du Monty python...

[Maximelene]

On tourne pas du tout en rond.

[banditbandit]

Perso c'est plus le sous-texte politique qu'on retrouve dans tous ces films qui me fatigue (en ce sens 300 est un très bon choix de premier gros film ), cette fétichisation à outrance de très mauvais gout (la scène de viol dans Watchmen ?) et son niveau de compréhension des matériaux qu'il adapte qui ne dépasse pas le visuel ("oh une scène au Vietnam, on va mettre la musique d'Apocalypse Now !" ).

C'est justement ce qui m'avait plu dans Watchmen, je trouvais ça vachement gonflé pour un film de superslips.

[Wulfstan]

Moi j'aime bien. Mais faut savoir que c'est du Terry Gilliam pas du Monty python...

Et que Gilliam est quand même très surcôté.

Voilà, voilà, sur ces bons mots, je vous laisse pour aller mater la recommandation sud-coréenne de Bebealien.

[pseudoridicule]

Et que Gilliam est quand même très surcôté.

Brazil seul le place tranquillement parmi les très grands.
Pour le reste, c'est très inégal. Et souvent à cause de limitations budgetaires, de producteurs merdiques et/ou à la faute à pas de chance.
Le problème de Gilliam est qu'il veut toujours faire les choses à sa façon et semble très peu flexible. Et que sa façon incompatible avec le dictat d'Hollywood nécessite pas mal de moyens fort peu accessibles à des réalisteurs en dehors de ce meme système hollywoodien.
Bref, la première victime de Gilliam, c'est Gilliam meme...

[SuicideSnake]

Vu Farenheit 451 de François Truffaut.

Pas mon préféré, je dirais même que c'est l'un de ses films les plus faibles ? La faute en grande partie à l'interprétation des acteurs qui est assez calamiteuse, le cast est pourtant composé de très bon acteurs mais là ça ne prends pas.

De même le film manque beaucoup d'intensité et j'ai pas ressenti cet effet d'oppression que j'aurais dû avoir devant la société totalitaire qui est dépeinte, tout est trop léger en fait et le fait que je me sois attaché à aucun personnage n'aide sûrement pas.

Bon et puis, c'est kitschouille quand même, même pour une film de 1966, que ce soit les costumes des Farenheit qui semblent sortir d'une gamme de Playmobil ou les effets spéciaux à la fin quand Mortag est poursuivi (obligé d'avoir un petit rire), ce qui n'aide pas à se plonger dans le récit.

Pour avoir lu le livre, il manque un côté "grandiose" genre quand Mortag fuit et qu'il se voit dans les télés, dans le livre c'est vraiment un moment incroyable et là c'est quelconque.

A part ça, il y a quand même de belles scènes (les plans sur les livres qui brûlent notamment) et le propos du film est intéressant.

[Da-Soth]

Très saucé par le dernier Snyder. Déjà, parce que je pense que son remake de l'armée des morts est une oeuvre majeure, qui a montré qu'on pouvait s'attaquer à un film mythique et le dépoussiérer de manière habile. Et aussi parce qu'il a dépoussiéré le principe même du zombie, nous amenant une chiée de produits culturels super intéressants (28 jours plus tard, Left 4 Dead,...)

Pour moi c'est tout le contraire. Son film m'a fait le même effet que Je suis une Legende. Le remake n'a rien compris à l'original. Le fait de faire courir ses zombis les transforment en simples monstres random ce qui n'a plus rien à voir à Dawn of the Dead. Pourquoi pas hein, ça me dérange pas dans 28 jours mais du coup tu ne mets pas l'étiquette Dawn of the Dead sur ton film.

Pourtant j'ai failli l'aimer. Ses 15-20 premières minutes avec la musique de Johnny Cash sont folles, je pense même que c'est la meilleure scène d'intro dans le genre mais malheureusement la tension retombe assez rapidement et on s'ennuie autant dans ce mall que les protagonistes.

Et là il nous sort la civilisation zombi... Ca me fait le même effet que Twilight et ses vampires. Ca déconstruit complétement le mythe pour le transformer en objet plus facile à digérer et cool. Perso ça me dérange pas qu'on casse les codes mais je pense que quand on fait ça, il faut d'abord les maitriser. Romero a essayé et s'y est cassé les dents malheureusement, pas que l'idée soit mauvaise, elle est bien emmenée dans son Land of the Dead, mais le film est pas terrible en lui même.

Snyder veut juste en faire un truc cool à ses yeux, en aucun cas un processus de réflexion sur le genre et sur le mythe. Anderson fait la même chose avec ses films.

[Dyce]

Baleze.....Toute cette analyse a partir d'une simple bande annonce :notbad:

[Da-Soth]

Baleze.....Toute cette analyse a partir d'une simple bande annonce :notbad:

Tiens un post en lisant en diagonal la quote. Pas si baleze quand on est sur CPC.

[Dicsaw]

Perso ça me dérange pas qu'on casse les codes mais je pense que quand on fait ça, il faut d'abord les maitriser.

Il maitrise, la preuve : un des protagonistes fait la réflexion meta : "WEW DES TIGRES ZOMBIES CA VA TROP LOIN LA !", si ça c'est pas de la réflexion sur le genre...

[Da-Soth]

Il maitrise, la preuve : un des protagonistes fait la réflexion meta : "WEW DES TIGRES ZOMBIES CA VA TROP LOIN LA !", si ça c'est pas de la réflexion sur le genre...

Oui c'est ça.

Je pense, sans trop m'avancer au risque d'avoir la patrouille Dyce qui me tombe dessus, qu'on aura un film de bagarre avec des monstres dedans mais pas une oeuvre majeure qui veut révolutionner le genre ou même le dépoussiérer. J'espère me tromper, j'aime bien les bons films mais connaissant le bonhomme, je pense que j'ai une bonne option sur mon pari.

[Manu71]

Baleze.....Toute cette analyse a partir d'une simple bande annonce :notbad:

Pour Dune on a fait mieux à partir d'une simple photo... à partir d'une bande annonce, c'est trop facile, pas de challenge.

[Angelina]

Pour Dune on a fait mieux à partir d'une simple photo... à partir d'une bande annonce, c'est trop facile, pas de challenge.

J'ai pu faire la critique (avérée exacte) de Fallout 3 simplement à partir de l'annonce à l'E3 du moteur utilisé, 2 ans avant la sortie.

[Next]

Vous voulez de la Ba de haut-niveau sur laquelle tergiverser? Universal nous gratifie de 4min de trailer pour le prochain Fast & Furious. (censé sortir au ciné cette année)


Il va sans dire qu'hormis ce que l'on peut voir dans cette ba (légèrement différente d'une autre sortie sur un autre compte d'Universal) faut pas s'attendre à grand chose d'autre.

Tenez la ba officielle pour nous franchouillard et le reste du monde :


Donc ca sera la marseillaise à base de V8 et de vroum-vroum pour la réouverture des salles le 14 juillet.

[SuicideSnake]

Ca a toujours l'air aussi con, j'ai hâte de le voir.