À mon avis il ne faut pas se prendre la tête avec les crans d’éditions supérieures - si on aime un appareil, on aura très probablement le même niveau de finition/détails/fonctions que ce qui est dans l’édition de base. Que le pigeon ait plus ou moins de plumes c’est juste une question d’intérêt.
M$/Asobo ne donne pas de détails sur les éléments/systèmes simulés que ce soit pour les appareils ou les aéroports. On a des visuels et une idée du modèle et de son tableau de bord.
Pour les aéroports, je suppose que ce qui est fait main aura les bons taxiways aux bons endroits. Maintenant est-ce que l’IA va aller aux bons terminaux, emprunter les bons taxiways, marquer les arrêts, etc. Est-ce que l’ATC fonctionne bien ?
Au prix proposés (premier cran à +20€, deuxième à +30€, +50€ au total pour le max), il y a tout de même un bon nombre d’appareils et aéroports « dits » détaillés.
Maintenant, c’est de la préco, donc la validation de la méthode roulette russe auprès des éditeurs (aka je donne mon pognon mais je ne sais pas trop pourquoi, mais prendez tout quand même). Donc on assume.
Si les attentes sont en accord, je ne vois pas pourquoi ça foirerait sur ce MSFS. Les appareils déjà présents ont leur lacunes mais sont déjà très sympas pour ce que c’est (aka pas du study sim).
Visuels et environnements sonores sont déjà très très supérieurs à tout ce que j’ai vu par défaut ailleurs (même sur DCS, par ex, où le TF-51D (Mustang civil) est vraiment pas mal - le Su-25 aussi mais d’une ancienne génération de production (Flaming Cliffs)).
Après ça reste un produit de loisir, de consommation. Ça fera surement moins de dommages environnementaux que le machin à l’huile de palme sous plastoc du coin
(même si les serveurs qui crachent l’ortho ne tournent pas à l’eau, hein)
- - - Updated - - -
En fraudant et en se faisant passer pour un brésilien ?