Star Citizen (AVERTISSEMENT EN OP) Dans l'espace, personne ne t'entendra buger.

[Shamanix]

PTU 3.10 ouvert a la vague 2 !
Donc Live probablement soon.

EDIT: Ha et l'Esperia Talon (chasseur léger Tevarin, destiné a escorter le Prowler) a été officialisé par erreur et retiré 9min apres: https://www.reddit.com/r/starcitizen...9_minutes_you/

Lightly armed escort for the Esperia Prowler. A light fighter first and farmost. Last I've heard it sports an all black color scheme.

The ship is leaning towards FLIGHT READY.

[Don Moahskarton]

I'm really confused by the screenshot of the snipping tool

[Ccf]

La communauté qui suit de près le jeu commence à vraiment, vraiment râler : https://massivelyop.com/2020/07/27/s...ment-progress/ (relayé sur Reddit @ https://www.reddit.com/r/starcitizen...ost_an_update/ )

[Silver]

C'est vrai qu'au-delà du running gag de la vidéo de SQ42 (qu'on attend toujours ), CIG avait parlé de mettre plus de contenu du jeu dans sa communication hebdomadaire.

On peut aussi s'inquiéter que la bêta, prévue initialement pour le Q3 2020 (voir la roadmap), n'ait pratiquement aucune communication en dehors du rapport écrit. Pour info, le Q3 va du 1er juillet au 30 septembre, donc rien n'est encore perdu mais on ne part pas gagnant.

[MrSkiz]

C'est moi ou ça fait longtemps qu'on a pas vu Cricri dans les vidéos ?

[Shamanix]

C'est moi ou ça fait longtemps qu'on a pas vu Cricri dans les vidéos ?

Je pense qu'au bout d'un moment quelqu'un a du lui faire remarquer que ses promesses intenables en terme de délais foutais la merde dans la communication du projet, du coup il reste en retrait

Quand a la vidéo de SQ42 je la vois bien finir façon rework du Morrow tour, a savoir disparue dans les limbes CIGiesques.
Apres cette vidéo est sensé prouver les avancement dans le dev de SQ42, or peut être ne sont ils pas assez conséquents pour êtres montrés sans risquer une volée de bois vert.
Ce ne serais encore pas si grabe si ce n'étais pas la 2eme fois qu'ils nous font le coup, or cette fois si il semblerait que la communauté (du moins une bonne partie) commence a en avoir assez.

[Don Moahskarton]

C'est moi ou ça fait longtemps qu'on a pas vu Cricri dans les vidéos ?

Moi je sais pourquoi!

[Maverick2564]

C'est moi ou ça fait longtemps qu'on a pas vu Cricri dans les vidéos ?

En même temps c'est depuis qu'ont le vois plus, que le jeu évolue dans le bon sens.

[Ccf]

Moi je sais pourquoi!

https://i.ibb.co/8gQr7L9/Annotation-...-28-162543.jpg

En fait, il faudrait plutôt que CR revienne avec la caisse.

[Romanito]

Sympa le nouveau système de visée, seulement 30 touches à configurer

[Romanito]

Ah, CIG réagit aux gueulantes sur le manque de communication autour de SQ42.
https://robertsspaceindustries.com/s...update/3260782

[MrSkiz]

Salty les commentaires ^^

[Orhin]

En même temps il commence à y avoir de quoi.

[Shamanix]

Je suis d'avis qu'une petite gueulante des "investisseurs" de temps en temps c'est assez sains.

Bon sinon: PTU 3.10 ouvert a tous !: https://www.reddit.com/r/starcitizen...w_open_to_all/

[Volcano]

En même temps il commence à y avoir de quoi.

C'est un bel euphémisme !

[MrSkiz]

Couplé à la disparition des écrans radars de dieu le père et de tonton Erin, tout ça est bien croquignolé...

[Romanito]

Je suis d'avis qu'une petite gueulante des "investisseurs" de temps en temps c'est assez sains.

Certes mais dans ce cas de figure c'est tout ce que les investisseurs peuvent faire, pas comme un investisseur classique qui peut menacer de couper le financement.

[MrSkiz]

Bah oui, depuis 2018 - à moins de ne pas s'être connecté au site de RSI ni lancé le jeu - on a signé un TOS qui dit qu'on peut plus refund. Et en plus on tous suffisamment disparates à tous points de vue (lieu, opinions sur le sujet) pour qu'une action de groupe de couper le robinet soit possible.

[Vyse]

Apriori ce n'est valable que pour ceux qui ont fait un pledge initial à partir de 2018, pour les plus anciens c'est régit par le TOS de l'époque.

Pour ce qui est de la mise au point c'est pas vraiment étonnant, je suis sur qu'ils voulaient bien faire mais comme d'hab le gros manque de communication s'est une fois de plus retourner contre eux.
Ceci-dit je suis pas sur que même dans le cas ou ils auraient tenu régulièrement au courant des avancés des divers rebondissement décrit dans le post cela aurait changé grand chose à la grogne.
La frustration aurait même été encore plus grande de voir que ça avance pas.
L'erreur initiale elle a surtout été d'annoncer cet vidéo avant d'être sur de pouvoir la livrer tout spécifiquement quand cela concerne le solo. Certes ça aurait râlé de pas avoir de news mais en définitive surement pas plus que le reste de l'année, la plupart se serait contenté de faire avec.

Il y a un autre aspect qui est d'ailleurs très intéressant à relever de cet histoire.
Il n'a pas été rare de lire que le solo n'est pas aussi attendu que ça, qu'il ralentit bien trop le développement de SC au profit d'un aspect qui n'intéresse pas la majorité ou du moins une partie suffisamment importante des backers.
Eh bien force est de constater que si s'était véritablement le cas, on ne ferait clairement pas tout un flan sur cet affaire de vidéo.

[Romanito]

Et en plus on tous suffisamment disparates à tous points de vue (lieu, opinions sur le sujet) pour qu'une action de groupe de couper le robinet soit possible.

C'est cette partie que je sous-entendais, le remboursement à titre individuel n'a aucun poids.

[Romanito]

Il n'a pas été rare de lire que le solo n'est pas aussi attendu que ça, qu'il ralentit bien trop le développement de SC au profit d'un aspect qui n'intéresse pas la majorité ou du moins une partie suffisamment importante des backers.
Eh bien force est de constater que si s'était véritablement le cas, on ne ferait clairement pas tout un flan sur cet affaire de vidéo.

Ceux qui attendent SQ42 râlent parce qu'on n'a pas de news de SQ42, et ceux qui attendent SC râlent parce que la priorité donnée à SQ42 fait que SC n'avance pas.

[Sysco]

Nous ne sommes pas des investisseurs mais des consommateurs, ça na rien a voir.
Sauf si vous faite partie de la famille Sud Africaine qui a injecter plus de 57 millions de dollar dans le l entreprise.

[MrSkiz]

Apriori ce n'est valable que pour ceux qui ont fait un pledge initial à partir de 2018, pour les plus anciens c'est régit par le TOS de l'époque.

Hmmm... Pas sûr... Backer de 2012, je crois bien avoir eu à accepter de nouvelles TOS suite à une connexion à mon compte sur le site de RSI.

C'est cette partie que je sous-entendais, le remboursement à titre individuel n'a aucun poids.

Certes. Mais t'imagine si une partie conséquente de ceux qui ont backé pour un montant de 4, 5, 6 chiffres réclamaient à être remboursés ?

Ceux qui attendent SQ42 râlent parce qu'on n'a pas de news de SQ42, et ceux qui attendent SC râlent parce que la priorité donnée à SQ42 fait que SC n'avance pas.

Y a aussi d'autres personnes : celles qui attendent SQ42,pour y jouer ou non peu importe, mais surtout pour voir si CIG est capable de faire un vrai jeu fini, optimisé et de qualité. Parce que s'ils arrivent pas à faire un solo, comment pourraient-ils réussir Star Citizen, laaaaargement plus complexe ?

[Kohtsaro]

Y a aussi d'autres personnes : celles qui attendent SQ42,pour y jouer ou non peu importe, mais surtout pour voir si CIG est capable de faire un vrai jeu fini, optimisé et de qualité. Parce que s'ils arrivent pas à faire un solo, comment pourraient-ils réussir Star Citizen, laaaaargement plus complexe ?

Le solo m’intéresse moyennement, ça va dépendre comment c’est foutu. J’attends beaucoup plus de voir s’ils sont capables de sortir quelque chose de fini. En fonction de ça, on aura une idée pour savoir s’ils peuvent faire Star Citizen (et pas un ersatz complètement buggué comme actuellement)

[MrSkiz]

Voilà.

[Kohtsaro]

En fait en te citant je confirmais ton message

Du coup tu confirme la confirmation de ton message

[Shamanix]

A peut pres pareil pour moi, j'attend avant tout SQ42 pour voir si CIG est capable de finir quelque chose correctement.
Bon apres si la campagne est bonne, je saurais l'apprécier quand même, hein.

Mais bon, pour moi l'erreur initiale de CIG a surtout été de viuloir sortir un MMO ultra ambitieux ET une campagne solo AAA avec tout ce que ça implique en matière de ressources de dev.
D'autant plus que c'est le 1er projet du studio.

Cela dit, CIG nous a prouver qu'ils avais des talents a la mesure de leurs ambitions, reste a voir si le management parviendra a mener ça a terme correctement.

[Don Moahskarton]

J’attends beaucoup plus de voir s’ils sont capables de sortir quelque chose de fini. En fonction de ça, on aura une idée pour savoir s’ils peuvent faire Star Citizen (et pas un ersatz complètement buggué comme actuellement)

Ceci.

[Romanito]

Certes. Mais t'imagine si une partie conséquente de ceux qui ont backé pour un montant de 4, 5, 6 chiffres réclamaient à être remboursés ?

Oui mais ça n'arrivera jamais.

[MrSkiz]

En fait en te citant je confirmais ton message

Du coup tu confirme la confirmation de ton message

Peut-être...

- - - Mise à jour - - -

Oui mais ça n'arrivera jamais.

Non en effet, c'est bien pour ça qu'ils ont verrouillé leurs TOS jadis.