Le topic des USA, où seuls les losers paient des impôts

[pseudoridicule]

Herman Speed -> Speed Herman -> Spiderman

Ah mais oui!
Moi qui cherchais un truc super profond, je suis déçu...

- - - Mise à jour - - -

Au bout d'un moment, il faut accepter qu'il y a des gens avec des difficultés et leur offrir un peu de bienveillance et d'explication.

Au contraire mon brave. Je suis bien trop intelligent pour une blague de qualité médiocre.

[Lazyjoe]

Et ses productions graphique montrent clairement une influence des peintres naïfs.

Son art est niais.

[Molina]

Ah mais oui!
Moi qui cherchais un truc super profond, je suis déçu...

- - - Mise à jour - - -



Au contraire mon brave. Je suis bien trop intelligent pour une blague de qualité médiocre.

Dit il avec son pseudo ridicule.

[pseudoridicule]

Dit il avec son pseudo ridicule.

C'était pas une blague pour le coup. J'avais littéralement zéro inspiration ce jour-là. Donc j'ai foutu le premier truc ridicule qui m'est passé par la tete...

[Hurtplug]

Ce qui ne s'applique absolument pas à Rittenhouse.

L'erreur de Rittenhouse c'est de s'être séparé du groupe, il s'est fait prendre a parti par des mecs qui pensaient se le faire, celui qui s'est pris la première bastos est allez trop loin, le genre de mec à se mettre dans ta face et te dire shoot, shoot if you dare, bah voilà il est mort.

Pour les autres c'est le même topo, entre celui qui tente de l'assommer avec son skateboard, et l'autre qui tente de le plomber à l'arme de poing, c'est loin d'être clean aussi.

Le début de l'affaire c'est des mecs qui foutent la merde, mettent le feu à des poubelles, cassent des commerces et veulent en découdre.

Cette vidéo est plutôt bien en montrant le contexte avant les évènements :

[dralasite]

ben, en vrai ça dependra de qui est noir

Il y avait eu au moins deux fois le cas:
- un vigile noir qui maitrise le tireur et se fait arrêter par la police à leur arrivée.
- un quidam "good guy with a gun" qui avait sorti son flingue lors d'une fusillade et qui s'est fait abattre par la police pendant que le vrai tireur se barrait.

[Phenixy]

Et ses productions graphique montrent clairement une influence des peintres naïfs.

Son art est niais.

[Praetor]

Son art est niais.

:notbad:

[Sharn]

Au bout d'un moment, il faut accepter qu'il y a des gens avec des difficultés et leur offrir un peu de bienveillance et d'explication.

Merci ! Je comprends mieux l'avatar du coup c'est clair.

[Erreur]

Et ses productions graphique montrent clairement une influence des peintres naïfs.

Son art est niais.

Elle ne tient qu'à un fil, mais elle tient bien ...

[Monsieur Cacao]

Son art est niais.

[AttilaLeHein]

Personne ne respecte le mien. Moi, c'est Speed Herman.

Et le "gelbique" aussi.


Hermann qui vient de passer au stade de canard mythique.

[Haleks]

En plus la photo du slip sur la tête prend tout son sens !

http://forum.canardpc.com/customavat...tar82654_9.gif

N'importe quoi, on voit bien que c'est Venom. En plus il a l'air de ressembler à Tom Hardy.

[poneyroux]

Cette vidéo est plutôt bien en montrant le contexte avant les évènements :

Mon "absolument" était clairement de trop. Mais Rittenhouse est inculpé de plusieurs chefs d'accusations dont meutre au premier degré donc dire "c'est de la légitime défense", ça me paraît extrêmement s'avancer. Perso, j'en sais rien, je donne pas mon avis sur ces cas là parce que j'ai pas assez d'infos.

Notons tout de même deux/trois choses sur cette vidéo (j'ai arrêté assez vite)

- D'après des statistiques très sérieuses, 96% des vidéos qui contiennent "truth" dans le titre proposent une vision ultra biaisée d'une quelconque vérité;
- la vidéo a été réalisée par l'équipe de défense du gamin, donc clairement je lui accorde aucune valeur d'information;
- présenter les morts via le prisme de leur passé criminel, c'est de la chiasse. C'est pas parce que Patrick a, y a 20 ans, fait de la prison qu'il mérite de crever ni que ça influe sur son comportement. J'ai arrêté la vidéo à ce moment là du coup.

[Shosuro Phil]

Je suis le seul qui avait déjà compris pour le pseudo ou bien ?

Je crois oui. Avec un peu de chance, c'était volontaire de la part de Herman Speed donc il y avait pensé avant toi, mais même ça, on n'est pas sûrs.

[Praetor]

Je crois oui. Avec un peu de chance, c'était volontaire de la part de Herman Speed donc il y avait pensé avant toi, mais même ça, on n'est pas sûrs.

Avec Herman tout est possible

[Angelina]

Ce plot-twist du vendredi merite bien une tournée générale virtuelle socialement distanciée.

A ta santé ! Speed Herman ! Grosse filou !

[Franky Mikey]

La dernière avant la fermeture !!!

[lPyl]

L'erreur de Rittenhouse c'est de s'être séparé du groupe, il s'est fait prendre a parti par des mecs qui pensaient se le faire, celui qui s'est pris la première bastos est allez trop loin, le genre de mec à se mettre dans ta face et te dire shoot, shoot if you dare, bah voilà il est mort.

Pour les autres c'est le même topo, entre celui qui tente de l'assommer avec son skateboard, et l'autre qui tente de le plomber à l'arme de poing, c'est loin d'être clean aussi.

Le début de l'affaire c'est des mecs qui foutent la merde, mettent le feu à des poubelles, cassent des commerces et veulent en découdre.

Cette vidéo est plutôt bien en montrant le contexte avant les évènements :

C'est dommage que la vidéo s'en tienne pas au fait. Pacque c'est quand même légèrement à charge comme vidéo. "Rittenhouse c'est un mec trop bien, regardez il aime les policiers et il a fait des bonnes actions. Les mecs sur qui il a tiré c'est des félons, des membres de gang et des méchants casseurs".
Elle oublie légèrement qu'à part la première altercation, les mecs qui l'attaquent savent pas grand chose à part qu'il a tiré sur quelqu'un et qu'il fuit.

Et aussi grosse barre de rire sur la fin. "les mecs qui l'ont agressé n'ont pas été poursuivi". Oui alors le mec qui avait le plus de raison d'être poursuivi (le mec qui foutait le feu), il est mort, tu m'étonnes qu'il soit pas poursuivi.
Et "c'est un coup monté pour nous enlever nos droits d'avoir des flingues", j'attends de voir si le channel va aussi faire une vidéo sur Breonna Taylor et son petit ami, pour défendre un mec qui ne faisait qu'utiliser son flingue contre ce qu'il croyait être des cambrioleurs.

[Angelina]

La dernière avant la fermeture !!!

Ah oui bien vu !

Tournée générale des 10.000 posts !

Nostrovia !

*jette son verre dans la cheminée*

[Hurtplug]

Mon "absolument" était clairement de trop. Mais Rittenhouse est inculpé de plusieurs chefs d'accusations dont meutre au premier degré donc dire "c'est de la légitime défense", ça me paraît extrêmement s'avancer. Perso, j'en sais rien, je donne pas mon avis sur ces cas là parce que j'ai pas assez d'infos.

Notons tout de même deux/trois choses sur cette vidéo (j'ai arrêté assez vite)

- D'après des statistiques très sérieuses, 96% des vidéos qui contiennent "truth" dans le titre proposent une vision ultra biaisée d'une quelconque vérité;
- la vidéo a été réalisée par l'équipe de défense du gamin, donc clairement je lui accorde aucune valeur d'information;
- présenter les morts via le prisme de leur passé criminel, c'est de la chiasse. C'est pas parce que Patrick a, y a 20 ans, fait de la prison qu'il mérite de crever ni que ça influe sur son comportement. J'ai arrêté la vidéo à ce moment là du coup.

Bah si tu regardes pas la vidéo... je n'ai pas dit qu'il fallait supprimer son esprit critique, je suis d'accord sur l'histoire du passé criminel (pour les petits casiers) mais dans le cas du premier mort :

Rosenbaum was sentenced to 12 and a half years for two counts of sexual conduct with a minor. He served his sentence in Arizona State Prison Complex-Eyman where he racked up 42 disciplinary infractions behind bars during his lengthy sentence.

C'était pas le bon père de famille le mec, et ca vaut le coup de le savoir puisque c'est lui détonateur de la situation, c'est lui qui tente en premier de se saisir de l'arme de Kyle et termine avec 3 bastos dans le buffet.

Pour le mot Truth, ouais... ok, puis c'est une vidéo pour défendre Kyle bah si les faits le défendent à minima pourquoi les cacher ?

Pour moi son erreur c'est de s'être écarté de son groupe, le reste c'est de la légitime défense.

[Lugmi]

Bah si tu regardes pas la vidéo... je n'ai pas dit qu'il fallait supprimer son esprit critique, je suis d'accord sur l'histoire du passé criminel (pour les petits casiers) mais dans le cas du premier mort :



C'était pas le bon père de famille le mec, et ca vaut le coup de le savoir puisque c'est lui détonateur de la situation, c'est lui qui tente en premier de se saisir de l'arme de Kyle et termine avec 3 bastos dans le buffet.

Pour le mot Truth, ouais... ok, puis c'est une vidéo pour défendre Kyle bah si les faits le défendent à minima pourquoi les cacher ?

Pour moi son erreur c'est de s'être écarté de son groupe, le reste c'est de la légitime défense.

Son erreur, c'est d'être venu chercher la merde armé à Kenosha.
S'il était resté chez lui sans chercher à jouer au héros (perso, je pense qu'il a obtenu ce qu'il voulait, faire un carton, mais on va lui laisser le bénéfice du doute.), on aurait pas deux morts, un blessé grave (eurk la photo du bras) et un gamin qui risque de finir en zonzon. C'est pas lui la victime dans cette affaire, faudrait pas non plus chercher à inverser la situation.

[Shosuro Phil]

Notons tout de même deux/trois choses sur cette vidéo (j'ai arrêté assez vite)

- D'après des statistiques très sérieuses, 96% des vidéos qui contiennent "truth" dans le titre proposent une vision ultra biaisée d'une quelconque vérité;
- la vidéo a été réalisée par l'équipe de défense du gamin, donc clairement je lui accorde aucune valeur d'information;
- présenter les morts via le prisme de leur passé criminel, c'est de la chiasse. C'est pas parce que Patrick a, y a 20 ans, fait de la prison qu'il mérite de crever ni que ça influe sur son comportement. J'ai arrêté la vidéo à ce moment là du coup.

Je suis allé au bout. Autre chose sur la vidéo, elle part clairement d'un point de vue selon lequel se balader partout, notamment dans des émeutes, avec un flingue, c'est normal et la bonne chose à faire.

Et oui, le passé des gens y est systématiquement utilisé comme élément à charge pour eux, ou plutôt, pour dédouaner le fait de leur tirer dessus. L'un des mecs est décrit comme acteur porno amateur - mais où ça sert à expliquer ou justifier quoi que ce soit? (ou alors il faut expliquer que le gamin l'avait reconnu sur la base de ses activités, et en quoi, parce que sinon, désolé, mais je sèche)

[Hurtplug]

Les émeutiers étaient aussi armés, et une partie des coups de feu ne sont pas tirés par Kyle, à la base il ne cherchait pas la merde il était là pour défendre un commerce, en l'occurrence un garage auto.

Les émeutiers incendiaient des poubelles, des voitures et bien entendu des commerces, ce sont bien eux qui foutent la merde à la base, le maire demande 30M$ pour couvrir les dégats.

Une manifestation legit, tu fais ça de jour et pas besoin de tout casser.

[LaVaBo]

Les émeutiers étaient aussi armés, et une partie des coups de feu ne sont pas tirés par Kyle, à la base il ne cherchait pas la merde il était là pour défendre un commerce, en l'occurrence un garage auto.

Les émeutiers incendiaient des poubelles, des voitures et bien entendu des commerces, ce sont bien eux qui foutent la merde à la base.

Une manifestation legit, tu fais ça de jour et pas besoin de tout casser.

Mais si tu vas défendre un commerce, et que ton seul moyen de te défendre est de tirer une balle de fusil d'assaut dans un agresseur, tu te prépares à assumer les conséquences d'avoir tué quelqu'un.
Étonnamment, chez les vigiles, il y a peu de gamins de 17 ans pas baraqués qui ne connaissent pas l'autodéfense. Peut-être parce que ça ne marche pas.

[lPyl]

Une manifestation legit, tu fais ça de jour et pas besoin de tout casser.

Quand t'as fait des manifestations legit chaque année pendant des années et que ça a jamais rien changé, à un moment tu changes de méthode.

[Lugmi]

Les émeutiers étaient aussi armés, et une partie des coups de feu ne sont pas tirés par Kyle, à la base il ne cherchait pas la merde il était là pour défendre un commerce, en l'occurrence un garage auto.

Les émeutiers incendiaient des poubelles, des voitures et bien entendu des commerces, ce sont bien eux qui foutent la merde à la base.

Une manifestation legit, tu fais ça de jour et pas besoin de tout casser.

Sauf que le garage en question n'a jamais fait affaire à eux (parce que tout avait déjà été cramé) et n'avait rien demandé. Ou c'est un bobard inventé après coup, ou on a affaire à quelqu'un en plein powertrip.

Je ne dit pas non plus que brûler quoi que ce soit soit justifiable, mais beaucoup ont des assurances sensées couvrir ça.
Je ne dirait pas non plus tout le bien que je pense de tarés qui mettent des possessions physiques au dessus de la vie de qui que ce soit, mais on parle des USA, la vie d'autrui n'est pas vraiment bien vue (sauf les fœtus, evidemment).

Quand aux la manif legit, elles ne fonctionnent pas, on le voit depuis longtemps. Au bout d'un moment ça pète, et MLK l'a plutôt bien exprimé.

But in the final analysis, a riot is the language of the unheard. And what is it that America has failed to hear? It has failed to hear that the plight of the Negro poor has worsened over the last few years. It has failed to hear that the promises of freedom and justice have not been met. And it has failed to hear that large segments of white society are more concerned about tranquility and the status quo than about justice, equality, and humanity.

Enfin, mec, le gosse a 17 ans. Dix-sept. Celui qui a mis une arme dans les mains de ce gamin, et ceux qui ont facilités ce fait méritent eux aussi de se prendre une bonne mandale légale.
Tu fais pas des milices d'enfants soldats. Si il voulait vraiment jouer avec une arme, il pouvait s'engager dans l'armée, pas jouer au vigilante.

[Herman Speed]

Quand t'as fait des manifestations legit chaque année pendant des années et que ça a jamais rien changé, à un moment tu changes de méthode.

Faut pas pousser dans l'opposé total de l'anarchisme non politique.

Je peux comprendre une biélorusse (voir les actualités) mais pas un bouteur de feu à commerce qui vomit le "système et son contrat social".

[Sharn]

Faut pas pousser dans l'opposé total de l'anarchisme non politique.

Les libertaires ?

[poneyroux]

à la base il ne cherchait pas la merde il était là pour défendre un commerce, en l'occurrence un garage auto.

Comme nous tous, t'en sais strictement rien.
Si ça se trouve, il a fait de la légitime défense avec son fusil d'assaut (comme tout le monde) en allant protéger un commerce.
Si ça se trouve, il voulait faire un massacre et c'est bien tombé.

Enfin le discours "c'était de la légitime défense pour cet adolescent de 17 ans qui a tué 2 personnes au fusil d'assaut", je dois admettre qu'il me dérange beaucoup.
Le mec a tué deux personnes quoi. Au fusil d'assaut. Avant sa majorité.