Config Polyvalente 1440p 144hz

[cocomac35]

Salut à tous !

Je me permets de solliciter votre aide, revenant d'un long voyage j'aimerais me refaire une config mais je repars malheureusement de zéro !

L'objectif est simple, j'aimerais m'orienter sur une config polyvalente me permettant de jouer confortablement aux AAA sur du 1440p mais également à des jeux compétitifs types Rocket League avec une fluidité maximale.

Mon budget tout compris s'échelonne autour de 2000/2500€ tout compris, je peux également attendre quelques semaines si ça peut valoir le coup.
Côté écran je partirais plus sur une dalle IPS, sinon aucune autre préférence vous pouvez vous lâcher

Merci par avance pour votre aide !!

[Rocca]

Salut,

As-tu regardé le topic des configs au foie gras ?

EDIT : lien

[Padawahou]

Salut à toi,

Juste quelques précisions :
Tu la monteras toi-même ou il faut la faire dans une boutique spécialisée ?
Comme l'a dit Rocca, si besoin tu as le topic pour t'aider dans tes choix.
Quelle taille d'écran ?
Topic des écrans pour t'aider.
Perso, je recommande le VG27AQ en 27".

Enfin, il est désormais préférable d'attendre selon moi. Trop de nouveautés à venir dans l'année.

[cocomac35]

Hello,

Oui j'avais regardé les configs au foie gras mais je me demandais si ça correspondait bien à ce que je recherche sachant que je peux mettre plus pour avoir quelque chose de plus pérenne si possible.

J'ai également parcouru le topic des écran à la recherche d'un 27' mais je ne sais pas si ça vaut le coup d'attendre, j'aimerais l'acheter en avance et plutôt attendre pour la tour si ça vaut le coup.
Merci pour le la référence en tout cas ça correspond bien à ce que je recherche !

PS: je le monterai moi même

[Padawahou]

Après on s'adapte suivant les besoins.
Ça pourrait donner ceci sans OS.

Je trouve que c'est l'un des meilleurs - si ce n'est le meilleur - à l'heure actuelle en 27" ...

Après comme je l'ai dis, si tu n'es pas pressé il vaut mieux attendre.

[Rocca]

Salut à toi,

Juste quelques précisions :
Tu la monteras toi-même ou il faut la faire dans une boutique spécialisée ?
Comme l'a dit Rocca, si besoin tu as le topic pour t'aider dans tes choix.
Quelle taille d'écran ?
Topic des écrans pour t'aider.
Perso, je recommande le VG27AQ en 27".

Enfin, il est désormais préférable d'attendre selon moi. Trop de nouveautés à venir dans l'année.

Tu pourras faire un feed back sur le topic dédié pour l'écran ? Cela m'intéresse Merci

[cocomac35]

Après on s'adapte suivant les besoins.
Ça pourrait donner ceci sans OS.

Je trouve que c'est l'un des meilleurs - si ce n'est le meilleur - à l'heure actuelle en 27" ...

Après comme je l'ai dis, si tu n'es pas pressé il vaut mieux attendre.

Merci pour le retour je vais jeter un coup d'oeil

[ababa]

Tu pourras faire un feed back sur le topic dédié pour l'écran ? Cela m'intéresse Merci

Y a un topic dédiée sur HFR, mais trop de mauvais retours à cause de gens qui découvrent l'IPS
Mais c'est clairement un des meilleurs IPS 144 hz en 1440p
Si t'as la patience d'attendre, y a de beaux bébés en 1440p 144 hz + (240 hz) qui vont arriver courant de l'année

[Yves Signal]

Salut à tous !

Je me permets de solliciter votre aide, revenant d'un long voyage j'aimerais me refaire une config mais je repars malheureusement de zéro !

L'objectif est simple, j'aimerais m'orienter sur une config polyvalente me permettant de jouer confortablement aux AAA sur du 1440p mais également à des jeux compétitifs types Rocket League avec une fluidité maximale.

Mon budget tout compris s'échelonne autour de 2000/2500€ tout compris, je peux également attendre quelques semaines si ça peut valoir le coup.
Côté écran je partirais plus sur une dalle IPS, sinon aucune autre préférence vous pouvez vous lâcher

Merci par avance pour votre aide !!

Alors pour ma part je joue sur ce type de plateforme et c'est le pied.

Je pense que ça rentre bien dans ton budget. Ce que j'ai :

• Ryzen 3600X
• 16 Go de RAM
• GTX 1080 Ti
• LG 32GK850-B (dalle VA 165 Hz)

Je joue en 1440p @ 144 fps depuis 5 ans maintenant et grosso modo dans les conseils que je pourrais te donner :

• Ne pas négliger le processeur, plus le nombre d’images à traiter augmente, plus la charge CPU augmente
• Fuir les dalles TN
• Les dalles IPS ont de belles couleurs certes, mais souffrent de quelques problèmes inhérents à la techno (couleurs fausses, ghostling et QA laisse à désirer sur le segment HDG)
• Le VA c'est vraiment bien (j'en suis très très content)
• Voir si la compatibilité HDR évolue pour le JV, pour le moment c'était nul et anecdotique / une TV
• La synchronisation adaptive c'est génial, à mes yeux c'est obligatoire (je privilégie Gsync qui fonctionne un chouille mieux)
• 1440p sur du 27" c'est trop. J'ai été pendant 3 ans sur un 27" et le pitch fait que finalement, c'est plus fin que du 27" 1080p, certes, mais pour en profiter il faut plisser les yeux et se coller le front sur l'écran. Un 32" si tu as la place de le caser sur un bureau ça reste une des meilleures choses qui aient pu arriver à ma pratique du jeu PC.

[Rocca]

Intéressant ton avis.

Et que penses-tu de celui-ci que pas mal de monde trouve à la hauteur avec un prix accessible (d'après les tests et quelques canards) ?

Merci d'avance pour ton avis éclairé. Mon type de jeux, c'est du FPS nerveux et, quelques fois, des jeux de stratégie.

LIEN

[ababa]

C'est clairement un des meilleurs IPS 1440p, 144 hz, ELMB, du marché
Pour moi il est légèrement au-dessus du fameux LG 27GL850-B
Il a l'ELMB et tout aussi rapide que le LG
Le LG est pas fou niveau uniformité de la dalle bleed/glow, c'est kif kif entre les deux
Malheureusement, il s'est fait fracassé par les retours d'utilisateurs qui ont jamais touché un écran IPS récent donc forcément les retours sont très mauvais alors que le LG a plutôt bonne presse, faut croire que y en a qui a les faveurs du public
En 1440p 144 hz+ faut attendre la fin de l'année pour avoir des dalles encore meilleures
Le temps de réponse du VG27AQ, descend vers les 5 ms ce qui le place au-dessus de la mêlée comme étant un des écrans hors TN, les plus réactifs du marché
En 1080p, tu as le MSI MAG251RX 24.5" 1080P IPS 240Hz
3.21 ms, record battu, là, c'est carrément un exploit, cet écran IPS est PLUS RAPIDE qu'un TN (les meilleurs TN tournent autour de 2.8/2.9 ms)

Dans tous les cas, que ce soit 3.21 ou 5 voire un peu plus, c'est très largement suffisant
Ce sont des temps de réponse globale et non le temps de réponse gris à gris qui est trompeur (et souvent une donnée marketing)

[Rocca]

C'est clairement un des meilleurs IPS 1440p, 144 hz, ELMB, du marché
Pour moi il est légèrement au-dessus du fameux LG 27GL850-B
Il a l'ELMB et tout aussi rapide que le LG
Le LG est pas fou niveau uniformité de la dalle bleed/glow, c'est kif kif entre les deux
Malheureusement, il s'est fait fracassé par les retours d'utilisateurs qui ont jamais touché un écran IPS récent donc forcément les retours sont très mauvais alors que le LG a plutôt bonne presse, faut croire que y en a qui a les faveurs du public
En 1440p 144 hz+ faut attendre la fin de l'année pour avoir des dalles encore meilleures
Le temps de réponse du VG27AQ, descend vers les 5 ms ce qui le place au-dessus de la mêlée comme étant un des écrans hors TN, les plus réactifs du marché
En 1080p, tu as le MSI MAG251RX 24.5" 1080P IPS 240Hz
3.21 ms, record battu, là, c'est carrément un exploit, cet écran IPS est PLUS RAPIDE qu'un TN (les meilleurs TN tournent autour de 2.8/2.9 ms)

Dans tous les cas, que ce soit 3.21 ou 5 voire un peu plus, c'est très largement suffisant
Ce sont des temps de réponse globale et non le temps de réponse gris à gris qui est trompeur (et souvent une donnée marketing)

Cool merci pour ton avis

Pour les retours, j'en ai vu quelques bons quand même. Que lui reproche-t-on en général du coup ?

Tu indiques qu'il y aura des nouveautés en fin d'année. Tu sais un peu ce qui est attendu ou ils auront juste 3-3 options de plus avec un prix plus élevé forçant à attendre encore 6 mois de plus pour par y perdre les deux bras plus je ne sais quoi d'autre ?

Un canard, en MP, m'a indiqué qu'il ne semblait pas être compatible free sync V2, tu confirmes ?

Dernière question, même si ce n'est pas le bon topic et je m'en excuse, mais que penses-tu d'un 27 pouces en 1440 p. Perso, je suis complètement largué sur ce point (j'ai un 22 pouces en 1680 x 1050). Par contre, sur un pc portable 15 pouces, j'ai du 1080 p avec windows en 100%. Fut une époque on nous disais que c'était beaucoup trop 1080p, comme sur un 22 pouces d'ailleurs (j'ai encore les articles) et aujourd'hui c'est un peu la norme d'avoir du 1080p sur 15 pouces voire plus.

[Yves Signal]

Intéressant ton avis.

Et que penses-tu de celui-ci que pas mal de monde trouve à la hauteur avec un prix accessible (d'après les tests et quelques canards) ?

Merci d'avance pour ton avis éclairé. Mon type de jeux, c'est du FPS nerveux et, quelques fois, des jeux de stratégie.

LIEN

Ça dépend de ton envie d'IPS je dirais.
Pour pas bien plus cher tu as plus gros, de la dalle VA et surtout un produit plus fiable. Les IPS c'était vraiment la cata pour des dalles de cette fréquence.
Maintenant c'est peut-être résolu, j'avoue avoir lâché le marché du moniteur depuis un an.

[revanwolf]

Pour pas bien plus cher tu as plus gros, de la dalle VA et surtout un produit plus fiable. Les IPS c'était vraiment la cata pour des dalles de cette fréquence.
Maintenant c'est peut-être résolu, j'avoue avoir lâché le marché du moniteur depuis un an.

A l'époque seul AUO fournissait les dalles 27" WQHD 144Hz alors que maintenant tu trouve Panda et LG qui font aussi des dalles même si tu peut toujours avoir des soucis(mais ça c'est plus un problème d'assurance qualité lors de la fabrication du moniteur pas de la dalle).

[Rocca]

A l'époque seul AUO fournissait les dalles 27" WQHD 144Hz alors que maintenant tu trouve Panda et LG qui font aussi des dalles même si tu peut toujours avoir des soucis(mais ça c'est plus un problème d'assurance qualité lors de la fabrication du moniteur pas de la dalle).

Oui en effet y'a du monde. Au passage, j'ai bien entendu regardé ton topic avec des infos fort intéressantes dans les premières pages

Tu conseilles quoi actuellement en 144 Hz de 27 pouces à pas trop grand pour un usage "moniteur" en jeu principalement et lecture de pages web ?

Ça dépend de ton envie d'IPS je dirais.
Pour pas bien plus cher tu as plus gros, de la dalle VA et surtout un produit plus fiable. Les IPS c'était vraiment la cata pour des dalles de cette fréquence.
Maintenant c'est peut-être résolu, j'avoue avoir lâché le marché du moniteur depuis un an.

T'as un écran auquel tu penses à titre d'exemple ?

Mon envie d'IPS est toute relative. Actuellement, j'ai une dalle de 2009 en 1680 x 1050 technologie TN en 60 hz.

Mon activité c'est de la navigation internet comme tout le monde, un peu de photo avec retouche, mais très léger pour l'instant du moins, du jeu et montage vidéo.

L'Asus en lien, m'a l'air de remplir un peu tous les compromis d'après ce que j'ai lu. Ce qui me fait hésiter, c'est le prix et l'absence de connaissances sur le sujet

En tout cas merci à tous les deux pour vos réponses.

[revanwolf]

Oui en effet y'a du monde. Au passage, j'ai bien entendu regardé ton topic avec des infos fort intéressantes dans les premières pages

Tu conseilles quoi actuellement en 144 Hz de 27 pouces à pas trop grand pour un usage "moniteur" en jeu principalement et lecture de pages web ?

Et encore j'ai oublié Innolux qui équipe le Gigabyte AD27QD.

Sincèrement j'ai pas vraiment de chouchou vu que pour ma part j'ai un VA 24" FHD 60Hz(Iiyama XB2483HSU) mais tu as l'Asus VG27AQ par exemple ou le LG 27GL850 et BenQ EX2780Q (liste non exhaustive) mais tous ces modèles sont assez récents donc difficile de les conseiller sans avoir beaucoup de retours.

[Rocca]

Et encore j'ai oublié Innolux qui équipe le Gigabyte AD27QD.

Sincèrement j'ai pas vraiment de chouchou vu que pour ma part j'ai un VA 24" FHD 60Hz(Iiyama XB2483HSU) mais tu as l'Asus VG27AQ par exemple ou le LG 27GL850 et BenQ EX2780Q (liste non exhaustive) mais tous ces modèles sont assez récents donc difficile de les conseiller sans avoir beaucoup de retours.

Cool, c'est déjà pas mal comme base de recherches

[ababa]

Cool merci pour ton avis

Pour les retours, j'en ai vu quelques bons quand même. Que lui reproche-t-on en général du coup ?

Tu indiques qu'il y aura des nouveautés en fin d'année. Tu sais un peu ce qui est attendu ou ils auront juste 3-3 options de plus avec un prix plus élevé forçant à attendre encore 6 mois de plus pour par y perdre les deux bras plus je ne sais quoi d'autre ?

Un canard, en MP, m'a indiqué qu'il ne semblait pas être compatible free sync V2, tu confirmes ?

Dernière question, même si ce n'est pas le bon topic et je m'en excuse, mais que penses-tu d'un 27 pouces en 1440 p. Perso, je suis complètement largué sur ce point (j'ai un 22 pouces en 1680 x 1050). Par contre, sur un pc portable 15 pouces, j'ai du 1080 p avec windows en 100%. Fut une époque on nous disais que c'était beaucoup trop 1080p, comme sur un 22 pouces d'ailleurs (j'ai encore les articles) et aujourd'hui c'est un peu la norme d'avoir du 1080p sur 15 pouces voire plus.

En fin d'année il y aura des écrans 27 pouces, 1440p, 240 hz avec une réactivité encore meilleure
https://www.kitguru.net/peripherals/...onitor-series/
C'est un projet communautaire, on peut préco
Les ténors (Asus, Acer) vont certainement sortir des équivalents
Pour le VG27AQ, on lui reproche tout simplement des défauts inhérents aux dalles IPS, dans le noir, le glow et les fuites de lumière se voient
Et c'est une loterie, tu peux avoir une dalle avec un glow et bleed propre et ton voisin, l'opposée
L'écran est très réactif (temps de réponse) en 144 hz mais moins en 60 hz mais c'est souvent le cas des dalles 144 hz
Sinon l'écran est pas mal
Pour le Free sync V2, aucune idée, tu m'apprends déjà qu'il y a un Free sync 2

Pour le 1440p, alors c'est très simple, plus tu as de pixels, plus c'est fin et plus c'est détaillé
Un 1440p t'apporte surtout une surface d'affichage pour de la bureautique
Par ex, tu peux ouvrir un navigateur internet et ouvrir word en même temps et pouvoir travailler sans souci
Le 1440p en 27 pouce te donne un DPI de 109 contre 80 en 1080p
Un 1080p en 24 pouces, 91 DPI
Plus tu as de DPI, plus c'est fin et détaillé
Sur un laptop, donc un 13 pouces en 1080p sera plus fin qu'un 1080p en 17 pouces

Moi je te conseillerais surtout de savoir si le 1440p, tu as envie pour bosser
En gaming, franchement ça vaut pas le coup, ça sera plus beau, plus détaillé mais il te faudra plus de ressources graphiques
Mais en bureautique, c'est un régal surtout si tu fais du multi tâche, regarde sur Youtube, la différence entre 1440p/1080p (hors gaming), tu vas très vite comprendre
Au cas où t'es intéressé, j'ai pris un VG249Q à 200€, dalle IPS Panda, 144 hz, AMD Free sync, 1080p, 24 pouces
Je ferais un retour dans la semaine

[Rocca]

En fin d'année il y aura des écrans 27 pouces, 1440p, 240 hz avec une réactivité encore meilleure
https://www.kitguru.net/peripherals/...onitor-series/
C'est un projet communautaire, on peut préco
Les ténors (Asus, Acer) vont certainement sortir des équivalents
Pour le VG27AQ, on lui reproche tout simplement des défauts inhérents aux dalles IPS, dans le noir, le glow et les fuites de lumière se voient
Et c'est une loterie, tu peux avoir une dalle avec un glow et bleed propre et ton voisin, l'opposée
L'écran est très réactif (temps de réponse) en 144 hz mais moins en 60 hz mais c'est souvent le cas des dalles 144 hz
Sinon l'écran est pas mal
Pour le Free sync V2, aucune idée, tu m'apprends déjà qu'il y a un Free sync 2

Moi je te conseillerais surtout de savoir si le 1440p, tu as envie pour bosser
En gaming, franchement ça vaut pas le coup, ça sera plus beau, plus détaillé mais il te faudra plus de ressources graphiques
Mais en bureautique, c'est un régal surtout si tu fais du multi tâche, regarde sur Youtube, la différence entre 1440p/1080p (hors gaming), tu vas très vite comprendre
Au cas où t'es intéressé, j'ai pris un VG249Q à 200€, dalle IPS Panda, 144 hz, AMD Free sync, 1080p, 24 pouces
Je ferais un retour dans la semaine

Ok merci pour ce retour et je lirais ton retour pour son cousin en 1080 p.

C'est pas pour bosser, mais disons pour lire, faire du montage vidéo et peut-être un peu de retouche photos à titre perso... Pour les ressources graphiques, ça je connais , j'ai une GTX 1070 Ti qui devrait suivre quelques temps au moins, mais sans trop forcer sur les options graphiques, d'où mes questions sur le freesync, Gsync et autres...

Sinon pour les défauts de l'IPS, j'avais effectivement lu quelques avis indiquant ce que tu décris. Moi ce qui m'inquiète c'est qu'il faut qu'il suive, sans effet de flou, dans les jeux nerveux, je suis assez sensible, à cause de ma pratique de FPS j'imagine, à ce genre de défauts. Il semble que ça soit le cas (ok de ce côté là), mais bon...

Plus qu'à réfléchir à tout ça.

Et merci pour le lien également

EDIT : Pour le freesync voici la liste des moniteurs compatibles. Me semble que la V2, un peu mieux, c'est la premium LIEN

[ababa]

https://shop.hardware.fr/fiche/AR202002030033.html

Celui là, il a un temps de réponse de 3.21 ms
Grosso modo celui d'un très bon TN 144 hz
Un PG279Q est noté à 5 ms et un fast fps bien nerveux passe sans souci
La différence, faut vraiment bouger la caméra au ralenti pour voir qu'un PG279Q sera légèrement à la traîne
C'est comme si dans un match de foot, y a deux situations ou l'attaquant à la limite du HJ et l'autre non, c'est après l'utilisation du replay x5 + var qu'on se rend compte que dans les deux situations y a un HJ et un non HJ
En faite depuis 2015 avec l'apparition du XB270HU et les années qui ont suivi, les IPS sont tout à fait jouables sur des fps bien nerveux, tu n'as aucune inquietude à craindre de ce côté là
Même si c'est difficile de les opposer car on peut faire tout dire aux chiffres mais généralement un IPS ultra fast aura un temps de réponse un chouia + élevé (mais qui ne change pratiquement rien dans les faits) mais très souvent, un input lag record, encore plus bas que ceux d'un TN et une absence d'overshoot quasi totale (les TN ont légèrement plus d'overshoot), c'est la théorie ça
En pratique, l'IPS compense donc son très léger retard en temps de réponse par un taux d'overshoot et un input lag un peu plus bas
Pour le 1440p vs 1080p, c'est simple, est-ce que t'es du genre à faire du multi tâche, si oui, prends sans hésiter le 1440p
Moi contrairement à la plupart des utilisateurs qui privilégient le gaming quand il s'agit de choisir une définition, le choix de cette dernière, c'est rapport à l'utilisation desktop

[Rocca]

https://shop.hardware.fr/fiche/AR202002030033.html

Celui là, il a un temps de réponse de 3.21 ms
Grosso modo celui d'un très bon TN 144 hz
Un PG279Q est noté à 5 ms et un fast fps bien nerveux passe sans souci
La différence, faut vraiment bouger la caméra au ralenti pour voir qu'un PG279Q sera légèrement à la traîne
C'est comme si dans un match de foot, y a deux situations ou l'attaquant à la limite du HJ et l'autre non, c'est après l'utilisation du replay x5 + var qu'on se rend compte que dans les deux situations y a un HJ et un non HJ
En faite depuis 2015 avec l'apparition du XB270HU et les années qui ont suivi, les IPS sont tout à fait jouables sur des fps bien nerveux, tu n'as aucune inquietude à craindre de ce côté là
Même si c'est difficile de les opposer car on peut faire tout dire aux chiffres mais généralement un IPS ultra fast aura un temps de réponse un chouia + élevé (mais qui ne change pratiquement rien dans les faits) mais très souvent, un input lag record, encore plus bas que ceux d'un TN et une absence d'overshoot quasi totale (les TN ont légèrement plus d'overshoot), c'est la théorie ça
En pratique, l'IPS compense donc son très léger retard en temps de réponse par un taux d'overshoot et un input lag un peu plus bas
Pour le 1440p vs 1080p, c'est simple, est-ce que t'es du genre à faire du multi tâche, si oui, prends sans hésiter le 1440p
Moi contrairement à la plupart des utilisateurs qui privilégient le gaming quand il s'agit de choisir une définition, le choix de cette dernière, c'est rapport à l'utilisation desktop

Ok merci pour toutes ces infos.

Oui je suis du genre, voire énormément, multitâche. Au boulot, j'ai dû demander (ou plutôt me trouver tout seul comme un grand ) un deuxième moniteur (17 pouces de mémoire), car j'en pouvais plus de mon 22 pouces 1080p seul.

Ok pour l'histoire du temps de réponse. En parlant de ça, le IIYAMA B2206 WS sur lequel j'écris et qui date de 2009 l'input lag est de 0 ms d'après les tests sur "Les numériques".

Je vais surement partir sur un 1440 p, 144 Hz et 27 pouces. Reste à voir lequel choisir, mais franchement avec toutes les réponses que j'ai eu de canards, je vais pouvoir m'orienter rapidement sur un écran. Je ne sais pas si ça sera l'Asus en lien, qui clairement, sur le papier en tout cas, me fait de l'oeil

Mais bon, c'est quand même un sacré budget en sachant qu'il faut que je trouve en plus un bureau avec des rangements et adapté à mes contraintes (rangements, hauteur, espace...)

En tout cas, rien qu'avec les échanges, j'ai pu me fixer sur la définition et la taille ce qui est déjà pas mal.

Merci sincèrement pour toutes ces précisions et bonne semaine.

Sinon, au passage, je m'excuse pour le squattage en règle du topic Désolé cocomac35 et j'espère que tu as eu ta réponse.

[ababa]

Pas de souci, tes deux choix à mon avis se résument au VG27AQ et le LG Nano IPS mentionnés plus tôt, sensiblement au même prix

[Rocca]

Pas de souci, tes deux choix à mon avis se résument au VG27AQ et le LG Nano IPS mentionnés plus tôt, sensiblement au même prix

Mouai, au final, c'est de trouver le bureau adéquat que va être le plus dur