Arma 2, le topic du jeu (il est sortis partout oui meme dans ton coin paumé !)

**Sylvine** · 01/05/2009, 19h10

Oui mais pour les gens normaux comme moi qui ne jouent pas aux simulation aérienne, se payer ce genre de gadget juste pour un jeu, ça ferait mal aux fesses (et accessoirement au portefeuille).
Mais ça donne envie bordel!

**Voodoonice** · 01/05/2009, 19h25

Les trackIR fonctionnent aussi pour certains jeux de bagnol aussi

**Sylvine** · 01/05/2009, 19h26

Envoyé par Voodoonice

Les trackIR fonctionnent aussi pour certains jeux de bagnol aussi

Là aussi ça serait franchement anecdotique si j'en achetais un.

**L'invité** · 01/05/2009, 19h30

Envoyé par Sylvine

Là aussi ça serait franchement anecdotique si j'en achetais un.

Alors construis-toi un freetrack.

http://www.free-track.net/home.php

Mais personne à voulu dire si ça marchait vraiment bien oopa.
Personne en a fait un alors?

**Jean Pale** · 01/05/2009, 19h31

J'ai envie.

**Voodoonice** · 01/05/2009, 19h51

Envoyé par L'invité

Mais personne à voulu dire si ça marchait vraiment bien oopa.
Personne en a fait un alors?

J'ai pris la doc, me reste plus qu'à acheter les composants, le problème c'est le temps. Sinon oui ça fonctionne, c'est le trackIR du pauvre

Edit: Nouvelle MàJ su site avec le vieux Chernarus

Old sights

PS: Les photos en noir et blanc j'adore

**MetalDestroyer** · 01/05/2009, 20h44

Envoyé par Sylvine

Là aussi ça serait franchement anecdotique si j'en achetais un.

Anecdtique, quand même pas, quand il existe un bon nombre de jeu qui supporte le Track IR. Après, si ça ne tombe pas dans les jeux que tu joues tous les jours c'est que tu as des goûts de chiootes !! stou !! cherche pas

En gras, les jeux plus grand public (ou pas trop complexe)

There are currently 102 total TrackIR Enhanced titles available.

18 Wheels of Steel: Haulin'
Aces High II
Air Battles: Sky Defender
America's Army
ArmA: Combat Operations (Armed Assault)
ArmA 2
Arvoch Conflict
Rowan's Battle of Britain
Battle of Britain II: Wings of Victory
Battleground Europe: World War II Online
Beyond the Red Line
Colin McRae Rally 2004
Combat Flight Simulator 3
Condor: The Competition Soaring Simulator
Crashday
Cross Racing Championship 2005
DCS: Black Shark
Descent: D2X-XL
DiRT
Driver's Republic
Enemy Engaged: RAH-66 Comanche vs. KA-52 Hokum
Enemy Engaged 2
Euro Truck Simulator
EVE Online
Evochron Alliance 2.0
Evochron Legends
Evochron Renegades
F1 Challenge
Falcon 4.0
Falcon 4: Allied Force
First Eagles: The Great Air War 1918
Flight Simulator 2002
Flight Simulator 2004: A Century Of Flight
Flight Simulator X
Flyboys
Future Pinball
FreeSpace 2 Open
GTR
GTR 2
GT Legends
Grand Prix Legends
GRID
Harrier Attack II
IL2 Sturmovik: Forgotten Battles (and Ace Expansion)
Insurgency
iRacing
Jane's F/A-18
JetPakNG
Jumpgate
Jumpgate Evolution
Live For Speed
Lock On: Modern Air Combat
Lock On 1.1: Flaming Cliffs
LunarPilot
Mediterranean Air War (MAW)
Micro Flight
MiG Alley
NASCAR Racing 2003 Season
NASCAR SimRacing
netKar PRO
Nitro Stunt Racing
Orbiter
Over Flanders Field (OFF)
Pacific Fighters
Project Torque
RACE: The WTCC Game
RACE 07: The Official WTCC Game
RealFlight G3
Red Baron 3D
rFactor
Richard Burns Rally
Rise of Flight
Rise: The Vieneo Province
Ship Simulator 2006
Ship Simulator 2008
Silent Wings
Simax Simulation Driving Simulator
Space Shuttle Mission 2007
Starshatter
Star Wars Galaxies: Jump to Lightspeed
Strike Fighters: Project 1
Superkarting Demo
Targetware Series
Test Drive Unlimited
thriXXX Technology Series
ToCA Race Driver 2
Tom Clancy's HAWX
Tower Simulator
Trainz Railroad Simulator 2006
Trainz Classics
Turismo Carretera
Vehicle Simulator
Virtual Sailor
WarBirds
Wings of War
Wings Over Europe: Cold War Gone Hot
Wings Over Israel
Wings Over Vietnam
WWII Battle Tanks: T-34 vs. Tiger
X Motor Racing
X-Plane / X-Cockpit

**Crusader** · 01/05/2009, 20h56

Envoyé par MetalDestroyer

WWII Battle Tanks: T-34 vs. Tiger

Ca rattrape la totalité de ta liste.

**Shamanix** · 02/05/2009, 13h10

MDR ! Descent 2 gère le Track IR ! Je serais curieux de voir ça ^^

**Voodoonice** · 03/05/2009, 14h21

Nouvelle MàJ du site

Zone industriel

**Pyjama Wallon** · 03/05/2009, 14h33

**Lezardo** · 03/05/2009, 14h36

Rahh ça a de la gueule quand même

C'est décidé je change de config avnt le 25 juin.

**Crusader** · 03/05/2009, 14h38

Ca a vraiment un coté plus réaliste que le précédent. Plus de noirceur, moins de 4 ème compagnie en vacance sur les iles.

**Slayertom** · 03/05/2009, 15h20

Il y a une nouvelle mise a jours avec des screenshot de zones habité et c'est magnifique.

Je me vois déjà sniper a la Vintorez du haut de ce building.

**Pataplouf** · 03/05/2009, 15h26

C'est un peu trop sombre, j'espère que c'est du photoshopage pour exciter le bas peuple. Après ça donne toujours envie, je vais pas faire le difficile.

**Slayertom** · 03/05/2009, 15h27

Je dirais plutôt le casse couille mais ca n'engage que moi

**Lezardo** · 03/05/2009, 15h34

Non ça donne un cachet supplémentaire cette noirceur je trouve, ça fais temps de merde, risque de se prendre un obus a chaque coin de rue, pauvreté ambiante bref pays de l'est quoi

ça donne un petit coté stalker même, non vraiment ça fais plus réaliste.

**Slayertom** · 03/05/2009, 15h39

Tu va te prendre quoi comme config pour Arma 2, Lezardo ? J'hésite encore pour les pross.

**Lezardo** · 03/05/2009, 16h50

Je suis en pleine réflexion, pour le proc j'hésite également mais aussi pour la CG.

La proc j'avais pensé a un i7 920 mais je sais pas, étant le début d'une nouvelle génération de proc je me pose des questions.

Pour la Cg j'avais pensé a une GTX 285 mais c'est pareil rien n'est sure.

Tout ça arrosé de 4Go de RAM en G-skill ou Corsair je verrais en fonction de mon budget finale.

J'attends aussi avec impatience le CPC hardware du 15 qui va je l'espère m'aider a affiné mes choix.

Et toi ?

**chenoir** · 03/05/2009, 16h56

Faudra que je rachète une CG un de ces quatres aussi.

**Frypolar** · 03/05/2009, 16h57

Envoyé par Lezardo

Je suis en pleine réflexion, pour le proc j'hésite également mais aussi pour la CG.

La proc j'avais pensé a un i7 920 mais je sais pas, étant le début d'une nouvelle génération de proc je me pose des questions.

Pour la Cg j'avais pensé a une GTX 285 mais c'est pareil rien n'est sure.

Tout ça arrosé de 4Go de RAM en G-skill ou Corsair je verrais en fonction de mon budget finale.

J'attends aussi avec impatience le CPC hardware du 15 qui va je l'espère m'aider a affiné mes choix.

Et toi ?

La GTX 285 est vraiment plus chère que la 275 pour pas grand chose. Ce sera peut-être différent pour ArmA d'où l'intérêt d'attendre des benchs.

Pour la RAM, oubliez pas qu'i7 = DDR3 (donc plus cher) et qu'il vaut mieux partir sur 3*1 ou 3*2Go. Les kits de 2*2Go en DDR3 ne sont pas faits pour l'i7 (voltage supérieur à 1.65V qui pourrait griller le proc) mais pour l'AM2/AM3

.

**Slayertom** · 03/05/2009, 17h25

J'ai pris une ATI 4870 qui tournait extrêmement mal avec ARMA 1 mais depuis le patch beta 1.16 j'ai du gagner entre 100 et 150% en fps et le jeux est maintenant plus fluide avec tout en très élevé (sauf l'antialiasing bloqué en élevé) que lorsque j'etait avec la version 1.15 avec tous les options graphiques en low.
Donc avec arma 2 il ne devrait pas y avoir de problème avec cette CG, je pense aussi rajouter sa petite soeur en crossfire des que j'aurais la confirmation que arma 2 sait le gérer.

J'ai pris 2X2GO de Corsair 8500 que je devrais changer si je prend un Icore7.

Pour le pross j'hésite entre un dual core 8500, un quad core 9550 et un icore7 920 (ainsi qu'un ventirad noctua et les cartes mères qui vont avec). J'attend les premiers benchmark du jeux pour me décider.

Je compte aussi me prendre le track ir 5 et si un disque dur SSD une fois que j'aurais trouver le pross qui me convient.

**Frypolar** · 03/05/2009, 19h35

Envoyé par Slayertom

J'ai pris une ATI 4870 qui tournait extrêmement mal avec ARMA 1 mais depuis le patch beta 1.16 j'ai du gagner entre 100 et 150% en fps et le jeux est maintenant plus fluide avec tout en très élevé (sauf l'antialiasing bloqué en élevé) que lorsque j'etait avec la version 1.15 avec tous les options graphiques en low.
Donc avec arma 2 il ne devrait pas y avoir de problème avec cette CG, je pense aussi rajouter sa petite soeur en crossfire des que j'aurais la confirmation que arma 2 sait le gérer.

J'ai pris 2X2GO de Corsair 8500 que je devrais changer si je prend un Icore7.

Pour le pross j'hésite entre un dual core 8500, un quad core 9550 et un icore7 920 (ainsi qu'un ventirad noctua et les cartes mères qui vont avec). J'attend les premiers benchmark du jeux pour me décider.

Je compte aussi me prendre le track ir 5 et si un disque dur SSD une fois que j'aurais trouver le pross qui me convient.

Si tu pars sur du socket 775 (Core2Duo ou Quad) il vaut mieux prendre le vendetta 2 (OCZ) comme ventirad. Il est moins cher et aussi peformant que le Noctua. Par contre pour le socket 1336 (i7), il ne convient pas donc il te faudra rester sur le Noctua (il y a un modèle spéciale, te plante pas

).

Le Crossfire, de façon générale c'est bof. Si tu joues à un jeu qui ne le gère pas, tu te retrouves avec des perfs beaucoup plus basses que si tu avais changé ta CG pour un modèle plus puissant et parfois on a aussi quelques soucis. Après si tu joues quasiment qu'à ArmA2 et qu'il le gère, c'est une position qui se défend.

Pour le processeur, ArmA étant censé géré le multi-coeur, c'est dommage d'investir dans un Core2Duo surtout que tu sembles avoir un budget qui te permette au moins le Q9550.

En SSD, les OCZ Vertex ont le vent en poupe : ce sont les plus fiables du moment. Grosnours en a un de 160Go je crois, si t'as des questions il pourra peut-être te renseigner.

**Slayertom** · 03/05/2009, 19h49

Les vendetta 2 sont a éviter, il y a eu un nombre important de retour au constructeur suite a des clips de fixation défectueux engendrant des température anormalement élevé sur des processeurs (a l'époque ou je taffais dans un magasins informatique on a même eu des cas de client ayant grillé leur pross a cause du vendetta). Les noctua n'ont plus rien a prouvé et mérite largement leur prix dans tous les domaines (silence, performance, facilité d'installation, qualité des matériaux utilisé, etc etc).

Quand au processeur il vaut mieux pour les jeux qui ne gèrent pas ou mal les 4 cœurs d'un cpu, un dual core 8500 a 3.2 ghz (que tu peut facilement overclaocké a 3.8 voir plus) qu'un quad core 9550 a 2.8 ghz (que tu peut aussi overcloacké mais qui atteindra pas forcement les même fréquence qu'un 8500 oc).
Donc le choix se pause et dépendra grandement des performance d'arma avec les quad core.

Quand au crossfire, je préfère 2 4870 qui rentre parfaitement dans mon boitier qu'une GTX 285 par exemple qui m'oblige elle a changer de boitier.

**Morgoth** · 03/05/2009, 19h54

Moi je l'attends de pied ferme avec mon C2D E6750 et ma 8800GTX.

Oui bon... ;p

**Lezardo** · 03/05/2009, 19h56

Envoyé par Slayertom

qu'une GTX 285 par exemple qui m'oblige elle a changer de boitier.

M'en parle pas

**The Lurker** · 03/05/2009, 20h01

Envoyé par Slayertom

Quand au processeur il vaut mieux pour les jeux qui ne gèrent pas ou mal les 4 cœurs d'un cpu, un dual core 8500 a 3.2 ghz (que tu peut facilement overclaocké a 3.8 voir plus) qu'un quad core 9550 a 2.8 ghz (que tu peut aussi overcloacké mais qui atteindra pas forcement les même fréquence qu'un 8500 oc).
Donc le choix se pause et dépendra grandement des performance d'arma avec les quad core.

Le quad montera au minimum à 3.4ghz voir 3.6ghz, donc pour 200 ou 400mhz de gagnés sur le dual core, je ne pense pas que celui-ci vaille le coup.

**Slayertom** · 03/05/2009, 20h13

Envoyé par The Lurker

Le quad montera au minimum à 3.4ghz voir 3.6ghz, donc pour 200 ou 400mhz de gagnés sur le dual core, je ne pense pas que celui-ci vaille le coup.

Si tu part du principe que 200 ou 400 mghz n'ont pas d'importance alors pourquoi même overcloacké ? ce que tu dit n'a pas de sens.
Certains ont réussi a overcloacké des 8500 jusqu'a 4.3 ghz en ayant un système stable avec les bonnes solution de refroidissement or sur les forums il semble que le Q9550 commence a avoir des instabilité a partir de 3.5 ghz en étant dans des fenêtres de températures tout a fait acceptable. Je ne parle même pas de la différence de prix entre les 2 qui permet d'injecter l'argent dans un autre composant.

Donc oui le choix se pose même si ça ne plait pas a certains. Après je vais pas continuer a débattre de ces détails car on parle d'arma 2 ici et pas d'overcloacking et mon objectif est de trouver la meilleur configuration pour ce jeux.

**The Lurker** · 03/05/2009, 20h41

Envoyé par Slayertom

Si tu part du principe que 200 ou 400 mghz n'ont pas d'importance alors pourquoi même overcloacké ? ce que tu dit n'a pas de sens.

Tu te rends compte que c'est ton raisonnement qui n'a pas de sens ? Si un overclocking conséquent est forcément intéressant, se contenter de 200 ou 400 mhz n'a que peu d'intérêt car ça n'apportera qu'un (très) faible gain en fps. Après je me basais sur les valeurs que tu as évoqué dans ton post précédent, forcément si on considère un e8500 qui monte bien haut et un q9550 qui a un peu de mal, ça justifie bien plus l'hésitation même si on reste dans la supputation la plus totale.

**HBK** · 05/05/2009, 14h09

Ca faisait un bail qui je n'avais pas jeté un oeil à ArmA2

Les trailers récents font juste grave envie

Peut-être enfin une digne suite d'OFP

Discussion: Arma 2, le topic du jeu (il est sortis partout oui meme dans ton coin paumé !)

Outils de la discussion

Règles de messages