Le topic du football où tous les joueurs pourront aouar leur chance

[Bah]

Je pense que c'est plus qu'un problème de préparation physique. Ca se voit d'ailleurs avec les équipes en début de saison. Les joueurs n'ont jamais fait autant de physique que pendant la période de préparation estivale et sur la pelouse pourtant c'est pas encore ça.

Après moi je sais pas ce qu'il a fait ou non comme préparation. Apparemment il a rien fait. Je sais pas.

[ZenZ]

C'est un problème global, pas que physique, mais Neymar déclare qu'il n'était pas au top physiquement parce le club ne l'a pas fait jouer, pour moi ce n'est pas une excuse, c'est tout.

[SuperLowl]

Je pense que c'est plus qu'un problème de préparation physique. Ca se voit d'ailleurs avec les équipes en début de saison. Les joueurs n'ont jamais fait autant de physique que pendant la période de préparation estivale et sur la pelouse pourtant c'est pas encore ça.

Ouais mais là, c'est totalement autre chose. Ton programme de préparation, il dépend de ton objectif. Pour une compétition courte (type Coupe du Monde), les mecs sont en forme dès le début. Pour un championnat d'un an, ils ont des creux. Pour un club comme le PSG, l'objectif c'est l'automne et le printemps. Pas le mois d'Août.
Si un mec comme Neymar* veut être prêt pour un match dans 15 jours, il peut très bien y arriver car il ne part pas de zéro.


*Parce qu'on parle de lui. Je ne vois pas pourquoi Neymar serait fautif sur ce match plus qu'un autre.
Et d'ailleurs, perdre 2-1 à l'extérieur, je ne vois pas en quoi c'est un résultat catastrophique. A vous lire, ils ont pris une branlée.

[Bah]

Y'a pas que lui qui est fautif, mais lui en fait partie aussi. Et effectivement, le résultat est plutôt bon, quoique depuis plusieurs années la Champion's League c'est beaucoup de buts par match donc c'est plus le 2-1 ramené de l'extérieur du début des années 2000. Le problème c'est le jeu. Y'avait pas de rythme, y'avait plein d'erreur sur les choix, Neymar qui freinait le ballon, M'bappé qui n'avait aucun poids sur la défense, un choix tactique étrange etc.

[ZenZ]

Y'a pas que lui qui est fautif, mais y'a que lui qui tente de se dédouaner face aux caméras.

Et Tuchel aussi, mais lui c'est une autre histoire.

[Bah]

Mais il me semble qu'il fait pas ça souvent non ? Il est plutôt du genre à pas trop communiquer, non ?

[Ashley TOUCRU]

Paris peut essayer de leur vendre T. Silva

Pas cher, alors.

- - - Mise à jour - - -

Qu'il s'écrase et qu'il bosse pour faire un super match retour. Le seul moyen de montrer qu'il mérite un jour un ballon d'or.

J'ai ri ! Van Dijk a plus de chances de l'avoir avant !

[ZenZ]

Mais il me semble qu'il fait pas ça souvent non ? Il est plutôt du genre à pas trop communiquer, non ?

J'ai envie de dire qu'est ce que ça change ?

En 3 ans chaque fois qu'il l'ouvre c'est pour se plaindre.

[Ashley TOUCRU]

Y'a pas que lui qui est fautif, mais lui en fait partie aussi. Et effectivement, le résultat est plutôt bon, quoique depuis plusieurs années la Champion's League c'est beaucoup de buts par match donc c'est plus le 2-1 ramené de l'extérieur du début des années 2000. Le problème c'est le jeu. Y'avait pas de rythme, y'avait plein d'erreur sur les choix, Neymar qui freinait le ballon, M'bappé qui n'avait aucun poids sur la défense, un choix tactique étrange etc.

Mon impression -ça vaut ce que ça vaut c'est à dire pas grand'chose- c'est qu'il y avait d'un côté une équipe blasée qui bafouillait individuellement un football approximatif, et de l'autre une équipe très collective, motivée, prête à prendre tous les risques -y compris avec des relances olé-olé- pour se projeter vers le but adverse.

Mon fils m'a partagé une image que Bein a publiée : "Quelques uns des transferts les plus marquants du Borussia Dortmund sur les 10 dernières années " :
J'ai trouvé ça intéressant…
Marcos Reus : 17M€
P-E Aubameyang : 13M€
Raphaël Guerreiro : 12M€
Jason Sancho : 8M€
Erling Haaland : 20M€
Ousmane Dembélé : 15M€
Axel Witsel : 20M€
Robert Lewandowski : 4,7M€
Ilkay Gündogan : 5,5M€

L'ensemble de ces joueurs n'a même pas coûté le prix d'un Neymar ou d'un MBappé seul…
Pas sûr de la fiabilité des montants, mais ça donne une idée quand même :
https://passed.fr/actu/les-7-plus-gr...ssia-dortmund/

Si seulement le Téfécé avait la cellule de recrutement de Dortmund !

[Phenixy]

Certes Neymar était pas au top, mais bon quand tu passes 90mn à attendre les ballons inexistants que tes latéraux et milieux sont censés t'amener, ça aide pas à prouver ton niveau...

[TheProjectHate]

Analyse trouvée sur le Net, et qui est très juste selon moi :
Dortmund/PSG était plus ou moins annoncé comme un match fou avec des buts de partout, mais aucun des 2 entraîneurs ne voulait ça : Favre parce que laisser de la profondeur à Neymar/Mbappé aurait été suicidaire, Tuchel parce qu'il arrivait avec un effectif très juste physiquement (et Neymar toujours avec le bide de son anniversaire) et que l'équipe aurait explosé physiquement à l'heure de jeu au plus tard.

Tuchel aurait donc décidé d'opter pour une tactique très conservatrice, avec peu de rythme, en pensant aux 180 minutes et pas juste au match du soir. Et vu comme ça, et comme il avait l'air de beaucoup craindre le BvB chez eux, sur le plan comptable il ne devait pas être mécontent du résultat.

Le problème, c'est que Favre avait bien anticipé la compo/tactique de Paris, alors que Tuchel pas du tout. Et avec son choix de virer Paredes du groupe (je suis vraiment curieux de savoir pourquoi), il s'est privé d'un joueur excellent dans la conservation de balle, et qui aurait avantageusement remplacé le fantôme de Gueye mardi soir. De même, il n'a pas tenté Icardi ou Cavani à la fin pour ne pas risquer le 3-1 à la fin.

[Bah]

J'ai arrêté de lire ton analyse à partir du moment où tu as parlé de Fabre. A la base je pensais que ça concernait le match Dortmund Paris, mais apparement non

[TheProjectHate]

PUTAIN DE CORRECTEUR AUTO §§§§§

[Redlight]

Analyse trouvée sur le Net, et qui est très juste selon moi :
Dortmund/PSG était plus ou moins annoncé comme un match fou avec des buts de partout, mais aucun des 2 entraîneurs ne voulait ça : Favre parce que laisser de la profondeur à Neymar/Mbappé aurait été suicidaire, Tuchel parce qu'il arrivait avec un effectif très juste physiquement (et Neymar toujours avec le bide de son anniversaire) et que l'équipe aurait explosé physiquement à l'heure de jeu au plus tard.

Tuchel aurait donc décidé d'opter pour une tactique très conservatrice, avec peu de rythme, en pensant aux 180 minutes et pas juste au match du soir. Et vu comme ça, et comme il avait l'air de beaucoup craindre le BvB chez eux, sur le plan comptable il ne devait pas être mécontent du résultat.

Le problème, c'est que Favre avait bien anticipé la compo/tactique de Paris, alors que Tuchel pas du tout. Et avec son choix de virer Paredes du groupe (je suis vraiment curieux de savoir pourquoi), il s'est privé d'un joueur excellent dans la conservation de balle, et qui aurait avantageusement remplacé le fantôme de Gueye mardi soir. De même, il n'a pas tenté Icardi ou Cavani à la fin pour ne pas risquer le 3-1 à la fin.

A priori Paredes et Tuchel on échangé des mots après Amiens. Concernant l'analyse même son de cloche du côté du podcast de culturePSG. Tuchel n'était pas dans l'optique de faire un grand résultat à Dortmund et compte sur le retour pour se qualifier.

[Ckao]

Et d'ailleurs, perdre 2-1 à l'extérieur, je ne vois pas en quoi c'est un résultat catastrophique. A vous lire, ils ont pris une branlée.

Le résultat n'est pas si mauvais en soi, mais il ne reflète pas vraiment le match et Paris perd Verratti pour le retour alors que Dortmund devrait récupérer Brandt.
Le PSG a toutes ses chances de qualifications au retour, mais il s'est pris une douche froide mardi. On parle quand même de l'objectif principal du club, qui s'y prépare depuis des mois.

[TheProjectHate]

On peut aussi noter l'excellent mercato hivernal du BvB, leurs deux recrues auront été leurs meilleurs joueurs.

[Ruvon]

J'ai arrêté de lire ton analyse à partir du moment où tu as parlé de Fabre. A la base je pensais que ça concernait le match Dortmund Paris, mais apparement non

Ça va, il l'a pas appelé Jacques Vabre non plus.

En terme d'analyse du match, j'aime bien celle-ci :

[Anonyme210226]

Ca concerne la lutte entre Pierre Fabre et Jacques Boiron pour la suprématie sur les médicaments : conventionnel ou homéopathie ?

- - - Mise à jour - - -

Sinon, je sais que c'est pas trop le sujet ici, vu que ça parle coupe d'Europe et que donc ça exclut les clubs de L1 Conforachiasse , mais y la a C3 ce soir.

[Ashley TOUCRU]

Le résultat n'est pas si mauvais en soi, mais il ne reflète pas vraiment le match et Paris perd Verratti pour le retour alors que Dortmund devrait récupérer Brandt.
Le PSG a toutes ses chances de qualifications au retour, mais il s'est pris une douche froide mardi. On parle quand même de l'objectif principal du club, qui s'y prépare depuis des mois.

2-1 est en effet un assez bon résultat pour le PSG au regard du nombre d'occasions concédées. Dortmund peut nourrir des regrets, y avait la place pour un 3-1 facile.

- - - Mise à jour - - -

Analyse trouvée sur le Net, et qui est très juste selon moi :
Dortmund/PSG était plus ou moins annoncé comme un match fou avec des buts de partout, mais aucun des 2 entraîneurs ne voulait ça : Favre parce que laisser de la profondeur à Neymar/Mbappé aurait été suicidaire, Tuchel parce qu'il arrivait avec un effectif très juste physiquement (et Neymar toujours avec le bide de son anniversaire) et que l'équipe aurait explosé physiquement à l'heure de jeu au plus tard.

Tuchel aurait donc décidé d'opter pour une tactique très conservatrice, avec peu de rythme, en pensant aux 180 minutes et pas juste au match du soir. Et vu comme ça, et comme il avait l'air de beaucoup craindre le BvB chez eux, sur le plan comptable il ne devait pas être mécontent du résultat.

Le problème, c'est que Favre avait bien anticipé la compo/tactique de Paris, alors que Tuchel pas du tout. Et avec son choix de virer Paredes du groupe (je suis vraiment curieux de savoir pourquoi), il s'est privé d'un joueur excellent dans la conservation de balle, et qui aurait avantageusement remplacé le fantôme de Gueye mardi soir. De même, il n'a pas tenté Icardi ou Cavani à la fin pour ne pas risquer le 3-1 à la fin.

C'est très intéressant. Cela dit, si c'est bien le calcul de Tuchel, est-ce un bon choix ? C'est risqué quand même, contre une équipe imprévisible qui peut te claquer un but à tout moment au match retour. Je dirais que la défense de Dortmund sera le meilleur atout de Paris, je le crains.

- - - Mise à jour - - -

Le résultat n'est pas si mauvais en soi, mais il ne reflète pas vraiment le match et Paris perd Verratti pour le retour alors que Dortmund devrait récupérer Brandt.

C'est clair qu'il a été présent dans presque toutes les actions de buts de Dortmund lors des derniers matches. Paris devra se méfier.

[fishinou]

Non mais c'est bon il revient de blessure, donc il va tout rater et regarder ses chaussures à lieu de courrir

[SuperLowl]

2-1 est en effet un assez bon résultat pour le PSG au regard du nombre d'occasions concédées. Dortmund peut nourrir des regrets, y avait la place pour un 3-1 facile.

C'est très intéressant. Cela dit, si c'est bien le calcul de Tuchel, est-ce un bon choix ? C'est risqué quand même, contre une équipe imprévisible qui peut te claquer un but à tout moment au match retour. Je dirais que la défense de Dortmund sera le meilleur atout de Paris, je le crains.

A 3-1 c'était effectivement différent car ça obligeait à claquer au moins deux fois sans en prendre un.
Là à 2-1, un simple 1-0 suffit. Pas besoin de tous partir à l'abordage. D'autant plus que Dortmund n'a pas une défense style Atletico et n'a à mon avis surtout pas l'ADN pour poser le bus. Va y avoir des espaces et Paris sait en profiter. Je suis convaincu que ça va passer. Ca ne sera peut-être pas flamboyant (pas de 4-0 net et sans bavure) mais un bon 2-0 ou 3-1 me semble crédible.

[Phenixy]

Idem, je pense que Paris va gérer et se qualifier sur un match moche.

Après, si Paris mène 3-0, on sait qu'ils prendront un but à la 85e pour mettre tous les supporters en PTSD pour les 10 dernières minutes et faire déborder la Seine de sueur.

[Ruvon]

Idem, je pense que Paris va gérer et se qualifier sur un match moche.

Après, si Paris mène 3-0, on sait qu'ils prendront un but à la 85e pour mettre tous les supporters en PTSD pour les 10 dernières minutes et faire déborder la Seine de sueur.

Et prendre un but à la 92ème sur une liquéfaction complète de la défense ? Enfin voyons, ce genre de choses ne pourra pas arriver, ce sont des professionnels quand même

[SuperLowl]

Et prendre un but à la 92ème sur une liquéfaction complète de la défense ? Enfin voyons, ce genre de choses ne pourra pas arriver, ce sont des professionnels quand même

Sur pénalty.
Pour une main.
Après utilisation de la VAR.
Alors qu'il y avait faute sur Neymar sur l'action précédente.


Petit edit : je précise que je plaisante. J'espère que le PSG va passer et qu'ils iront au moins jusqu'en demie. Que ce cap psychologique soit enfin dépassé.

[Harvester]

Je refuse ce scénario ! Comment je fais chier mon collègue moi sinon ?

[Ruvon]

Je refuse ce scénario ! Comment je fais chier mon collègue moi sinon ?

Rester toi-même devrait suffire.

[Flad]

Je refuse ce scénario ! Comment je fais chier mon collègue moi sinon ?

Parles lui de Bordeaux.

[poneyroux]

Lyon, c'est vraiment, vraiment pas terrible.
Pour pas dire "c'est nul".

[Abralias]

C'est chaud de ne pas avoir la possession contre Metz. Cherki est blessé ?

[Balin]

Content de voir que les règles sont respectées en Ligue 1.