SSD M.2 NVMe rapide ou SSD SATA lent + RAM caching ?

[exPomme]

Bonjour les canards,
À votre avis, mieux vaut-il utiliser un SSD M.2 NVMe rapide seul ou un SSD SATA plus lent mais avec un logiciel de caching en RAM type PrimoCache/FuzeDrive/StoreMI/RAMCache ?

Ce serait par exemple pour le disque "OS + logiciels / jeux" :
- Samsung 970 EVO Plus en M.2 NVMe seul
contre
- Samsung 860 QVO en sata + cache de 16 Go de RAM 3600 MHz

Suivant les sites / les promos, la différence de prix n'est pas très grande...
Merci les canards :-)

[exPomme]

Après avoir épluché le web, je me réponds à moi-même : la différence est sans doute négligeable dans la vie de tous les jours.

[Mr T]

Même entre un SSD SATA et un NVMe, en utilisation "classique" difficile de voir la différence (en dehors de la copie de gros fichiers), à ta place je me prendrais pas la tête avec ça. Si vraiment tu veux un SSD rapide, pars sur un NVMe et t'auras rien à bidouiller.

[Tilt]

J'osais pas le dire.
Le NVMe ça ne change rien en pratique. ça sert juste à avoir la plus grosse. (But tout à fait louable après tout pourquoi pas, mais il faut en avoir conscience)