Cinéma : Autant en emporte les ouins ouins

[SuicideSnake]

Les films de super héros élu ici sont loin d'être les pires représentant du genre.

[banditbandit]

Bon, la musique de Pas Le Temps de Niaiser est sympa mais de toute façon, l'ère Craig a déjà apporté le summum du thème musical avec :

https://www.youtube.com/watch?v=YnzgdBAKyJo

Meilleure musique et meilleur générique de James Bond à jamais

Non c'est Live and Let Die de McCartney, et pis c'est tout

[Pierce Inverarity]

Les films de super héros élu ici sont loin d'être les pires représentant du genre.

Y avait quand même certainement une demi douzaine de films bien meilleurs pour chaque année concernée, hein.


ce que disait un canard sur la page précédente sur l'impact de sa culture sur l'éventail de choses qu'on accepte de regarder sans devenir un barbare, avec les stratégies de production qu'on connaît depuis 15/20 ans, c'est assez catastrophique.
Tu tombes sur des gens qui se disent cinéphiles en ne voyant pour ainsi dire que des blockbusters : parce qu'effectivement y en a jamais eu autant. On peut très bien ne se rassasier que de ça. D'où quand même l'importance de se demander si les Marvel c'est du cinéma ou pas.

C'est assez évident qu'en se limitant à un type de production, quel qu'il soit (pensez au porno), on appauvrit la culture de l'image (qui est déjà le parent pauvre de la culture/éducation, hein ... on fait lire et analyser peut-être une demi-douzaine de livres par an pendant toute une scolarité alors que les tableaux et documents vidéo, c'est fait de manière tout à fait anecdotique)
De là ça donne des personnes persuadées de connaître le cinéma sans jamais avoir un Hitchcock.

Et je ne veux pas dire que c'est une tare de ne jamais avoir vu de films réalisés avant sa naissance, mais que ça en est une de ne pas accepter d'en voir et de ne pas chercher à comprendre pourquoi on apprécie ou pas.


ça me fait penser : je conseille à tous les amoureux des images de voir ce film plutôt. C'est le même principe que les youtubers mais avec La Ronde De Nuit de Rembrandt ...

[Big Bear]

Il y a dix fois plus d'action de qualité, de suspense de qualité, de romance de qualité, d'humour de qualité, de violence de qualité, dans le film d'action Les oiseaux de Hitchcock que dans tout le MCU passé, présent et à venir.

La dernière décennie a été marquée par l'échec impressionnant de la médiocrité remarquable des scénarios de films de super héros, et aussi par l'échec remarquable de la médiocrité impressionnante des scénarios SJW. C'est simple, il y a 0 film ou série de super héros intéressant (à part les Spider-Man de Sam Raimi, les Batman de Tim burton), là où les comics des années 80 et 90 pouvaient avoir de scénarios de qualité.

Et pourtant, il se dit qu'il est extrêmement difficile de faire lire son script à Hollywood (99,9% des scripts proposés ne sont pas lus au-delà de la première page).

[Herman Speed]

Ce niveau d'expertitude Cpc.
J'en suis tout retourné.

Du coup, du haut de mes connaissances en histoire de l'Art apprises lors de mes études supérieures, je peux médire à mon tour sur cet art populaire mineur.

Melon +20.
J'ai l'impression de me retrouver dans l' amphithéâtre de critiques exeptionnels.

Je me dois de me prosterner face à ce niveau d'expertitude exceptionnelle.

Je me retire sous autant d'assurance et de raison, pour me plonger dans le Bauhaus et l'école de Chicago.

Cet Art , lui, majeur....

(Y'en a qui n'ont pas peur, l'humilité est morte.)

[Next]

Décidément MGM est vraiment prêt à tout pour nous vendre son James Bond :


Deux spots Tv en 2 jours, c'est même plus une campagne de promo là, c'est carrément des supplications.

[Yoggsothoth]

Radiohead avait composé une chanson pour Spectre, mais a été refusée car trop sombre.
Perso j'adore :

https://www.youtube.com/watch?v=CLiDemXYSLc

En même temps Radiohead

[SuicideSnake]

Vu Jojo Rabbit de Taika Waititi.

J'ai bien aimé mais j'ai été fortement déçu de ne pas avoir eu plus de scène entre Jojo et Yorki qui m'ont vraiment fait penser de voir du Pegg/Frost version miniature ( le gamin qui fait Yorki m'a vraiment fait penser à Nick Frost physiquement d'ailleurs ).

Pour le reste, la plupart des gags font mouches et j'ai beaucoup rigolé, on est plus dans le visuel plutôt que dans la punchline. Les moments plus triste et lourd sont aussi très bien ménagé pour avoir un impact, c'est juste dommage qu'une certaine scène soit un peu trop longue et diminue l'impact émotionnel qu'elle a eu au départ.

Niveau réalisation, le film baigne 90 % dans des couleurs chaudes offrant une photo très agréable et pour le reste c'est... plutôt classique mais efficace.

Côté casting, Scarlett Johansson est impeccable, Taika fait lui même un travail un très bon en Hitler complètement barré ( mais qui a au final, peu d'apparition ). Niveau jeunes acteurs, le duo Roman Griffin/Thomasin McKenzie y a vraiment une alchimie malgré la différence d'âge et ça fonctionne très bien ( mais comme dit au départ, j'aurais voulu voir un peu plus de scène entre Jojo et Yorki, j'espère qu'ils formeront un duo comique plus tard ).

Ah et c'est cool de voir Rebel Wilson dans un rôle où les gags qui la concerne utilisent autre chose que le fait qu'elle soit grosse. Et ça confirme qu'elle est drôle, en vrai.

[Pierce Inverarity]

Ce niveau d'expertitude Cpc.
J'en suis tout retourné.

Du coup, du haut de mes connaissances en histoire de l'Art apprises lors de mes études supérieures, je peux médire à mon tour sur cet art populaire mineur.

Melon +20.
J'ai l'impression de me retrouver dans l' amphithéâtre de critiques exeptionnels.

Je me dois de me prosterner face à ce niveau d'expertitude exceptionnelle.

Je me retire sous autant d'assurance et de raison, pour me plonger dans le Bauhaus et l'école de Chicago.

Cet Art , lui, majeur....

(Y'en a qui n'ont pas peur, l'humilité est morte.)

t'as rien compris, du coup je me vexe pas.
à aucun moment je ne dis que le cinéma est un art mineur. Je dis que l'on est très peu éduqué au décryptage des images, et ça comprend les images fixes.

Et ... le cinéma est d'ailleurs probablement le meilleur moyen actuel pour combler cette lacune sans l'aide de personne.

[Enyss]

à aucun moment je ne dis que le cinéma est un art mineur. Je dis que l'on est très peu éduqué au décryptage des images, et ça comprend les images fixes.

Après, même si on est censés avoir un minimum d'éducation sur le décryptage des mots (parlés et écrits), le niveau est loin d'être brillant.

La seule différence à mon sens, c'est que c'est plus naturel d'analyser un discours/texte qu'une image, parce que le premier nous demande un effort conscient pour avoir accès au contenu brut.

[Herman Speed]

t'as rien compris, du coup je me vexe pas.
à aucun moment je ne dis que le cinéma est un art mineur. Je dis que l'on est très peu éduqué au décryptage des images, et ça comprend les images fixes.

Et ... le cinéma est d'ailleurs probablement le meilleur moyen actuel pour combler cette lacune sans l'aide de personne.

Désolé, c'est le post suivant de Big Bear qui m'a tué et pour lequel, j'ai trollé.

[gnak]

Désolé, c'est le post suivant de Big Bear qui m'a tué et pour lequel, j'ai trollé.

Mais il y a des gens qui prennent cet énergumène au sérieux ? C'est juste un transfuge du topic poubelle ciné de HFR, il faut l'ignorer.

[Herman Speed]

Je tiens à m'excuser pour avoir suréagis et trollé.

Pour tous ceux qui insinuent que la pop culture cinématique n'a que peu d'intérêt et qui n'encensent que certains pans dits exemplaires, voici un article qui met en question Mythe et pop culture.
Après, si nous devons discuter sur les oeuvres cinématographiques commandées par Disney sont de l'Art avec un grand A, c'est un autre débat.

Antiquité et pop culture, Le Louvre s'interroge sur la notion de mythe.



https://www.rtbf.be/culture/arts/det...the?id=9106033

https://books.google.be/books?id=M_J...0Vador&f=false

[Big Bear]

Mais il y a des gens qui prennent cet énergumène au sérieux ? C'est juste un transfuge du topic poubelle ciné de HFR, il faut l'ignorer.

Voila, défendons le parfait produit de nos sociétés polluantes en fin de vie, droguée aux pétrole, gaz et charbon, et surtout n'écoutons pas les nombreuses personnes qui commencent à émettre quelques critiques contre Disney et ses milliards, qui devraient être plus justement répartis entre les VRAIS artistes du cinéma, cad selon le talent pas la puissance financière et les OPA.

Personnellement, c'est la première fois dans l'histoire du cinéma que j’apprends qu'une nouvelle vague fait moins bien que le cinéma précédent, et pire qu'elle est plus bourgeoise/laveuse de cerveaux que le cinéma précédent.
GG le MCU et ses chroniques du riddick-cul-e en tout cas.

[SuicideSnake]

Vu Click de Frank Coraci.

J'avais déjà vu ce film il y a très longtemps et je me souvenais avoir plutôt apprécié alors que je ne suis pas du tout client des comédies avec Adam Sandler que je trouve toujours trop bas du front pour pouvoir fonctionner correctement.

La première partie du film est exactement comme ça, on a les vannes sexistes habituelles, un peu de racisme aussi, du cul et puis des prouts. Si il y a quelques moments qui font sourire ( parce que t'as tellement de connerie qu'il y a forcément à un moment un truc qui fonctionne ), ça reste quand même assez débilitant et à moins d'être adolescent ou d'avoir une affection particulière pour ce... type d'humour, c'est plutôt une souffrance à vivre durant une moitié de film.

Et puis la seconde partie arrive et on tombe cette fois un peu plus dans le drame, Sandler est moins un guignol et montre qu'il sait jouer et ça donne plein de moment touchant ( pour rappel, le concept du film c'est qu'un type tombe sur une télécommande qui lui permet de contrôler certains éléments de sa vie et notamment de "passer des chapitres", revenir de dans le passé etc... Ca apporte certaines incohérences parfois mais c'est relativement osef ). J'ai donc beaucoup plus apprécié ces moments mais le changement est tellement abrupte qu'on a l'impression de mater deux films dans un seul.

En fait, Click aurait été un bon film sans son humour. Là, il est difficilement recommandable parce qu'il faut se taper 40 minutes d'un truc relativement inintéressant avant de voir un vrai potentiel.

Niveau réalisation, j'ai été voir sur Wikipedia qui s'occupait de la photographie parce que c'est vraiment un calvaire à voir, on dirait les films de Michael Bay au niveau de la saturation des couleurs de jour et c'est pas du tout agréable ( surtout que le film a un putain de gros grain sur l'image, c'est compliqué ). Et le monsieur qui s'occupait de la photo, c'est Dean Semler qui a déjà sévit sur xXx avec Baboulinet dans le rôle titre.

Donc au final, regardez plutôt Uncut Gems.

[Angelina]

Nom de Zeus ! Un remake de Retour Vers Le Futur !

[Poussin Joyeux]

Nom de Zeus ! Un remake de Retour Vers Le Futur !

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

C'est effrayant comme c'est bien fait...

[Bouyi]

Clair

[Shosuro Phil]

Vu Cuban Network, d'Olivier Assayas.

Au début des années 90, des Cubains (notamment, deux pilotes d'avion) fuient le régime et se réfugient à Miami, où ils se mettent au service des diverses associations plus ou moins clean de Cubains anti-castristes (associations dont les activités vont de l'aide aux réfugiés au franc terrorisme, en passant par la propagande en direction de la Havane; ça devrait parler aux lecteurs de l'arc American Tabloid de James Ellroy). Bon, je spoile un peu mais c'est à peu près dit dans le titre:

Spoiler Alert!

en fait ils sont là pour infiltrer les associations en question et renseigner les services cubains.

Avec Penelope Cruz en mère et épouse abandonnée, Gael Garcia Bernal... un film assez réussi (je ne crois pas avoir rien vu d'Assayas auparavant), sur un point d'histoire dont, je l'avoue, j'ignorais tout.

[dralasite]

J'ai enfin pu voir Parasite en grand écran et c'était une sacrée expérience. Le début ressemble à une comédie presque légère mais bon sang que ça bascule vite! Les protagonistes se révèlent aussi moches les uns que les autres, entre les pauvres, véritables cafards humains, et les riches, incommodés par l'odeur de la pauvreté. Les parallèles entre les deux demeures étaient subtils et vraiment bien fait. Les acteurs étaient aussi vraiment parfait.

Par contre j'étais un peu sonné à la sortie, la fin était vraiment quelque chose...


Sinon, combien de temps avant l'annonce d'un remake américain? C'est déjà en préparation peut-être?

[Pierce Inverarity]

Sinon, combien de temps avant l'annonce d'un remake américain? C'est déjà en préparation peut-être?

va y avoir une série.

Pour tous ceux qui insinuent que la pop culture cinématique n'a que peu d'intérêt et qui n'encensent que certains pans dits exemplaires, voici un article qui met en question Mythe et pop culture.
Après, si nous devons discuter sur les oeuvres cinématographiques commandées par Disney sont de l'Art avec un grand A, c'est un autre débat.

Je sais qu'on ne parle pas de moi
Mais en fait, il faut voir les deux. Au moins un tout petit peu.
(et je peux vous confirmer que Black Panther c'est le vide intersidéral)



Sinon le cas de Disney est gênant et assez inédit du fait de sa domination elle-même inédite. Je suis assez persuadé qu'il y a des gens qui en 2019 ont pu aller 5/6 fois au cinéma (ce qui est plus que la moyenne) et ne voir QUE des disney. Qui ne sont eux même QUE des suites et des remakes.
On vit un moment où cette culture ne fait plus que s'autoréférencer (en allant plus chercher dans la mythologie justement et dans d'autres cinémas) et c'est tout de même assez inquiétant.

Et d'une certaine manière, la victoire d'un film en langue étrangère aux Oscars à ce moment n'est pas tout à fait un hasard.

[Herman Speed]

Nom de Zeus ! Un remake de Retour Vers Le Futur !

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

"Einstein, regarde ! Jim Carey peut faire autre chose que du Jim Carey ! Avec cette technologie, le continuum espace temps risque de s'effondrer ! "



Que nous réserve le futur ? Un Steven Seagal avec plus de quatre expressions faciales ?



Exemple d'un faceset pour un deepfake : Impressive.



pour ce résultat :

[Poussin Joyeux]

Je rajoute un petit remake de l'Inspecteur Harry avec Schwarzy (et j'arrête là parce qu'il y en a plein de très bien sur Youtube!):

[Angelina]

Que nous réserve le futur ?

Pas besoin d'attendre le futur, si vous avez vu le dernier Scorcesse, vous avez passé 3h30 à regarder Robert De Niro et Al Pacino en CGI.

[fractguy]

Je tiens à m'excuser pour avoir suréagis et trollé.

Pour tous ceux qui insinuent que la pop culture cinématique n'a que peu d'intérêt et qui n'encensent que certains pans dits exemplaires, voici un article qui met en question Mythe et pop culture.
Après, si nous devons discuter sur les oeuvres cinématographiques commandées par Disney sont de l'Art avec un grand A, c'est un autre débat.

Antiquité et pop culture, Le Louvre s'interroge sur la notion de mythe.

https://www.boutiquesdemusees.fr/upl...0/24395_xl.jpg

https://www.rtbf.be/culture/arts/det...the?id=9106033

https://books.google.be/books?id=M_J...0Vador&f=false

Le mythe et le même, vous avez deux heures

va y avoir une série.



Je sais qu'on ne parle pas de moi
Mais en fait, il faut voir les deux. Au moins un tout petit peu.
(et je peux vous confirmer que Black Panther c'est le vide intersidéral)



Sinon le cas de Disney est gênant et assez inédit du fait de sa domination elle-même inédite. Je suis assez persuadé qu'il y a des gens qui en 2019 ont pu aller 5/6 fois au cinéma (ce qui est plus que la moyenne) et ne voir QUE des disney. Qui ne sont eux même QUE des suites et des remakes.
On vit un moment où cette culture ne fait plus que s'autoréférencer (en allant plus chercher dans la mythologie justement et dans d'autres cinémas) et c'est tout de même assez inquiétant.

Et d'une certaine manière, la victoire d'un film en langue étrangère aux Oscars à ce moment n'est pas tout à fait un hasard.

Pour enchainer sur Parasite, y a une vidéo youtube hilarante de Red Letter Media dessus, qui se fout de la gueule d'un autre youtuber qui chouine parce que Parasite a gagné le prix présitgieux à la place du Joker, alors que c'est un film ETRANGER avec des SOUS-TITRES, t'entend?

On sent bien le 'Murica derrière, mais au dela de ça, on sent bien aussi que ce genre de type est à des années lumières de ce que propose le cinéma. Pas sur que ce soit un amateur des Disney trop "woke" à son gout, par contre c'est certain que dans ces choix de films il est assez fermé. On le changera pas. Il finira jamais comme sélectionneur des Oscars, et plus largement, n'aura jamais son mot à dire sur ce qui doit sortir et ce qui ne le doit pas.

Il est assez inoffensif au final, et les salles obscures sont suffisamment larges pour accueillir différents publics.

D'ailleurs dans les années 80-90 y avait la meme polémique sur les blockbusters américains. C'était des films pop-corn, ils envahissaient les salles à la place des vrais bons films, et le cinéma était menacé à cause d'eux.

Spoiler, ca n'a pas été le cas. Tout simplement parce qu'ils ne s'adressaient pas au meme public. Et au final ça a été l'inverse: une partie des spectacteurs qui venaient ne voir QUE des blockbusters et qui n'auraient jamais mis les pieds dans un cinoche autrement, se sont mis petit à petit à voir autre chose.

[Dicsaw]

[ian0delond]

Nom de Zeus ! Un remake de Retour Vers Le Futur !

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

C'est n'importe quoi.

Si on faisait un remake, Marty retournerait voir ces parents 30 ans plus tôt, dans les années 90

[M.Rick75]

Bon, moi j'ai vu ça (l'Odyssée de Choum).. Bien sur, pas trop par goût personnel mais l'animation et le dessin sont vraiment réussis, l'histoire mignonette (pas trop gnangnan, enfin ça va). Je crois que ça doit durer une demie heure avec deux petits courts avant. En tout cas c'est bien adapté pour un jeune enfant (3/4 ans).



Un des courts avant (où il y a un oiseau qui meurt par noyade avec la scène qui dure bien longtemps... Trauma)

[dralasite]

Pour enchainer sur Parasite, y a une vidéo youtube hilarante de Red Letter Media dessus, qui se fout de la gueule d'un autre youtuber qui chouine parce que Parasite a gagné le prix présitgieux à la place du Joker, alors que c'est un film ETRANGER avec des SOUS-TITRES, t'entend?

On sent bien le 'Murica derrière, mais au dela de ça, on sent bien aussi que ce genre de type est à des années lumières de ce que propose le cinéma. Pas sur que ce soit un amateur des Disney trop "woke" à son gout, par contre c'est certain que dans ces choix de films il est assez fermé. On le changera pas. Il finira jamais comme sélectionneur des Oscars, et plus largement, n'aura jamais son mot à dire sur ce qui doit sortir et ce qui ne le doit pas.
(snip).

S'il s'agit du rouquin barbu qui gueulait comme un putois, le mur derrière lui était recouvert d'affiches de comics et il me semble qu'il fait beaucoup de critiques de films tirés de comics. Je crois que le gars était surtout vénère qu'un film tiré d'un comics ai raté la foultitude d'Oscar qui devait lui revenir, selon lui.
Sinon il avait aussi d'autres arguments super cons:
- Joker c'était un film plus socialement important car cela parle des riches et des puissants qui regardes les pauvres d'en haut.
- selon lui Parasite n'a pas fait beaucoup d'entrées aux USA, ce n'est donc pas un film qui devrai compter.

Bref, le gars n'a pas vu parasite, il voulais juste des Oscar pour des comics.

[SuicideSnake]

Vu Charlie's Angels de Elizabeth Banks.

Le film est un bon mélange entre les James Bond version Pierce Brosnan et les derniers Mission : Impossible.

Déjà, le fait que ce soit réalisé par une femme, on évite les écueils majeurs des précédents opus ( oui parce que cet opus est bien la suite des deux navets réalisés par McG ) qui prenaient un peu trop de plaisir à jouer sur l'hypersexualisation des héroïnes. Je me souviens encore de la scène du cabaret dans Full Throttle, elle me provoque encore des angoisses

On se souviendra aussi que les anciens films avaient des scènes d'actions affligeante de nullité.

Rien de tout ça donc ici, les bastons sont gérés d'une main de maître, même si certains cut sont un peu foireux sans que ça devienne illisible non plus mais j'ai prit du plaisir à retrouver un peu la brutalité des bastons qu'on a dans les derniers MI. Même si il y a encore du progrès à faire.

Après, je ne vais pas mentir, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, on tombe dans le classique du film d'espionnage un peu concon où un objet censé être inoffensif est finalement détourné par le grand méchant pour devenir une arme.

Mais le film tient vraiment bien la route, on a juste ce qu'il faut de baston, de voyage, d'espionnage wtf et de petits moments de développement de personnage ( même si ça aurait mérité d'être creusé, surtout le personnage joué par Kristen Stewart dont on ne sait absolument rien sur sa vie ).

En parlant de Kristen Stewart, c'est vraiment le joyaux du film, elle s'éclate et ça se voit, pour une fois qu'elle est en dehors du registre de la fille timide dont le regard se perd dans l'horizon, son personnage est frais, jovial et très amusant. Ella Balinska a les meilleurs scènes d'actions de son côté. Naomi Scott est sympathique mais elle endosse le rôle de la rookie un peu gauche qu'on a déjà vu mille fois dans ce type de film.

Au final, j'ai vraiment passé un bon moment et j'espère qu'il y aura une suite avec ce casting là. Pour une première dans le genre action, Elizabeth Banks a vraiment rendu une copie correcte donc avec un peu plus de moyen, d'expérience et d'ambition, ça pourrait vraiment devenir une excellent licence d'action grand public.