Cinéma : Autant en emporte les ouins ouins

[Next]

Jane Bond?

[Nicolus]

Voui, c'est con pour Dalton. Le choc était trop violent après un Moore qui avait poussé le bouton "clown" un peu trop loin. Revenir à un truc violent, sombre et réaliste était couillu. Bien plus que pour le retour de Craig, qui surfait totalement sur le succès de Bourne.

Moore ben il faisait du Simon Templar. C'est con mais je vois pas comment resumer ça autrement. Ce qui est paradoxal c'est que sa première apparition est quasiment la plus sobre ( Live and let die).
Brosnan ben lui il fait du Remington steele.

Pour Dalton voui, et pour Casino Royale effectivement la leçon Bourne avait été bien retenue. C'est juste que pour les suivants personne n' a retenu la leçon Casino Royale.

- - - Mise à jour - - -

L'esthétique ultra-léchée, y'a eu Skyfall, qui misait presque tout sur ça, au détriment du scénar.

Le pire c'est que personne n'a l'air d'avoir vu quoique ce soit...

[pseudoridicule]

Le pire c'est que personne n'a l'air d'avoir vu quoique ce soit...

Je me souviens juste de Bond qui pisse dans les Highlands.

[Nicolus]

Mais je te rejoins, la franchise a un moment a eu une vraie patte, un style et je pense, généré une vraie attente (j'en veux pour preuve les cartons finaux qu'on peut voir au milieu des génériques de fin "James Bond reviendra", avec parfois le nom du film suivant déjà annoncé). Et puis, c'est devenu has been, à mon avis début 70's avec l'Homme au pistolet d'or. Une histoire nulle, centrée sur un duel de pistolero sans doute pompée à Leone, mélangée à des arts martiaux pcq Bruce Lee (Opération Dragon sort en 1973). Puis c'est l'escalade, Moonraker c'est Star Wars, Permis de tuer c'est la mode des narcos et de la violence (L'arme fatale 2 vient de sortir), Meurs un autre jour, surenchère visuelle et quand ça ne repompe pas, c'est kitsch comme l'espion qui m'aimait ou imbitable Tuer n'est pas jouer ou Dangereusement votre.

C'est pour ça que je dis que la série a surtout suivi son époque. Maintenant certains sont bien Kitchs vu aujourd'hui. A l'époque j'en suis un peu moins convaincu ( Bon Le pistolet d'or devait déjà l'être avant avant sa diffusion) et pour l'avoir vécue justement.

SI je ne devais garder que quelques Bond :

- Dr. No ;
- Bons baisers de Russie ;
- Goldfinger ;
- Opération tonnere ;
- Au service secret de sa majesté ;
- Vivre et laisser mourir ;
- Rien que pour vos yeux (sans doute le plus sous-estimé) ;
- Permis de tuer ;
- Goldeneye ;
- Casino Royale ;
- Y'avait rien d'écrit ici.

Wopopopop. Heureusement que j'ai corrigé t'avais écrit des boulettes.

- - - Mise à jour - - -

Je me souviens juste de Bond qui pisse dans les Highlands.

J'ai craché mon verre d'eau par les narines!

Moi un plan ou il arrive en bateau a bangkok!

[Yves Signal]

Du coup le coté "héros badass qui tue tout le monde" c'est Liam Nesson (un irlandais ) qui a pris la place.
Pauvre James Bond, il lui reste plus rien il est donc entrain de se faire prendre sa place par une femme (noire en plus ). Les temps sont dur, Make JB Great Again.

Non.
John Wick a pris le créneau.
Liam Neeson qui tabasse des trucs en jump cut, très peu pour moi, merci.

[Wulfstan]

The King's Man, préquel de Kingsman.

[SuicideSnake]

Ce qui est chiant avec cette histoire de 007 joué par Lashana Lynch. C'est que c'est sûrement une info qui devait rester bien secrète à la base pour surprendre dès l'ouverture du film mais maintenant, c'est foutu.

[tompalmer]

Ce qui est chiant avec cette histoire de 007 joué par Lashana Lynch. C'est que c'est sûrement une info qui devait rester bien secrète à la base pour surprendre dès l'ouverture du film mais maintenant, c'est foutu.

Tu crois vraiment qu'un 007 va arriver jusqu'à la sortie en salle en secret ?

-> T'as les scènes de tournage qui fuitent dans la presse (notamment les cascades en bagnoles)
-> Les acteurs qui se blessent (c'est arrivé récemment)
-> Les sponsors qui sortent les fringues "007 edition" 3 semaines avant
-> les pages IMDB qui se mettent à jour trop tôt ...

Alors autant ce serait un simple twist ok, mais cacher le personnage principal c'est pas pareil.

Ou alors j'ai pas compris ...

-> On parle du prochain Bond ? (auquel cas c'est un twist qui a loupé et c'est encore plus naze)
-> Ou de celui d'après ? (auquel cas a la fin du prochain on sait a quoi s'en tenir)

- - - Mise à jour - - -

PS : Lashana Lynch elle est vraiment pas top, je préférais l'actrice qui fait la nouvelle Moneypenny

C'est quand même dommage tout ça, l'info est triste, mais le fait que le twist soit dévoilé l'est encore plus.

[SuicideSnake]

Tu crois vraiment qu'un 007 va arriver jusqu'à la sortie en salle en secret ?

-> T'as les scènes de tournage qui fuitent dans la presse (notamment les cascades en bagnoles)
-> Les acteurs qui se blessent (c'est arrivé récemment)
-> Les sponsors qui sortent les fringues "007 edition" 3 semaines avant
-> les pages IMDB qui se mettent à jour trop tôt ...

Alors autant ce serait un simple twist ok, mais cacher le personnage principal c'est pas pareil.

Ou alors j'ai pas compris ...

-> On parle du prochain Bond ? (auquel cas c'est un twist qui a loupé et c'est encore plus naze)
-> Ou de celui d'après ? (auquel cas a la fin du prochain on sait a quoi s'en tenir)

Non mais les scènes de tournage, ça je m'en fiche. Je sais qu'il y aura des voitures qui font vroum vroum très vite et du pan pan.

Généralement, les éléments du scénario ne fuite pas trop.

Spoiler Alert!

Me rappelle pas que la mort de M ou de Vesper avait fuité par exemple

.

[JazzMano]

https://www.youtube.com/watch?v=e82JHkkPw54

The King's Man, préquel de Kingsman.

Le plan à 1:20 est fou

[SuicideSnake]

Le plan à 1:20 est fou

Vu que c'est toujours Vaughn à la réal. Il y a de forte chance que ça claque fortement niveau réalisation.

[Next]

Non mais les scènes de tournage, ça je m'en fiche. Je sais qu'il y aura des voitures qui font vroum vroum très vite et du pan pan.

Généralement, les éléments du scénario ne fuite pas trop.

Spoiler Alert!

Me rappelle pas que la mort de M ou de Vesper avait fuité par exemple

.

C'est ce que je disais la page precedente, ya un serieux problème chez Sony parceque là ca fait 2 James Bond de suite que le scenar fuite.

[Nicolus]

C'est ce que je disais la page precedente, ya un serieux problème chez Sony parceque là ca fait 2 James Bond de suite que le scenar fuite.

Là c'est pas possible : y'avait pas de scénario dans les 2 derniers.

[Stratosfear]

Vu que c'est toujours Vaughn à la réal. Il y a de forte chance que ça claque fortement niveau réalisation.

Faut espérer que ce sera mieux que Kingsman 2 qui était navrant.

[Pierce Inverarity]

Ce qui est chiant avec cette histoire de 007 joué par Lashana Lynch. C'est que c'est sûrement une info qui devait rester bien secrète à la base pour surprendre dès l'ouverture du film mais maintenant, c'est foutu.

C'est impossible avec une licence comme celle-là. T'imagines la promo d'un James Bond sans acteur principal ? (et si en plus y a pas de Girl, y a vraiment plus personne pour parler du film, ni même à mettre sur une affiche ...) ... à la limite, sur un batman, ça pourrait être rigolo, mais ça n'arrivera jamais non plus.
Et puis quand bien même on tiendrait ce secret, grâce à/à cause d' internet, le secret serait éventé dès la fin de l'avant première, et même certainement pendant celle-ci avec des "OMG!" tweetez depuis la séance.

Par contre niveau promo : ça fait parler, ça marche très bien rien qu'avec un choix de casting (et ça marchait déjà avec Idris Elba d'ailleurs) et voila ... on se tape -par exemple- encore une pleine page de discussion sur James Bond ici, ce qu'il représente, c'était qui le meilleur, etc pour, au bout du compte : pas un rond.

[Teto]

Voilà. Et que cette news sorte à peu près en même temps que celle sur la petite sirène n'est certainement pas le fruit du hasard. Visiblement irriter une bonne partie de la population (que je ne qualifierai pas ici) est une stratégie marketing valable.

[Next]

Faut juste faire gaffe que la population en question soit pas ta clientèle principale, après Sony ils en sont pas à une bourde près. Ils ont déjà ruiné la licence Spiderman ils peuvent bien continuer avec JB.

[Stelarc]

https://www.youtube.com/watch?v=e82JHkkPw54

The King's Man, préquel de Kingsman.

Et à la fin il l'encule ?

[revanwolf]

Ils ont déjà ruiné la licence Spiderman ils peuvent bien continuer avec JB.

Pourtant ils ont réussi à faire un excellent film d'animation, bon les films live c'est pas trop ça.

[Teto]

J'ai trouvé le dernier plutôt bien. Mais oui, l'animé >>>>>>>>>>>>>>> le reste.

[Pierce Inverarity]

Faut juste faire gaffe que la population en question soit pas ta clientèle principale, après Sony ils en sont pas à une bourde près. Ils ont déjà ruiné la licence Spiderman ils peuvent bien continuer avec JB.

Si j'en crois vos discussions (j'ai pas vu les derniers J de toute façon : les scénarii sont des coquilles vides.

Changer radicalement de profil d'acteurs pour créer une curiosité, voire du clash, autour d'un produit qui ne trouve plus rien à raconter et jouer la carte "black panther" qui a déjà été validée, ne représente certainement pas un risque si énorme que ça, je pense.
En plus, les actrices c'est moins cher à engager, ça fait d'une pierre deux coups !

[theclaw]

Si j'en crois vos discussions (j'ai pas vu les derniers J de toute façon : les scénarii sont des coquilles vides.

Changer radicalement de profil d'acteurs pour créer une curiosité, voire du clash, autour d'un produit qui ne trouve plus rien à raconter et jouer la carte "black panther" qui a déjà été validée, ne représente certainement pas un risque si énorme que ça, je pense.
En plus, les actrices c'est moins cher à engager, ça fait d'une pierre deux coups !

Ben faut être honnête, moi qui suis un spectateur ultra lambda des 007, ce que qui m'intéresse c'est des courses de bagnoles, des punchlines de 007, un scène en smoking et des cascades/bastons sympa Si il pouvait y avoir Duran Duran aussi...

Le scénar dans tout ça je m'en tamponne un peu.

[Kaelis]

Vu Le Territoire des Loups de Joe Carnahan



Au fin fond de l'Alaska, des paumés anonymes triment dans un environnement hostile pour une compagnie pétrolière. L'un d'eux est chasseur et protège les ouvriers contre les attaques de loups. Pendant leur retour vers la civilisation, leur avion s'écrase au milieu de nul part et ne laisse qu'une poignée de survivants.

Le film souffre des poncifs du genre mais ça reste très efficace et quelques bonnes idées permettent de le séparer du tout-venant.

Ce n'est pas fait pour bouffer du pop-corn. L'ambiance funeste, les péripéties (qui paraissent) vraisemblables et le côté intransigeant du scénario m'ont bien tenu pendant tout le film qui frôle les deux heures pourtant.

Le côté "passé douloureux" du protagoniste est assez pénible (flashbacks solaires et simplets, au secours) mais ça finit par être payant, Neeson est très bien d'ailleurs. Les personnages secondaires sont caricaturaux et peu attachants.

C'est ce qui me frustre avec ce film, il y a de bonnes scènes et de chouettes idées (les porte-feuilles) qui auraient pu être encore mieux si la forme n'était pas aussi banale. On a évidemment autant de survivants qu'il y a de dangers mortels ou de connerie à ne pas faire et les super-loups hirsutes en images de synthèse franchement...

Je le conseillerais bien, je ne me suis pas ennuyé malgré les réserves habituelles.

[pseudoridicule]

Ben faut être honnête, moi qui suis un spectateur ultra lambda des 007, ce que qui m'intéresse c'est des courses de bagnoles, des punchlines de 007, un scène en smoking et des cascades/bastons sympa Si il pouvait y avoir Duran Duran aussi...

Le scénar dans tout ça je m'en tamponne un peu.

T'as du adorer SPECTRE alors.

[theclaw]

T'as du adorer SPECTRE alors.

Me rappelle pas.

D'ailleurs c'est pas bon signe

[pseudoridicule]

Me rappelle pas.

D'ailleurs c'est pas bon signe

Du tout. J'attends pas grand chose du Bond 25. D'autant que le réal a très peu d'expérience et n'a réalisé que des flims "engagés". On sait ce que ça a donné, la dernière fois qu'ils ont choisi un réal Sundance-style... Bref, je m'attends à un Bond tentant encore une fois de péter plus haut que son cul (façon Skyfall), pour finir par faire pfffuit, la saga n'étant pas compatible avec ce genre d'expérimentation.
Ou bien ça sera super bien, avec des cascades de ouf, un scénar simple mais efficace, un méchant charismatique, des décors de rêve, etc... Mais vu les dernières nouvelles, j'y crois moyen.

[Larry Coche]

Et puis de toute manière OSEF,quand OSS 117 est sur les rails!

[mickakun]

*triggerman*
Surtout que si on veut voir un bon james bond, y a plein d'autres films :3 genre mission impossible ou kingsman

[RegisF]

un réal Sundance-style...

C'était qui ?

[pseudoridicule]

C'était qui ?

Marc Forster, qui s'est surtout fait connaitre en réalisant des drames et n'avait pas d'expérience de flims d'actions gros budget. Généralement, les réals des flims 007 avaient une certaines expérience de flims à gros budget et/ou d'action/aventure. Forster n'avait pas vraiment ce bagage et ça se sent bien dans QoS.