Ce que j'adore c'est comment Donald fait l'éloge des brexiteurs, tranquille.
Tout ce qui affaiblit l'Union Européenne est bon.
https://www.lalibre.be/actu/internat...ad580bf03728a4
Dans des entretiens avec la presse britannique, il a critiqué la manière dont Theresa May avait mené les négociations avec Bruxelles, recommandé à son futur successeur de quitter l'UE sans accord et fait de l'ex-ministre des Affaires étrangères Boris Johnson, partisan d'un Brexit dur, son champion pour la remplacer.
Il a aussi tressé des lauriers au populiste Nigel Farage, leader du Parti du Brexit qui a raflé la mise aux élections européennes.
Avant de traverser l'Atlantique, Donald Trump a déclaré qu'il "pourrait rencontrer" les deux hommes, avec qui il a de "très bonnes relations".
Pousser les gens dans la connerie, c'est beau. Allez un Brexit dur et profond. Après l'Angleterre pourra avoir un accord "super c'est trop génial " avec les USA. Mais Ouaaaissssss !
La relation commerciale avec les Etats-Unis, cruciale pour le Royaume-Uni post-Brexit, occupera sans doute une grande partie de leur discussion même si certains au Royaume-Uni craignent qu'elle ne tourne à leur désavantage.
"Nous avons le potentiel d'être un partenaire commercial incroyable pour le Royaume-Uni", a promis M. Trump, affirmant être prêt à négocier un accord de libre-échange rapidement.
Et surtout, chers français, vous allez pouvoir accueillir le MAGA TOUR WW2 !
Donald et Melania Trump feront ensuite un bref passage en Irlande avant de se rendre, le 6 juin, en Normandie pour les commémorations organisées par la France.
Attends hey, en un seul twitt depuis son chiotte, il fait plus pour renforcer la cohésion nationale anglaise, et rendre le hardbrexit impopulaire, que l'ensemble de la classe politique en 2 ans.
C'est du pure génie. Juste pas dans le sens qu'on croit.
Pourquoi Khan, en tant que maire, commenterait l'arrestation par le gouvernement de son pays (contrôlé par ses opposants) d'un mec expulsé d'une ambassade étrangère? Mec qui est au passage une enflure à la solde des Russes, qui depuis des années fait de Wikileaks un simple outil de relais des informations faisant les intérêts de la Russie, et tait à l'inverse ce qui les arrange pas (hack du RNC, Panama Papers...).
- - - Mise à jour - - -
Purée sinon une semaine de vacances et je rate tant de golerie.
Exactement. Ou tout simplement leur souhaiter une longue vie car il vaut mieux un dirigeant vivant, même incompétent, qu'une guerre de succession entre héritiers pour le remplacer.
S'il le faut la phrase à été traduite d'une langue à une autre 14 fois, passée par une douzaine de moines copistes un peu myopes et en vrai, à l'origine, c'était des recommandations pour le lavage des chaussettes.
Tiens ce weekend je suis tombé sur le type "activistesenragésengagés edgy" qui croient encore dure comme fer qu'Assange est le messie 2.0 et un martyr. (à la table d'à coté, faut pas déconner. )
Ça les faisait bouillir de m'entendre décrire Assange comme tu viens de le faire.
(évidemment quand je les ai remarqué du coin de l'oeil, j'ai haussé ma voix de sorte d'être sûr qu'ils entendent bien. )
Là-dessus honnêtement faut reconnaître le génie de la Russie d'avoir mindfucked toute cette frange. :not_bad:
Dernière modification par Angelina ; 03/06/2019 à 18h02.
L'arrêter tout simplement.
Ok, s'ils n'envoient pas la police du Congrès pour arrêter Barr, alors il y a une seconde option:The Supreme Court said in 1821 that Congress has “inherent authority” to arrest and detain recalcitrant witnesses.
In 1927, the high court said the Senate acted lawfully in sending its deputy sergeant-at-arms to Ohio to arrest and detain the brother of the then-attorney general, who had refused to testify about a bribery scheme known as the Teapot Dome scandal.
It has been almost a century since Congress exercised this arrest-and-detain authority, and the practice is unlikely to make a comeback, legal experts said.
Ok c'est vrai que demander à un procureur d'arrêter son chef (Barr est le chef des procs en gros), c'est un peu spécial (mais on sait jamais, ce sont les US après tout), il reste une troisième optionAlternatively, Congress can ask the U.S. attorney for the District of Columbia, a federal prosecutor, to bring criminal charges against a witness who refuses to appear. There is a criminal law that specifically prohibits flouting a congressional subpoena.
But this option is also unlikely to be pursued, at least when it comes to subpoenas against executive branch officials, given that federal prosecutors are part of the branch’s Justice Department.
Donc en gros la Chambre vote le "contempt" et ensuite va voir un juge fédéral pour faire condamner Barr, qui pourra ensuite avoir à payer des amendes ou même être arrêté.For this reason, in modern times Congress has opted for a third and final approach to enforcing a contempt finding: getting its lawyers to bring a civil lawsuit asking a judge to rule that compliance is required.
Failure to comply with such an order can trigger a “contempt of court” finding, enforced through daily fines and even imprisonment, Griffin said.
- - - Updated - - -
J'ai oublié de mettre ma source: https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKCN1S81FP
Je suis prèt a parier que Barr a deja prévu de partir sur la troisième option. Faut pas oublier que l'objectif final, c'est d'obtenir le rapport. Tant que Barr joue la montre, le rapport ne sort pas. Il lui suffit de tenir jusqu'en 2020, le temps que l'agent Orange soit réélu, et il est tranquille. En plus de ça, tout ce temps à brouiller l'écoute, tu peux être certain que le trouduc en chef va en profiter pour bien chauffer sa base
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
La solution 1 aurait l'avantage d'être une démonstration de force, comme quoi tous les "strong people with guns" ne sont pas du coté de Trump. Barr sortant de son bureau menottes aux poignets devant les caméras de la Terre entière
Mais quelle série de Law & Order? Trump coche les 3.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
Encore des Big Badaboum qui vont faire Prout !
Muller, tu es une putain de déception ! On s'est monté le bourrichon avec les mongolances de Prince et de la Trump suicide Squad. Et Rien, nada, nieks, schnoll.
REMBOURSEZ !
Je me réponds a moi même : oui. https://en.wikipedia.org/wiki/Sergea...epresentatives
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
Le gaz de la Liberté!
A Tuesday press release from the Department of Energy authorizing new natural gas exports referred to the gas as "freedom gas," a signal of how the Department views domestic natural gas production as a tool to spread prosperity and liberty.Ils se rendent compte que respirer des molécules de liberté américaine est mortel pour les gens de toute nationalité, US comprise? C'est encore plus con que les "freedom fries"...Later on in the release, Steven Winberg, who serves as the Assistant Secretary for Fossil Energy, additionally characterised the gas as "molecules of freedom."
"With the US in another year of record-setting natural gas production, I am pleased that the Department of Energy is doing what it can to promote an efficient regulatory system that allows for molecules of US freedom to be exported to the world," he said.
Et cette gemme:
"There's no strings attached when you buy American. So that's world-changing," Perry added.
parlons politique un peu,
Légiférer?
Plot twist !
Le USS McCain refait surface à Londre ! (nous manque vraiment un smiley :garde_à_vous: )
https://mashable.com/article/trump-l...n/?europe=true
Y'a la vidéo du Bojo par les Donkeys. La vidéo rétroprojection de la honte.
On the Big Ben, Led by Donkeys projected an interview of Boris Johnson, where the Brexit-backing member of Parliament criticized Trump as portraying a "quite stupefying ignorance" that makes him "unfit" to be president of the United States.
La suite du dîner de cons :
https://mashable.com/article/donald-...s/?europe=true