Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

**Praetor** · 26/06/2019, 17h56

Envoyé par SNOC XUA TROM

C'est pas nouveau, ça fait un moment qu'il accuse l'Allemagne de ne pas tenir ses engagement en matière de budget pour ses forces armées.

Et sur ce point il n'a pas tort. En tout cas sur le fond, la forme est une autre histoire.

**keulz** · 26/06/2019, 18h12

Envoyé par cailloux

Ça m'étonnerai qu'il change sa façon de gérer l'affaire, il aurait fait ça depuis un bail. Je suis sûr que quand on lui posera des questions il répondra des trucs du genre : j'ai fais mon taf d'investigation, mais je n'ai pas le droit d'aller plus loin que ça, démerdez vous. Ou des trucs du styles : En effet je crois qu'on devrait le mettre en taule mais ce n'est pas mon taf, à vous d'avancer vos pions.

Mais justement, j'ai l'impression que vous ne saisissez pas la manoeuvre.
Bien sûr que personne n'espère que mueller va dire qu'il pense que trump devrait aller en prison, ce serait irréaliste. L'idée c'est juste de lui faire redire ce qu'il a écrit dans le rapport.
Pourquoi ? Parce que bon nombre ne l'a pas lu ou bien feint de ne pas l'avoir lu (même au congrès). C'est surtout la mauvaise foi républicaine qu'il faut qu'ils combattent, là.

**LeLiquid** · 26/06/2019, 18h53

Qu'il fasse chier les japonais, c'est salaud. Mais les allemands, ça me réjouit.

Bizarre hein ?

Puis il peut faire chier les japonais, j'ai hâte de voir le nouveau Yamato ! Ou pas. Il serait moche, comme tous les navires modernes.

**MiniaAr** · 26/06/2019, 19h55

Il y moyen de poser des questions intelligentes sans le forcer a demander l'impeachement tout de même, ce qu'il ne fera très probablement pas a moins de renier son rapport.

Mais des trucs du genre:
Aviez vous en tête la règle du DoJ qu'un président en exercice ne doit pas être mis en examen lorsque vous avez rendu votre rapport, notamment sur la question d'obstruction a la justice?
Pense vous que le président Trump devrait être mis en examen une fois qu'il ne sera plus en poste?
Si l'ex conseiller juridique du président Trump avait suivi son ordre de vous virer, est ce que vous l'auriez poursuivi (l'avocat mais sous entendu Trump lui même) pour obstruction a la justice?

Etc,etc...
Il y a pas mal de questions qui peuvent faire mal, sans forcer Müller a sortir (trop) du carcan qu'il s'est imposé.

**Herman Speed** · 26/06/2019, 20h15

Envoyé par LeLiquid

Qu'il fasse chier les japonais, c'est salaud. Mais les allemands, ça me réjouit.

Bizarre hein ?

Puis il peut faire chier les japonais, j'ai hâte de voir le nouveau Yamato ! Ou pas. Il serait moche, comme tous les navires modernes.

Les russes, ils ont un totem d'immunité sur Twitter ?

**Tiax** · 26/06/2019, 20h47

r/The_Donald a été mis en quarantaine.

Je vous raconte pas le bordel que c'est :

https://www.reddit.com/r/SubredditDr...term=control_1

**Herman Speed** · 26/06/2019, 20h52

Envoyé par Tiax

r/The_Donald a été mis en quarantaine

Je vous raconte pas le bordel que c'est :

https://www.reddit.com/r/SubredditDr...term=control_1

Du caviar !

Reddit :

"Most recently, we have observed this behavior in the form of encouragement of violence towards police officers and public officials in Oregon"

Tout cela pour ça !

https://www.theverge.com/2019/6/26/1...-police-oregon

Media Matters for America pointed out posts where r/The_Donald members fantasized about or encouraged violence related to Oregon’s recent climate change vote where Republican lawmakers fled the state Senate to prevent a climate change bill from passing, one of them even implying that he would respond to any police action with violence. r/The_Donald members posted comments like “none of this gets fixed without people picking up rifles” and “[I have] no problems shooting a cop trying to strip rights from Citizens.” The posts were later removed.

Des D.I.N.G.U.E.S !

La révolte des Polluards !

**Angelina** · 26/06/2019, 20h53

Ahah juste le premier commentaire est déjà savoureux.

Physically I am sitting in the break room at work.

Mentally I am an old farmer staring at the large storm clouds on the horizon with my hands in the pockets of my overalls. It’s gonna be a big one, boys.

**Herman Speed** · 26/06/2019, 21h01

Je propose un objet pour qu'ils sèchent leurs larmes !

Kro Dur la Vie ! Feels Good Man !

**Angelina** · 26/06/2019, 21h06

...Et ça parle de migrer vers GAB le forum des nazis véritables.

**LeLiquid** · 26/06/2019, 21h09

Envoyé par Herman Speed

Les russes, ils ont un totem d'immunité sur Twitter ?

Poutine a gagné l'épreuve d'immunité en chassant un ours à mains nues.

**Praetor** · 26/06/2019, 21h14

Envoyé par Angelina

...Et ça parle de migrer vers GAB le forum des nazis véritables.

Il vont être reçus

Les « vrais » néonazis méprisent l’alt-right.

**Herman Speed** · 26/06/2019, 22h12

Pendant ce temps sur le chemin pour Osaka, au Japon, où est organisée la réunion du G20, un avion d'un président sud américain ami du ALT-Reich se fait contrôler...

Brésil : Bolsonaro secoué par l’affaire de l’« Aerococa », après la découverte de 39 kg de cocaïne dans un avion officiel.

J'attends un tweet de féloches de Trump !

https://www.huffingtonpost.fr/2019/0...re_a_23631346/

Le Monde :

https://www.lemonde.fr/international...1911_3210.html

**Marnus** · 26/06/2019, 22h22

Ca consiste en quoi la mise en quarantine sur redit en fait?
The_Donald est encore visitable

**Herman Speed** · 26/06/2019, 22h27

Envoyé par Marnus

Ca consiste en quoi la mise en quarantine sur redit en fait?
The_Donald est encore visitable

https://www.reddithelp.com/en/catego...ned-subreddits

Il y a une mise en garde : Le contenu est merdique.

La mise en quarantaine d’une communauté a pour but d’empêcher que son contenu ne soit visionné accidentellement par ceux qui ne le souhaitent pas sciemment, ou visualisé sans contexte approprié. Les discussions en quarantaine et leurs abonnés sont toujours pleinement obligés de respecter la politique de contenu de Reddit et restent soumis aux mesures d'exécution.

Les communautés en quarantaine afficheront un avertissement obligeant les utilisateurs à accepter explicitement l'affichage du contenu. Ils ne génèrent aucun revenu, n'apparaissent pas dans les flux sans abonnement (par exemple, Popular) et ne sont pas inclus dans la recherche ni dans les recommandations. Reddit peut également appliquer un certain nombre de restrictions de produits supplémentaires existantes ou susceptibles de se développer à l'avenir (par exemple, la suppression d'outils de style personnalisés).

**Lupuss** · 26/06/2019, 23h02

Envoyé par LeLiquid

Puis il peut faire chier les japonais, j'ai hâte de voir le nouveau Yamato ! Ou pas. Il serait moche, comme tous les navires modernes.

Je suis pas d'accord

**Herman Speed** · 26/06/2019, 23h17

Hé l'autre, avec son navire de collectionneur de petites culottes !

Rien de tel qu'un navire de guerre "ORKZ" pour faire trembler une marine d'écologistes ! Dakka dakka dakka!

Le "Smoke on the Water", porte avion Russe de guerre climatologique 14000000 Gr/C02 à la seconde.

La furtivité rien à caler ! Fumons bon, moussaillons !

**Herman Speed** · 27/06/2019, 00h15

Envoyé par Seymos

C'est quand même con : un bon cargo a une meilleure capacité d'emport s'il s'agit juste de transporter des avions d'un port à un autre.

Sans parler qu'un cargo ne perd pas d'appareils pendant le trajet !

**LeLiquid** · 27/06/2019, 05h56

Ouai mais un cargo c'est moche. Aucun panache. Venant d'un belge c'est pas surprenant, mais d'un militaire français un peu plus, puisque c'est tout ce qu'il vous reste.

C'est évidemment à prendre au 3e degré, j'ai rien contre les belges.

**zifox** · 27/06/2019, 09h35

Envoyé par keulz

Mais justement, j'ai l'impression que vous ne saisissez pas la manoeuvre.
Bien sûr que personne n'espère que mueller va dire qu'il pense que trump devrait aller en prison, ce serait irréaliste. L'idée c'est juste de lui faire redire ce qu'il a écrit dans le rapport.
Pourquoi ? Parce que bon nombre ne l'a pas lu ou bien feint de ne pas l'avoir lu (même au congrès). C'est surtout la mauvaise foi républicaine qu'il faut qu'ils combattent, là.

Tout à fait. D'autant que tous les médias télévisés vont diffuser ça, ça va surtout exposer le contenu du rapport à toute la population.

**cailloux** · 27/06/2019, 09h45

Envoyé par zifox

Tout à fait. D'autant que tous les médias télévisés vont diffuser ça, ça va surtout exposer le contenu du rapport à toute la population.

On peut prendre les paris sur le temps d'info qu'y octroiera foxnews.

**Kobal** · 27/06/2019, 10h25

Envoyé par keulz

Mais justement, j'ai l'impression que vous ne saisissez pas la manoeuvre.
Bien sûr que personne n'espère que mueller va dire qu'il pense que trump devrait aller en prison, ce serait irréaliste. L'idée c'est juste de lui faire redire ce qu'il a écrit dans le rapport.
Pourquoi ? Parce que bon nombre ne l'a pas lu ou bien feint de ne pas l'avoir lu (même au congrès). C'est surtout la mauvaise foi républicaine qu'il faut qu'ils combattent, là.

Justement, la moitie des questions (posees par des senateurs republicains) seront tournees d'une facon telle que prise en dehors du reste de l'audition, ca sonnera comme Mueller dedouannant Trump.
*pas poste sur Twitter:
- Est ce que votre investigation a trouve des preuves que Trump a maltraite des tigres du Bengal?
- Non
*poste sur Twitter:
- Donc vous etes pret a dire sous serment, devant le Senat, que Trump n'a pas commis ce crime?
- Tout a fait

Comme d'habitude, chacun y trouvera ce qu'il voudra, dans cette audition, et les partisans ne changeront pas de camps.

**AttilaLeHein** · 27/06/2019, 10h53

Envoyé par Kobal

Justement, la moitie des questions (posees par des senateurs republicains) seront tournees d'une facon telle que prise en dehors du reste de l'audition, ca sonnera comme Mueller dedouannant Trump.
*pas poste sur Twitter:
- Est ce que votre investigation a trouve des preuves que Trump a maltraite des tigres du Bengal?
- Non
*poste sur Twitter:
- Donc vous etes pret a dire sous serment, devant le Senat, que Trump n'a pas commis ce crime?
- Tout a fait

Comme d'habitude, chacun y trouvera ce qu'il voudra, dans cette audition, et les partisans ne changeront pas de camps.

Ça ou bien ils trouveront le moyen de détourner la conversation sur l'affaire des mails d'Hillary Clinton et sur Benghazi.

**Zebb** · 27/06/2019, 11h37

Vous faites toute un foin sur l'audition de Muller, mais finalement qu'est ce qu'il y connait à ce fameux rapport:
https://www.newsweek.com/fox-friends...report-1445991

Pour ce qui est des questions des Républicains, je vois bien les questions de cour d'école habituelle (mais qui font écho chez la base) pour détourner l'attention : est-ce que tu es copain avec Comey ? Pourquoi tous les membres de l'équipe d'investigation sont des démocrates ? Pourquoi Obama n'a rien fait contre les hacks des russes ? Et surement une couche supplémentaire sur Lisa Page et Peter Strzok...

**Endymion** · 27/06/2019, 11h40

Trump qui considère qu'une guerre avec l'Iran ne durerait pas longtemps...

C'est vrai que ça s'est vérifié auparavant avec le Vietnam, Afghanistan, Irak...

Bien que si chacun des deux pays (et quelques autres) utilisent de l'armement atomiques ça devrait être rapide.

**pseudoridicule** · 27/06/2019, 11h51

Envoyé par Endymion

Trump qui considère qu'une guerre avec l'Iran ne durerait pas longtemps...

C'est vrai que ça s'est vérifié auparavant avec le Vietnam, Afghanistan, Irak...

Bien que si chacun des deux pays (et quelques autres) utilisent de l'armement atomiques ça devrait être rapide.

Certes, mais apparemment ce genre de discours fonctionne, car ils remettent ça tous les 15-20 ans malgré leurs échecs cuisants...

**AttilaLeHein** · 27/06/2019, 11h55

Envoyé par pseudoridicule

Certes, mais apparemment ce genre de discours fonctionne, car ils remettent ça tous les 15-20 ans malgré leurs échecs cuisants...

La persévérance est une vertue.

**Snakeshit** · 27/06/2019, 12h02

Envoyé par Endymion

Trump qui considère qu'une guerre avec l'Iran ne durerait pas longtemps...

C'est vrai que ça s'est vérifié auparavant avec le Vietnam, Afghanistan, Irak...

Bien que si chacun des deux pays (et quelques autres) utilisent de l'armement atomiques ça devrait être rapide.

La guerre fut rapide. Sauf au Vietnam.
C'est la pacification qui n'a jamais été complétée. Mais l'état il est pas resté longtemps.

**pseudoridicule** · 27/06/2019, 12h06

Envoyé par AttilaLeHein

La persévérance est une vertue.

Jusqu'au jour ou ils vont élire un président suffisamment atteint pour attaquer le mauvais pays.

Wait...

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Snakeshit

La guerre fut rapide. Sauf au Vietnam.
C'est la pacification qui n'a jamais été complétée. Mais l'état il est pas resté longtemps.

Ce bel euphémisme qu'est la "pacification". Je suis pas sur que les guérilleros seront absolument d'accords avec ce terme.

**keulz** · 27/06/2019, 12h13

Envoyé par Zebb

Vous faites toute un foin sur l'audition de Muller, mais finalement qu'est ce qu'il y connait à ce fameux rapport:
https://www.newsweek.com/fox-friends...report-1445991

"... c'est même à ça qu'on les reconnait."

Discussion: Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

Outils de la discussion

Règles de messages