Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

**Angelina** · 27/01/2020, 16h58

Envoyé par OMar92

Dommage, c'est elle qui a le plus beau logo

C'est vrai.

**fractguy** · 27/01/2020, 17h31

Alors, l'info n'est pas sortie du chapeau de FoxNews pour faire tomber Bernie hein.

D'abord cette hyptohèse a été relayée par The Hill, qu'on peut pas trop accuser de vouloir saboter sa campagne.

Enuite Tulsi a fait partie de l'équipe de Bernie avant de tenter sa chance en solo au moment des primaires démocrates. Depuis Bernie est venu à son secours quand elle s'est faite trashée comme pion russe par Hillary, et Tulsi a défendu Bernie pendant la bagarre avec Warren chez CNN. Donc bon, des liens persistent (principalement grâce à Hillary

).

L'idée en elle meme serait qu'un VP comme Tulsi lui permettrait de consolider son aspect anti-establishement, tout en faisant une ouverture sur sa droite vers le pool d’électeurs qui ont voté Trump en 2016.

https://www.nytimes.com/2020/01/09/u...i-gabbard.html

https://www.washingtonexaminer.com/n...bernie-sanders

https://thehill.com/hilltv/rising/44...020-dem-ticket

**Darkmoon Soleyfir** · 27/01/2020, 17h33

Merci pour le retour des topos sondages Omar

**fycjibe** · 27/01/2020, 17h36

Elle n'est pas trop jeune de toute façon pour faire vp?
Butgieg doit avoir quelques vues sur le poste.

**pseudoridicule** · 27/01/2020, 17h36

Envoyé par fractguy

Alors, l'info n'est pas sortie du chapeau de FoxNews pour faire tomber Bernie hein.

D'abord cette hyptohèse a été relayée par The Hill, qu'on peut pas trop accuser de vouloir saboter sa campagne.

Enuite Tulsi a fait partie de l'équipe de Bernie avant de tenter sa chance en solo au moment des primaires démocrates. Depuis Bernie est venu à son secours quand elle s'est faite trashée comme pion russe par Hillary, et Tulsi a défendu Bernie pendant la bagarre avec Warren chez CNN. Donc bon, des liens persistent (principalement grâce à Hillary

).

L'idée en elle meme serait qu'un VP comme Tulsi lui permettrait de consolider son aspect anti-establishement, tout en faisant une ouverture sur sa droite vers le pool d’électeurs qui ont voté Trump en 2016.

https://www.nytimes.com/2020/01/09/u...i-gabbard.html

https://www.washingtonexaminer.com/n...bernie-sanders

https://thehill.com/hilltv/rising/44...020-dem-ticket

Pas con. Une stratégie qui monterait que Sanders est pret à attaquer Trump sur son propre terrain.
Et Tulsi étant une femme, ça clouerait le bec de celles accusant Sanders de sexisme.
BIM, combo.

**Praetor** · 27/01/2020, 17h42

Envoyé par fycjibe

Elle n'est pas trop jeune de toute façon pour faire vp?
Butgieg doit avoir quelques vues sur le poste.

38 ans c’est bon.

**Darkath** · 27/01/2020, 17h49

Envoyé par pseudoridicule

Pas con. Une stratégie qui monterait que Sanders est pret à attaquer Trump sur son propre terrain.
Et Tulsi étant une femme, ça clouerait le bec de celles accusant Sanders de sexisme.
BIM, combo.

Ca ne lui rapporterai pas des masses d'électeurs cela dit.

**Phenixy** · 27/01/2020, 17h50

Ca se tient mais l'appareil du Parti Démocrate, si Sanders gagne la nomination, conditionnera sûrement son soutien et sa puissance de frappe à l'approbation d'un VP "maison".

**Angelina** · 27/01/2020, 17h55

Putain j'ai des vieux flashbacks de cette exacte même discussion Bernie+Gabbard d'il y a 4 ans.

**Herman Speed** · 27/01/2020, 18h00

Pose ce flingue Angelina, Tulsi est poly archi cramée. Y'AURA RIEN.

On retrouve du meilleur candidat pour faire VP, pas une candidate à 0,9% d'intentions de vote.

**Blackogg** · 27/01/2020, 18h03

Envoyé par Herman Speed

Pose ce flingue Angelina, Tulsi est poly archi cramée. Y'AURA RIEN.

On retrouve du meilleur candidat pour faire VP, pas une candidate à 0,9% d'intentions de vote.

Clinton ?

**Enyss** · 27/01/2020, 18h03

Envoyé par Phenixy

Ca se tient mais l'appareil du Parti Démocrate, si Sanders gagne la nomination, conditionnera sûrement son soutien et sa puissance de frappe à l'approbation d'un VP "maison".

Je vote pour le ticket Sanders+Biden, pour transformer la maison blanche en EHPAD

155 ans à eux deux quand même

**fractguy** · 27/01/2020, 18h11

Envoyé par pseudoridicule

Pas con. Une stratégie qui monterait que Sanders est pret à attaquer Trump sur son propre terrain.
Et Tulsi étant une femme, ça clouerait le bec de celles accusant Sanders de sexisme.
BIM, combo.

Yep^^

Les défauts étant:
- Ca passera pas du tout au niveau du parti en lui même, limite c'est une déclaration du guerre.
- Que si Tulsi est plutôt bien vue chez les millenials (redondant avec l’électorat de Bernie), sa cote est en chute libre chez les plus âgés.
- Qu'elle se trimballe des grosses casseroles (vendue aux Russes, fan d'Assad, etc.) qu'il faudra assumer pendant la campagne.

PS: désolé Angelina j'avais pas suivi y a 4 ans

**Angelina** · 27/01/2020, 20h45

Nanan t'y es pour rien je te rassure, c'est surtout le fait de réaliser d'un coup que rien n'a changé depuis 2016, et qu'on est à la veille de subir le même cirque.

La darkest timeline, c'est rigolo le temps d'un épisode, pas plus.

**Praetor** · 27/01/2020, 20h50

Envoyé par Angelina

c'est surtout le fait de réaliser d'un coup que rien n'a changé depuis 2016, et qu'on est reparti pour subir le même cirque.

Ah ça y est, tu rejoins le camp de la réélection?

**AttilaLeHein** · 27/01/2020, 20h59

Envoyé par Angelina

Nanan t'y es pour rien je te rassure, c'est surtout le fait de réaliser d'un coup que rien n'a changé depuis 2016, et qu'on est à la veille de subir le même cirque.

La darkest timeline, c'est rigolo le temps d'un épisode, pas plus.

Bien sûr que si les choses changent, par exemple aujourd'hui les USA peuvent publiquement et légalement rejeter les immigrés pauvres parce qu'ils sont pauvres :

**Praetor** · 27/01/2020, 21h13

Envoyé par AttilaLeHein

Bien sûr que si les choses changent, par exemple aujourd'hui les USA peuvent publiquement et légalement rejeter les immigrés pauvres parce qu'ils sont pauvres :

Pour une fois qu'ils s'inspirent de l'Europe

**Angelina** · 27/01/2020, 21h20

#DollyPartonChallenge

**Herman Speed** · 27/01/2020, 21h27

Ce topic a raté le dernier bouquin de Bolton.

Trumperie en Ukraine.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Blackogg

Clinton ?

Elle est trop occupée à prélever son venin pour la médecine.

**Parasol** · 27/01/2020, 22h05

Si au niveau national Joe est encore en avance de 5 points, Bernie est bien parti pour gagner les premiers Etats qui votent (Iowa et New Hampshire).

Sondages de l'Iowa :

**cailloux** · 28/01/2020, 09h23

Envoyé par Praetor

Ah ça y est, tu rejoins le camp de la réélection?

Team réélection itou, sans impeachment.

**Melcirion** · 28/01/2020, 09h34

Je vote reelection pareil et decces pendant le mandat.

**dralasite** · 28/01/2020, 09h54

Envoyé par Melcirion

Je vote reelection pareil et decces pendant le mandat.

Ca devient de plus en plus crédible, avec une petite chance de 25eme amendement s'il devient vraiment trop maboul.

**LaVaBo** · 28/01/2020, 10h08

Envoyé par Parasol

Si au niveau national Joe est encore en avance de 5 points, Bernie est bien parti pour gagner les premiers Etats qui votent (Iowa et New Hampshire).

Sondages de l'Iowa :
https://i.redd.it/ay5z3v263bd41.jpg

Ca vaut quoi, "realclearpolitics" ?
Avec la représentation très partisane des prévisions de Sanders, comme les médias l'ont prouvé plusieurs fois, ça doit pas être simple de trouver des données à peu près objectives.

**pseudoridicule** · 28/01/2020, 10h19

Envoyé par Praetor

Pour une fois qu'ils s'inspirent de l'Europe

Tu parles, ça doit en faire baver d'envie certains ici bas au contraire. Et pas forcément ceux qu'on croit.

**Phenixy** · 28/01/2020, 10h41

Envoyé par LaVaBo

Ca vaut quoi, "realclearpolitics" ?
Avec la représentation très partisane des prévisions de Sanders, comme les médias l'ont prouvé plusieurs fois, ça doit pas être simple de trouver des données à peu près objectives.

Normalement c'est une des références, avec FiveThirtyEight.

Sinon j'ai updaté vos pronos...! J'hésite à clore les votes quand les primaires Dems commencent, plus on en sait sur son adversaire plus ça sera "facile" à prédire.

**cailloux** · 28/01/2020, 10h47

Envoyé par dralasite

Ca devient de plus en plus crédible, avec une petite chance de 25eme amendement s'il devient vraiment trop maboul.

Et puis bon franchement, que deviendrait ce topic sans Trump ?

**Darkath** · 28/01/2020, 10h55

Envoyé par LaVaBo

Ca vaut quoi, "realclearpolitics" ?

Ils avaient prédit la victoire d'hillary

**fycjibe** · 28/01/2020, 11h02

Envoyé par Phenixy

Normalement c'est une des références, avec FiveThirtyEight.

Sinon j'ai updaté vos pronos...! J'hésite à clore les votes quand les primaires Dems commencent, plus on en sait sur son adversaire plus ça sera "facile" à prédire.

Faudrait faire d’autres pronos à ce moment là, les actuels devraient déjà être fermé depuis longtemps.

**Praetor** · 28/01/2020, 11h03

Envoyé par cailloux

Et puis bon franchement, que deviendrait ce topic sans Trump ?

Un topic très calme comme avant

Discussion: Le topic des USA et du Président qui aurait dû être médecin

Outils de la discussion

Règles de messages