Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 40 12345678911 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 1196
  1. #1
    Plus de 40.000 posts depuis la création quand même... Félicitation à tous et merci pour vos contributions !

    - - - Mise à jour - - -

    Le goupe flickr officiel CPC : http://www.flickr.com/groups/coin-coin/

    Bienvenue sur le topic de la technique de la photo !

    Après vous être décidé sur le choix de votre matériel photographique, vous allez pouvoir poster ici vos photos personnelles, sans trucages, et pas forcément drôles ou insolites.

    Que vos photos soient réussies ou ratées n'a aucune espèce d'importance, le but étant d'échanger des critiques constructives, aussi bien technique qu'artistique.

    ================== Quelques règles ==================
    • Postez une seule photo à la fois, ou une seule série de même thème. Accompagnée d'un titre, ou d'un commentaire succinct.
    • Interdiction de poster juste pour dire "c'est génial!" ou "c'est naze!". (et d'abord on dit "je n'aime pas", bande de mal-élevés)
    • Qu'elles soient positives ou négatives, les critiques doivent être techniquement étayées, et artistiquement argumentées. Et d'une manière globale, constructives.
    • Pour une navigation fluide, sachez rester raisonnable quant à la taille des images, maximum 2 MPixels puisque c'est destiné à être visualisé sur écran. Ou alors, si vous tenez absolument à poster du 15 mégapixel pour préserver la qualité de oufzor de votre appareil de nouveau riche, postez un thumbnail clickable et un avertissement.
    • Afin de mieux analyser votre photo, il est pratique de disposer de ses caractéristiques techniques principales, que sont la distance focale (en équivalent full frame), l'ouverture, la durée d'exposition et la sensibilité. Exemple : 24mm, f/2, 1/20", ISO100.
      Ces données (dites EXIF) sont normalement inscrites par votre APN en metadonnées sur chaque photo. Un logiciel comme ExifViewer peut alors les lire. Dans le cas ou ces données ne seraient pas présentes (APN n'écrit pas les EXIF, photo passée dans une moulinette bas de gamme qui supprime les EXIF, genre Paint, photo issue d'un AP argentique, etc.), pensez à indiquer ces données en dessous de chaque photo.


    ================== Concours photo ==================

    Nous organisons également des concours photo.
    Le principe est simple, le vainqueur du concours précédent propose un nouveau thème ayant trait à la photographie, une date limite (durée d'un mois en général) et facultativement un lot pour le vainqueur. Au terme du concours, un jury est constitué parmi les volontaires n'ayant pas soumis de photo pour le concours.
    Le vainqueur est nommé par les différents membres du jury par MP, selon les modalités suivantes :
    - Chaque membre choisit ses 3 photos préférées. #1 : 3 points, #2 : 2 points, #3 : 1 point
    - La photo récoltant le plus de points gagne
    - En cas d'égalité, refaire un tour de vote avec seulement les photos premières ex-æquo.


    Thème des concours précédents : Vainqueur : Photo



    ====================================

    Un petit pavé de Yank31 sur le droit à l'image.
    Voilà, c'est tout.

    Bon shoot !

    ====================================

    Groupe Coin² : https://www.flickr.com/groups/coin-coin/

    Bah : https://www.flickr.com/photos/el_bah/
    eSone : http://www.flickr.com/stephoto33
    FAYFAY : https://www.flickr.com/photos/156757830@N04/
    Helix : https://www.flickr.com/photos/fredmn/
    HristHelheim : https://www.flickr.com/photos/cedoberlin/
    Madri : https://www.flickr.com/photos/madrimaus/
    Mecreance : https://www.flickr.com/vohumanah/
    Naity : https://www.flickr.com/photos/156456964@N08/
    Pafpafpaf : https://www.flickr.com/photos/gudol/
    ook4mi : https://www.flickr.com/photos/ook4mi/
    Rideuz : https://www.flickr.com/photos/rideuz/
    TheOnlyPA : https://www.flickr.com/photos/90511383@N06/
    ylyad : http://flickr.com/derdide
    Rorschach : https://www.flickr.com/photos/rorschach2013/
    Doshu : https://www.flickr.com/photos/florent_d/
    JulLeBarge : https://www.flickr.com/photos/jullebarge/
    poseidon8500 : https://www.flickr.com/photos/poseidon8500/
    Dernière modification par Angelina ; 16/02/2019 à 21h36.

  2. #2
    La V4, c'est beau.
    Vivement les prochains TLL !

  3. #3

  4. #4

  5. #5
    Il n'y a pas la mienne non plus
    https://www.flickr.com/photos/poseidon8500/
    Nikon D80 + 18-200mm + 50mm + 85mm macro + 8mm fisheye (Samyang) + SB600
    mon site photo /

  6. #6
    Et la photo de Marty nu que je t’ai envoyé, tu peux l’ajouter également ?

  7. #7
    Un extrait de la derrière pellicule développée. Je l'ai poussé à bout, sans déclencheur j'étais limité sur trépied à 400iso, 1scd de pose et une ouverture à f/1.7. Scanné avec le Nikon D750 et le kit ES-2 (un scandale le prix).








  8. #8
    Citation Envoyé par poseidon8500 Voir le message
    Il n'y a pas la mienne non plus
    https://www.flickr.com/photos/poseidon8500/
    Y a pas la mienne non plus.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par staynerv Voir le message
    Un extrait de la derrière pellicule développée. Je l'ai poussé à bout, sans déclencheur j'étais limité sur trépied à 400iso, 1scd de pose et une ouverture à f/1.7. Scanné avec le Nikon D750 et le kit ES-2 (un scandale le prix).

    https://farm8.staticflickr.com/7853/...4df81418_z.jpg

    https://farm8.staticflickr.com/7906/...5fb4c450_z.jpg

    https://farm8.staticflickr.com/7924/...9b69761d_z.jpg

    https://farm8.staticflickr.com/7900/...c5325226_z.jpg
    C'est pas droit. C'est moi ou il y a un max de distorsion ?
    Dernière modification par Ashley TOUCRU ; 17/02/2019 à 23h35.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  9. #9
    J'aime bien les deux dernières, elles donnent des tons de gris intéressants. Le NB colle bien avec ces structures.

    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    C'est pas droit. C'est moi ou il y a un max de distortion ?
    La distortion, n'exagérons pas quand même. Un peu, oui mais pas "un max".
    Pour moi c'est suffisamment droit, rien de choquant.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  10. #10
    Peut-être le scan? Enfin...le Zeiss 50mm 1.7 n'a pas vraiment de distorsion.
    Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  11. #11
    J'ai surtout abusé du "upright avec repères" sous lightroom. Ça doit venir de la ou alors du scan au nikkor micro 55mm. Même si je ne vois pas le phénomène sur les photos . Les Contax Zeiss 135mm et 50mm n'ont pas ce genre d'anomalies. La première n'est pas droite car en pente douce. Pour les autres j'ai du mal à voir ou ça penche .

  12. #12
    Coin ! Je profite de la v4 du topac, pour vous mettre une petite photo. Ca fait trèèèès longtemps que je ne suis pas venu...


  13. #13
    Citation Envoyé par Helix Voir le message
    La distortion, n'exagérons pas quand même. Un peu, oui mais pas "un max".
    Ben excuse-moi, mais il me semble quand même que sur celle-ci, c'est flagrant !
    Au cas où, je vous ai mis des repères rouges.



    Après, je ne connais pas l'immeuble, peut-être qu'il est courbe, hein...

    PS : j'ai corrigé mon message de départ : distorsion, avec un "s"...
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  14. #14
    Roh mais c'est l'immeuble ça va. Non tu as raison, suite à ton avis j'ai mieux regardé cette photo notamment et j'ai vu exactement la même zone que toi à droite en haut et en bas. Alors c'est possible que ce soit le 55mm que j'utilise pour scanner les négatifs même si :

    Distortion
    This lens is practically distortion free – very few Nikkor lenses are this good! Imatest measured a tiny bit of barrel distortion at -0.05, which is not something one would be able to see with a naked eye.

    source: https://photographylife.com/lenses/n...55mm-f2-8-ai-s

    "which is not something one would be able to see", except Ashley .

    J'ai tiré cette photo sur baryté, il sèche dans le labo, je verrai la semaine prochaine ce qu'il en est. Encore merci pour ton avis et ton regard averti.

    edit: je vois que ça maintenant

  15. #15
    Citation Envoyé par staynerv Voir le message
    edit: je vois que ça maintenant
    Désolé. En fait, moi je n'ai vu que ça dès le premier coup d'œil. Ce qui m'a chagriné car j'aime beaucoup cette photo qui est symétrique sans vraiment l'être. Ainsi que les autres, d'ailleurs, qui sont très bien composées. Mais la photo d'architecture, c'est un vrai casse-tête tellement exigeant ! Si la prise de vues n'est pas impeccable, avec exactement le bon angle et la bonne optique, c'est la galère.
    Pour le coup, j'aurais tendance à être plus indulgent compte tenu qu'il s'agit d'argentique reproduit ensuite. Avec toutes les possibilités qu'offre le numérique, on devient encore plus tatillon.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par staynerv Voir le message
    "which is not something one would be able to see", except Ashley .
    Parfois, je me dis que je dois apparaître comme un psychotique, avec mes histoires de verticalité et de distorsions. Dites-vous que vous avez de la chance : je ne vous casse pas les pieds avec les alignements. Mes stagiaires sont toujours dégoûtés quand, après m'avoir soutenu que tout est "aux repères", je leur affirme que non, et qu'à l'œil nu je vois bien qu'il y a un pixel d'écart entre deux blocs de texte ou d'image !
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  16. #16
    Je crois que c'est le bon moment pour poster cette tof #ashleyfaismoimal



    J'étais au mondial du tatouage hier, pour un cours photo sur la narration en photo (créer des séries cohérentes, tout ça). J'aurai une série à poster plus tard dans la semaine mais j'en poste déjà une pour l'ambiance (machine à fumée + soleil = ). En plus je sais pas si vous allez pas me jeter vu que la série fait 9 photos et que je m'appelle pas Rorschach.
    Dernière modification par Qiou87 ; 18/02/2019 à 12h33.

  17. #17
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ben excuse-moi, mais il me semble quand même que sur celle-ci, c'est flagrant !
    Au cas où, je vous ai mis des repères rouges.
    Oui, c'est bien ce que j'appelle "un peu" de distorsion et pas "un max". J'ai quelques objectifs avec "un max" de distorsion, en moustaphe qui plus est, et ça n'a rien a voir en intensité de déformation.
    Après, au delà du choix du bon adverbe, cette distorsion n'est pas forcément génante. Ici elle ne me gêne pas, on ressent l'objectif à travers cette photo, moi j'aime bien. La photo d'architecture n'a pas toujours besoin d'être tirée au cordeau. A la limite, je préfère ces photos avec des déformations car sinon je trouve que les photos d'archi où tout est impec un peu froides voire impersonnelles (mais je précise bien que c'est mon ressenti perso).
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  18. #18
    Salut les coins! Long time no see...

    Après moult péripéties de vie, voilà qu'on me propose de faire une campagne photo pour une boutique tout au long de l'année. Le futur patron m'a demandé de lui transmettre mes tarifs pour son prévisionnel. Il s'agira surement d'une après midi de shoot tout les mois. Je vais me constituer un dossier d'auto-entrepreneur pour faire tout ça légalement ( je suis actuellement entre plein de petits jobs), mais seulement, la tarification et moi, ça fait deux. On partirai sur 7 photos exploitables par sessions.
    Vous auriez une fourchette de tarif pour un débutant dans le "pro", sans me prostituer, mais sans non plus partir dans la stratosphère délirante?
    Je trouve de tout sur le net à ce sujet...

    Merci les coins!
    Citation Envoyé par DJCot
    Par la convention de Genève sans doute. Mais pas par la charte

  19. #19
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Je crois que c'est le bon moment pour poster cette tof #ashleyfaismoimal
    Ben y a pas de raison, je la trouve très bien, celle-là ! Il aurait juste fallu dire aux mecs qu'ils avaient posé les barrières de travers ! Belle ambiance, j'aime beaucoup.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  20. #20
    Une photo tordue, pas droite, mal cadrée pour Ashley avant d'aller dormir :


  21. #21
    Citation Envoyé par Rorschach Voir le message
    Et la photo de Marty nu que je t’ai envoyé, tu peux l’ajouter également ?


    Je vois que Monsieur veut sortir les dossiers.

  22. #22
    Citation Envoyé par staynerv Voir le message
    Une photo tordue, pas droite, mal cadrée pour Ashley avant d'aller dormir :

    https://farm8.staticflickr.com/7824/...77efe251_z.jpg
    Très joli, j'aime bien. Belle lumière.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  23. #23
    Joli, difficile de faire quelquechose de parfaitement droit dans ce genre de prises.

    Je mets une photo qui ne ressemble pas à ce que je fais d'habitude mais que j'aime bien, prise dans une allée sombre à Yazd.

    P1047908 by Théo Lefort, sur Flickr
    https://www.instagram.com/theo.lefort/
    Lumix GX9 + Pana 20mm f/1,7 + Pana 35-100 f4-5,6 / Argentique : Olympus OM-2 + 24 + 28 + 50 + 100 mm

  24. #24
    C'est agréable. Dommage qu'il n'y ait pas un chat qui soit venu se glisser dans la porte pour apporter un peu de vie.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  25. #25
    Citation Envoyé par Grokararma Voir le message
    Salut les coins! Long time no see...

    Après moult péripéties de vie, voilà qu'on me propose de faire une campagne photo pour une boutique tout au long de l'année. Le futur patron m'a demandé de lui transmettre mes tarifs pour son prévisionnel. Il s'agira surement d'une après midi de shoot tout les mois. Je vais me constituer un dossier d'auto-entrepreneur pour faire tout ça légalement ( je suis actuellement entre plein de petits jobs), mais seulement, la tarification et moi, ça fait deux. On partirai sur 7 photos exploitables par sessions.
    Vous auriez une fourchette de tarif pour un débutant dans le "pro", sans me prostituer, mais sans non plus partir dans la stratosphère délirante?
    Je trouve de tout sur le net à ce sujet...

    Merci les coins!
    Le plus simple reste de tarifier à l'heure de prises de vues (quelque soit le nombre de photos finales).
    Jamais en dessous de 100€ HT de l'heure, un débutant est souvent vers 120€ HT, avec plus d'expérience tu montes (perso je suis à 190€ HT de l'heure cette année).

    Ensuite reste les droits d'exploitations des images. Pour une utilisation d'une petite boite dans un cadre régional sans prints, c'est inclus dans mon prix à l'heure. Si c'est à visée prints / pub / national / internationale, ça dépendra de pleins de paramètres (nombres de photos exploitées, pourquoi, comment, ou, etc)
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm & 100mm // Fuji GW690 III // Mamiya 6 + Mamiya 50mm f/4 & 75mm f/3.5 // Nikon Z6 + Nikon D750 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Sigma 50mm Art + Sigma 135mm Art

  26. #26
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    C'est agréable. Dommage qu'il n'y ait pas un chien qui soit venu se glisser dans la porte pour apporter un peu de vie.
    Fixed. Non mais oh.

    J'ai un peu de mal avec la quantité de noir vs. couleur. L'idée est bonne mais ça mérite un cadrage peut-être un chouille plus serré je trouve. Et un chien, donc.

  27. #27
    Merci Ashley et CanardConnard, je vais y retourner pour faire ça de façon plus propre. La c'était avec le prof photo en passage très rapide. 3 spots photos dans Paris en moins de 2 heures. Autant dire que c'était fait en "traveling" comme il le disait si bien .

  28. #28
    Donc voilà, une série prise au mondial du tatouage sur le thème du détail. C'est tout pris au 45mm (m4/3), en couleurs parce qu'un jour un canard m'a dit qu'il aimait bien mes couleurs.






  29. #29
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    J'étais au mondial du tatouage hier, pour un cours photo sur la narration en photo
    Je n'avais pas bien compris ta phrase, étant moi même hier au salon du tuning, pour un cours sur l'antisémitisme et la zumba.

    Blague à part, j'adore ta présentation

    Après, moi j'aime les histoires : chaque photo en raconte une, et j'aimerais bien les connaitre
    Photo : Fuji X100S / Pana GX7+20mm pancake + Zuiko 45mm+Olympus 60mm macro + Pana 100/300 et Iphone 6. Instagram : Blackdougall
    http://www.flickr.com/photos/82267399@N04/

  30. #30
    Merci Rorschach. Ouais le lien est pas évident, mais le salon ne sert qu’à avoir de la matière et des sujets intéressants qui se laissent facilement approcher et photographier. J’y étais avec un prof de photo. Je me doutais pas d’ailleurs mais les tatoueurs sont vraiment sympas et abordables.

Page 1 sur 40 12345678911 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •