Révélation du Jour : on peut bouger le curseur texte en faisant glisser son doigt sur

[Souly]

Justement, avec cette somme elle doit entretenir tout le parc immobilier et autres possessions de la couronne et payer tous les employés. Ca coûte un bras. Chez nous c'est l'Etat qui finance en direct l'entretien donc au final ça revient peu ou prou au même. C'est comme si la famille royale assurait le financement de Versailles, du Louvre, et des autres chateaux et musées hérités de l'ancien régime.

La famille royale a quand même la belle vie, mais elle ne dispose pas librement de 100 millions, c'est inexact de dire que c'est le salaire de la Reine.

Ah, merci de la précision !

[Praetor]

Tiens, le premier ministre gagne plus que le président...

Sarko n'avait pas changé ça? Ca avait fait tout une histoire comme quoi il s'était accordé une mega-augmentation. Peut-être que Hollande était revenu en arrière, j'ai un doute.

- - - Mise à jour - - -

Ah, merci de la précision !

A titre de comparaison, le budget de l'Elysée dépasse les 100M€ donc 100M$ pour le chef de l'Etat du RU et du Commonwealth n'est pas déconnant en fait.

[Next]

Ya déjà eut plein d'article sur le sujet, proportionnelement la famille royale d'Angleterre est l'une de celles qui coutent le moins à ses contribuables. Enfin sinon le compare au budget des états.
Apres l'Elysée (le batiment) ne se visitant pas il raporte pour ainsi dire rien.

[nova]

Je vois pas en quoi c'est pertinent de comparer l'élysée et la famille royale anglaise mais soit.

[Next]

Parce que Souly les assimile à des membres d'un gouvernement, alors qu'en fait non.

[Praetor]

Je vois pas en quoi c'est pertinent de comparer l'élysée et la famille royale anglaise mais soit.

Ce sont deux chefs d'Etat.

Même si en pratique ils ne font pas le même usage de leur budget: la Reine s'en sert surtout pour entretenir les biens de la couronne alors que le Président s'en sert pour faire doublon avec Matignon

[Next]

Le souverain du Royaume-Uni est considéré comme un chef d'état? Pourtant elle ne gouverne pas non?

[ducon]

Elle règne, elle ne gouverne pas (elle n’a aucun pouvoir).

[Molina]

Elle règne, elle ne gouverne pas (elle n’a aucun pouvoir).

Il me semble qu'elle peut faire bien chier si l'envie lui prend non ? J'avais cru comprendre que pour le Brexit, elle aurait pu briser la tradition ou un truc du genre. (J'ai peut être mal compris).

[Cassin]

RDJ : En cherchant les rémunérations des membres du gouvernement dans le monde, je suis tombé sur ce lien.
Je n'y avais jamais réfléchi, mais les rois et reines touchent aussi une rémunération, ou plutôt une allocation (j'imaginais qu'ils pouvaient plus ou moins piocher dans la caisse comme bon leur semble, sans faire d'excès).
C'est logique, hein, mais là ça m'a sauté aux yeux.

On voit donc que la reine d'Angleterre se fait la coquette somme de 100 miyons de $$$ par an. C'est pas dégueu Ce qui fait 2700 fois le PIB/habitant. On ne se refuse rien (et je ne parle pas du logement de fonction).
Et le Swaziland, c'est encore mieux : le roi s'adjuge 1,4 % du PIB du pays. OKLM

RDJ2 : De lien en lien, je tombe sur une anecdote relative à l'Andorre.
Vous savez sans doute que l'Andorre a deux co-princes : notre président et l'évêque d'Urgell.
Jusqu'à 1993 et la première Constitution andorrane, l'Andorre devait donc payer un tribut à la France et au diocèse d'Urgell.
Pour la France, il s'agissait de 460 $ tous les deux ans (sans doute pour ne pas mettre à mal leur économie avec un tribut annuel ), et pour le diocèse : 12 $, 6 jambons, 6 fromages et 6 poulets vivants
Les vieux usages médiévaux pas abolis, ça me laisse toujours rêveur.

Tous les deux ans aussi ? Ca ne fait pas lourd, j'espère qu'ils n'ont pas trop faim

[Praetor]

Le souverain du Royaume-Uni est considéré comme un chef d'état? Pourtant elle ne gouverne pas non?

Oui, elle est le chef d’Etat du RU, du Canada, de l’Australie, et d’autres pays encore (j’ai pas la liste en tête). C’est elle qui nomme le premier ministre (directement au RU et par l’intermédiaire d’un gouverneur général nommé par elle dans les autres pays dont elle est la souveraine). Le gouvernement de sa Majesté la tiens informée de tout (les fameuses boites) et le premier ministre vient lui faire un rapport toutes les semaines (personne ne sait ce qu’ils se disent, et donc quelle est son influence réelle sur le premier ministre). Le gouvernement agit en son nom, l’armée se bat en son nom (les navires sont baptisés HMS quelque chose pour « Her Majesty’s Ship »), les tribunaux rendent la justice en son nom (pour le pénal c’est « la Reine contre ... »).

Donc oué, même si elle ne gouverne pas, ce n’est pas juste une arrière-grand-mère friquée

[Lee Tchii]

Ya déjà eut plein d'article sur le sujet, proportionnelement la famille royale d'Angleterre est l'une de celles qui coutent le moins à ses contribuables.

Ça reste la seconde fortune d'Angleterre, la première étant J. K. Rowling.

[Jimmer Fredette]

Ça reste la seconde fortune d'Angleterre, la première étant J. K. Rowling.

Ou pas du tout en fait : https://www.bbc.co.uk/news/uk-48240853

[nova]

Oui, elle est le chef d’Etat du RU, du Canada, de l’Australie, et d’autres pays encore (j’ai pas la liste en tête). C’est elle qui nomme le premier ministre (directement au RU et par l’intermédiaire d’un gouverneur général nommé par elle dans les autres pays dont elle est la souveraine). Le gouvernement de sa Majesté la tiens informée de tout (les fameuses boites) et le premier ministre vient lui faire un rapport toutes les semaines (personne ne sait ce qu’ils se disent, et donc quelle est son influence réelle sur le premier ministre). Le gouvernement agit en son nom, l’armée se bat en son nom (les navires sont baptisés HMS quelque chose pour « Her Majesty’s Ship »), les tribunaux rendent la justice en son nom (pour le pénal c’est « la Reine contre ... »).

Donc oué, même si elle ne gouverne pas, ce n’est pas juste une arrière-grand-mère friquée

C'est crédible mamie chiffon qui dirige la moitié du monde alors qu'elle doit meme pas savoir ce qu'est twitter.

D'ailleurs Macron quand il doit négocier avec l'angleterre ou le canada il rencontre la reine .


Accessoirement, je vois bien Boris Johnson dire amen à la reine .

[Praetor]

Chef d’Etat <> Chef du Gouvernement

Edit: Plutôt chef de l'exécutif que du gouvernement.

[nova]

Oui donc on peut conclure qu'elle est la uniquement pour la parade tout comme le président allemand.

A la différence qu'en plus elle est la à vie .

- - - Mise à jour - - -

Chef d’Etat <> Chef du Gouvernement

Elle est chef d'etat uniquement sur le papier. Un vrai chef d'etat irait par exemple siéger au G7.

En france chef du gvt : Edouard philippe
Chef d'etat macron.

[Praetor]

Elle est chef d'etat uniquement sur le papier. Un vrai chef d'etat irait par exemple siéger au G7.

Nope. T'as vu le président allemand au G7? Le président italien? La reine du Canada ? L'empereur du Japon? Il n'y a que dans les régimes présidentiels que le chef de l’État est aussi chef de l'exécutif. Et les régimes présidentiels sont plutôt l'exception que la règle pour les démocraties.

[nova]

Nope. T'as vu le roi d'Espagne au G7? Le président allemand? Le président italien? La reine du Canada ? L'Empereur du Japon? Il n'y a que dans les régimes présidentiels que le chef de l’État cumule avec la fonction de chef de l'exécutif. Et les régimes présidentiels sont plutôt l'exception que la règle pour les démocraties.

Mais ils ont aucun pouvoir tout les gens que tu cites c'est des chefs d'état sur le papier.

Non parce que sinon si on joue à ca , Macron est aussi le chef de l'état d'Andorre.

[Teocali]

Mais ils ont aucun pouvoir tout les gens que tu cites c'est pas des chefs d'état.

L’erreur que tu fait, c’est d’estimer qu’un chef d’état doit avoir un pouvoir établi par la constitution. C’est faux. Comme le fait remarquer Praetor les régimes présidentiels et démocratiques sont quand même rare.

[nova]

L’erreur que tu fait, c’est d’estimer qu’un chef d’état doit avoir un pouvoir établi par la constitution. C’est faux. Comme le fait remarquer Praetor les régimes présidentiels et démocratiques sont quand même rare.

Mais a la base mon propos est uniquement de dire qu'il est parfaitement débile de comparer les couts de buckingham palace et de l'Elysée. L'élysée ayant un vrai role au sein de l'état Français (c'est la qu'on reçoit les visiteurs internationaux, c'est la que se tiennent les conseils des ministres etc....) . Tout ce qui est fait à l'élysée est fait à Downing street pour la GB (hormis l'apparat mais bon).

Praetor joue sur les mots uniquement pour essayer d'esquiver.

[LaVaBo]

Ou pas du tout en fait : https://www.bbc.co.uk/news/uk-48240853

C'est pas la deuxième femme la plus riche du Royaume-Unis plutôt?

[Pouetster]

y'a un president allemand???

Petite RDJ pour moi,

olgierd von everec, un des persos de the witcher (qui donnait d'ailleurs des missions memorable dans B&W) est inspiré d'un vrai chef d'etat lituanien

[OMar92]

y'a un president allemand???

Avec le même pouvoir que la reine d'Angleterre.. ça en jette, hein?
Y'a aussi un président en Israël avec le même pouvoir.
A croire qu'ils se sont inspirés de la IVème...

[nova]

Ya aussi un président américain.

[Lee Tchii]

C'est pas la deuxième femme la plus riche du Royaume-Unis plutôt?

C'est peut-être ça en effet

[OMar92]

RDJ : Depuis l'an dernier, le Swaziland a changé de nom et s'appelle désormais l'Eswatini...

[Praetor]

RDJ : Depuis l'an dernier, le Swaziland a changé de nom et s'appelle désormais l'Eswatini...

Ah ben c'est cool, il n'y aura plus la confusion avec Switzerland

[Enyss]

Du coup, ils ont changé le nom de "pays des Swazi" en "pays des Swazi"

[ducon]

Du coup, ils ont changé le nom de "pays des Swazi" en "pays de Patrick Swayze"

Corrigé.

[perverpepere]

olgierd von everec, un des persos de the witcher (qui donnait d'ailleurs des missions memorable dans B&W)

Heart of Stone